Контроль наклона

Если контактирующие металлы погружены в неаэрируемые растворы, где коррозия сопровождается выделением водорода, увеличение площади более благородного металла приводит к увеличению коррозии менее благородного. На рис. 6.6 предста ены поляризационные кривые для анода, слабо поляризованного по сравнению с катодом, на котором происходит выделение водорода (катодный контроль). Наклон кривой 1 отвечает поляризации более благородного металла, имеющего высокое водородное перенапряжение. Наклоны кривых 2 и 3 отвечают металлам с низким водородным перенапряжением. Проекции точек пересечения анодных н катодных поляризационных кривых на ось Ig I дают соответствующие гальванические токи. Заметим, что любой металл, на котором происходит разряд ионов водорода, является водородным электродом, который при давлении водорода 0,1 МПа имеет равновесный потенциал —0,059 pH вольт. Рис. 6.7 иллюстрирует случай, когда корродирующий металл контактирует с более благородным, имеющим переменную площадь. На оси абсцисс вместо логарифма полного тока нанесен логарифм плотности тока. Если анод площадью Ла контактирует с более благородным металлом площадью Л , то плотность гальванического тока на аноде в результате контакта будет равной [c.114]

Рис. 45. Плоскодонное отверстие (а), сегментный (ff) и угловой (в) отражатели для контроля наклонным преобразователем

В связи со сложностью изготовления отверстий с плоским дном, ориентированным строго перпендикулярно акустической оси преобразователя, при контроле наклонным преобразователем (ГОСТ 14782—80) допускается применение сегментных и угловых отражателей (рис. 45, б и в). Для того чтобы амплитуда эхо-сигнала от сегментного отражателя была равна амплитуде эхо-сигнала от плоскодонного отверстия такой же площади, высота сегментного отражателя должна быть больше длины поперечной волны, а отношение высоты h к ширине Ь не менее 0,4. Амплитуды эхо-сигналов от плоскодонного отверстия и углового отражателя с площадями соответственно 5 и Si связаны соотношением [c.233]

Рис. 49. Схема определения координат дефектов при контроле наклонным преоб разователем

Технологией контроля часто предусматривается использование двух и более преобразователей с различными углами ввода. Например, сварной шов сосуда АЭС как минимум контролируют двумя наклонными и одним прямым преобразователями. Чтобы избежать перенастройки скорости развертки при смене преобразователей, пользуются следующим методическим приемом. Настраивают шкалу расстояний прямого преобразователя по координатам донных сигналов, полученных на изделии. Далее, при контроле наклонными преобразователями используют их координатные шкалы, предварительно совмещенные со шкалой прямого преобразователя. [c.206]

Рис. 5.43. Схемы возникновения ложных сигналов при контроле наклонным

При контроле круглых плит или плоских колец, когда отношение их высоты к диаметру или высоты к толщине меньше Z-шах, необходимо хордовое прозвучивание заменить на контроль наклонным преобразователем с торца при движении его по окружности. Прямое прозвучивание с боковой грани следует заменить также наклонным прозвучиванием с торца, но при движении его в радиальном направлении. [c.303]

Методика контроля наклонными РС-ПЭП практически мало отличается от традиционной методики с использованием совмещенных ПЭП. Для настройки чувствительности, установки рабочей зоны развертки, настройки глубиномера следует применять сварные СОП с акустическими свойства.ми, шероховатостью поверхности, шириной, толщиной и формой шва, практически тождественными этим параметрам штатных сварных соединений. В качестве контрольных отражателей применяют боковые, а также вертикальные отверстия, просверленные в металле сварного шва (рис. 6.49). [c.352]

Контроль наклонным совмещенным ПЭП не гарантирует надежного выявления непровара и несплавления у нижней кромки. Это объясняется тем, что УЗ-луч, попав на горизонтальный плоский дефект, отражается под тем же углом и не возвращается на ПЭП. Для повышения надежности поиска дефектов, залегающих в зоне кромки нижнего пояса, рекомендуют дополнительное (дублирующее) прозвучивание со стороны верхнего листа прямым лучом (схема II на рис. 6.62, а) ПЭП с параметрами = 30°, / = 2,5 МГц изделий толщиной 20 мм и более. Изделия меньшей толщины целесообразно контролировать однократно отраженным лучом (схема I) ПЭП с р = 50° и / = 5 МГц. [c.368]

На применяемые для контроля наклонные искатели должны быть указаны следующие сведения номинальное значение частоты ультразвуковых колебаний угол падения волны (угол [c.507]

Рис. 5.18. Схема сканирования сварного соединения при контроле наклонным преобразователем

Контроль отклонений наклона может производиться любыми средствами, применяемыми для измерения углов. Наиболее удобны те, которые позволяют отсчитать результат измерения в линейных единицах, например синусные линейки, индикаторные устройства настраиваемые на нуль по номинальному углу, и др. Для контроля наклона осей отверстий или валов могут применяться также комплексные калибры. [c.468]

Исследование процесса окисления никеля в различных растворах привело к прямо противоположному выводу [8, 9]. На рис. 6 приведены экспериментальные данные, полученные на активном и пассивном никеле в 0,17V растворе КОН. Из рис. 6 видно, что как на активном, так и на пассивном никеле в широком интервале времени наблюдаются зависимости, характерные для диффузионного контроля. Наклон прямых при этом на пассивном никеле оказывается почти на порядок меньше, чем на активном. Влияние перемешивания во всех случаях отсутствует, так же как и в случае окисления серебра, что говорит о диффузионном контроле в окисном слое. Эти результаты указывают на то, что пассивация никеля связана с ухудшением условий переноса в окисном слое, а не с изменением энергии активации процесса. Следовательно, в данном случае следует говорить не об истинной пассивации, а лишь об усугублении концентрационной поляризации в окисном слое как причине уменьшения тока. [c.87]

Рис. 53. Плоскодонное отверстие (а), сегментный (б) и угловой (в) отражатели для контроля наклонным искателем

Расчет проведем для поля продольных волн в жидкости, а затем введем необходимые уточнения, связанные с реальными условиями контроля наклонными преобразователями. Возможность расчета акустического тракта в твердом теле без учета сдвиговой упругости (т. е. решение задачи для жидкостной модели) обоснована И. Н. Ермоловым. Им показано, что подобное приближение справедливо при углах наблюдения 0лв=6О° (параксиальная область), а погрешность в расчетах не превышает 20% (2 дБ). [c.68]

В общем случае при УЗ-контроле наклонными РС-преобразователями, плоскости излучения — приема которых развернуты под углом друг к другу, возможны различные схемы контроля. Часто используют схему, при которой один преобразователь излучает, а второй принимает отраженные от дефекта колебания, достигающие как дефекта, так и приемника без отражения от внутренней поверхности. Такие преобразователи называют симметричными (рис. 3.7). Достаточно широко применяют несимметричные РС-преобразователи в них один преобразователь озвучивает дефект прямым лучом, а второй принимает отраженные от дефекта коле- [c.76]

ПЭП и РС-ПЭП чаще всего используется отражение от противоположной стенки изделия. При контроле наклонными ПЭП с углом р = 30 — 45° в качестве опорного сигнала можно использовать отражение от двугранного угла свободного края или контрольного образца. При этом обязательно, чтобы двугранный угол был прямой, а чистота обработки поверхности грани была не хуже 40. В этом случае глубина отражателя Но. При р>45° на вертикальную грань двугранного угла лучи падают под углом, меньшим 3-го критического, и использовать отраженный сигнал в качестве опорного нельзя [c.170]

Причинами являются несоответствие качества поверхностей образца и изделия, неточность изготовления эталонного отражателя и несоосность плоскодонного отражателя или сегмента акустической оси пучка. Погрешность из-за несоответствия качества поверхности при контроле прямыми и РС-ПЭП может достигать 10—15 дБ, а при контроле наклонными— 3—4 дБ. При такой погрешности качество контролируемой продукции более низкое, так как поверхность образца всегда лучше поверхности изделия. [c.202]

Применение традиционного метода контроля наклонными совмещенными преобразователями далеко не всегда обеспечивает необходимые отношения полезный сигнал/помеха, равного 6 дБ. Это приводит к тому, что на фоне сигналов структурных помех на экране дефектоскопа практически невозможно различить эхо-сигналы от дефектов. Изменение параметров контроля, основанное на полученных в работах [20, 28] аналитических зависимостях между амплитудой полезных сигналов и амплитудой структурных помех, не обеспечило существенного повышения отношения полезный сигнал/помеха. Связано это с тем, что расчет уровня структурных помех проводился для условий объемной реверберации (рассеяние ультразвука на равноосных зернах) с учетом первичного рассеяния [c.276]

Методика контроля наклонными РС-ПЭП практически мало отличается от традиционной методики с использованием совмещенных ПЭП. Для настройки чувствительности, установки рабочей зоны развертки, настройки глубиномера следует применять СОП обязательно со сварными швами, по своим акустическим свойствам, шероховатости поверхности, толщине и форме шва, ширине усиления шва практически тождественные штатным сварным соединениям. В качестве контрольных отражателей применены боковые отверстия и вертикальное сверление, выполненные в металле сварного шва (рис. 7.58). [c.292]

Трубка для контроля наклона изображения. Трубка для контроля наклона изображения представляет собой двойную зрительную трубку, изображенную на фиг. 74. Она предназначена для измерения наклона изображения в оптических приборах, в которых окулярная линия визирования наклонна к горизонтальной плоскости. [c.103]

Фиг. 74. Трубка для контроля наклона изображения.

Угловые отражатели. При контроле наклонными преобразователями хорошо выявляются дефекты типа трещин, перпендикулярных к донной поверхности. Это связано с двойным отражением от поверхностей изделия и дефекта, когда лучи возвращаются к тому же преобра- [c.237]

Рис. 52. Схема определения условной протяженности, условной ширины и условной высоты дефекта при контроле наклонным преобразователем

Качество поверхности должно обеспечивать достаточно высокую стабильность акустического контакта между преобразователем и изделием, так чтобы изменения чувствительности не превышали 4 дБ. При контроле контактным способом прямым преобразователем хорошие результаты получают при параметре шероховатости Лг = 10 мкм Ка =2,5 мкм). При контроле наклонными преобразователями и прямыми преобразователями с эластичным протектором допустимо увеличение шероховатости до = 40 мкм. Волнистость поверхности должна быть не более 1 мм на площади 50 х 50 мм. Благодаря применению щелевого, иммерсионного или бесконтактного способа возбуждения и приема УЗК требования к поверхности снижаются. Во всех случаях недопустимо наличие на поверхности отслаивающейся окалины, грубых неровностей или покрытий, препятствующих прохождению УЗК. [c.252]

Головные волны. В реальных условиях УЗ контроля наклонным преобразователем фронт УЗ волны излучающего пьезоэлемента имеет неплоскую форму. От излучателя, ось которого ориентирована под первым критическим углом к границе раздела, на границу падают также продольные волны с углами, несколько меньшими и несколько большими первого критического. При этом в стали возбуждается ряд типов УЗ волн. [c.284]

Рис. 16.111. Определение условной протяженности А/ дефекта и условного расстояния ЛЛ между дефектами в сварном шве при контроле наклонным преобразователем

Применение традиционного метода контроля наклонными совмещенными преобразователями далеко не всегда обеспечивает необходимое отношение полезный сигнал/помеха, равное 6 дБ. Это приводит к тому, что на фоне сигналов структурных помех на экране дефектоскопа практически невозможно различить эхосигналы от дефектов. [c.327]

Акустическое поле преобразователя, в котором пьезопластина отделена от поверхности изделия линией задержки (при иммерсионном контроле — жидкостью, при контроле наклонным преобразователем — призмой), приближенно определяется приведенными выше формулами и графиками при использовании мнимого пьезоэлемента (рис. 33). Геометрические построения при этом определяются следующими формулами. Направление акустической оси [c.217]

Формулы для расчета относительной амплитуды д/ 2 эхо-сигналов от моделей дефектов приведены в табл. 11. При контроле прямым преобразователем 2 = Я/а ба = б/а D = 1, а при контроле наклонным — 2= Я/г и 6а = 6/2- Формулы справедливы для отражателей, размеры которых меньше размеров неоднородностей акустического поля преобразователя. Это означает, что изменение амплитуды поля излучения-приема преобразователя не должно превышать 20 % в области, соответствующей диаметру d диска, длине I короткого цилиндра или ширине / полосы. Значения максимально допустимых диаметров сферы и цилиндра, для которых справедливьГ приведенные формулы, значительно больше, но точно не установлены. [c.230]

В отличие от проката, который для выявления расслоений обычно контролируют только прямым преобразователем со стороны большей грани (см. рис. 6.1, в), поковки вытянутой формы типа штанг или плоские типа плит прозвучивают прямым и наклонным преобразователями. Опыт контроля таких поковок показывает, что в них встречаются (хотя и реже, чем расслоения) дефекты, непараллельные большей грани. В большинстве случаев такие дефекты считаются наиболее опасными и для их надежного выявления контроль наклонным преобразователем проводят дважды — в противоположных направлениях. Так, прямоугольную штангу следует прозвучивать в четыре приема (рис. 6.2). [c.300]

Для контроля в наиболее сложных производственных условиях в МВТУ им.-Баумана разработан дефектоскоп типа ОДП-МВТУ. Для повышения коэффициента портативности в нем в качестве индикатора использован стрелочный указатель. Чувствительность дефектоскопа соответствует выявлению отверстия в эталоне № 1 на глубине 25 мм при частоте 5 МГц и 30 мм при частоте 2,5 МГц. Величина мертвой зоны яри контроле наклонным искателем с р=50° равна 1 мм. Дефектоскоп снабжен глубиномером, схемой АСД, звуковым и световым индикатором дефектов. Динамический диапазон усилителя 16 дБ. Масса дефектоскопа всего2,8 кг (сбатарейным питанием). [c.26]

Систематические ошибки при эталонировании уровня чувствительности и определении величины дефекта. В основе этих ошибок лежит неправильно установленный уровень эталонной чувствительности дефектоскопа. Причинами этого являются несоответствие качества поверхностей тест-образца и изделия, неточность изготовления эталонного отражателя и несоос-ность плоскодонного отражателя или сегмента акустической оси пучка. Как было показано выше, погрешность из-за несоответствия качества поверхности при контроле прямыми и РС-искателями может достигать 10—15 дБ, а при контроле наклонными искателями — 3—4 дБ. Эта ошибка, как правило, ведет к ухудшению качества контролируемой продукции, так как поверхность тест-образца всегда лучше поверхности изделия. Поэтому, когда на производстве организационно не удается добиться идентификации тест-образцов и изделий, необходимо эталонировать чув ствительность с помощью АРД-диаграмм и опорного сигнала непосредственно в контролируемом изделии. [c.98]

Акустическое поле искателя, в котором пьезопластина отделена от поверхности изделия линией задержки (при иммерсионном контроле — жидкостью, при контроле наклонным искателем — призмой), определяется приведенным выше формулами и графиками прп пспользованип мнимого пьезоэлемента (рис. 31). Геометрические размеры при этом определяются формулами [c.187]

Этот метод развит В. Е. Белым при контроле наклонно-прямым (НП) ПЭП, обеспечивающим прозву-чивание как поперечными, так и продольными волнами (рис. 5.15). Конструкция НП-ПЭП ясна из рис. 5.14. На весьма представительной выборке показано, что имеется тесная корреляция между затуханием поперечных и продольных волн в конструкционных сталях это упрощает процедуру эталонирования. [c.155]

Креномер, установленный в кабине крана, предназначен для контроля наклона крана в процессе эксплуатации. Он состоит из герметической стеклянной запаянной ампулы со шкалой на ее дне и воздушного пузыря, занимающего при горизонтальной установке крана центральное положение. Ампула заключена в металлический корпус с подстроеч-ными винтами для вьшерки уровня при установке креномера. Кроме того, на задней балке опорной рамы установлен еще один креномер, представляющий собой отвес и кольцевую шкалу с окружностями, соответствующими 1,5 и 3° наклона крана. Этот креномер предназначен для контроля уровня при установке крана на гидрофицированные выносные опорьь [c.28]

Амплитуда сигнала дифракционного рассеяния на краю тонкого вертикального дефекта при контроле наклонным совмещенным преобразователем эквивалентна отражению от бокового щииндрического отверстия диаметром [c.239]

Если дефект имеет протяженность, то его границы, определенные эхоимпульсным методом, также могут отличаться от истинных (рис. 16.110). В связи с этим в УЗ дефектоскопии используют понятие условные границы несплошности . Условной границей нестош-ности называют геометрическое место положений центра прямого ПЭП или проекций на поверхности контроля отражающих точек несплошности при контроле наклонным ПЭП в положениях, при которых амплитуда эхосигнала от несплошности достигает заданного уровня. Известны два способа определения условных границ относительный и абсолютный. [c.315]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...