Погрешности и условия измерения

ПОГРЕШНОСТИ И УСЛОВИЯ ИЗМЕРЕНИЯ [c.9]

Технолог принимает решение о сохранении допуска или его уменьшении путем введения производственного допуска, указывает конкретные средства измерений и условия их применения с учетом допускаемой погрешности и условий измерений по каждой операции. [c.204]

Метролог разрабатывает задания на проектирование специальных средств измерений с учетом допускаемой погрешности и условий измерений. [c.204]

Для производственных процессов более характерны однократные технические прямые или косвенные измерения. Здесь процедура измерений регламентируется заранее, с тем чтобы при известной точности СИ и условиях измерения погрешность не превзошла определенное значение, т. е. значения А и Р заданы априори. Поскольку измерения выполняются без повторных наблюдений, то нельзя отделить случайную от систематической составляющей. Поэтому для оценки погрешности дают лишь ее границы с учетом возможных влияющих величин. Последние лишь оценивают своими границами, но не измеряют. На практике дополнительные погрешности, как правило, не учитываются, так как измерения осуществляют в основном в нормальных условиях, а субъективные погрешности также весьма малы. [c.74]

К основным принципам обеспечения единства измерений, регламентируемым стандартами ГСИ, относятся следующие 1) применение., только узаконенных единиц физических величин 2) воспроизведение физических величин только при помощи государственных эталонов или образцовых средств измерений (размеры единиц должны передаваться средствами измерений с необходимой точностью) 3). применение только узаконенных средств измерений 4) периодический контроль через установленные промежутки времени характеристик применяемых средств измерений 5) обеспечение необходимой точности измерений при выборе средств, методов и условий измерений 6) использование результатов измерений только при условии оценки их погрешности 7) систематический контроль за соблюдением метрологических требований [27]. [c.21]

ЭТО результат несоответствия схемы и условий измерения содержанию определения измеряемой величины. Она обусловлена погрешностью базирования, погрешностью от измерительной силы, изменением размеров контролируемого изделия из-за отклонений от нормальной температуры, эффектом квантования, отличием алгоритма вычислений от функции, строго связывающей результаты наблюдений с измеряемой величиной, и др. [c.686]

Метод измерения определяется совокупностью используемых средств и условий измерения. Следовательно, в суммарную погрешность измерения входят не только погрешности собственно [c.151]

Метод измерения определяется совокупностью используемых измерительных средств и условий измерений. К этой совокупности относятся приборы с определенными метрологическими характери-стика.ми (цена деления, погрешность показаний или погрешность сортировки, измерительное усилие и т. д.) и установочные меры или установочные образцовые детали со всеми их точностными характеристиками, температурный режим измерения, базирование измеряемого объекта, характер измерительного контакта, количество и расположение выбранных для измерения точек или участков ыа поверхности контролируемых объектов, а также условия отсчета и использования результатов измерений. [c.418]

Первичная обработка результатов измерений заканчивается представлением измеряемой величины с указанием оценки поля случайных погрешностей и условий получения численного значения такой оценки. Например результат первичной обработки в данный момент времени исследования может быть записан как [c.173]

Концепция погрешностей, изложенная в разд. 2.1.2, включает в себя понятие об условности разделения погрешности на случайную п систематическую составляющие в зависимости от совокупности свойств погрешности как случайного процесса и условий измерений [40 41 36]. [c.95]

Анализу подвергается круг вопросов метрологического характера наличие исходных требований к точности измерений полнота учета условий и факторов, влияющих на показатели точности достаточность и полнота исходных данных, используемых для оценивания отдельных составляющих обоснованность допущений принятых при оценивании показателей точности измерений, включая обоснованность принятого вида закона распределения, а также нахождение одних характеристик погрешности по другим (например, среднего квадратического отклонения по границам интервала погрешности) и условий независимости между собой отдельных составляющих погрешности измерений полнота плана экспериментальных исследований и правильность их вьшолнения обоснованность выбора СИ и вспомогательных устройств обоснованность алгоритма выполнения измерений и обработки экспериментальных данных правильность выбора числа значащих цифр характеристик погрешности соответствие наименьших разрядов числовых значений результатов измерений и числовых характеристик погрешности. [c.60]

Для упрощения процесса выбора конкретных средств измерений составлены табл. 5—9. В этих таблицах средства измерений, которыми можно измерить размер при определенном допуске с допускаемой погрешностью измерений (в таблицах представлены в виде дроби) указаны порядковыми номерами, содержащимися в табл. 1 и 2, а варианты - буквами. Табл. 5-9 составлены при условии, что погрешности измерения этими СИ равны допускаемым по ГОСТ 8.051-81 или меньше их, но не более, чем в 2 раза. Более точные СИ или более жест ие условия измерений не рекомендуется использовать, но это не означает, что их применять нельзя или невозможно. [c.96]

Метод измерения — совокупность способов, приемов и условий измерения, характеризуемых видом используемых измерительных средств, характером получения и оценки значений измеряемой величины, базированием измеряемого объекта. В производственной практике название метод иногда присваивается некоторым его частным признакам. Так, в зависимости от количества параметров измеряемого объекта, размеры или погрешности которых влияют на результат одного измерения, методы делятся на дифференцированные и комплексные в зависимости от принципа определения действительного значения измеряемой величины измерения делятся на прямые и косвенные. [c.719]

Погрешности измерения-искажения, вносимые в результаты измерения несовершенством измерительных средств, а также методов и условий измерения. [c.720]

Повторяя наблюдение, можно получить информацию о случай ной погрешности. О систематической погрешности из этих наблю дений информацию извлечь нельзя. Для оценки систематической погрешности необходимо знать свойства используемых средств из-мерений, метод измерений и условия измерений (см. 29). [c.163]

К погрешностям, вызванным воздействием окружающей среды и условий измерений, относят температуру (например, измерения еще не остывшей детали), вибрации, нежесткость поверхности, на которую установлено измерительное средство, и т. п. [c.271]

Рассмотренные выше основные метрологические свойства средств измерений характеризуют их только при статическом преобразовании измеряемой величины. При измерении (преобразовании) величины, меняющейся во времени, результаты измерения могут оказаться искаженными помимо допускаемых (статических) погрешностей и погрешностей, обусловленных условиями измерения, погрешностью еще одного вида, возникающей только в динамическом режиме и получившей вследствие этого наименование динамической Погрешности. [c.43]

В дальнейшем под динамической погрешностью средства измерений будем понимать разность между погрешностью средства измерений в динамическом режиме и его статической погрешностью, соответствующей значению величины в данный момент времени. При этом поЛагаем, что погрешности, обусловленные условиями измерения, отсутствуют. [c.43]

Для повышения точности технических измерений необходимо обеспечить правильную и тщательную установку средств измерений, а также создавать для них условия работы, близкие к нор-, мальным. Эти мероприятия позволят уменьшить дополнительные погрешности и устранить возможные погрешности, обусловливаемые условиями измерения. Наряду с указанным следует считать необходимым создание преобразователей, первичных и вторичных приборов более высоких классов точности. [c.54]

Оценка точности результата косвенных технических измерений. До настоящего времени нет математически обоснованного правила для оценки достоверности результата косвенных технических измерений, когда прямые однократные измерения величин х , х ,. .., оцениваются не средними квадратическими погрешностями, а допускаемыми погрешностями средств измерения и погрешностями, обусловленными условиями измерения. [c.54]

При измерении температуры ртутным термометром повышенной точности с диапазоном измерения 0—-50°С и ценой деления О, ГС точность результата измерения (погрешности, обусловленные условиями измерения, отсутствуют) оценивается допускаемой погрешностью термометра, т. е. 0,2°С. Если при измерении температуры такая точность не удовлетворяет, то следует производить многократные измерения, вычислять среднее арифметическое значение результатов наблюдения ( Г4). Для исключения систематической (инструментальной) погрешности необходимо в результаты измерения ввести поправку на основании данных свидетельства, выданного поверочным учреждением. В этом случае неточность результата измерения оценивается средней квадратической погрешностью. По опытным данным средняя квадратическая погрешность в этом случае составляет 0,02°С. [c.75]

НОСТИ ero сопротивления, погрешности градуировки, погрешности от перегрева и условий измерения температуры данной среды. Нестабильность ПТС является основным фактором, определяющим погрешность измерения температуры. Критерием нестабильности ПТС принято считать изменение значения сопротивления (в процентах) после выдержки при максимальной по абсолютному значению рабочей температуре применения данного типа ПТС в течение 200 ч. [c.206]

Погрешность определения температуры измеряемой среды зависит от класса точности применяемых приборов и условий измерения. Если абсолютная допускаемая погрешность измерения температуры равна AI, то средняя квадратическая относительная погрешность равна [c.479]

Грубой называется погрешность эксперимента, существенно превышающая погрешность, оправданную характером и условиями его проведения, а также свойствами используемых средств измерения. Причиной грубой погрешности может быть сбой в работе ЭВМ, резкое кратковременное изменение напряжения, питающего прибор, описка, сделанная экспериментатором при записи результатов измерения, или неправильное снятие показаний прибора. В последнем случае грубую погрешность называют промахом. [c.37]

Погрешность определения температурного поля с помощью R- e-ток, так же как и с помощью С-сеток, в основном обусловлена заменой дифференциального уравнения теплопроводности его конечно-разностной аппроксимацией, неточностью параметров электрической модели, неточностью задания условий однозначности и неточностью измерений. [c.88]

Рассмотренные выше метрологические характеристики средств измерений позволяют оценить их пригодность для измерений величин, не меняющихся во времени (в статических условиях). В исследовательской практике очень часто возникает необходимость в измерении (или преобразовании) величин, меняющихся во времени. Результаты таких измерений искажены дополнительной погрешностью, которая возникает только при измерении меняющихся во времени величин (в динамических условиях). Эта составляющая погрешности измерений носит название динамической погрешности и представляет собой разность между погрешностью средств измерений в динамических условиях и соответствующей погрешностью в статических условиях. [c.137]

Для учета погрешностей, вносимых в измерения контактной ЭДС, из последней выделяют переменную составляющую и на основе испытания токосъемника строят зависимости этой составляющей ЭДС от скорости скольжения и температурных условий в зоне контакта. Эти графики используют при оценке погрешности измерения, обусловленной контактной ЭДС. [c.321]

Предельная погрешность результата косвенного измерения складывается из допускаемых погрешностей и погрешностей, которые зависят от условий измерения каждого прямого однократного измерения величин. [c.79]

Если систематическая погрешность известна по значению и знаку, то она может быть исключена путем внесения поправки. Обычно различают следующие виды систематических погрешностей инструментальные, зависящие от погрешностей средств измерения метода измерений, происходящие от несовершенства метода измерений методические, определяемые условиями измерения физической величины, и субъективные, вызываемые индивидуальными особенностями наблюдателя. [c.7]

С этой цепью (если мы ничего не знаем о точности наших измерительных приборов и о погрешностях в процессе измерения) следует сначала сделать несколько наблюдений в одинаковых условиях. [c.7]

Здесь приведен простейший пример, и в данном случае источник погрешности и ее размер определить не так уж трудно, хотя при очень точных измерениях плотности описанное обстоятельство может играть немаловажную роль. При более сложных измерениях нужно всегда очень тщательно продумывать их методику, чтобы избежать больших ошибок такого рода и чем сложнее опыт, тем больше оснований думать, что какой-то источник систематических погрешностей остался неучтенным и вносит недопустимо большой вклад в погрешность измерений. Один из наиболее надежных способов убедиться в отсутствии таких погрешностей - провести измерения интересующей нас величины совсем другим методом и в других условиях. Совпадение полученных результатов служит известной, хотя, к сожалению, не абсолютной, гарантией их правильности. Бывает, что и при измерении разными методами результаты отягчены одной и той же ускользнувшей от наблюдателя систематической погрешностью, и в этом случае оба совпавшие друг с другом результата окажутся одинаково неверными. [c.19]

СужД Ские о точности измерений производится на основании сравнения погрешностей результатов измерений. Поэтому погрешности измерений выражают в такой форме, чтобы для оценки точности достаточно было сспо-ставить только одни погрешности результатов, не сравнивая при этом размеров измеряемых объектов или зная эти размеры весьма приближенно. Из практики известно, что величина абсолютной погрешности измерения угла не зависит от величины угла, а величина абсолютной погрешности измерения длины зависит от длины чем больше длина, тем при данном методе и условиях измерения величина абсолютной погрешности будет больше. Следовательно, по величине абсолютной погрешности результата о точности измерения угла судить можно, а о точности измерения длины судить нельзя. [c.295]

По-видимому, погрешности порядка 15—20 %, с которыми известны характеристики погрешностей технических измерений, должны признаваться вполне удовлетворительными. Во-первых, сами погрешности измерений — величины малые по сравнению с результатами измерений. Погрешности этих погрешностей — величины второго порядка малости они служат как бы мерой доверия к самим характеристикам погрешностей измерений и, в отличие от последних, ни в каких расчетах не участвуют. Во-вторых, каким бы методом — расчетным или экспериментальным (при аттестации МВИ)—характеристики погрешностей измерений ни определялись, влияние большого количества факторов не позволяет считать, что характеристики погрешностей измерений могут быть известны с погрешностями менее 15—20 %, даже если известен вид закона распределения погрешности. К таким факторам, влияние которых точно учесть невозможно, относятся приближенность принятой модели объекта измерений и моделей погрешностей из.мерений приближенность методов расчета и методов экспериментального оценивания изменчивость во времени как характеристик гюгрешпости, так и условий измерений многообразие возможных совокупностей значений влияющих величин и др. [c.108]

При измерении температуры поверхности необходимо иметь в виду, что термоприемник может нарушать первоначальное распределение температур в контролируемом объекте. Вследствие этого при неблагоприятных условиях измерения может иметь место методическая погрешность и температура чувствительного элемента термоприемиика будет отличаться от действительной температуры поверхности тела. Методическая погрешность измерения температуры поверхности тела зависит от ряда причин. Основными являются отвод или подвод тепла по термоприемнику вследствие теплопроводности, теплообмен термоприемника с окружающей средой и возможное изменение условий теплообмена поверхности тела со средой. Точность измерения поверхностной температуры зависит также от конструкции термоприемника, способа его монтажа на поверхности объекта, точности вторичного прибора и условий измерения . [c.255]

Для предварительного (ориентировочного) выбора погрешности измерения в зависимости от допуска изделия можно пользоваться табл. П28. Ориентировочные погрешности измерения применимы к условиям измерения с участием оператора и при использовании универсальных измерительных средств. Для специальных, узкого назначения, измерительных средств и автоматических измерительных устройств табличную погрешность измерения, начиная с шестого кналитега, следует уменьшать в 1,5. .. 2 раза (СТ СЭВ 303-76). [c.65]

С расширением диапазона измеряемой температуры предположения о постоянстве теплофизических свойств измерителя и условий внешнего теплообмена, используемые в элементарной теориш тепловой инерции, будут приводить к возрастающей погрешности.. Этот недостаток в значительной степени присущ и методам автоматической корректировки результатов измерения. [c.182]

При измерении интенсивности массообмена с поверхности продукта в контактных аппаратах возникают также специфические осложнения, для которых нет аналогов в процессах теплообмена, поскольку зависимосш / = рАр и Ат = Р строго описывают массообмен лишь при испарении чистой жидкости (воды) со свободной ее поверхности. Поверхность продукта Рп не всегда покрыта пленкой чистой воды и в испарении участвует лишь некоторая ее часть. Кроме того, в процессе обработки продукта поверхность испарения может перемещаться в глубину, что создает дополнительное гидравлическое сопротивление. Наконец, испарение происходит не из чистой воды, а из раствора, что по закону Рауля также сказывается на интенсивности массообмена. Эти обстоятельства учитывают с помощью коэффициента сопротивления испарению р = Рв/Рп. либо коэ ициента испарительной способности Ви = Рв/Рп, т. е. в качестве основного принимают второй или первый источник погрешности. Расчет / ведут по формулам / = = рвАуор" либо / = р,.енА/ , иначе говоря, р — величина, обратная Ви. Видимо, третий источник погрешности нельзя учитывать коэффициентом при А о, как это принимается в [64, 75], поскольку изменяется сама движущая сила А/) = рп — Рг Ф Рв — рг- Естественно предположить, что разработка метода прямого определения / при испарении с поверхности разных продуктов в условиях, близких к производственным, поможет выбрать рациональный способ учета всех этих погрешностей и измерения соответствующих коэффициентов. [c.17]

Емкость образца изоляционного материала должна находиться в пределах 40 пФ — 0,02 мкФ, причем может быть измерен тангенс угла потерь от 10 до 1. Питание моста должно производиться от источника синусоидального напряжения частотой 50 Гц. Установка рассчитана для эксплуатации при температуре воздуха 10—30 °С и влажности до 80%. Основная погрешность в условиях нормальной температуры при измерении емкости не превосходит 0,5% (но не менее 5 пФ), а при измерении tg б — не более 0,015 tg б при напряжении 3—10 кВ. Чувствительность вибрационного гальванометра с усилителем, используемым для уравновешивания моста, составляет 5-10 В/мм. При необходимости рабочее напряжение может быть повышено до 35 кВ. В этом случае эталонный воздушный конденсатор и повышающий трансформатор должны быть заменены другими, рассчитанными на это иаиряжение (конденсатором Р-55 и трансформатором НОМ-35). [c.56]

Отметим сразу же, что в измерениях, для которых имеет место непредсказуемый разброс результатов от одного наблюдения к другому, проявляется роль так называемых случайных погрешностей, т.е. погрешностей, взыванных различными малыми изменениями условий опыта, которые практически невозможно ни предусмотреть, ни устранить. На первый взгляд кажется, что ничего нельзя сказать о величине этих погрешностей. В действительности, как будет показано дальше, они подчиняются особым - статистическим - закономерностям, которые позволяют достаточно надежно оценить значение погрешностей и их влияние на конечный результат измерений. Пока же ограничимся выводом, что если в результатах опыта проявляется влияние случайных погрешностей, то с целью их выявления и учета необходимо делать несколько наблюдений. Ниже будет показано, что многократные наблюдения дают возможность также уменьшить величину случайной погрешности. [c.8]

Упругие постоянные низшего порядка однозначно связаны со скоростями продольных l и поперечных t волн и не зависят от механических напряжений. Измеряя скорость УЗ-волн любым методом, можно определить упругие постоянные Е, G, К, v и, следовательно, оценить поведение материала в условиях напряженного состояния [591. Точное измерение скорости дает возможность определять также упругие постоянные высшего порядка, зависимости деформаций от напряжений, В табл. 9.1 приведены формулы, связывающие любую пару упругих констант между собой, позволяющие определять весь набор пьезоконстант по измеренным значениям скоростей С и С(. Для точного измерения С и f требуется применение сложных методик и установок. Измерения усложняются тем, что погрешности вычисления упругих постоянных примерно вдвое больше погрешностей измерения l и С(. Однако для определения напряженного состояния материала достаточно измерить лишь относительное изменение скорости волны разных типов. В зависимости от решаемой задачи и геометрических размеров контролируемого объекта в некоторых случаях можно пользоваться достаточно простыми методами измерений, обеспечивающими необходимую точность определения Ас/с. [c.411]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...