Отображение ошибки DRC

Янг и его коллеги [129] продолжили работу Миллера, исследовав, какова может быть надежность обнаружения изменений в Ус оператором, который ведет себя как пассивный регистратор или неактивный регулятор. Последний предполагает, что управляет сам, но для него отображение ошибки в действительности определяется активным регулятором. Наконец они провели исследования и непосредственно для активного регулятора. Как и ожидалось, неактивному регулятору требуется значительно больше времени для обнаружения изменения, чем активному, а пассивному регистратору требуется гораздо больше времени, чем каждому из регуляторов. Очевидно, тот может лучше судить о происходящем, кто сам является его непосредственным и активным участником, [c.275]

ИНФОРМАЦИОННОЕ РЕЗЕРВИРОВАНИЕ - резервирование, при котором в качестве резерва используется избыточная резервная информация. К этому виду резервирования относится введение избыточных информационных символов при передаче, обработке и отображении информации. К информационному резервированию относится использование дополнительных разрядов при кодировании информации. Это позволяет обнаружить и даже устранить ошибки в передаче информации. [c.19]

Пакеты программ выполняют синтаксический и семантический контроль описания, печать сообщений об обнаруженных ошибках формирование контрольных изображений изделия — контуров плоских деталей, чертежей типовых графических изображений, а также указанных оператором видов, разрезов или сечений трехмерных объектов (без нанесения размеров и другой вспомогательной информации) печать сообщений об аварийных остановках, возникших при реализации программ отображения [c.202]

Неисправности, обнаруживаемые диагностической программой, делятся на два класса катастрофические и ординарные. К катастрофическим неисправностям относятся отказ приводов подач или шпинделей, обесточивание ограничивающих путевых выключателей и т. п. При обнаружении таких отказов DN -система автоматически переводится в аварийный режим вплоть до устранения неисправности. К ординарным неисправностям относятся ошибки управления, ведущие к потере точности. Одним из эффективных средств устранения таких ошибок является адаптивная настройка коэффициентов усиления сервоприводов по сигналам обратной связи. В системе предусмотрена возможность отображения обнаруженных ошибок на видеотерминале. [c.112]

Однако, если увеличить область вокруг точки Р1 в несколько раз (или в несколько десятков раз), возможно, вы увидите что-то подобное изображённому на рис. 13. С точки зрения системы не важно чему равна величина смещения 10 мм или 0,1 мм - главное, что с.мещение есть и это будет иметь неприятные последствия ошибки при простановке размеров, копировании элементов, зеркальном отображении, составлении сборочных чертежей и т.д. [c.32]

Чем больше абсолютная величина дискриминанта системы, тем меньше относительная ошибка результатов вычисления по формулам (8), (9), связанная с ошибками измерений. Оптимальные условия эксперимента достигаются при равномерном распределении отображений четырех начальных состояний поляризации по поверхности сферы Пуанкаре и трех направлений наблюдения по ее экватору. При этом формулы (10)—(13) принимают вид [c.22]

На оттиске, отделенном от образца, как правило, механически образуют пленку — позитивный слепок на полистироле и метилметакрилате — кварцевый или металлический, на алюминии — оксидный и т. д. Рациональный подбор материалов для негативного и позитивного слепков позволяет очень точно воспроизводить оригинальный рельеф с помощью пленок, дающих резкое и контрастное изображение (рис. 2.6). Однако механическое отделение негативного оттиска от образца может приводить к повреждению оттиска (рис. 2.7 и 2.8). Опыт работы показывает, что особенно нежелательно применять методику снятия позитивных слепков при изучении пластинчатых или игольчатых структур. Отображение следов деформации негативного оттиска на позитивном слепке может привести к ошибкам при толковании электронных изображений. [c.34]

Отладка программы. Программа, прошедшая трансляцию без ошибок или откорректированная, готова к проверке, которая и выполняется на этапе отладки — тестирования. Необходимость проверки определяется следующим. Прохождение этапа трансляции свидетельствует только об отсутствии грамматических ошибок в исходном тексте, т. е. о полном соблюдении правил использования соответствующего языка программирования, но не гарантирует от ошибок, допущенных при разработке алгоритма решения задачи и схемы программы или при отображении алгоритма, схемы на языке программирования. Именно для проверки и обнаружения такого рода ошибок необходима отладка программы. Тестирование программы осуществляется на заранее заготовленном массиве исходных данных — так называемом контрольном примере, просчитанном вручную. Если в процессе сопоставления выходные данные, полученные с ЭВМ, совпадут с результатами расчетов, выполненных вручную, то программа составлена верно. В противном случае необходимо найти ошибку и повторить процесс, начиная с трансляции исходного текста, в который предварительно внесены коррективы. [c.91]

Системные прикладные программы используются администратором системы и выполняют следующие функции инициацию системы, изменение системных параметров отображение информации о состоянии системы, сбор статистики об ошибках системы и др. [c.208]

Наш герой приступает к работе. Он проверяет, правильно ли работают автоматы. В одном из цехов в технологическом процессе, кажется, возникла какая-то неравномерность. У идет в архив, выбирает нужную программу и просматривает ее на устройстве визуального отображения. Он замечает ошибку и вступает в непосредственный диалог с машиной. Он предлагает варианты — автомат опробовает их, выдает результаты и, в свою очередь, высказывает свои предположения, о том, как усовершенствовать процесс. Чтобы осуществить этот диалог с машиной, оператору достаточно написать свои предложения на экране специальным карандашом — автомат все поймет. [c.90]

Приведенные выше вычисления дают нетривиальную информацию о строении этого отображения за три периода . В самом деле, отбрасывая члены степени четыре и выше в функции Гамильтона, мы меняем члены степени три и выше у отображения. Стало быть, отображение за три периода, которое соответствует укороченной функции Гамильтона, аппроксимирует (с кубической ошибкой) настоящее отображение за три периода. [c.361]

Как и в случае растягивающих отображений (см. предыдущий раздел), поведение орбит отображения очень чувствительно к положению начальной точки. Любые две орбиты будут расходиться друг от друга с экспоненциальной скоростью при t +00 или при t — —00, часто и в прошлом, и в будущем (всегда до достижения определенного расстояния). Как и ранее, это представляет существенные трудности для численных рассмотрений. Допустим, например, что орбита определяется в численной форме и что начальное условие известно с точностью до третьего десятичного знака, т. е. ошибка в определении начального условия не превышает 1 /2000. [c.60]

Точнее ошибки округления (взятие целой части) явно включены в отображение.— Прим. ред. [c.309]

Округления ошибки 290, 308, 309, 335 Отображение Арнольда 302, 305 [c.524]

Подобно разложению Тейлора, которое дает представление функции f(x) в виде суммы однородных полиномиальных функций степеней О, 1,. .., л и с ошибкой, которая стремится к нулю быстрее, чем х , разложение Фреше заменяет данное отображение суммой более простых отображений с ошибкой, которая стремится к нулю быстрее, чем п-я степень запоминания IIF —(F(i)) ll разности между истинной предысторией градиента F и соответствующей постоянной предысторией (F(i)) . Разложение Тейлора в том виде, в каком мы его только что привели, не дает никакой информации относительно значений f x) в отдельных точках х, оно показывает нам, что если мы выберем любую последовательность Хи такую, что Сг ->0, то ошибка, фигурирующая в приближенной формуле, стремится к нулю быстрее, чем Аналогично разложение Фреше (1) ничего [c.387]

Прежде чем переходить к анализу ошибки, мы должны убедиться, что отображение -Цд из (6.2.5)—действительно норма. [c.356]

При компоновке средств отображения информации и органов управления на панелях пульта следует учитывать приоритет, группирование (структурное и функциональное), взаимосвязь между органами управления и средствами отображения информации. При установлении приоритета в расположении необходимо учитывать, для какой цели используются органы управления или средства отображения информации и какова их роль в функционировании всей системы. При этом необходимо определить следующие показатели функционирования органа управления или средства отображения информации частоту и степень его использования, точность и скорость считывания показания индикаторов, влияние ошибки считывания или запаздывания при выполнении операции на надежность и безопасность работы, удобство манипулирования отдельными органами управления (определяется по точности, скорости, усилиям) в разных местах расположения. [c.99]

Они взаимодействуют с первичными волнами, или могут быть по ошибке интерпретированы как первичные волны Они отрицательно влияют на процессы отображения (которые предполагают отсутствие кратных волн в данных) [c.2]

Ясно, что задача статистического оценивания надежности (определение 2) является обобщением формулировки стандартной статистической задачи (определение t). Следует подчеркнуть принципиальные моменты, связанные с таким обобщением. Качество статистики X типа (4.5.3) применительно к конкретной задаче оценивания надежности может бьггь исследовано априори только при условии, что используемые вспомогательные отображения г типа (4.5.6) адекватно отражают особенности реального объекта оценивания. Только в этом случае сходимость R (х) —> R = г(9) при увеличении объема выборки обеспечивает состоятельность оценки надежности. Если же хотя бы одно из используемых отображений г типа (4.5.6) (сверток типа fi) или положенные в их основу гипотезы содержат ошибку, то оценка надежности может иметь смещение, а модель оценивания надежности будет давать неверное представление о распределении Р 1 (х). Причем указанное смешение нельзя уменьшить увеличением объема выборки и повышением точности алгоритма без угочне-ния модели. Естественно, при этом усложняется идентификация ошибок в принятии априорной гипотезы Р е Р (Q е ). [c.497]

Этой ошибки можно избежать, если при создании модели вычесть внутреннюю трубку из внешней на заключительном шаге, а не раньше. Чтобы исправить всю модель, можно вычесть круг, как это было проделано в предыдущей инструкции, зеркально отобразить всю модель и воспользоваться командой union (ОБЪЕДИНИ) для объединения двух половин в целое. Зеркальное отображение в трехмерном пространстве описано в следующем разделе. Можно также отменить разрезание после того, как выявлена ошибка, и исправить всю модель. [c.785]

Отображение (1.1) — это простой пример взаимно однозначного глобально сжимающего и локально неустойчивого отображения. Его последовательные итерации образуют в общем случае хаотическую последовательность. Предельное множество этих последовательностей образует некоторое инвариаптное множество Л С какой бы точностью ни была задана начальная точка х, у, ф, ое достаточно далекие последовательные образы пе могут быть найдены, так как с последовательными преобразованиями происходит неограниченное и быстрое экспоненциальное нарастание ошибки. В этом смысле достаточно далекие преобразования непредсказуемы. Так, при первоначальной точности порядка 10 уже начиная с 20-го преобразования ошибка, вообще, порядка единицы. [c.48]

Методом конформных отображений была решена плоская краевая задача, рассчитано распределение поверхностной плотности тока на кромках, что позволяет получить интегральные параметры кромок для случая ярко выраженного поверхностного эффекта. Этим методом невозможно рассчитать плотности тока вблизи углов кромок. Ошибка будет тем больше, чем меньше отношение /Д. Однако часто желательно знать истинное распределение тока на кромках, например при определении исходных данных для расчета температурного поля на свариваемых поверхностях или минимальной частоты тока при высокочастотной сварке труб заданной толш,ины и др. [c.59]

Эти особенности отображения (19.24) позволяют понять возникновение хаотического движения в детерминированной системе, описываемой уравнением (19.16). Прежде всего, необходимо определить понятие случайности. Согласно теории сложности алгоритма случайная последовательность а1й2. . не может быть сжата — не существует правила вычисления последовательности, которое было бы короче, чем ее копирование. Иными словами, последовательность закодирована необратимо, и единственный способ восстановить последовательность — предъявить ее копию. Цифры в таких последовательностях невычислимы, а значит, непредсказуемы [115]. С другой стороны, если набор цифр 0102. .. не является случайным, то ошибка в начальных данных экспоненциально растет. [c.178]

Известны практические реализации устройства для контроля и диагностирования цепей управления тепловозов. На тепловозе 2ТЭ116 установлено устройство схемного контроля цепей основных аппаратов управления. Основным недостатком этого устройства является низкая глубина поиска дефекта и вероятность ошибки в отображении информации. [c.243]

С помощью точечных электронограмм можно определить периоды решетки и углы между осями литпь в определенной плоскости. Для полного отображения обратной решетки нужен набор точечных электроно-грамм, соответствующий набору плоскостей имеющихся в данном кристалле. Наличие закономерных погасаний и лишних максимумов на снимках может привести к ошибкам. [c.509]

Отметим очень существенное различие между отображениями из всех предыдущих примеров и растягивающими отображениями. В большинстве примеров возвращение либо было очень простым, т. е. имелись только неподвижные точки, как в случаях сжимающих отображений, гиперболических линейных отображений и градиентных потоков, либо, если нетривиальное возвращение имело место, все возвращающиеся орбиты вели себя одинаково, как в случаях сдвигов и линейных потоков на торах. Нужно оговориться, что для общих вполне интегрируемых систем различные орбиты ведут себя по-разному и в то же время нетривиальное возвращение имеет место. Однако фазовое пространство таких систем распадается на инвариантные множества (торы), и все орбиты на таком торе имеют одинаковую структуру. Орбиты же растягивающих отображений с различным поведением (периодического типа, плотные или с замыканием типа канторова множества) переплетены и не могут быть отделены друг от друга. Это делает структуру орбит очень сложной, асимптотическое поведение отдельной орбиты неустойчивым и очень чувствительным к начальному условию. Более того, любые две орбиты будут расходиться друг от друга с экспоненциальной скоростью, пока они не разойдутся на достаточно большое расстояние 6. Следовательно, невозможно предсказать поведение орбиты в течение длительного времени, если начальная позиция известна только с ограниченной точностью. Например, выполнение итераций Е2 на ЭВМ будет, очевидно, давать всего лишь столько осмысленных итераций, сколько есть значащих двоичных цифр в начальных данных. Кроме того, любое увеличение точности будет давать весьма скромное увеличение времени, в течение которого можно делать какие-либо предсказания о поведении данной орбиты удвоение числа значащих цифр в начальных данных и вычислении не более чем удвоит диапазон времени, в течение которого эти предсказания возможны. Аналогично, сокращение ошибки в измерении начальных данных вдвое даст всего лишь возможность произвести еще одну осмысленную итерацию. [c.55]

Ошибки округления. При исследовании гамильтоновых отображений с их сложной структурой хаотического и регулярного движения широко используется численное моделирование, причем число итераций отображения достигает многих миллионов. Возникает вопрос в какой степени численное моделирование с конечной точностью арифметических операций, ошибками округления и прочим шумом соответствует реальной динамике системы Существенное влияние этих ошибок на такие характеристики движения, как распределение в фазовом пространстве, мера стохастической компоненты и другие, легко определить, изменяя точность счета. Фактически такие проверки составляют неотъемлемую часть любого численного эксперимента. Так, например, Грин [165] исследовал влияние ошибок округления на определение границы стохастичности и нашел, что оно пренебрежимо мало (см. п. 4.4а). Бенеттин и др. [17] показали, что для систем Аносова численные ошибки несущественны при вычислении временных средних, например, показателей Ляпунова. Однако системы Аносова структурно устойчивы, и вопрос о влиянии численных ошибок на другие системы остается пока открытым ). [c.308]

При выборе переключателя No hange (Не изменять) сохраняются текущие установки отображения — скрытые ошибки будут оставаться скрытыми, индицируемые будут продолжать показываться. [c.31]

Установка флажка Annotate Errors (Показать ошибки) включает режим отображения ошибок на схеме. Установите его. [c.118]

Оси главные 217 Отладка программ 88 Отображение 214 Ошибка аяпроксимацни 235 [c.299]

Производные от отображения равны 0(h) около границы. Внутри они фактически равны нулю из-за множителя Заметим, что площади -обоих кругов одинаковы если бы один из них был вписан в другой, то появился бы дополнительный член гН , производные от которого не исчезают, но всюду в области 1меют меньший порядок Н . В терминах принципа Сен-Венана усреднение по локальным осцилляциям отлично от нуля и распространяется далее. Более того, если вместо волн os Q/h у круга были бы зубцы os0/i , то конформное отображение обладало бы слабыми особенностями в местах стыка. Однако при аппроксимации методом конечных элементов эти особенности смазываются и средняя ошибка в производных имеет порядок h у границы и внутри. [c.231]

На третьем — последнем — awune нашего исследования только что обоснованная равномерная ограниченность проектирующих отображений позволит нам в свою очередь легко получить требуемые оценки ошибки (напомним, что дискретное решеиие не что иное, как проекция Р/ и решения и). [c.165]

Изучив начальную область вашей диаграммы, вы сможете убедиться в том, что анализ переходных процессов программы PSPI E имеет одно замечательное качество оп представляет собой комбинацию анализа переходного процесса и стационарного состояния, то есть показывает характеристики схемы в момент, когда переключение из закрытого состояния в открытое уже завершилось. Однако при отображении переходного процесса необходима бдительность PSPI E практически всегда выполняет свою работу безупречно, но иногда (очень редко) возникают проблемы со сходимостью. И тогда даже PSPI E может допустить ошибку. Позтому никогда не помешает лишний раз проконтролировать результаты. [c.77]

Рис. 6.3. Структурная схема записи (а) п воспроизведения (б) в системе КД а 1 - узкополосный фильтр 2 - выборка и хранение 3 - АЦП 4 - мультиплексированные сигналы 5 - сигналы ошибки 6 - сигналы управления и отображения на дисплее 7 - мультиплексирование 8 - модуляция 9 - синхронизация 10 - таймер б 1 - детектор бит 2 - демультиплексор 3 - коррекция ошибок 4 - ЦАП и фильтр 5 - тактирование 6 - синхронизация 7 - блок управления и дисплей 8 - управление (дорожка, выбор, скорость) 9 - дисплей (дорожки)

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...