Затраты вычислительные управление

В предыдущем разделе были рассмотрены структурные особенности регуляторов разного типа. Здесь будет проведено сравнение показателей качества управления наиболее важных типов регуляторов. Под качеством будем подразумевать следующее непосредственно качество процессов управления и требуемые затраты на управление чувствительность к неточности задания модели объекта вычислительные затраты на один такт квантования и на расчеты при проведении синтеза. Поскольку количественное сравнение показателей невозможно без конкретных параметров систем, будем использовать два объекта, описанных в разд. 5.4.1 и Приложении [c.216]

Поскольку управляющий вычислитель часто может использоваться одновременно для решения ряда задач, следует стремиться к предельному сокращению времени синтеза алгоритмов управления. Кроме того, требуемый объем оперативной памяти не должен быть слишком велик, так как в качестве управляющих вычислителей применяют малые вычислительные машины и микро-ЭВМ. Еще одним характерным параметром являются вычислительные затраты на обсчет алгоритмов управления между тактами квантования. Таким образом, не только вычислительные затраты на синтез алгоритмов, но и объем необходимых вычислений в процессе работы систем управления следует рассматривать в тесной связи с характерными показателями, например, такими, йак качество управления, требуемые затраты на управление, заданный диапазон управляющих сигналов, чувствительность к неточному заданию модели и изменениям параметров объекта. [c.217]

В области адаптивных систем управления основное внимание уделяется методам текущей идентификации в реальном времени. Кроме того, при синтезе регуляторов главным образом используются параметрические модели объектов и возмущений. Такие модели характеризуются конечным числом параметров. Для них разработаны эффективные алгоритмы расчета, требующие относительно небольших затрат вычислительных ресурсов. Эти алгоритмы могут применяться при проектировании систем управления объектами различных типов. [c.352]

Научно-технический прогресс может рассматриваться как процесс, характеризуемый входными, промежуточными и выходными параметрами. Входные параметры процесса включают затраты на науку, освоение новых видов продукции, передовую технологию, механизацию и автоматизацию, автоматизированные системы управления и вычислительную технику промежуточный результат (технико-экономический уровень производства) электровооруженность рабочих, уровень механизации, уровень организации доля покупных и комплектующих изделий в затратах на производство конечный — среднегодовой темп производства товарной продукции. [c.108]

По приборостроению, средствам автоматизации, вычислительной технике и системам управления создаются стандарты, направленные на дальнейшее развитие единой государственной системы приборов и средств автоматизации (ГСП) с целью улучшения качества внедрения методов блочно-модульного построения приборов различного принципа действия и назначения организации специализированных производств узлов и деталей использования агрегатированных комплексов технических средств и автоматизированных систем управления технологическими процессами, производствами, предприятиями и отраслями промышленности сокращения затрат на производство и эксплуатацию приборов, средств автоматизации и систем управления. Разрабатываются стандарты на автоматизированные системы управления й средства вычислительной техники, включая математическое обеспечение с целью создания вычислительных и управляющих систем с различными параметрами и применения прогрессивных методов проектирования производства и эксплуатации систем и средств вычислительной техники с высокими технико-экономическими характеристиками. [c.100]

Алгоритмическое и программное обеспечение адаптивной системы управления представляет собой одну из самых сложных и дорогостоящих компонент робота. Поэтому проектирование программного обеспечения для адаптивного робота требует не только больших интеллектуальных затрат проектировщика, но и адекватных вычислительных средств. Мощность этих инструментальных средств автоматизированного расчета и проектирования должна превышать мощность вычислительной системы, реализующей адаптивное управление конкретным роботом. [c.169]

Все это говорит о том, что алгоритмическое и программное обеспечение становится одним из самых узких мест при разработке и эксплуатации ГАП. Его стоимость зачастую превышает стоимость вычислительной техники, на базе которой строится система управления ГАП. В этом отношении показательны следующие данные. В США стоимость затрат на разработку программного обеспечения в 1980 г. составила около 2 млрд долларов. Ожидается, что в 1990 г. она достигнет 25 млрд долларов. Отсюда следует, что при низких темпах роста производительности труда программистов к разработке алгоритмического и программного обеспечения ГАП требуется привлечь большое число специалистов, которых еще предстоит обучить. [c.232]

Автоматизация технологической подготовки производства поковок. ТПП поковок для данной детали сводится к проектированию следующей технической документации чертежа штампованной поковки карты технологического маршрута чертежей штампа. Подготовка технологической документации требует больших затрат времени и квалифицированного инженерного труда. При этом изготовление поковки и детали не всегда осуществляется самым экономичным способом, так как качество технологической документации зависит от квалификации и опыта технолога, т. е. от субъективных факторов. Опыт показывает, что использование вычислительной техники для проектирования технологической документации штамповки поковок целесообразно и экономически выгодно. Кроме того, это открывает возможности автоматизации процесса изготовления штампов путем использования станков с программным управлением, что требует получения вместо чертежей штампов программ их изготовления. [c.319]

Стремительное совершенствование технологии производства интегральных полупроводниковых компонентов, обеспечившее возможность создания высокоэкономичных цифровых устройств обработки и хранения информации, а также появление эффективных средств программирования оказывают все более существенное влияние не только на развитие техники измерений и управления, но и на подход к автоматизации вообще. Первые попытки применения цифровых устройств для автоматизации производственных процессов относятся к началу 60-х гг., когда были разработаны первые управляющие вычислительные машины. В 70-х гг. ЭВМ, непосредственно связанная с объектом в составе замкнутого или разомкнутого контура управления, стала обычным элементом оборудования автоматизированных систем. В последнее десятилетие ежегодный прирост числа ЭВМ, используемых в подобных системах, составлял от 20 до 30%. При этом обнаружилась тенденция к снижению стоимости аппаратуры и увеличению относительных затрат на прикладное программное обеспечение. [c.7]

Регуляторы с конечным временем установления переходных процессов — апериодические регуляторы — описаны в гл. 7. Метод их синтеза характеризуется весьма малыми вычислительными затратами. Модифицированные апериодические регуляторы повышенного порядка особенно пригодны в адаптивных системах управления. [c.16]

Эту же теорему можно использовать для определения такта квантования Б том случае, когда известно собственное значение системы с наибольшей собственной частотой со ах- Она будет максимальной частотой, пропускаемой дискретным регулятором без искажений. В частности, если исполнительное устройство обладает значительной инерционностью, в общем случае не следует выбирать слишком малый такт квантования, поскольку может случиться, что предыдущий сигнал управляющей переменной окажется неотработанным к моменту прихода следующего сигнала. Если в системе используются измерительные приборы, выдающие сигналы дискретно, как, например, в химических анализаторах или во вращающихся радиолокационных антеннах, то такт квантования дискретного регулятора оказывается заданным. Оператору, как правило, желательно иметь в системе быстрый отклик управляющей или регулируемой переменной на ступенчатое изменение задающего сигнала в произвольный момент времени. Поэтому такт квантования не должен превышать нескольких секунд. Более того, если учитывать возможность возникновения опасной ситуации, например появления сигнала тревоги, такт квантования следует выбирать малым. Для минимизации вычислительных затрат или стоимости каждого контура управления такт квантования следует брать как можно большим. [c.112]

Установившееся состояние достигается за к=4 тактов при существенно большой величине и(0) и больших изменениях Ли (к). По сравнению со всеми другими алгоритмами управления получается наименьшее значение 5е при наибольшем значении 5ц, наибольшая величина и(0), относительно малая величина ущ и наименьшая величина кз. Вычислительные затраты между тактами примерно в два раза больше, чем для алгоритма ЗПР-З. [c.225]

При оценке вычислительных затрат для работы алгоритмов управления использовались следующие показатели Ь = /.си+ тин— общее число операций —число операций типа сложения шип — число операций типа умножения. [c.228]

Из табл. 11.3.2 видно, что параметрически оптимизируемые алгоритмы управления требуют наименьших, алгоритмы управления по состоянию — наибольших, а алгоритмы с конечным временем установления — средних вычислительных затрат между тактами. [c.228]

Из-за больших колебаний управляющей переменной апериодические алгоритмы управления порядка v = m+d не рекомендуется использовать при малых тактах квантования. Однако, если такт квантования достаточно велик, апериодические алгоритмы порядка г+1 будут лучше, так как они характеризуются меньшим изменением управляющей переменной. Время установления и перерегулирование для апериодических алгоритмов меньше, чем для параметрически оптимизируемых. Вычислительные затраты между тактами примерно в три раза больше для объектов четвертого порядка. Главное преимущество апериодических алгоритмов состоит в вычислительной простоте их синтеза. Поэтому их можно рекомендовать для [c.238]

В табл. 25.2.1 представлены сравнительные характеристики различных алгоритмов управления. В табл. 25.2.2 даны оценки вычислительных затрат и необходимого объема памяти. [c.399]

Вычислительные затраты и требования к объему памяти для различных алгоритмов управления [25.1 в] [c.401]

Первый путь — уменьшение затрат живого труда за счет сокращения числа рабочих, непосредственно занятых в процессе производства (путь е). Оно достигается благодаря совершенствованию средств производства и управления, изменению организации труда и т. д., когда один рабочий получает возможность обслуживать одновременно несколько машин или благодаря внедрению вычислительной техники и иных современных средств выполнять работу, которую раньше выполнял при обслуживании системы машин е человек. [c.62]

ЕСТПП позволила обеспечить концентрацию сил конструкторов, технологов и организаторов производства на решении главных задач развития техники, технологии и производства безостановочную переналадку действующего производства на выпуск новых, более совершенных образцов техники сокращение цикла технологической подготовки производства и снижение затрат на ее проведение в 1,5—2 раза повышение производительности труда на 30—35% в мелкосерийном и на 10—15/0 в крупносерийном и массовом производствах повышение уровня автоматизации производственных процессов и инженерно-технических работ улучшение качества выпускаемых изделий создание и внедрение автоматизированных систем проектирования, планирования и управления технологическими процессами на базе вычислительной и организационной техники. [c.380]

Одним из способов получения максимального экономического эффекта от внедрения станков с ЧПУ является концентрация станков на отдельных участках или в цехах. Такая концентрация имеет следующие преимущества дает,возможность организовать технологический поток при обработке сложных деталей применять групповую обработку деталей применять многостаночное обслуживание повысить надежность работы станков снизить затраты на обслуживающий персонал и др. По мере увеличения станочного парка и накопления опыта эксплуатации станков структура участков (цехов) с ЧПУ будет совершенствоваться, будет применяться групповое и централизованное управление станками с ЧПУ, создаваться автоматизированные участки с ЧПУ. Организация таких участков является первым шагом к созданию больших автоматизированных систем, в которых планирование производства, определение оптимальной технологии и режимов обработки, а также управление станками осуществляется с помощью вычислительной техники. [c.176]

В последнее время широко внедряются методы управления с помощью сетевых графиков, которые позволяют в процессе управления оперативно влиять на ход производства на основе получаемой информации, используя ири этом на крупных строительствах вычислительную технику для обработки информации и выбора решения. Преимущество сетевых графиков состоит в том, что можно выявить резервы для сокращения сроков работ и экономии затрат путем анализа графика и его последовательного улучшения. Сетевые графики наглядно отражают порядок и взаимоувязку работ исполнителей, а также указывают работы, от которых в первую очередь зависит выполнение всего комплекса работ в заданные сроки, что позволяет сосредоточить внимание руководителей на важнейших участках производства. [c.89]

Одним из путей, снижающих стоимость технологической оснастки, является применение пластмасс на основе эпоксидных и других смол, армированных металлическими элементами и стеклянными волокнами или содержащих порошковые наполнители. Наибольшую эффективность пластмассы дают при их использовании для сложных формообразующих поверхностей штампов и пресс-форм. Для обеспечения необходимой надежности металлопластмассовой оснастки, определения области ее применения требуется учитывать конструктивные технологические и эксплуатационные факторы. Кроме пластмасс распространение получают цветные сплавы при изготовлении формообразующих элементов штампов и пресс-форм. Роль новых материалов в технологической оснастке должна сводиться к ускорению ее изготовления при обеспечении необходимого качества и минимальных затратах. Большие преимущества в ускорении и повышении качества производства оснастки дают использование прогрессивных методов обработки (электрофизических, электрохимических, холодного выдавливания и др.), применение станков с цифровым программным управлением и электронно-вычислительных машин (для проектирования приспособлений, штампов и другой оснастки). [c.4]

Развитие такой важной области исследований и разработок, как системы управления распределенными базами данных (СУБД), обусловлено рядом технологических достижений. Прежде всего, стало более доступным относительно дешевое вычислительное оборудование. Предприятие сегодня уже в состоянии установить СУБД на нескольких принадлежащих ему независимых ЭВМ. Далее, появилась возможность с помощью средств связи непосредственно соединять ранее независимые ЭВМ с достаточной надежностью и при приемлемых затратах. Таким образом, потребность в средствах распределенной обработки определили следующие факторы [c.231]

К ограничениям, присущим системам цифрового программного управления, следует отнести повышенные по сравнению с ФКС капитальные затраты на приобретение необходимого электронного и вычислительного оборудования для подготовки и реализации [c.143]

Внедрение электронно-вычислительной техники и комплекса технических средств, обеспечивающих автоматизацию отдельных операций, функций и в целом процесса управления, является прогрессивным на данном этапе коммунистического строительства. Автоматизация процесса управления требует определенных капитальных затрат на проектирование, создание и внедрение технических средств, а также текущих эксплуатационных расходов по обслуживанию системы управления. Поэтому при создании автоматизированной системы управления на конкретном предприятии следует выявить необходимость и целесообразность капитальных затрат для проведения данных работ. [c.628]

Принцип Беллмана в явном виде эффективен, если параметры каждого периода зависят только от параметров предыдущего периода, то есть, например, A = At(yt 1), = (у 1), Н = Н ( , у 1) и т.д. Такая неполная зависимость параметров во многих случаях достаточно хорошо отражает специфику ДАС. Однако, в настоящей работе мы не будем обращать внимания на вычислительные трудности, считая задачу управления решенной если она сведена к известной оптимизационной (пусть даже достаточно сложной и требующей дополнительного исследования методов ее решения) задаче. Принцип компенсации затрат разделяет исходную задачу на две составляющих - задачу согласованного стимулирования, решением которой является (9), и задачу согласованного планирования (10). Если методы решения первого класса задач (задач согласованного планирования ) для детерминированных АС хорошо известны [6, 18, 19], то в ДАС основную сложность представляет решение именно задач согласованного планирования. При этом желательно не только свести ту или иную задачу планирования к известной оптимизационной задаче, но и проанализировать зависимость свойств ее решения от параметров модели ДАС (см. теоремы 5, 6, 7). [c.1204]

Алгоритмы ПИД-типа с тремя параметрами лучше алгоритмов ПИ-типа с двумя параметрами, поскольку они обеспечивают лучшее качество управления при меньших затратах на управление, более быструю отработку задающих сигналов при меньшем перерегулировании и меньшую чувствительность к неточному заданию кюдели объекта. Параметрически оптимизируемые алгоритмы низкого порядка отличаются весьма малыми вычислительными затратами между тактами, но вычислительные затраты на синтез оказываются относительно большими из-за применения численных методов оптимизации. Однако существуют методы синтеза с малыми вычислительными затратами, описанные в разд. 25.2.3, В отличие от других алгоритмов управления для параметрически оптимизируемых алгоритмов низкого порядка можно применять простые [c.237]

Затраты на управление производством также должны быть минимальны. Поэтому общество параллельно с производственными непрерывно решает задачи, связанные с совершенствованием самого управления, в том числе и его организационных структур, разработкой и совершенствованием экономико-математических моделей для принятия оптимальных (целесообразных) решений, широким применением вычислительной (ЭВМ) и другой управленческой техники. [c.7]

Проектирование технологических процессов требует больщих затрат времени и высокой квалификации проектировщика. Автоматизация проектирования технологических процессов с помощью электронно-вычислительных машин (ЭВМ) начинает применяться в научных организациях и некоторых заводах. Процесс автоматизации проектирования технологических процессов начинают с выбора детали. Используют чертеж детали, материал, технические условия и др. Кодируют их и вводят в ЭВМ (вручную или автоматически). Сложную деталь представляют состоящей из простых элементов (плоскостей, окружностей, цилиндров, конусов, поверхностей и др.). Все эти элементы кодируют и вводят в ЭВМ. С помощью ЭВМ можно выбрать заготовку, маршрут обработки, расчет припусков, режимов резания, норм времени, выбор оснастки, загрузки оборудования, подготовку программ для станков с цифровым программным управлением и др. . [c.125]

Поскольку величина и(0) для этого алгоритма управления близка к соответствующему значению управляющей переменной для ЗПР-З, будем непосредственно сравнивать параметры этих алгоритмов. Из рис. 11.3.2 видно, что по сравнению с регулятором ЗПР-З переходные процессы для РС-1 лучше задемпфированы, значения 5е и 5ц чуть-чуть меньше, величина ущ меньше, а величина кз намного меньше соответствующих параметров для ЗПР-З. Вычислительные затраты оказываются, однако, в шесть раз большими. [c.225]

Вычислительные затраты между тактами и время синтеза различных алгоритмов управления для объекта III при использовании вычислителя HP 2100Л [c.229]

Достижимое качество управления алгоритмов управления по состоянию мало отличается от качества параметрически оптимизируемых алгоритмов для рассмотренных тестовых объектов. При тех же начальных значениях управляющей переменной и(0) алгоритмы управления по состоянию обеспечивают несколько более задемп-фированные переходные процессы по регулируемой переменной и меньшее время установления. Вычислительные затраты между тактами оказываются большими для объектов, начиная со второго порядка, однако их синтез на ЭВМ более прост. Поэтому алгоритмам управления по состоянию следует отдавать предпочтение в следующих случаях [c.238]

Относительно небольшие дополнительные вычислительные затраты, обусловленные отличием структуры каскадного регулятора от обычной одноконтурной схемы, состоят в измерении переменной У2(к) и вычислении значений eaik) и и (к) в соответствии с алгоритмами (16-7) и (16-8). В качестве основных и вспомогательных регуляторов можно применять все рассмотренные ранее регуляторы для объектов с одним входом и одним выходом. Таким образом, каскадные системы управления могут состоять из различных комбинаций регуляторов. [c.295]

На данной стадии ожидаемые характеристики отобранных вариантов построения АТК могут быть определены количественно лишь приблизительно. На исследовательской стадии производятся исследования работоспособности оборудования, уже непосредственно предназначенного к встраиванию в АТ К, решаются и отрабатываются принципиальные технические вопросы, прежде всего—стыкования технологических объектов управления и систем управления на основе ЭВМ. При этом неизбежно уточняются функции АСУ, номенклатура технических средств и т. д. Не исключено, что оптимистические прогнозы относительно повышения производительности оборудования не оправдываются в должной степени, а первоначальные данные по с тоимости оказываются весьма заниженными в результате согласно данным исследовательской стадии выбранный вариант оказывается уже в зоне неоптимальных решений. Однако вместе с тем исследования функционирования объектов управления позволяют открыть новые возможности, уточнить выбранный вариант, сделать его более рациональным и эффективным. Так, анализируя реальные затраты машинного времени ЭВМ на выполнение отдельных функций управления и информационно-вычислительных, возможно увеличение количества этих функций за счет более полной загрузки ЭВМ. [c.424]

Естественно, происходит усложнение и парка поверочного оборудования, появляется необходимость создания автоматизированных рабочих мест с применением микропроцессорной и вычислительной техники, комплектных поверочных лабораторий, возимьгх мер физических величин, передвижных сложных поверочных комплексов для осуществления поверки без предварительного демонтажа сложных систем управления и контроля. Это приводит к увеличению затрат на организацию поверки, а в условиях дефицита поверочного оборудования и ограничения численности госпове-рителей требует постоянного анализа поверочной деятельности территориальных органов в рамках критерия стоимость — эффективность . [c.53]

На одном из предприятий в автоматизированной системе управления энергетикой (АСУЭ) контрольные и управленческие функции, поддающиеся формализации, переданы техническим устройствам (с помощью локальных систем автоматики) либо вычислительному комплексу. Стабилизация параметров энергоносителей по температуре, давлению, концентрации, чистоте составов сокращает затраты материалыГых, трудовых и энергетических ресурсов, снижает себестоимость продукции. Расчетный годовой экономический эффект составляет 400 тыс. руб. [c.31]

Среди факторов [37, с. 9], влияющих на эффективность АСУ, важную роль играют методы и средства проектирования. Применение эффективных методов и средств проектирования АСУ позволяет, с одной стороны, снизить затраты на их создание, сократить сроки разработки, с другой — обеспечить возможность более глубокого исследования объекта управления, определить наиболее эффективные средства применения вычислительной техники и экономико-математических методов. Все это вместе и определяет величину экономического эффекта. [c.4]

В конструкторской подготовке инженеров особое место отводится вопросам технологичности проектируемых машин. Конструктивные решения должны подчиняться требованиям рациональных технологических процессов изготовления и сборки, обеспечения минимума производственных затрат при заданных параметрах и показателях эффективности проектируемой машины. Изделие, достаточно технологичное в единичном производстве, может быть малотехнологичным в массовом производстве и совершенно нетехнологичным в поточно-автоматизированном производстве. Ранее нетехнологичные конструкции могут стать вполне технологичньши в условиях гибкого (переналаживаемого) автоматизированного производства (ГАП). ГАП, техническую основу которого составляют гибкие производственные системы (ГПС), т. е. оборудование с числовым программным управлением (ЧПУ), промышленные роботы и манипуляторы и вычислительная техника, позволяющее легко приспосабливать производство к постоянно растущим нуждам народного хозяйства. Создание автономно функционирующего автоматизированного оборудования с ЧПУ, оснащенного устройствами загрузки заготовок и удаления обработанных деталей, подачи и замены [c.5]

Так, при Д =0,05, л = 10, при /С=0,01, = 50. Если только одни процент времени тратлтся на обмен информацией между каждой парой процессоров, то включать в систему более 50 процессоров не имеет смысла, а на 50 процессорах можно обрабатывать информацию (проводить вычисления), затрачивая только примерно 50% времени. Поэтому необходимо совершенствовать структуру мультипроцессорных и мультимашинных систем для повышения эффективности их функциоиирования. Необходимо достаточно полно учитывать конкретные задачи, стоящие перед разработчиками таких систем. Применение иерархических структур иа несколько порядков уменьшает число связей, сокращает затраты времени на передачу информации между элементами системы. Для синхронизации работы элементов системы целесообразно применение буферных устройств памяти, разделение каналов управления заданиями и передачи информации. Большой эффект дает специализация комплексов ЭВМ. Причем подключение функционально и проблемно-ориентированных групп периферийного оборудования и спецпроцессоров к универсальным процессорам, поддержанное соответствующим ПО, обеспечивают создание вычислительных комплексов с принципиально новыми свойствами. [c.43]

Исходные данные для этих машин вычер- аются на бумаге в уменьшенном в 5-10 раз изображений детали или всего раскроя листа. В этом случае не требуются затраты на вычислительную технику для подготовки управляющих программ, как необходимо для машин термической резки с УЧПУ. Однако относительно невысокая стоимость персонального компьютера для подготовки программ раскроев, более низкая точность фотокопировальных машин из-за ошибок при вычерчивании копирчертежей, величина которых умножается системой управления в соответствии с масштабом копирования, дела ет эти машины неперспективными. Несмотря на это, фотокопировальные машины данного класса работают на многих предприятиях, в будущем они будут заменены на прогрессивные машины с УЧПУ. [c.562]

На рис. 1 показана структурная схема простейшей системы автоматич. управления, включающей О. а. Здесь А — автоматический оптимизатор с выходной величиной х В — управляемый объект с выходной величиной у С — измерительное или вычислительное устройство, на выходе к-рого появляется критерий Q, характеризующий качество процессов, происходящих в объекте. Этот критерий вычисляется по величине у, подаваемой с выхода В на вход устройства С. Критерий <5 определяется технич. требованиями, предъявляемыдш к объекту. Если, напр., оптимальным считается режим, при к-ром достигается минимальная стоимость продукции, JoQ— стоимость. В других случаях оптимальный режим соответствует максимальной производительности, минимальным затратам сырья или электроэнергии и т. д. Во всех случаях под Q понихмается та единственная ве- [c.510]

ШИНЫ систем МЧПУ непосредственно управляли станками, работающими на производстве, и имели связь с периферийными мини-ЭВМ, которые в свою очередь обменивались сообщениями с другими ЭВМ и т.д. Иерархический подход имел определенные преимущества перед использованием систем ПЦУ, предлагавшихся в 1970-х годах. Обычно упоминаемым преимуществом является гибкость информационную систему можно специально разработать с учетом специфических потребностей и пожеланий пользователя. В отличие от этого в большинстве первых систем ПЦУ формат представления информации был фиксирован иногда система вьздавала больше управленческих данных, чем хотелось руководству, а в других случаях пропускала нужную для него информацию. Еще одним преимуществом иерархического подхода является возможность постепенной реализации системы в отличие от систем ПЦУ, которые сразу внедряются в полном объеме. В этом смысле поэтапное внедрение интегрированной АСУ производством представляет собой более гибкий и более экономичный подход. При этом легче вносить изменения и исправления в процессе реализации системы. Кроме того, предприятие получает возможность распределить капитальные затраты на систему по большему периоду времени и получать выгоды от реализации каждой подсистемы. Иерархическая организация вычислительной системы хорошо согласуется с концепцией ПЦУ, предусматривающей представление руководству полезной информации о ходе производственных операций в реальном времени. Можно сказать, что фактически при таком подходе система ПЦУ не заменяется ничем другим, она просто имеет иную физическую форму. Такое развитие конфигурации системы ПЦУ и включение в нее машинного числового программного управления привело к появлению термина распределенное цифровое управление (РЦУ). [c.240]

Из пунктов ручного ввода заводскую информацию можно передать непосредственно в вычислительную машину. Такие системы иногда называют системами, работаюпщми под управлением ЭВМ (в замкнутом контуре управления). Альтернативой им являются автономные системы, работающие вне контура управления. В этих системах все данные сначала накапливаются в буферном запоминающем устройстве и лищь затем обрабатываются вычислительной машиной. Примером системы, которая может функционировать в обоих режимах, является заводская система передачи данных 1ВМ 3630 [13], которая состоит из различного типа терминалов ввода данных, выходных устройств, линий связи и контроллера. На пунктах ввода данных осуществляется сбор такой заводской информации, как размеры производимых партий, инвентарные ведомости запасов, данные о состоянии материалов и выполняемых работ, данные о контроле качества, времена вьшолнения работ (для расчета затрат) и данные об использовании инструмента. Информация, подлежащая сбору, определяется управленческим персоналом. На входе и выходе каждого рабочего участка располагаются посты отметки времени, которые служат для перфорирования отметок времени начала и окончания операций. Контроллер собирает и накапливает информацию от различных пунктов ввода данных. Учетные цеховые документы могут записываться на дискеты для обработки их на вычислительной машине предприятия с целью формирования необходимых выходных документов. Разнообразие терминалов, имеющихся в системе 1ВМ 3630, иллюстрируется на рис. 16.5-16.7. [c.404]

При детальном анализе системы ценообразования на информационно-вычислительное обслуживание можно видеть, что практика установления цен основана на использовании прейскурантов в Единых норм времени и выработки. По нашему мнению, не следует полностью отрицать значение регламентируюш,их документов, удовлетворяющих требованиям тарификации классов услуг для управления производственными затратами, но не системой ценообразования. [c.111]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...