Метод Мерцалова

Установившийся режим. Динамический синтез и анализ по методу Мерцалова [c.167]

Составим порядок определения момента инерции маховика по методу Мерцалова графическим способом [c.169]

На рис. 4.23 изображены графики, выполненные для расчета маховика ДВС по методу Мерцалова. Пусть нагрузкой на ДВС будет электрогенератор. Механические характеристики, необходимые для расчета, задаются в функции перемещения (рис. 4.3 и [c.170]

Рис. 12.10. Блок-схема вычисления момента инерции маховика по методу Мерцалова Н. И.

Используя метод Мерцалова [1] совмещения поворотных кругов на подвижной центроиде для отыскания точек подвижного звена, описывающих на некотором интервале прямолинейные траектории, получаем для случая постоянных радиусов R-i и на сателлите три области точек, дающих траектории с разными качественными параметрами. Внешняя III и внутренняя II области точек плоскости сателлита (рис. 3) дают траектории, у которых радиус кривизны не меняет знака, т. е. кривые либо выпуклые, либо вогнутые. Кольцевая область I, заштрихованная на рис. 3, содержит точки, расположенные на перегибах своих траекторий. Следовательно, отыскание сателлитной точки, имеющей траекторию с наилучшим приближением к прямой, следует искать в зоне I. [c.36]

Как видим, метод Мерцалова, примененный им при решении данной задачи, состоит в том, что заданный цикл заменяется равноценным ему (по к. п. д.) циклом Карно. Сравнение к. п. д. полученного цикла Карно с к. п. д. цикла Карно, взятого при максимальной и минимальной температурах исследуемого цикла, решает вопрос [c.118]

Третий метод сравнения циклов двигателей — метод среднеинтегральных температур, как уже говорилось, очень близко подходит по своему содержанию к методу Мерцалова. Предварительно установим понятие о среднеинтегральной температуре и способе ее опреде- [c.472]

По условиям задачи 12.1 определить приведенный момент маховых масс приближенным методом Н. И. Мерцалова. [c.193]

Решение. По методу Н. И. Мерцалова кинетическая энергия ведомой группы звеньев определяется приближенно по средней угловой скорости (U(.p кривошипа АВ [c.193]

Рис. 12.4. К расчету маховых масс методом Н. И. Мерцалова

Для расчета момента инерции маховика могут быть использованы цифровые ЭВМ. Блок-схема вычислений по формулам метода Н. И. Мерцалова [(12.12) и др.] представлена на рис. 12.10. Использованы следующие расчетные зависимости [c.389]

Л. П. Смирнов (1877 — 1954) по окончании в 1897 г. училища по рекомендации Н. И. Мерцалова был оставлен на кафедре. Его научная деятельность связана с исследованиями механики паровых машин и ряда вопросов кинематики и динамики машин. Одной из первых его работ в стенах МТУ было предпринятое им исследование шарнирных механизмов. Кинематическое и динамическое исследование многозвенных шарнирных механизмов имело по его словам целью ...в своей первой части дать самый общий графический метод нахождения скоростей каких угодно точек многозвенных шарнирных механизмов, а в своей второй части — использовать этот метод для исследования сил трения в шарнирах направляющих третья часть будет посвящена динамическому исследованию механизмов того же рода . [c.25]

Здесь следует заметить, что в учебниках Радцига, Мерцалова и Саткевича обоснование и математическое выражение закона сохранения энергии были проведены двумя методами на основе механического мировоззрения и по данным опыта. Об этом подробнее будет сказано при рассмотрении учебников проф. Радцига и проф. Мерцалова. [c.92]

Исходя из сказанного, было бы более целесообразно 12 и 13 разбить на следующие три параграфа 1) диаграмма Т—s 2) политропные кривые 3) основная теория циклов и общие методы их исследования посредством диаграммы Г—з. При этом можно сказать, что третий из названных параграфов излагается в учебнике Мерцалова не в духе обычной учебной литературы, а дается как ряд [c.116]

Надо заметить, что учебник Саткевича явился вторым учебником (после учебника Мерцалова), в котором был применен метод сравнения циклов посредством использования диаграммы Т — 5. Но в учебнике Мерцалова метод сравнения циклов был более глубоким и выдержанным. [c.146]

Метод вывода этого уравнения, примененный Мерцаловым, был нами показан при рассмотрении первого издания его учебника (см. 4-3). [c.235]

Для динамического анализа и синтеза, сделанного в 4.10 по методу Мерцалова, характерен неучет влияния скорости на действующие силы и моменты. Так, в примере проектирования маховика для ДВС (см. 4.10) момент сопротивления электрогенератора был задан в виде характеристики jWp ((jj) (рис, 4.4,6), а не характеристики уИр (ш) (рис. 4.2). Такой же неучет влияния скорости свойствен и некоторым другим методам динамического синтеза (например, методам Артоболевского, Вит-тенбауэра [1,2]). [c.173]

Ю. Я. Ковылин дал анализ точности методов Мерцалова н Рериха и сравнил их по точности с другими методами [103]. [c.8]

В методе Мерцалова сначала был поставлен вопрос об определении заданному циклу, изображенному в системе координат Т—5, равновыгодного ему (по термическому к. п. д.) цикла Карно. Здесь показывалось нахождение по диаграмме Т—5 температур Г] и Тг равновыгодного цикла Карно, т. е. температур, которые в настоящее время называются среднеинтегральными. [c.470]

После этого при проведении сравнения заданных циклов они заменялись соответствующими равновыгодными циклами Карно, сравнение которых (по температурам Т) и Тг) и решало вопрос о наиболее выгодном из сравниваемых циклов. В методе Мерцалова устанавливались все те положения, которые были по существу идентичны положениям, которые по- [c.470]

По методу Н. И. Мерцалова необходимо построить график изме-иепия кинетической эиергин Д71(ф) звеньев с постоянным приведенным моментом инерции fn-ATj можно получить по формуле [c.137]

Метод И. И. Мерцалова дает хорошие результаты при б 0,04. При необходимости можно найти уточненное значение Arimax по формуле, предложенной Д. М. Лукичевым [c.137]

Важное значение для машиностроения имело развитие теории механических передач, т. е. различных зубчатых механизмов. Геометрия плоского-и пространственного зацепления начала развиваться еше до Великой Отечественной зойны на базе работ X. И. Гохмана и Н. И. Мерцалова. В первую очередь б ла развита теория эвольвентной цилиндрической зубчатой передачи. Развитие этой теории и методов профилирования зубьев тесно, увязывалось с технологическими процессами обработки зубчатых колес. После войны существенное развитие получает теория некруглых зубчатых механизмов, нашедших применение в приборостроении. В последнее десятилетие внимание исследователей было посвящено геометрии ирострапствен-ных зацеплений. Получены новые виды зацеплений, изучены динамические характеристики различных зацеплений, разработаны инженерные методьг их расчета и проектирования. Существенное внимание уделялось синтезу сложных зубчатых механизмов. Особенное внимание уделено методам проектирования редукторов дифференциальных, планетарных и с неподвижными осями колес. Некоторое развитие получили методы анализа и синтеза бесступенчатых передач. [c.28]

Все же первое десятилетие XX века и в этом отношении не было безрезультатным. В России в 1904 г. вышло стеклографированное издание учебника Н. И. Мерцалова — первая обобш,ающая работа по динамике машин. Были заложены основы кинетостатического расчета механизмов. Здесь основное затруднение заключалось в том, что СИДЫ, действуюш ие между звеньями механизма, являются внутренними по отношению к последнему и поэтому взаимно уничтожаются, если вести расчет всего механизма в целом. Надо было найти такой метод, при помош,и которого внутренние силы не исключались бы. При этом такой метод должен был также учитывать и те силы, которые возникали в процессе движения звеньев механизма [c.89]

Дальнейшие работы по исследованию движения машин и расчету маховых масс для машин, в которых все силы зависят от положения звена приведения, сводились к уточнению и развитию суш.ествующих методов. И. И. Артоболевский распространил метод Виттенбауэра на неустановившееся движение [8J. Е. М. Гутьяр уточнил метод расчета маховых масс, разработанный Н. И. Мерцаловым [69]. Н. И. Колчин, воспользовавшись [c.7]

Родоначальником гидродинамической теории трения в подшипниках явился почетный академик инженер-генерал Н. П. Петров. Им в 1882 г. были впервые получены формулы для силы трения в смазочном слое подшипника, и проведены многочисленные опыты. Результаты исследований опубликованы Н. П. Петровым в работе Трение в машинах и влияние на него смазывающей жидкости [25]. Дальнейшее развитие гидродинамическая теория получила в исследованиях Н. Е. Жуковского и С. А. Чаплыгина [26], которыми предложен метод точного интегрирования уравнений движения смазывающей жидкости в подшипнике. Дальнейшее развитие и уточнение гидродинамическая теория получила в работах акад. Л. С. Лей-бензона [27] и проф. Н. И. Мерцалова [28]. [c.10]

На третьем курсе под влиянием Н. И. Мерцалова Иван Иванович увлекся теорией механизмов, т. е. тем, чему посвятил потом всю свою жизнь. Для самостоятельного исследования В. П. Горячкин предложил ему заняться кинематикой и динамикой механизма жатки. Впоследствии это исследование легло в основу дипломной работы Ивана Ивановича Кинематическое и динамическое исследование жнеи Мак-Кормик-Диринг и теория направляющего сферического механизма , которую он защитил в июле 1924 г. Эта работа потребовала глубокого изучения проективной, кинематической и сферической геометрии (следует отметить, что Мерцалов рекомендовал своим ученикам именно геометрические методы). Первые же самостоятельные работы потребовали дальнейшего ознакомления со специальной литературой. Иван Иванович изучает труды П. Л. Чебышева, П. О. Сомова, Л. В. Ассура, Рёло, Бурместера и других ученых. [c.10]

И на последних курсах, и после окончания Сельскохозяйственной академии я часто встречался с Василием Прохоровичем. В то время он руководил работами по стандартизации плугов и привлекал к этой работе ряд крупных ученых и молодежь. Например, Николаю Ивановичу Мерцалову, Николаю Дмитриевичу Лучинскому и мне было рекомендовано исследование механизма для подъема конных плугов. Горячкина очень интересовала задача синтеза этих механизмов. В то время методы синтеза только еще разрабатывались. [c.52]

Много внимания уделил В. П. Горячкин общей гео-рии механизмов и машин, рассмотрев структуру кинематику и динамику плоских и пространственных меха- низмОв. Большая его заслуга — внедрение в практическую механику аналитических методов исследования кинематики и динамики механизмов сельскохозяйственных 1машин. Одним из первых он вместе с профессором Н. И. Мерцаловым начал изучать пространственные механизмы. Можно без преувеличения утверждать, что они как бы предвидели, что с появлением ЭВМ и роботов аналитические методы и теория пространственных механизмов займут важное место в задачах проектирования принципиально новых машин. [c.148]

Методы расчета опорного подшипника предложены значительным количеством русских и иностранных ученых (Яновским,. Мерцаловым, Дьячковым, Хановичем, Кодниром, Гюмбелем,. Шибелем и др.)- Большинство этих методов описано и проанализировано проф. А. К. [c.447]

Были найдены новые решения для некоторых классических задач динамики машин. Так, В. В. Гутьяр развил метод Н. И. Мерцалова подбора маховых масс, использовав для этого уравнения Лагранжа. И. И. Артоболевский дал решение задачи о подборе маховых масс с помощью диаграммы приведенных моментов на основе использования уравнений Лагранжа. [c.217]

Говоря о методе Дюгема — Гиббса, надо заметить, что значительное развитие и применение в конце XIX — начале XX вв, получил и общий термодинамическпй метод исследований, метод, использующий дифференциальные уравнения, аналитически обобщающие основные законы термодинамики и математические свойства полных дифференциалов. Начала этого метода были заложены еще одним из творцов первичной теории термодинамики и ее второго закона — Клаузпусо.м. Широкое применение этого метода при построении общих основ теории термодинамики мы увиди.м при рассмотрении учебников Радцига, Мерцалова, Саткевича, Грузинцева,. Брандта и др. [c.88]

За рассматриваемые годы было издано несколько обстоятельных и хорошо методически отработанных учебников по термодинамике, которые по своему содержанию, построению и методам изложения далеко ушли вперед по отношению к учебникам конца XIX в. и дали много нового и интересного. В некоторых из этих учебников в основном излагались общая теория термодинамики и приложенгя ее при исследовании физических и химических процессов (учебники Грузикцева, Плотникова и Мостовича) в других учебниках наряду с общетеоретическими вопросами большое внимание уделялось прикладным вопросам — исследованиям работы тепловых машин (учебники Радцига, Мерцалова, Зернова, Саткевича, Погодина и Брандта). [c.91]

Из этих учебников особенно яркими по своему содержанию, построению и методам изложения являются учебники Радцига, Мерцалова, Грузинцева и Брандта. Это лучшие учебники по термодинамике начала XX в. В учебнике Грузинцева были блестяще изложены основы теории термодинамики и их приложение к исследованию некоторых физических и химических процессов, в учебниках же Рад-.цига, Мерцалова и Брандта хорошо изложены общие курсы технической термодинамики, содержавшие тщательно методически отработанные и развитые по своей тематике теоретические основы термодинамики и их приложения к тепловым машинам. Особенно развитой теоретическая часть курса термодинамики была в учебнике Брандта она значительно выходила за рамки теоретической части обычных курсов термодинамики. [c.97]

В 10, названном Теорема Клаузиуса выводится значение интеграла Клаузиуса для обратимых и необратимых циклов. Вывод этого уравнения в учебнике проф. Мерцалова проводится двумя методами Клаузиуса и Неймана. По поводу метода Неймана записано Это соотношение можно, однако, вывести и другим путем, на оспо-вании более общего рассмотрения, как это было указано Нейманом . Здесь следует заметить, что проф. Мерцалов, показывая метод Неймана, к сожалению, не приводит метод Окатова, с которым он имеет много общего. Но метод Окатова является более общим и простым, чем метод Неймана, а, кроме того, метод Окатова был дан задолгО до метода Неймана, а именно в конце 60-х годов XIX в. [c.115]

Весьма подробно в учебнике излагается вопрос о диаграмме Т—5 и ее значении, а также дается широкое применение ее при многих исследованиях. При этом надо сказать, что учебник Мерцалова был вторым русским учебником, в котором говорилось об этой диаграмме, Учебник Мерцалова был первым учебником, в котором был поставлен вопрос о сравнении циклов с применением диаграммы Т—5, Очень подробно излагается в учебнике второй закон при этом его математическое выражение обосновывается двумя методал — Клаузиуса и Ней.мана. В учебнике приводятся дифференциальные уравнения термодинамики. Построение теории этого раздела значительно проще, чем в других учебниках данного периода кроме того, [c.127]

Резюмируя изложенное, можно сказать, что учебник Погодина, выдержавший в течение 10—12 лет три издания (типографских) представляет собой краткий элементарный учебник по технической термодинамике с продуманным построением и хорошим изложением. В учебнике Погодина отсутствуют многие темы, рассмотренные в изданных до него учебниках Радцига, Мерцалова и Зернова. Как уже говорилось, в учебнике Погодина обращают на себя внимание метод вывода интеграла Клаузиуса (для идеальных газов) и вывод формулы термического к. п. д. цикла Карно. [c.141]

Сочинение Мерцалова явилось одним из первых русских сочинений, в котором этот метод исследования термодинамических свойств реальных газов (в данном случае перегретого пара) был изложен так систематически и обстоятельно. В этом большая заслуга проф. Мерцалова. Вычисление калорических функций перегретого пара было проведено в учебнике Мерцалова применительно к уравнению состояния Календара. Книга Мерцалова оказала большое влияние на повышение научного содержания учебников по термодинамике и ее втузовских курсов. [c.232]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...