Алгоритмы диалоговые

В настоящее время получили распространение интерактивные методы решения многокритериальных задач, когда информация о важности и предпочтениях приходит как от инженера-разработчика, так и от ЭВМ. Уточнение обобщенных критериев и упорядочивание критериев по важности производится на основе диалога конструктора с ЭВМ. Часто для определения наилучшего решения конструктору приходится решать задачи структурной и параметрической оптимизации. При этом модель принятия решения описывается как задача многокритериальной оптимизации, В этом случае используют интерактивный режим оптимизации или диалоговой оптимизации. Разработчик может изменить процесс решения задачи на любом этапе, параметры, метод решения, математическое описание задачи. Проблемами здесь являются разработка эффективных пакетов прикладных программ, сценариев диалога, эвристических и точных алгоритмов проектирования с учетом расплывчатости и неопределенности интеллектуальной деятельности инженера-разработчика. [c.35]

Развитие диалоговых средств общения разработчика с ЭВМ инициировало широкое применение последовательных методов и алгоритмов в структурном синтезе технических объектов разнообразного назначения. В качестве иллюстрации рассмотрим идею формирования последовательных алгоритмов для решения задач конструкторского проектирования ЭВА.— задач компоновки, размещения и трассировки. [c.323]

Алгоритмы выбора варианта при частичном переборе могут быть основаны па случайной выборке, использовании эвристических способностей человека в диалоговых режимах работы с ЭВМ, установлении корреляции некоторых параметров, характеризующих структуру, с заданными требованиями к объекту. Например, типовые струк- [c.76]

Унификация требований к средствам автоматизации проектирования, разработка достаточно универсальных подсистем инвариантного характера (диалоговые мониторы, АБД и т. п.) существенно облегчают тиражирование и массовое внедрение САПР практически во все проектные организации. Этому способствует создание общесоюзных и отраслевых фондов алгоритмов и программ. разработка стандартных организационных структур САПР для предприятий и отраслей, ориентация на ЕС и СМ ЭВМ, создание информационных систем отраслевого и общесоюзного назначения, вычислительных сетей и другие централизованные мероприятия. Таким образом создаются основы типового проектирования, изготовления и эксплуатации САПР. [c.32]

Наиболее сложные управляющие программы создаются для организации диалогового режима проектирования. В этом случае предварительно следует составить сценарий диалога исходя из особенностей решаемой задачи и имеющихся алгоритмов ее решения. После загрузки в ЭВМ программного обеспечения для проектирования ЭМП пример фрагмента сценария можно представить следующим образом. [c.153]

В зависимости от постановки задачи в теоретическом плане генерируемое множество вариантов может носить дискретный или непрерывный характер. Однако на практике множество рациональных вариантов дискретно и включает небольшое число вариантов, а эти варианты отличаются типовыми формами, образованными сочетанием простых кривых, либо материалами. Поэтому необходимость в создании формальных алгоритмов генерации вариантов элементов ЭМП практически отсутствует. Набор рассматриваемых вариантов целесообразно задавать в диалоговом режиме, пользуясь хранящимся в БД перечнем. [c.166]

Таким образом, из рассмотренных задач и методов конструирования ЭМП в настоящее время на математической основе формализуемы процессы конструирования элементов ЭМП при заданных конструктивных формах и процессы сравнительного анализа и принятия решений. Для формализации этих процессов можно успешно использовать методы и алгоритмы расчетного проектирования ЭМП, включая оптимальное проектирование. Многие из этих процессов можно реализовать в САПР в пакетном режиме. Остальные процессы конструирования, в основном конструирование общего вида и выбор узлов и деталей конструкций, можно формализовать лишь на эвристической основе. Учитывая сложность этих задач, а также многообразие эвристических методов и приемов, эти задачи целесообразно решать в САПР в диалоговых режимах. Поэтому основные усилия при автоматизации конструкторского проектирования ЭМП направлены на организацию и обеспечение диалогового конструирования. [c.171]

Математические вопросы решения уравнений газовой динамики изучаются в специальных разделах математики в математической физике (вопросы постановки задачи, исследования существования и единственности решения и др.), в вычислительной математике (методы построения решения, построение алгоритма вычислительного процесса и др.). Для успешного численного решения задач требуется также знание алгоритмических языков, программирования, умение работать с ЭВМ в диалоговом режиме. [c.266]

Приводимые ниже программы решения аэродинамических задач, рассмотренных в соответствующих главах, включают в себя описание алгоритма, его схему, а также вычислительную программу, подготовленную на алгоритмическом языке ФОРТРАН-1 / (для задач 4.30 5.30 7.15 8.9 8.11 использована диалоговая версия языка). [c.727]

Важно подчеркнуть, что при реализации предложенного алгоритма на ЭВМ возможен диалоговый режим работы студента с машиной. Действительно, если при первоначальном заданном значении р окажется, что п,ах > ДОП. ЭВМ остановится и будет ожидать ввода другого значения 3, который должен будет выполнить непосредственно сам студент. [c.112]

При решении задачи на ЭВМ необходимо понять суть алгоритма, в соответствии с которым разработана программа расчета. Одним из наиболее эффективных средств при этом является реализация диалоговых режимов работы студентов на ЭВМ, позволяющих требовать от студентов осмысливания промежуточных результатов, принятия в зависимости от этих результатов тех или иных решений, обеспечивающих дальнейший счет. Однако вузы и кафедры имеют ЭВМ, не всегда программно совместимые и не всегда допускающие возможность использования стандартных пакетов прикладных программ, разработанных, например, применительно к задачам ТММ. Все эти факторы обусловливают необходимость в дополнении пособия разделом, содержащим специальные методические указания для преподавателей. [c.155]

При создании программных систем автоматического проектирования необходимо решить комплекс проблем, в частности обеспечение диалоговой связи ЭЦВМ с проектировщиком в процессе проектирования, оперативного ввода информации об объекте проектирования, надежность алгоритмов обработки. [c.46]

Предлагается диалоговая процедура принятия решений в многокритериальных задачах выбора оптимальных параметров машин. Предлагаемый метод основан на использовании экспертной информации о ранжировании по важности приращений по оптимизируемым критериям. Дается алгоритм и пример поиска наиболее предпочтительного варианта проектируемой машины. [c.115]

Диалоговые системы автоматизированного проектирования виброзащитных систем. Пакеты прикладных программ оптимизации не всегда обеспечивают эффективное решение задачи выбора оптимальной структуры и параметров системы виброизоляции, требуя иногда значительных затрат машинного времени. Наиболее эффективными являются диалоговые человеко-машинные системы автоматизированного проектирования, включающие банки моделей, банки данных, пакеты программ оптимизации и средства диалога и направленного имитационного моделирования. Такие системы позволяют получать приемлемую точность решения за сравнительно небольшое число итераций в результате удачного управления параметрами модели и алгоритмов в процессе вычислений. [c.315]

Практическая реализация алгоритмов приводит к разработке комплекса программ математических моделей на основе специальным образом организованного пакета прикладных программ (см. Введение). При этом удается обеспечить возможность быстрого развития и совершенствования математического обеспечения и, главное, создания диалоговых систем. [c.258]

В алгоритмах автоматизированного проектирования механизмов (см. 15, 17, 27], а также разд. VI, гл. 2), как правило, использован диалоговый режим (сравнение получаемых на ЭВМ вариантов). [c.367]

На основе рассмотренных в этой книге методов проектирования алгоритмов управления с обратными и прямыми связями могут быть разработаны программы, позволяющие проектировать алгоритмы управления в диалоговом режиме. Необходимым предварительным условием является, конечно, знание соответствующих математических моделей объектов управления и, возможно, моделей сигналов. Разработка моделей может осуществляться как теоретическими методами, так и с помощью процедуры идентификации, описанной в разд. 3.7.4. Теоретические методы построения модели должны использоваться, если объект не доступен для исследования, например находится в стадии разработки. Однако существует ряд естественных факторов, ограничивающих точность теоретической модели. К ним относятся ограниченная точность получаемых данных и параметров объекта, упрощающие допущения, используемые при выводе уравнений модели, а также неточности задания моделей привода, регулирующих элементов и датчиков. В частности, для многих промышленных объектов (химической, энергетической и тяжелой промышленности) физические или химические законы либо неизвестны, либо не могут быть выражены с помощью разумного числа математических уравнений. Поэтому, измеряя динамические характеристики существующего объекта, т. е. используя методы идентификации, можно построить модель значительно быстрее и с большей степенью точности. Это может быть выполнено вне связи с объектом на автономной ЭВМ либо, если вычислитель уже состыкован с объектом управления, в режиме нормальной эксплуатации. Поскольку для расчета алгоритмов управления более всего удобны параметрические модели объектов управления, применимы методы [c.483]

Идентификация нужного алгоритма, обработка и спецификация необходимых его параметров обычно проводятся в диалоговом режиме (как, например, в системе, рассмотренной выше — рис. 2.1). Введение блока автоматической (или, чаще, полуавтоматической) идентификации облегчает общение с системой, позволяя использовать ее МО аналитиками, которые не знакомы с конкретными операциями обработки и тем более со способами их осуществления. Однако возможности к изменению таких систем ограничены. [c.62]

Предлагаем использовать идеи и концепции приведенного направления в качестве первой фазы диалогового режима с ЭВМ при обучении студентов решению задач статики. При этом общение студентов с ЭВМ строится по алгоритму, блок-схема которого приведена на рис. 1. [c.45]

Алгоритм, построенный по модульному принципу, предусматривает реализацию следующих вариантов диалогового режима только генерацию и выдачу студенту задания для составления расчетной схемы конкретной задачи статики генерацию задания, проверку правильности составленных студентом уравнений равновесия с выдачей необходимых словесных комментариев, переход от простых вариантов задач статики к более сложным и, если требуется, численное решение системы алгебраических уравнений, соответствующих уравнениям равновесия проверку правильности составленной студентом расчетной матрицы с выдачей словесных комментариев и решение системы алгебраических уравнений. [c.45]

Разработанный алгоритм и соответствующий ему комплект программ в настоящее время реализован на ЭВМ ЕС 1020 и НАИРИ — 4/АРМ. Ведется работа по переходу на ЭВМ типа СМ. Применение в диалоговом режиме ЭВМ типа СМ, оснащенной алфавитно-цифровыми дисплеями, упрощает организацию и проведение диалогового режима, так как позволит исключить подготовку числовых данных и внесенных студентом исправлений на промежуточных носителях информации (перфокартах), а также обеспечит непосредственное общение студентов с ЭВМ и тем самым повысит эффективность использования ЭВМ в учебном процессе. [c.50]

Таким образом, в процессе разработки САПР проблема оптимального проектирования заключается в решении следующих основных вопросов определение этапов процесса автоматизированного проектирования, сопровождаемых решением тех или иных задач оптимизации построение математических моделей оптимизации подбор методов решения задач оптимизации и разработка машинных алгоритмов создание (или заимствование) программного обеспечения решения задач оптимизации разработка системы диалогового формирования и просмотра вариантов объекта проектирования с определением значений тех или иных показателей качества разработка диалоговой системы формирования математических моделей и управления процессом решения соответствующих задач. [c.139]

Алгоритмы конструирования пока могут быть созданы для некоторых частных случаев. В связи с огромным объемом, высокой стоимостью разработки и программного обеспечения они создаются, в первую очередь, для массовых и очень ответственных случаев в передовых отраслях машиностроения. И при этом ЭВМ может оперировать только содержимым своей памяти в диалоговом режиме с оператором. Результат этой работы зависит от программного обеспечения вычислительного комплекса, опыта и способностей оператора, а также от возможности организовать участие в этой работе опытного конструктора. В таком случае ЭВМ играет роль чертежной доски, на которой по желанию оператора возникает выбранная схема с фрагментами узлов, которые извлекаются из памяти машины и нужным образом трансформируются либо создаются. [c.120]

Система настройки пользовательских интерфейсов. Для того чтобы интерфейс конкретной конфигурации системы полностью отражал настроенные структуры данных и алгоритмы, в системе 1С Предприятие, помимо редактора диалоговых форм и табличных документов, предусмотрена возможность настройки общих интерфейсных компонент системы меню, панелей инструментов, комбинаций клавиш. [c.32]

Предварительная настройка режима ввода на основании для конкретного документа выполняется в Конфигураторе диалоговыми средствами. Однако алгоритм переноса информации из документа-образца в новый документ должен создать специалист, выполняющий конфигурирование системы. Этот алгоритм хранится в модуле, привязанном к форме документа, и выполняется всякий раз при показе документа. [c.44]

Диалоговое моделирование. Наличие в методике макромоделирования эвристических и формальных операций обусловливает целесообразность разработки моделей элементов в диалоговом режиме работы с ЭВМ. Язык взаимодействия человека с ЭВМ должен позволять оперативный ввод исходной информации о структуре модели, об известных характеристиках и параметрах объекта, о плане экспериментов. Диалоговое моделирование должно иметь программное обеспечение, в котором реализованы алгоритмы статистической обработки результатов экспериментов, расчета выходных параметров эталонных моделей и создаваемых макромоделей, в том числе расчета параметров по методам планирования экспериментов и регрессионного анализа, алгоритмы методов поиска экстремума, расчета областей адекватности и др. Пользователь, разрабатывающий модель, может менять уравнения модели, задавать их в аналитической, схемной или табличной форме, обращаться к нужным подпрограммам и тем самым оценивать результаты предпринимаемых действий, приближаясь к получению модели с требуемыми свойствами. [c.154]

Организация диалоговых процедур. Для осуществления непосредственного контакта разработчика с ЭВМ в процессе автоматизированного проектирования предусмотрены диалоговые (интерактивные) рел<имы проектирования. В диалоговом режиме существляется управление алгоритмами, данными и различными подсистемами и программами САПР. [c.374]

Частота обращений к человеку в процессе диалога зависит от того, в какие моменты возможны прерывания. Если в маршруте преобладают проектные процедуры, для которых достигнута высокая степень формализации, и разработаны достаточно эффективные алгоритмы, то прерывания предусматриваются между проектными процедурами. Человек получает возможность оценить синтезированное проектное решение и выбрать то или иное продолжение проектирования. Если полная формализация процедуры не достигнута или [еэффективна, то целесообразен диалог с прерываниями вычислений внутри процедургч. Такой вмутрипроцедурный диалоговый режим характерен для многих процедур конструкторского проектирования в машиностроении. [c.32]

Ограниченные возможности формализации процедур синтеза привели к широкому использованию в САПР диалоговых систем синтеза, в которых процедуры оценки выполняет ЭВМ, а принятие решения остается за человеком. Что касается непосредственной генерации структур, то здесь ЭВМ и человек могут эффективно взаимодействовать. Типичное назначение ЭВМ — подсказать типовые варианты и эвристические приемы. Типичная роль человека — реализовать эвристические приемы и модификации етруктур. Иногда удастся формализовать применение эвристических приемов и получить алгоритмы синтеза, выполняемые без участия человека. Однако наличие эффективных алгоритмов автоматического синтеза скорее исключение, чем правило. Поэтому основной практический подход к решению задач структурного синтеза в еоврсмеппых САПР — это использование эвристических приемов синтеза в диалоговом режиме работы с ЭВМ. [c.80]

Для реализации диалоговых режимов и режимов разделения времени на ЭВМ типа ЕС необходима организация абонентских пунктов или дисплейных классов. Представленные в пособии иа языке ФОРТРАН программы рассчитаны, как правило, на счет в режиме пакетной обработки информации. Однако во всех методических указаниях описаны алгоритмы, и обычно указано, каким образом можно видоизменить программу, если счет по ней можно обеспечить в диалоговом режиме. В ряде случаев задачи сформули рованы таким образом, что ЭВМ поручается лишь часть вычисли тельной работы, необходимой для полного решения задачи (см. например, задание № 2 в разделе курсового проектирования) Это также один из методических приемов, направленных на то, что бы студенты четко представляли себе всю методику решения задачи [c.156]

С помощью разработанного ряда ПРВТ практически можно решать проблему НК композиционных и теплозащитных материалов в широком диапазоне плотностей и геометрических характеристик. Данный ряд имеет единый базовый (унифицированный) вычислительный комплекс. В состав вычислительного комплекса входят средства программные и аппаратные математического обеспечения, позволяющие существенно сократить время получения томограммы сбора и обработки получаемой информации визуализации и документирования результатов контроля управления оборудованием и его диагностики осуществляющие диалоговый обмен с ЭВМ. Унифицированный вычислительный комплекс выполнен на базе мини-ЭВМ СМ-1420, имеет полутоновый дисплей ДГП К331-3, спецпроцессор реконструкции изображения, реализующий алгоритм обратного проецирования с фильтрацией сверткой — [c.470]

В связи с этим напрашивается мысль ореализации управляющего алгоритма контроля качества конструкторской документации на ЭВМ. Действительно, применение ЭВМ допускает реализацию подобных алгоритмов, известных как управляющие алгоритмы в диалоговых интерактивных (человеко-машинных) сис- [c.204]

Проектирование процессов ТП ХШП иа ЭВМ может быть полностью автоматизировано или осуществляться с участием человека. Первый вариант наиболее распространен и используется для решения сравнительно хорошо формализуемых, в первую очередь, расчетных задач. Второй вариант, предусматривающий наличие средств диалогового проектирования алфавитно-цифровых графических дисплеев и программного обеспечения связи между человеком и ЭВМ, позволяет человеку оперативно фценивать промежуточные результаты проектирований g активно влиять на его дальнейший ход. Этот вариант использования вычислительной техники применяется для решения логически сложных задач, процесс решения которых не может быть Описан заранее в виде алгоритма. [c.391]

Рассмотренные в предыдущих главах методы решения разнообразных задач по сопротивлению материалов, как правило, не предполагали использования вычислительной техники (ЭВМ). Однако имеющееся в настоящее время прикладное программное обеспечение персональных ЭВМ в виде специализированных систем компьютерной математики, позволяют с одной стороны минимизировать время на решение типовых задач, а с другой — рассмотреть ряд задач, алгоритмы которых опираются на численные методы решения. Более того, благодаря мощным средствам комплексной визуализации и средствам диалога появляется возможность параметрического исследования многих задач в диалоговом режиме. В настоящей главе рассмотрены некоторые возможности использования пакета Math AD 2001 Professional в курсе сопротивления материалов и приведены соответствующие задачи. [c.482]

Диалоговые системы оптимизации (ДИСО) позволяют проектировщику выбирать метод оптимизации или комбинацию методов, анализируя промежуточные результаты оптимизации, менять параметры алгоритмов оптимизации. [c.271]

Вместе с тем при диалоговом режиме значительно увеличиваются затраты на создание программного обеспечения, возрастают затраты на проектирование. Можно создавать пакеты программ, позволяющих накапливать опьгг проектирования и формировать алгоритмы классификации, генерирования понятий, поведения. Поэтому возникла и решается задача создания автоматизированных систем проектирования технологических процессов в режиме диалога с последующим переходом к пакетному (автоматическому) режиму более высокого уровня путем использования программ обучения. [c.428]

На рис. 2.1, в качестве примера приведена структурная схема математического описания АИИС, предназначенной для автоматизации хроматографических и спектрофотометрических измерений [51]. МО состоит из банка модулей 1, диалогового транслятора, предназначенного для ввода параметров алгоритмов обработки и включающего библиотеку модулей 4 (с транс- [c.60]

Структура САПР и оптимизации техиико-экономиче-ских параметров очистного оборудования приведена на рис. 5.1. Система предусматривает использование ЭВМ третьего поколения, позволяющих осуществить управление алгоритмами, исходными данными и набором подсистем проектирования в диалоговом (интерактивном) режиме. В ходе диалога конструктора и ЭВМ достигается адаптация оптимума, заключающаяся в сокращении [c.166]

В частности, диалоговые системы решения экономических задач для пользователей-специалистов в области экономико-организационного управления должны обеспечивать относительно простые, но надежные сервисные функции по синтаксическому, логическому и численному контролю исходных данных корректировке хранимой в памяти ЭВМ информации прерыванию процедуры выполнения алгоритмического процесса с возвратом в ближайшую к прерванной процедуре точку алгоритма с восстановлением соответствующих ей исходных состояний файлов [c.263]

Програ.мма, реализующая алгоритм, предусматривает по желанию пользователя работу в диалоговом режиме. При работе в диало-говол режиме носле решения задачи и выдачи на дисплей сконструированной формы документа может проводиться ее корректировка, которая позволяет как изменять предварительные соображения, так [c.105]

Диалоговый режим эффективен при решении творческих задач, когда требуется эвристический подход (распознавание геометрических образов деталей, размерных и топологических связей между элементарными геометрическими образами с целью оптимального выбора схем базирования, проектирование маршрута обработки, сборки и др.). Эти и многие другие задачи могут бьггь решены эффективно лишь путем синтеза творческих процессов человека и "способностей" машинных программ. Вместе с тем при диалоговом режиме значительно увеличиваются затраты на создание программного обеспечения, возрастают затраты на проектирование. Можно создавать пакеты программ, позволяющих накапливать опыт проектирования и формировать алгоритмы классификации, генерирования понятий, поведения. Поэтому возникла и решается задача создания автоматизированных систем проектирования технологических процессов в режиме диалога с последующим переходом к пакетному (автоматическому) режиму более высокого уровня путем использования программ обучения. [c.97]

Информационно-поисковая система, состоящая из базы данных по приспособлениям и ее системы управления, является ядром алгоритма. Оно дополняется технологическим предварением и конструкторским завершением, расширяющими функции ядра до уровня проектирующей системы с развитой базой знаний, включающей автоматически выполняемые работы по расчетным и логическим алгоритмам, заключенным на схеме в прямоугольники, а также диалоговый режим, обозначенный на схеме ручными работами в трапециях. Система настраивается на данные конкретнох о производства путем накопления базы данных по применяемым приспособлениям, введения в алгоритмы норм, определяющих оптимальный выбор систем оснастки, типоразмеров ее, точностных параметров производительности. [c.655]

Система выбора приспособлений используется в процессе проектирования технологических процессов следующим образом. Сначала рещается вопрос о необходимости оснащения операции и определяются исходные данные для выбора приспособлений. Затем формируется поисковый образ, т.е. информационная модель нужного приспособления, базовой конструкции, набора агрегатов для компоновки. В ответ на запрос система вьщает набор характеристик объекта с заданной подробностью вплоть до чертежа. Завершается процедура поиска определением пригодности выбора для конкретных условий применения по полученным данным. Эта работа обеспечивает успех проектирования и осуществляется с использованием достаточно сложньк алгоритмов или знаний технолога, работающего в диалоговом режиме. Унификация конструкций приспособлений основывается на систематизации данных по признакам, интересующим проектировщика, например, по степени механизации, конструкторским решениям, видам работ. Поисковый образ формируется, исходя из условия задачи с таким расчетом, чтобы выбрать и представить в систематизированном виде данные для дальнейшей конструкторской проработки. Вопросы производительности выбираемых и конструируемых моделей оснащения решаются в системе за счет дополнения базы данных укрупненными нормативами времени выполнения типовых операций. Это дает возможность рассчитывать пропускную способность производственных участков по разным видам оснащения и, исходя из полученных данных, определять необходимую производительность, уровни механизации и автоматизации его. Основной процедурой становится адресование изделий к определенным видам оборудования с расчетами норм трудое.мкости по изделиям и итоговой станкоемкости по планируемой номенклатуре их. [c.658]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...