Процедура синтеза

Рассмотрим типичную последовательность процедур синтеза структуры САПР. [c.356]

Развитие САПР происходит по пути повышения степени автоматизации проектных процедур и обеспечения сквозного проектирования на основе разработки более эффективных технических и программных средств, формализации процедур синтеза, совершенствования методов и алгоритмов анализа, создания банков знаний. [c.117]

Место процедур синтеза в проектировании [c.153]

Процедуры синтеза проектных решений [c.171]

Задачи синтеза структур проектируемых объектов относятся к наиболее трудно формализуемым. Существует ряд общих подходов к постановке этих задач, однако практическая реализация большинства из них не очевидна. Поэтому имеются лишь островки автоматического вьшолнения процедур синтеза среди моря проблем, ждущих автоматизации. [c.171]

Синтез четырехзвенника кривошипно-ползунного (коромыслово-ползунного) механизма по положениям шатунной плоскости е сводится к синтезу двух бинарных звеньев типа ВВ и ВП. Процедура синтеза первого из них была рассмотрена вьпие. Звено ВП определяется четырьмя параметрами - координатами X(j, у(2 центра шарнира С на й - и двумя параметрами, устанавливающими положение направляющей ползуна на плоскости Е. Соответственно максимальное число положений плоскости е, точно воспроизводимых механизмом рассматриваемой структуры, [c.434]

Как и В случае плоских механизмов, синтез любого из приведенных в табл. 3.2.1 механизмов по положениям объекта е реализуется как совокупность локальных процедур синтеза отдельных бинарных звеньев, входящих в состав проектируемого механизма [3]. [c.437]

Общая процедура синтеза ничем не отличается от синтеза предыдущего механизма и осуществляется по схеме, представленной на рис. 3.5.2. [c.448]

Процедура синтеза указанных диад не отличаются от наложенной. Дело в том, что соответствующие выражения взвешенных раз- [c.449]

В первой части рассмотрены общие вопросы теории и проектирования следящих приводов (СП). Получены обобщенные уравнения, структурные схемы и передаточные функции СП. Разработаны методы анализа и синтеза непрерывных (линейных и нелинейных) и дискретных (импульсных и цифровых) СП. Эти методы предусматривают использование обратных логарифмических частотных характеристик, упрощающих исследование СП и делающих процедуру синтеза более наглядной. В первой части изложены вопросы анализа и синтеза СП при наличии в силовой передаче между исполнительным двигателем и объектом регулирования упругих деформаций и люфта. Здесь рассмотрена работа СП на малых ( ползучих ) скоростях, показаны особенности исследования СП при его работе от источника энергии ограниченной мощности. Здесь же рассмотрены вопросы энергетического анализа СП. Значительное внимание уделено анализу динамики двухканальных систем различных видов. [c.3]

Для предыдущих трех уровней процедура синтеза осуществляется проектировщиком методом проб и ошибок. На уровне автоматизированного оптимального проектирования обеспечивается параметрический синтез на базе методов оптимизации. Оптимизация в основном выполняется на ЦВМ. Есть примеры реализации методов оптимизации на АВМ. [c.23]

С учетом процедур синтеза и анализа каждому уровню автоматизации проектирования будет соответствовать своя математическая модель объекта проектирования. Математическая модель есть совокупность математических выражений, находящихся в некотором отношении. Введем понятие математической модели объекта проектирования как совокупность следующих составляющих система уравнений, описывающих процесс функционирования объекта проектирования, ограничения, функция качества, варьируемые параметры и метод варьирования параметров. [c.24]

Исходя из технологических признаков обрабатываемой детали, можно построить для большинства их сочетаний набор типовых компоновок агрегатных станков. В качестве примера на рис. 140 приведены варианты компоновок однопозиционного одностороннего агрегатного станка. Процесс компоновки агрегатного станка при наличии типовых решений состоит из двух этапов и не включает процедуру синтеза новых вариантов, как это было в алгоритме, приведенном на рис. 138. На первом этапе по исходным технологическим признакам выбирается конкретная компоновочная схема. Для пояснения алгоритма выбора компоновки ограничимся банком компоновок, который включает семь вариантов (рис. 140). [c.255]

В случае полной автоматизации синтеза формы детали процедура синтеза должна включать алгоритм генерирования форм деталей, оценку вариантов и определение направления изменения геометрии с точки зрения повышения работоспособности конструируемой детали. Геометрические модели могут быть построены на основе теории параметризации [3]. Параметрами описания геометрии детали называют независимые величины, которые описывают геометрические фигуры данного множества. Например, параметрами, выделяющими треугольники из множества геометри- [c.262]

Этот подход также можно использовать для конструирования магнитных линз. Он составляет основу нашей процедуры синтеза, которая будет описана в гл. 9 вместе с конкретными примерами электростатических сплайновых линз (разд. 9.9.2). [c.461]

Кроме того, так как множество областей применения требует различных конструкторских решений, недостаточно составить каталог свойств нескольких простых линз, но крайне необходим общий метод конструирования. Процедуру синтеза, представленную в разд. 9.10, можно рассматривать как реализацию такого метода. [c.507]

Обсуждавшиеся выше примеры не только подтверждают эффективность процедуры синтеза, но также демонстрируют возможности конструирования электростатических линз с очень низкими аберрациями, [c.553]

Экспертная система для конструирования электронно-ионных линз может работать следующим образом. На первом этапе должна быть установлена база данных, которая обеспечивает эффективное представление, накопление и воспроизведение больших количеств опубликованной информации. Дружески настроенный к пользователю интерфейс позволит выбрать определенный набор или диапазон оптических свойств, а также и коэффициент добротности. Пользователь может получить любую новую конфигурацию электродов или модифицировать существующую в соответствии с имеющимися требованиями. Система автоматически выполнит расчет поля и ход лучей, определит оптические свойства, добавит новую конфигурацию к базе данных и оценит ее на основе наиболее подходящего коэффициента добротности. Как следующий этап развития, процедура синтеза может быть введена в экспертную систему. [c.555]

Динамическое программирование, метод оптимального контроля и подход с помощью аналитических функций являются альтернативами, которые могут быть использованы практически для оптимизации осевых распределений. Следующей была представлена реконструкция электродов и полюсных наконечников из оптимизированного набора осевых данных затем обсуждались понятия полиномиальной и сплайновой линз, на которых основан один из наших методов синтеза. Он сочетает динамическое программирование и алгоритм оптимизации методом оптимального контроля с очень простой процедурой реконструкции. Как пример применения процедуры синтеза были описаны электростатические линзы высокого качества. Наконец, были представлены возможности метода искусственного интеллекта для конструирования электронно-ионной оптики. [c.555]

Проектные процедуры делятся на процедуры синтеза и анализа [5]. Процедуры синтеза заключаются в создании описаний проектируемых объектов, в которых отображается структура (т. е. состав элементов объекта и способы их связи друг с другом) и параметры объекта (величины, характеризующие свойства объекта или режим его функционирования). Соответственно существуют процедуры структурного и параметрического синтеза. [c.143]

Процедуры синтеза и анализа. Проектные процедуры делятся на процедуры синтеза и анализа. [c.11]

Рис. 1.3 позволяет установить характерную особенность взаимосвязи проектных ироцедур анализа и синтеза. Эта взаимосвязь имеет характер вложенности процедуры анализа в процедуру оптимизации (параметрического синтеза) и процедуры оптимизации в процедуру синтеза, объединяющую синтез структурный и параметрический. Вложенность процедур показана па рис. 1.4. [c.27]

Выбор основных принципов функционирования объекта выполняется на ранних стадиях проектирования, обычно па стадиях научно-исследовательских работ. При получении ТЗ па разработку нового объекта проектировщик пытается решить задачу на основе имеющихся знаний и пгжопленпого опыта. При этом ему необходимо учитывать достигнутый глобальный технический уровень, который ласт прототипы и ориентиры, существенно помогающие при внешнем проектировании. Од 1ако ориентация только иа накопленный опыт часто сковывает творческую фантазию проектировщика и мешает увидеть принципиально новые решения. Эта особенность выполнения процедур синтеза получила название психологической инерции. [c.69]

Ограниченные возможности формализации процедур синтеза привели к широкому использованию в САПР диалоговых систем синтеза, в которых процедуры оценки выполняет ЭВМ, а принятие решения остается за человеком. Что касается непосредственной генерации структур, то здесь ЭВМ и человек могут эффективно взаимодействовать. Типичное назначение ЭВМ — подсказать типовые варианты и эвристические приемы. Типичная роль человека — реализовать эвристические приемы и модификации етруктур. Иногда удастся формализовать применение эвристических приемов и получить алгоритмы синтеза, выполняемые без участия человека. Однако наличие эффективных алгоритмов автоматического синтеза скорее исключение, чем правило. Поэтому основной практический подход к решению задач структурного синтеза в еоврсмеппых САПР — это использование эвристических приемов синтеза в диалоговом режиме работы с ЭВМ. [c.80]

Проблемы повышения эффективности математического обеспечения для процедур анализа стоят не менее остро, чем для процедур синтеза. Болыпие размерности математических моделей, необходимость выполнения многих вариантов анализа этих моделей в маршрутах проектирования выдвигают в число наиболее актуальных проблему снижения вычислительных затрат. Эта проблема решается в следующих основных направлениях диа-коптика — исследование сложных систем по частям, основная идея диакоптики — снижение вычислительных затрат за счет замены одной сложной задачи совокупностью задач малой размерности адаптируемость — автоматический выбор математических моделей и методов, оптимальных но показателям эффективности, применительно к особенностям конкретной задачи учет пространственной и временной разреженности. [c.114]

Пользуясь исключительно машинными процедурами, невозможно выполнить проектирование объекта. Сложность и многообразие проектных вариантов, многокрите-риальность процесса принятия решения, трудности полной автоматизации процедур синтеза вынуждают непосредственно включать в процесс проектирования челове-ка-проектировщика. Как правило, при проектировании человек выполняет функцию принятия решения, как наиболее трудно поддающуюся алгоритмизации, а ЭВМ производит вычисления. [c.107]

Процедура синтеза САУТО традиционными методами заключается з следующем. [c.26]

Сущность проектирования заключается в принятии проектных решений, обеспечивающих выполнение будущим объектом предъявляемых к нему требований. Синтез проектных решений — основа проектирования от успешного выполнения процедуры синтеза в определяющей мере зависят потребителъск11е свойства будущей продукщш. Конечно, анализ — необходимая составная часть проектирования, служащая для верификации принимаемых проектных решений. Именно анализ позволяет получить необходимую информацию для целенаправленного вьшолнения процедур синтеза в итерационном процессе проектирования. Поэтому синтез и анализ неразрывно связаны. [c.153]

Из пришщпа построения механизмов для точного воспроизведения заданных положений (перемещений) плоскости е следует, что синтез любого из этих механизмов разбивается на локальные процедуры синтеза его составных подцепей, реализующих необходимые связи на движение е. В качестве примера рассмотрим синтез шарнирного чстырехзвен-ника по положениям шатунной плоскости, сводящийся к синтезу двух бинарных звеньев типа ВВ. [c.433]

Наиболее естественный подход к решению поставленной задачи - это составление системы уравнений синтеза на базе уравнения шатунной кривой, в которое подстааляются координаты заданных положений воспроизводящей точки. Если число заданных положений не превышает девяти, возникает задача интерполирования заданной кривой. В противном случае приходят к задаче ее аппроксимации посредством шатунной кривой. Так как коэффициенты полинома, стоящего в левой части уравнения шатунной кривой, выражаются нелинейно через размеры искомых параметров, практическое использование этого уравнения для синтеза направляющего четы-рехзвенника неперспективно. С практической точки зрения предпочтительнее альтернативный итерационный способ решения задачи, сводящейся к процедуре синтеза бинарного звена ВВ, описанный выше. Первый цикл итерационного процесса синтеза реализуется в виде такой последовательности операций [c.441]

Общая схема вычислительного процесса синтеза (рис. 3.5.2) предполагает, что за исходное (нулевое) приближение принимается семизвенник с заданными размерами, которые назначаются в соответствии с дополнительными условиями синтеза. Процедуре синтеза первой диады EKL предшествует анализ пя-тизвенника OAB D для определения значений координат Х , Ye., каждого положения [c.446]

Результат восстановления записанной таким образом голограммы был приведен выше на рис. 4.24. В 10.3 приведено такое мешающее изображение, выделенное путем цифрового моделирования процедуры синтеза и восстановления голограммы, зарегистрированной по методу двухфазовой записи. [c.103]

Моделирование кивоформа. Как было указано в 4.3, при синтезе киноформа записывается только фаза отсчетов математической голограммы. Это значительное искажение голограммы, которое не может не сказываться на качестве восстановленного изображения. Однако метод киноформа очень привлекателен своей простотой и эффективностью использования энергии освеш ения при восстановлении. Поэтому представляет большой интерес исследование тех искажений восстановленного сигнала, которые присущи этому методу. Определить характер этих искажений удобно с помош ью моделирования процедуры синтеза киноформа на ЦВМ. [c.205]

Мы применили процедуру синтеза, обсуждавшуюся в разд. 9.10, к конструированию нестандартных электростатических линз с низкой сферической аберрацией. В качестве объективной функции был выбран коэффициент добротности СаооаЦи а для минимизации использовался модифицированный метод оптимального контроля. Первые результаты получились многообещающими. [c.551]

Пример 3.5. Для исследования была выбрана 11-порядковая бинарная дифрак-щюнная решетка с ццубиной штрихов к X/4 к с координатами штрихов (.тх, С1) = = (0,0,06857), (х2,С2) = (0,20885,0,23582), (жз,сз) = (0,5293,0,19171), (ж4,С4) = = (0,72854,0,13583). Приведенные координаты штрихов нормированы на период решетки. Согласно работе [11] данная решетка в приближении Кирхгофа имеет энергетическую эффективность Е 76,6% при среднеквадратичной ошибке формирования равной интенсивности порядков менее 1%. Для оценки применимости приближения Кирхгофа был проведен расчет интенсивностей порядков решетки при следующих значениях периода (к 7,2Л, 15,2А, 25,2Л, 35,2Л. Расчет проводился для ТЕ-поляризации по формулам (3.27)-(3.32) при нормальном падешш плоской волны-. Значения среднеквадратичной ошибки и энергетической эффективности Е составили 30,2% и 83,8% при (1 - 7,2Л, 17% и 78,9% при (I - 15,2Л, 12,1% и 78,5% при с1 = 25,2А, 10,6% и 83,8% при ё = 35,2Л. Приведенные результаты расчетов показывают, что для 11-порядковой решетки при периоде (I > 15А ошибка 6 15%, то есть скалярное приближение дает приемлемую точность. В то же время при й = 7,2Л расчет в скалярном приближении приводит к значительной ошибке 5 > 30%. Проведенный пример наглядно демонстрирует актуальность точных процедур синтеза решеток в рамках электромагнитной теории при малых (относительно длины волны) периодах. [c.177]

На основе решений прямой задачи разработаны электромагнитные градиентные методы решения обратной задачи, состоящей в расчете профиля дифракционной 153 условия формирования заданной интенсивности порядков. Приведенные исследования характеристик работы дифракщюнных решеток, рассчитанных в скалярном приближении, показывают актуальность точных процедур синтеза, а результаты расчетов профилей решеток подтверяудают работоспособность и эффективность разработанных градиентных процедур. [c.236]

Эпизодическое решение отдельных инженерных задач на ЭВМ началось сразу после появления быстродействующих вычислительных машин. Первые тиражируемые программы для решения задач анализа схем и конструирования печатных плат появились в первой половине 60-х годов. На рубеже 60—70-х годов объединение разрабатываемых и имеющихся программных средств привело к созданию программно-методических комплексов для проектирования ЭВМ и их элементной базы, что означало появление первых систем автоматизированного проектирования. В середине 70-х годов промышленность приступила к серийному изготовлению программнотехнических комплексов САПР, получивших название автоматизированных рабочих мест (АРМ). К началу 80-х годов сформировались концепции многоуровневых САПР, осуществляющих сквозное автоматизированное проектирование БИС. Одновременно с созданием аппаратных и программных средств происходило становление теоретических основ автоматизированного проектирования. Важными достижениями стали разработка методов автоматического формирования математических моделей сложных систем, алгоритмизация процедур проектирования топологии печатных плат и БИС, развитие методов анализа моделей, выражаемых системами дифференциальных, алгебраических и логических уравнений высокого порядка, и др. В настоящее время ведутся интенсивные исследования по алгоритмизации процедур синтеза структур проектируемых объектов, отражающие стремление к повышению уровня интеллектуальности САПР по использованию возможностей технологии [c.5]

Процедуры синтеза заключаются в создании описаний проектируемых объектов. В таких описаниях отображаются структура и параметры объекта и соответственно существуют процедуры структурного и параметрического синтеза. Под структурой объекта понимают состав его элементов и способы связи элементов друг с а. утои. Параметр объекта — величина, характеризующая некоторое свойство объекта или режим его функционирования. Примерами процедур структурного синтеза служат синтез логической схемы (структура которой выражается перечнем входящих в нее логических элементов и соединений) или синтез алгоритма (его структура определяется составом и последовательностью операторов). Процедура параметрического синтеза заключается в расчете значений параметров элементов при заданной структуре объекта, например геометрических размеров интегральных компонентов при заданном эскизе топологии микросхемы или номиналов пассивных элементов в заданной принципиальной электрической схеме. [c.11]

Чередование процедур синтеза и верифйка-ции обусловлено тем, что для большинства задач структурного синтеза отсутствуют методы, обеспечивающие безошибочное получение проектных решений, удовлетворяющих требованиям ТЗ. Это связано с трудностями формализации задач синтеза, поэтому основные решения принимает человек на основе эвристических приемов. При этом невозможно учесть все многообразие качественных и количественных требований и избежать ошибок. Поэтому результаты предложенных при синтезе проектных решений контролируются выполнением верификации. [c.12]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...