Методы эвристические

Большая работа по анализу, систематизации и обобщению различных эвристических методов, исследованию возможностей их реализации с помощью ЭВМ проведена под руководством И. А. Половинкина [9]. Из эвристических методов выделим лишь метод эвристических приемов, который в той или иной мере применяет каждый конструктор в своей практической работе. [c.169]

Одним из путей поискового конструирования является использование метода эвристических приемов 1) уяснение или формулирование ТЗ 2) выбор одного или нескольких аналогов (прототипов) технологического процесса 3) анализ прототипов, выявление их недостатков и формулирование постановки задачи в виде ответов на вопросы а) какие показатели качества в прототипе синтезирующего технологического процесса и насколько [c.216]

Метод эвристических приемов характеризуется эффективностью расчленения функционально-технической структуры объекта-идеала с целью получения списка элементарно простых проблемных вопросов, позволяющих формулировать возможные варианты решений изобретательской задачи, рационально используя ответы на эти вопросы. [c.24]

Система оптимизации параметров процессов обработки предусматривает использование двух методов — эвристического и количественного. В эвристическом методе окончательные решения вырабатываются путем поиска решения задач и вывода доказательств и [c.100]

Введение бесконечно большого числа переменных // , и неизбежность в практических расчетах урезания сумм, входящих в правую часть уравнения (84), без доказательства сходимости такого процесса, придает, конечно, всему методу эвристический характер. [c.470]

Одним из путей поискового конструирования является использование метода эвристических приемов 1) уяснение или формулирование технического задания (ТЗ) 2) выбор одного или нескольких аналогов (прототипов) технологического процесса [c.102]

Метод эвристических приемов [c.254]

Метод эвристических приемов наиболее естественный и простой в применении, поскольку многие опытные конструкторы и изобретатели сознательно или бессознательно пользуются своим набором эвристических приемов, сформировавшимся в процессе их работы. [c.254]

Практика показывает, что приемы индивидуального фонда, которые могут многократно использоваться в своей узко ориентированной области, часто оказываются эффективными и в других областях техники. Такое свойство инвариантности и обусловило возникновение метода эвристических приемов, суть и назначение которого заключается в ускорении создания начинающими проектантами и изобретателями своих эффективных индивидуальных фондов эвристических приемов и других вспомогательных информационных и методических средств. К последним прежде всего относятся фонд аналогов ТР и фонд материалов и конструктивных элементов, которыми также сознательно или бессознательно пользуются проектанты. [c.255]

Индивидуальный фонд приемов вместе с вспомогательными информационными и методическими средствами образует специализированный метод эвристических приемов, ориентированный на определенный класс технических систем или технологических процессов. В такой класс могут быть объединены изделия различной сложности в зависимости от сферы деятельности проектанта металлорежущие станки или только инструменты к ним, ЭВМ или только запоминающие устройства, сложный технологический процесс или его отдельные операции. [c.255]

Рекомендации по применению метода. При решении задач методом эвристических приемов последовательно выполняются следующие этапы поиска и обработки информации [c.273]

Метод эвристических приемов можно использовать при разработке самостоятельных человеко-машинных программ поиска новых ТР заданного класса. Такую программу можно включить в пакет прикладных программ подсистемы поискового конструирования. Кроме того, этот метод рекомендуется использовать при подготовке информационного обеспечения в машинных методах синтеза ТР, в частности при расширении множества ТР. Межотраслевой фонд эвристических приемов используется также при расширении возможностей методов математического программирования в поисковом конструировании. [c.275]

Изложите суть метода эвристических приемов. [c.288]

Предстоит разработать рациональные методы программирования ЭВМ разных уровней для интегрированных производственных систем, в том числе на базе известных методов эвристического программирования для решения задач с большим числом условий, когда систематический перебор является невыполнимым. [c.127]

В подобных случаях целесообразно воспользоваться методами эвристического программирования, с помощью которых ставятся в соответствие позиции ТС и места укладки груза, а оптимизация производится по критерию минимума тонно-километровой работы. [c.238]

Метод проб и ошибок. Использование эвристических приемов. Основным традиционным методом, которым [c.12]

Повышение эффективности поиска новых конструктивных решений методом проб и ошибок обеспечивается применением эвристических приемов изобретательской деятельности, таких, как, например, инверсия, аналогия, метод мозгового штурма и т. д. [c.13]

Распределения проводников по слоям (расслоение) сводится к отысканию такого расположения проводников в слоях, при котором число пересечений проводников является минимальным. Обычно проблему распределения проводников по слоям сводят к раскраске графа. Очередность прокладки проводников определяется с помощью эвристических алгоритмов, так как эта задача не формализуется теоретическими методами. [c.30]

В настоящее время получили распространение интерактивные методы решения многокритериальных задач, когда информация о важности и предпочтениях приходит как от инженера-разработчика, так и от ЭВМ. Уточнение обобщенных критериев и упорядочивание критериев по важности производится на основе диалога конструктора с ЭВМ. Часто для определения наилучшего решения конструктору приходится решать задачи структурной и параметрической оптимизации. При этом модель принятия решения описывается как задача многокритериальной оптимизации, В этом случае используют интерактивный режим оптимизации или диалоговой оптимизации. Разработчик может изменить процесс решения задачи на любом этапе, параметры, метод решения, математическое описание задачи. Проблемами здесь являются разработка эффективных пакетов прикладных программ, сценариев диалога, эвристических и точных алгоритмов проектирования с учетом расплывчатости и неопределенности интеллектуальной деятельности инженера-разработчика. [c.35]

В общем виде задача нелинейного программирования пока не имеет строгого математического решения. Однако в связи с тем что данный класс задач довольно часто встречается в практических задачах проектирования, разработано большое число методов и эвристических алгоритмов решения конкретных задач нелинейного программирования. [c.267]

При синтезе сложных объектов прямой перебор уже невозможен и необходима разработка процедур и алгоритмов направленного поиска оптимальной структуры синтезируемого объекта. Эти процедуры обычно базируются на использовании методов математического программирования (в основном — дискретного программирования), последовательных и итерационных алгоритмов синтеза, сетевых и графовых моделей проектирования, а также методов теории эвристических решений и методов решений изобретательских задач. [c.306]

Представленный в данной главе феноменологический метод вывода уравнений движения сплошных сред обладает логической стройностью и эвристической силой. Для получения замкнутых систем уравнений необходимо привлечение дополнительных гипотез или соотношений, связывающих макроскопические характеристики. В некоторых случаях такой метод приводит к желаемым результатам — правильному количественному описанию процессов в гетерогенных смесях. [c.51]

Высокое качество получаемых конструкторских реще-ний достигается лишь при учете требований технологичности конструкции. Поэтому при автоматизации проектных работ большое значение имеет учет взаимосвязи конструкторского и технологического проектирования. Эта взаимосвязь может быть реализована с помощью метода эвристических приемов [9]. [c.185]

Эвристические методы, или методы эвристического моделирования. Здесь можно вьщелить следующие методы [c.18]

Одним из пугей поискового конструирования является использование метода эвристических приемов-. 1) уяснение или формулирование ТЗ 2) выбор одного или нескольких аналогов (прототипов) технологического процесса 3) анализ прототипов, выявление их недостатков и формулирование постановки задачи в виде ответов на вопросы а) какие показатели качества в прототипе синтезирующего технологического процесса и насколько желательно их улучшить б) какие новые параметры качества детали должен обеспечить создаваемый технологический процесс и какие п аметры качества должен утратить рассматриваемый прототип 4) решение задачи. [c.435]

Специализированный метод эвристических приемов может быть разработан проектантом или конструктором для индивидуального пользования. Однако, несомненно, больший интерес представляет разработка таких методов для коллектива конструкторов или технологов отдельного предприятия, группы родственных предприятий или отрасли. Особенно полезен тгисой руководящий методический материал для начинающих инженеров. Хотя опытным специалистам большинство эвристических приемов известно, однако ценность метода для них состоит в более или менее полном систематическом охвате различных приемов, поскольку об одних трудно вовремя вспомнить , а другие оказываются субъективно новыми (до них в данной ситуации трудно додуматься ). Разумеется, такой руководящий методический материал каждый проектант будет видоизменять, дорабатывать и адаптировать. Разработка специализированных методов эвристических приемов для отдельных предприятий или групп предприятий также способствует ускорению создгшия соответствующих человекомашинных программ и использования вычислительной техники. Краткая характеристика обобщенного межотраслевого фонда эвристических приемов дана в табл. 19.1. [c.255]

Практическое применение метода. Метод эвристических приемов был использован при решении задач из различных областей техники. Наиболее показательным является описанный А.И. Половинкиным [1] случай разработки и применения специализированного метода эвристических приемов для поиска рациональных технических решений гидромелиоративных конструкций с применением мягких синтетических тканей, пленок и т.п. Метод использовался в СССР в 1980-х годах при систематической разработке нового класса конструкций различного назначения (водоподпорных, водопроводящих, регулирующих, сопрягающих, рыбопроводящих и др.) и для различных природных условий (топографических, гидрологических, геологических и т.д.). За короткое время было получено более 800 рекомендуемых технических решений, из которых около 40 много- [c.274]

Рекомендации но нрограммированию и использованию метода. Эффективность специализировацного метода эвристических приемов можно значительно повысить, привлекая компьютерные технологии. Рекомендуются следующие пути использовгшия вычислительной техники. [c.275]

При заполнении столбцов альтернативными вариантами рекомендуется использовать методы мозговой атаки и метод эвристических приемов. В последнем случае для каждого элемента ищут улучшенные в арианты его модификаций. [c.308]

В приложение к книге вынесены математические преобразования, встречающиеся при определении параметров математических моделей волноводных АР, краткое изложение свойств функции максимума, используемой при оптимизации АФАР по минимаксному критерию, а также программа расчета токов излучателей методом эвристического квазиобращения. [c.8]

Появление в АР центральной области означает, что в матрице [/)]-> элементы, соответствующие излучателям, далеко отстоящим друг от друга, будут весьма малы, а в центральной области матрицы [/)] элементы, лежащие на диагоналях, будут близки друг к другу. Поэтому можно предложить следующий эвристический алгоритм обращения матрицы [О] большой АР (метод эвристического квазиобращения) [c.91]

Метод эвристического квазиобращения легко распространяется на случаи больших плоских антенных решеток и многомодовых аппроксимаций токов (полей) в излучателях. При большом числе излучателей N в решетке число ненулевых элементов в эвристически обращенной матрице оказывается намного больше числа элементов в исходной матрице малой решетки. Поэтому хранение в ОП ЭВМ всей матрицы нецелесообразно, а для определения ее значений достаточно хранить только обратную матрицу малой решетки [ >1,] . [c.93]

Далее вместо АР с произвольной формой раскрыва рассматривается АР прямоугольной формы, у которой излучатели вне раскрыва считаются нагруженными на согласованные или любые другие заданные нагрузки ( короткое замыкание , холостой ход и т. д.). Такая решетка может быть проанализирована рассмотренным методом эвристического квазиобращения. Структурная схема алгоритма анализа АФАР методом эвристического квазиобращения приведена на рис. 3.4. [c.95]

На рис. 6.8—6.10 показаны результаты расчета характеристик той же АР методом эвристического квазиобращения. При этом обратная матрица исследуемой АР определялась на осно- [c.185]

Анализ характеристик АФАР ведется на основе ММ (3.4), численная реализация которой осуществляется методом эвристического квазиобращения по электродинамической модели АР из 5X5 излучателей. Параметры этой математической модели определяются [c.203]

Численная реализация математических моделей метод эвристического квазиобращения 91, 185 методы итерационные 89, 179 [c.246]

Очевидно, что прямая автоматизация с помощью ЭВМ метода проб и ошибок с набором эвристических приемов невозможна, так как описанные процедуры труднофор-мализуемы. Эффективность использования метода проб и ошибок в основном определяется интуицией, а в конечном счете опытом конструктора. Для разработки алгоритмов топологического синтеза прежде всего необходимо формализовать задачи топологического проектирования. [c.14]

Задачи автоматизации конструкторского проектирования делятся на задачи топологического и геометрического проектирования. Формализация задач топологического проектирования наиболее просто производится с помощью теории графов. Для автоматизации решения задач компоновки и размещения в основном используются комбинаторные алгоритмы и алгоритмы, основанные на методах математического программирования. В наибольшей степени структуре задач компоковки и размещения соответствуют комбинаторные алгоритмы (переборные, последовательные, итерационные, смешанные и эвристические). Для решения задач трассировки применяются распределительные и геометрические алгоритмы. [c.67]

Несмотря на эвристический характер многих операций моделирования имеется ряд положений и приемов, общих для получения моделей различных объектов. Достаточно общий характер имеют методика макромоделирования, математические методы планирования экспериментов, а также алгоритмы формализуемых операций расчета численных значений параметров и определения областей адекватности. [c.151]

Диалоговое моделирование. Наличие в методике макромоделирования эвристических и формальных операций обусловливает целесообразность разработки моделей элементов в диалоговом режиме работы с ЭВМ. Язык взаимодействия человека с ЭВМ должен позволять оперативный ввод исходной информации о структуре модели, об известных характеристиках и параметрах объекта, о плане экспериментов. Диалоговое моделирование должно иметь программное обеспечение, в котором реализованы алгоритмы статистической обработки результатов экспериментов, расчета выходных параметров эталонных моделей и создаваемых макромоделей, в том числе расчета параметров по методам планирования экспериментов и регрессионного анализа, алгоритмы методов поиска экстремума, расчета областей адекватности и др. Пользователь, разрабатывающий модель, может менять уравнения модели, задавать их в аналитической, схемной или табличной форме, обращаться к нужным подпрограммам и тем самым оценивать результаты предпринимаемых действий, приближаясь к получению модели с требуемыми свойствами. [c.154]

В рисовании по заданному образцу на первый план выступают навыки, которые могут быть отнесены к перцептивно-моторному типу. В основе их лежат сложные психологические механизмы согласования визуально-оценочных суждений с моторными действиями руки. При геометрическом создании формы по воображению перцептивно-моторные действия вступают в сложную взаимосвязь с процессами информационного обмена между структурами кратковременной и долговременной памяти [6]. Эти действия определяют интеллектуальное начало графической деятельности, как и практически-действенное мышление инженера. При этом в учебном процессе должна акцентироваться такая характеристика деятельности, как ее целесообразность. В новом курсе Пространственное эскизирование изображение понимается не как простой процесс рисования заданного объекта, а как некоторый вспомогательный процесс, обслуживающий решение поисковой задачи. Метод решения такой задачи должен быть графическим. В этом случае графическая деятельность имеет эвристическую мотивацию и все элементарные ее составляюш,ие — действия выступают в целесообразной форме. [c.96]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...