Погрешность вследствии

Недостаточно обоснован применяемый метод обработки с помощью среднелогарифмической разности температур, составленной из разности температур между материалом и теплоносителем на внешней и внутренней проницаемых поверхностях образцов. При этом в расчете объемного коэффициента теплоотдачи вносится большая погрешность вследствие невозможности точного измерения температуры теплоносителя на входе и выходе из пористой матрицы. [c.42]

Следует отметить, что целесообразно при проведении экспериментов на кручение или растяжение подсчитывать модули при разгрузке, а не на стадии нагружения. При этом используется явление задержки ползучести при уменьшении напряжения, тогда как на стадии нагружения возможны погрешности вследствие процесса ползучести (рис. 11.2). На рис. 11.3 представлены экспериментальные кривые зависимости нормального модуля упругости от температуры для ряда конструкционных материалов. [c.411]

Например погрешность от несоответствия действительного значения меры, с помощью которой выполняют измерения, ее номинальному значению погрешность вследствие постепенного уменьшения силы рабочего тока в цепи электроизмерительного потенциометра [c.93]

Радиометрические дефектоскопы и толщиномеры обычно работают при малых суммарных относительных погрешностях. Вследствие этого закон распределения статистических и суммарных погрешностей можно считать близким к нормальному. [c.373]

В работе 10 содержится вывод выражений для упругих констант в случае плоской задачи для малых искривлений арматуры. За основной прием при решении задачи принято усреднение тензора податливости неоднородного материала по углу, характеризующему поворот площадки при движении точки по линии искривления волокон. Сложные интегралы для вычисления коэффициентов матрицы податливости представлены разложениями в ряды. Выражение для модуля упругости при удержании первого члена в ряду соответствует (3.14). При этом погрешность вследствие неучета остальных членов ряда не превышает 9 % при ф 0,5. В этом же диапазоне параметра ф расчетные значения модуля упругости [по (3.13)1 удовлетворительно согласуются со значениями, вычисленными по формуле [c.64]

В суммарную погрешность измерения включается погрешность вследствие отклонений от размеров и геометрической формы базирующих и контролируемых поверхностей проверяемых деталей в пределах установленных на них допусков. Эти погрешности, как правило, конструктором приспособления не могут быть ни уменьшены, ни тем более устранены и часто достигают значительных величин. [c.6]

Систематическими погрешностями называются погрешности, значения которых в данном ряде измерений остаются постоянными или закономерно изменяются. Например, погрешность вследствие отклонения температуры от нормальной. Систематические погрешности можно, в свою очередь, разбить на три группы инструментальные, теоретические и индивидуальные. [c.4]

Инструментальные погрешности возникают из-за несовершенства или неправильной установки приборов. Например, погрешности вследствие несовпадения стрелки толщиномера с нулевым делением шкалы и др. [c.4]

К случайным относятся погрешности, обязательно появляющиеся в каждом измерении независимо от тщательности наблюдения и качества измерительных приборов. Эти погрешности не могут быть заранее предугаданы ни по величине, ни по знаку. Например, погрешность вследствие вариации показаний измерительного прибора погрешность округления при отсчитывании показаний прибора и др. Эти погрешности непостоянны, не подчиняются каким-нибудь физическим законам и обязательно присущи каждому наблюдателю независимо от его знаний и опыта. [c.4]

Погрешности, приводящие к явному искажению результатов измерений, называются промахами. Например, погрешности вследствие ошибочно отсчитанной или записанной цифры, погрешности из-за неправильных действий с прибором. [c.4]

Как видно, даже если токарная обработка обеспечит идеальную стабильность размеров колец (соо = 0), погрешности вследствие термообработки в сочетании с погрешностями собственно шлифовальных операций таковы, что после двукратного шлифования рассеяние размеров не может быть менее 21,2 мкм. Это значительно больше допуска на размеры готовых изделий. Следовательно, независимо от характеристик токарной обработки, двукратного шлифования для получения заданной точности недостаточно оптимальным является трехкратное шлифование. [c.182]

Погрешность вследствие влияния трения на первом пределе составила <0,008 %, а на втором <0,01%. Общая погрешность машины при воспроизведении силы до 10 МН составляет не более 0,05%. [c.529]

Погрешность вследствие вариации измерительного прибора, колебание температурного режима в процессе измерения [c.27]

Применение железа обусловливает появление погрешности вследствие гистерезиса и остаточного намагничивания. На постоянном токе прибор даёт разнящиеся показания при возрастании и убывании нагрузки. [c.524]

Однако в более поздних разработках лазерных интерферометров широкое распространение при обработке результатов измерения получило совмещение функций суммирования и умножения за счет введения итерационного алгоритма умножения [191], что позволило значительно уменьшить габаритные размеры электронно-вычислительной части интерферометра. Сущность итерационного метода заключается в том, что каждому импульсу вместо его истинной цены (например, V8 0,0791 мкм) формально приписывается ближайшая к ней величина, кратная выбранной единице измерения (в данном случае 0,1 мкм вместо 0,0791 мкм). Нарастающая при перемещении подвижного отражателя погрешность вследствие различия истинной и приписанной цены каждого импульса компенсируется исключением из суммируемого потока импульсов одного импульса в тот момент, когда погрешность приближается к предельно установленной величине. При этом порядок исключения импульсов подчиняется определенному алгоритму, описание одного из которых приведено в [191]. [c.244]

Данные, получаемые в результате термогравиметрического и дифференциального термического анализов, сильно зависят от особенностей эксперимента, причем в большей степени это относится к дифференциально-термическому анализу. Например, физическая форма образца (монолит или порошок) может значительно повлиять на результаты дифференциально-термического анализа. Кроме того, количественные результаты, получаемые в результате измерения площадей под пиками или впадинами, могут иметь погрешность вследствие смещений нулевой базисной линии. Данные термогравиметрического анализа значительно менее подвержены влиянию этих обстоятельств, однако на них могут сильно влиять другие факторы, как, например, темп нагрева, рабочая атмосфера и конструкция деталей оборудования. [c.350]

Классификация по колебанию значений расчетной усадки при формообразовании, Колебание усадки при формообразовании пластмасс — основной источник погрешностей, вследствие чего величина этого колебания может служить объективным показателем при оценке точности изготовления деталей из пластмасс методами литья под давлением и прессованием. [c.106]

Вторая цифра индекса характеризует возникновение погрешностей вследствие [c.464]

Погрешность угла может быть компенсирована соответствующим приращением размера h блока концевых мер на величину Ь hp. Поэтому, найдя зависимость между этим приращением и разностью диаметров, можем рассматривать соответствующую угловую погрешность (вследствие разности диаметров роликов), как будто она возникла из-за неточности размера h [c.89]

К этим погрешностям прибавляются ошибки отсчета показаний и оценки долей деления шкалы о куляра или оптического микрометра либо ошибки совмещения штрихов указателя и шкалы, а также ошибки вследствие параллакса. Все указанные погрешности, кроме погрешностей вследствие люфтов и параллакса, были нами рассмотрены. [c.173]

Погрешность вследствие люфтов в подшипниках приводит к наклонам оси (что уже рассмотрено), причем к наклону непостоянному, величина и направление которого могут меняться в пределах зазора. Поскольку зазоры составляют величину порядка нескольких микрон, то наклон оси будет порядка нескольких секунд. Влияние его, как это было выведено ранее, ничтожно. [c.173]

Погрешность вследствие эксцентриситета шкалы по отношению к оси поворота у обоих типов угломеров не может распростра-< няться на угол более 90°. Поэтому, даже в самом неблагоприятном случае, т. е. когда угол направления эксцентриситета а равен 45°, величина погрешности угла вследствие эксцентриситета будет [c.222]

Теперь определим, какой должна быть цена деления поперечного уровня, чтобы обеспечить практически пренебрежимо малую погрешность вследствие перекоса. [c.251]

Погрешность вследствие теплоотвода АГ =Т , (4-17) [c.258]

Г. А. Джигит 34 показал, ято при расчетах растопочного режима работы котла возникает погрешность вследствие неточного учета количества тепла, аккумулированного в металле, и предложил уточненный метод, основанный на использовании уравнения теплопроводности. [c.26]

Несмотря на это, а также громоздкость и некоторую погрешность вследствие принятых допущений, метод И. А. Тищенко имеет большое методическое значение. В этом методе рассмотрена и решена система уравнений теплового и материального балансов. Совместное решение систем уравнений, описывающих процессы во всех аппаратах, — основной методический прием, который следует использовать при совершенствовании методов расчета установившихся [c.115]

Смысл последнего выражения виден из рассмотрения рис. 64. Здесь кривая ОАВ показывает профиль линейных скоростей в зазоре вискозиметра. Средний градиент скорости в этом зазоре численно равен тангенсу угла ВОС. Если к профилю скоростей провести секущую ОВ и затем провести касательную, параллельную этой секущей, то градиент скорости на радиусе будет равен среднему градиенту скорости. Из рисунка видно, что при малых зазорах между цилиндрами замена градиента скорости на радиусе R средним градиентом скорости не вносит существенной погрешности вследствие близости Rep и R . [c.140]

Второй метод расчета характеристик вертолета состоит в том, что потребную мощность выражают через определяемые по отдельности затраты энергии на вертолете. В гл. 5 условие баланса энергии было получено из условия равновесия сил и тем самым показано, что оба метода эквивалентны получаемые ими результаты совпадают, если совпадают исходные предположения. По нескольким причинам метод мощностей удобнее для выполнения стандартных расчетов характеристик. Во-первых, равновесие сил, действующих на вертолет в продольной плоскости, уже было рассмотрено, так что мощность можно находить сразу, без необходимости определять - балансировочные углы. Во-вторых, мощности, затрачиваемые на преодоление вредного сопротивления и на набор высоты, вычисляются по простым и в то же время точным формулам. Индуктивную же и профильную мощности можно определять отдельно, и применение соответствующих приближенных выражений не вызывает затруднений. Если использовать простейшие приближенные выражения, то метод мощностей позволяет рассчитать характери стики быстро и с. приемлемой погрешностью, вследствие чего он очень удобен для расчетов на предварительной стадии проектирования. Для более обстоятельного анализа характеристик нужны уточненные формулы индуктивной и профильной мощностей, применение которых снова потребует расчета распределения углов атаки. Таким образом, численные методы тяг и мощностей даже с вычислительной точки зрения эквивалентны, хотя разделение всей требуемой мощности на индуктивную, профильную, мощность на преодоление вредного сопротивления и мощность на набор высоты полезно и при численном решении для интерпретации результатов. [c.266]

Д — погрешность вследствие нагрева инструмента в детали в процессе обработки Материал инструмента и детали, размер детали. Принудительное охлаждение инструмента и чистовая обработка снижают величину Д. до 3 раз [c.140]

Критерий близости передаточных функций и методику определения максимальной погрешности будем считать справедливыми и для случая 8 = 0. Единственная особенность состоит в том, что передаточная функция Wb w, 0) в (3-72) содержит в соответствии с (3-52) 2[п—/гН-+ 2(s—Si)] относительных погрешностей, вследствие чего вместо (3-60) следует применять формулу [c.193]

Погрешность вследствие теплоотвода [c.258]

Максимальное расхождение между значениями г, рассчитанными по формуле (5.5) и строгим методом (рис. 140), происходит в областях малых и (порядка 10—15 %) и уменьшается при увеличении и. Хотя линии, определяющие положение максимальных значений г на плоскостях (я, "б), проходят достаточно близко, сами значения г па этих кривых существенно отличаются. Так, строго рассчитанные значения г на линии максимума при я = 0,6 0,7 0,9, равны 0,98 0,96 0,995, значения же г, полученные на линии, задаваемой формулой (5.5), соответственно — 0,65 0,80 0,94. Существенная погрешность формулы (5.5) при малых я в основном обусловлена отсутствием учета явления сильного отражения от раскрывов решетки первой волноводной волны, которая при х = 0,5 испытывает отсечку. С ростом X уменьшаются и отражения, и погрешность расчетов. Значения г, полученные на линии (5.5), при п = 1 определяются с еще большей погрешностью вследствие сильной зависимости коэффициентов эллиптичности от X, 6 вблизи линии максимума г. [c.203]

Само по себе граничное интегральное уравнение является формулировкой поставленной задачи, ведущей к точному ее решению, и погрешности вследствие дискретизации и численных аппроксимаций возникают только на границах и рядом с ними из-за невозможности выполнить численное интегрирование в замкнутой форме. Если процедура численного интегрирования сделана достаточно сложной (при использовании, например, криволинейных граничных элементов и непрерывно изменяющихся распределений функций на границе), то привносимые таким образом погрешности могут быть действительно очень малыми. Конечно же, численное интегрирование всегда представляет собой более устойчивый и точный процесс, чем численное дифференцирование, и ни прямой, ни непрямой МГЭ не требуют никакого дифференцирования численных величин. [c.19]

Выходящий из монохроматора пучок света не является строго параллельным. Поэтому длина пути отдельных лучей пучка, а следовательно их поглощение, будет неодинаковым. Эффективная длина пути, пройденного непараллельным пучком внутри кюветы,, больще толщины кюветы. Это учитывается при конструировании серийных спектрофотометров, в которых погрешности вследствие-непараллельности пучка света обычно не превышают ошибок регистрирующей схемы. При сравнении поглощения смеси и отдельных компонентов в кюветах одинаковой толщины эти ощибки компенсируются. [c.191]

Оценивая возможность использования того или иного частотоизмерительного прибора для предварительного измерения следует иметь в виду, что измерительные приборы обычно характеризуются так называемой приведенной погрешностью измерения, вычисленной для нормальных условий эксплуатации, которая может оказаться значительно меньше интересующей нас в данном случае предельной погрешности измерения. При отсутствии надежных данных поверки данного экземпляра прибора в условиях его эксплуатации, необходимо тщательно проанализировать все возможные частные погрешности прибора и просуммировать их в сочетании, дающем наибольшую возможную погрешность измерения. К данным поверки необходимо добавить такие частные погрешности, как погрешность при отсчете чувствительность индикации погрешность вследствие влияния изменения напряжения сети переменного тока погрешность, вызванная вариацией показаний прибора (трение в опорах), и специфические погрешности, характерные для данного типа прибора (например, уход частоты генератора с течением времени). Во время поверки прибора перечисленные погрешности могли иметь небольшую величину или полностью либо частично взаимно компенсировать друг друга и основную погрешность прибора. [c.429]

К типовым конструктивным погрешностям обработкисвойственным станкам с ЧПУ, относят 1) скоростную погрешность следящего привода 2) погрешность, возникающую в связи с неравенством и непостоянством коэффициентов усиления приводов подач по разным координатам перемещения станка, а также изменением их при изменении подачи такие явления имеют место, например, при нелинейности (несимметричности, синусоидальности) статической характеристики фазового дискриминатора в рабочей зоне 3) погрешность вследствие зазоров в кинематических цепях станка, не охваченных обратной связью 4) погрешность в результате колебательности приводов, которая приводит к ухудшению качества обработки в основном из-за появления неравномерной волны на обрабатываемой поверхности, шаг которой зависит от скорости подачи, так как частота колебаний привода сохраняется примерно постоянной 5) погрешность вследствие периодической внутришаго-вой погрешности датчиков обратной связи, главным образом фазовых эта погрешность сказывается в появлении волны на обрабатываемой поверхности, шаг которой зависит от цены оборота фазы приводов и от угла наклона обрабатываемого контура детали к направлениям перемещений рабочих органов по координатам станка. [c.575]

В процессах обработки и измерения сравнительно редко встречаются погрешности одного вида чаще приходится иметь дело со сложными комплексами различных погрешностей примером могут служить случайные функциональные погрешности (композиция погрешностей измерения и обработки). Суммарные погрешности размеров обрабатываемых деталей являются функциональными усредненными погрешностями вследствие действия износа й нструмента, силовых и тепловых деформаций технологической системы и др. Математическая обработка случайных и систематических погрешностей различна. Систематические погрешности суммируют алгебраически, т. е. с учетом знака, а случайные — по законам квадратического суммирования. Рассматривая ход технологического процесса в течение некоторого промежутка времени to, можно построить точностную диаррам-му, по которой наблюдаются изменения параметров мгновенного распределения [8, 28, 34]. Частным случаем протекания технологического процесса является смещение центра группирования погрешностей обработки по линейному закону, что происходит при изменении уровня настройми станка вследствие размерного износа инструмента или тепловых деформаций технологической системы. При этом систематические погрешности описываются [c.57]

Уменьшение кинематической погрешности вследствие двухзонности и многопарности зацепления. Извест-Рис. 10.15 ны передачи с кинематической погреш- [c.253]

Равномерная функция характерна для погрешностей вследствие округления отсчетов до целого делення при ручной компенсации по прибору дискретными регуляторами уравновешивающей величины, от зазоров в механически сочленяемых элементах приборов. Эту функцию принято приписывать погрешностям вследствие колебаний напряжения силовой сети, температуры окружающей среды в установленных пределах а также всем видам малых неисключенных остатков систематической погрешности. Несимметричная равномерная функция соответствует погрешностям от изменения напряжения первичных и вторичных гальванических элементов, дрейфа выходных величин при разогреве за короткое время. [c.292]

В более сложном случае анализа погрешности вследствие Bo npHH.vf4WBo TH ИП ударного ускорения к поперечным составляющим движения исходная физическая закономерность имеет вид [c.300]

В последние годы большой интерес вызывают многокомпонентные наноструктурные пленки, обладающие уникальным комплексом физико-механических свойств. Эти объекты, как правило, состоят из смеси нескольких кристаллических фаз, внедренных в аморфную матрицу. Получение изображения с индивидуального кристаллита является важной, но довольно трудной задачей. Средний размер нанокристаллитов обычно определяют или из полуширины дифракционных линий на рентгенограмме с помощью формулы Дебая—Шеррера, либо по методу темнопольных (ТП) изображений. Однако первый метод, особенно в случае наноструктур, может приводить к значительным погрешностям вследствие эффекта уширения дифракционных максимумов и их сложной формы. Это связано с вкладом целого ряда факторов, таких как суперпозиция дифракционных линий от нескольких фаз, присутствие нанокристаллитов переменного состава с различными параметрами кристаллической решетки, наличие макро- и микронапряжений. Размер нанокристаллитов, определенный по методу ТП изображений, хорошо подтверждается прямыми наблюдениями при проведении ПЭМ ВР. Однако следует помнить, что в случае наноразмерного масштаба порядка 1 нм и менее размер кристаллитов совпадает с размером светлых областей на ТП изображении, соответствующих аморфному контрасту, что не позволяет однозначно интерпретировать результаты. Размер этих областей обычно составляет 0,5...1,5 нм и зависит от величины дефокусировки. Отметим, что в литературе нет однозначного ответа на вопрос, какой материал, исходя из экспериментально полученных результатов, действительно считать аморфным. Иногда для описания аморфного состояния вещества [c.490]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...