Значение меры действительное

Меры характеризуются номинальным и действительным значениями. Номинальное значение меры — значение величины, указанное на мере или приписываемое ей. Действительное значение меры — действительное значение величины, воспроизводимой мерой. [c.12]

Примеры. Диапазон измерений, диапазон показаний, номинальное значение меры, действительное значение меры, погрешность средства измерений или ее составляющие, нестабильность, вариация показаний, порог чувствительности, коэффициент преобразования и др. [c.47]

Значение величины Значение величины действительное Значение величины истинное Значение величины числовое Значение влияющей величины нормальное Значение действительное Значение истинное Значение меры действительное Значение меры номинальное Значение нормальное Значение погрешности абсолютное [c.100]

Поправка — величина, которая должна быть алгебраически прибавлена к номинальному значению меры или показанию измерительного прибора, чтобы получ.чть действительное значение измеряемой величины (дей- ствительное значение меры, действительное показание прибора). [c.445]

Например погрешность от несоответствия действительного значения меры, с помощью которой выполняют измерения, ее номинальному значению погрешность вследствие постепенного уменьшения силы рабочего тока в цепи электроизмерительного потенциометра [c.93]

Режимы нагружения и расчетные значения меры повреждений, подсчитанные по выражению (5.23), приведены в табл. 5.11, из которой видно, что данная зависимость удовлетворительно описывает действительный процесс накопления повреждений, причем мгновенно-пластическая деформация оказывает существенное влияние на длительную прочность материала (степень влияния Таблица 5.11. Теоретические значения opi деформации зависит меры повреждений в момент фактического [c.204]

Задача решается лучшим образом при наличии образцовых мер, погрешностью аттестации которых можно пренебречь. Эти меры измеряют на поверяемом приборе в условиях, близких к эксплуатационным, после чего определяют разности между действительными и измеренными значениями мер. Эти разности и будут искомыми погрешностями показаний прибора. По их величине оценивают метрологическое качество прибора. При поверке по этой методике реально выявляется суммарная погрешность. прибора [69]. [c.321]

Метод поверки суммарной погрешности установки синусной линейки в своем принципе прост. Поверяемой синусной линейкой измеряют аттестованный угол угловой меры, после чего сравнивают его измеренное значение с действительным значением угла меры. [c.378]

Погрешность средств измерений — алгебраическая разность между номинальным и действительным значениями меры или между показаниями прибора и действительным значением измеряемой величины. Она определяет предел допускаемых погрешностей для определенного диапазона значений измеряемой величины и заданного уровня влияющих величин. Поэтому погрешность средства измерений может быть использована для приближенной оценки погрешности результатов измерений. Согласно ГОСТ 13600—68, пределы допускаемых погрешностей могут определяться одним значением Д = +а двучленной формулой Д = (а + где у — показания или выходной сигнал а а Ь — постоянные. [c.296]

Разность диаметра отпечатков, определенных в двух взаимно перпендикулярных направлениях, и погрешность измерения отпечатков для образцовых мер твердости типов МТБ и МТБ не должны по ГОСТ 9012—59 и ГОСТ 2999—59 превышать 1%. Значения твердости образцовых мер действительны только при той нагрузке, при которой меры были градуированы. [c.126]

Наибольшая основная погрешность средства измерений, при которой средство измерений по техническим требованиям может быть допущено к применению, называется пределом допускаемой основной погрешности. ГОСТ 13600—68 вводит также понятие дополнительной погрешности средства измерений (для измерительных приборов она называется изменением показаний), под которой понимается изменение действительного значения меры, показания прибора или сигнала на выходе преобразователя, возникающее при отклонении одной из влияющих величин за пределы, установленные для нормального значения или для нормальной области значений. При этом согласно стандарту наибольшая дополнительная погрешность (изменение показаний), вызываемая изменением влияющей величины в пределах расширенной области, при которой средство измерений по техническим требованиям может быть допущено к применению, называется пределом допускаемой дополнительной погрешности (изменение показаний). [c.297]

Под действительным значением меры понимают действительное значение величины, воспроизводимое мерой. Степень приближения истинного значения меры к ее номинальному значению является точностью меры. Следовательно, чем выше точность меры, тем меньше погрешность ее изготовления. [c.303]

Обычно 6<1, поэтому в формулу (9.2) вместо действительного значения часто может быть подставлено номинальное значение меры или показание измерительного прибора. [c.180]

В результате сравнения получают систему уравнений, решив которую находят действительные значения мер. Если число уравнений равно числу поверяемых мер, то действительные значения мер и погрешности их аттестации находят с помощью методов обработки результатов косвенных измерений. Однако для повышения точности аттестации мер стремятся увеличить число уравнений, и тогда действительные значения мер определяют по схеме обработки результатов совокупных измерений. [c.195]

Таким образом, разные подходы действительно дают различные значения мер деформации. Ниже, в п. 7, будет намечен обобщенный подход к определению меры деформации. [c.422]

Таким образом, основное значение в повышении коэффициента приобретает сокращение времени 1 внецикловых движений (особенно — времени регулирования размера деталей по мере действительной надобности, смены затупившегося инструмента и т. п.), как основной фактор, резко влияющий также и на производительность труда. Уменьшение времени внецикловых движений достигается их автоматизацией. [c.71]

По точности изготовления зубчатые колеса разделяют в порядке убывания точности на двенадцать степеней точности. Степень точности — заданный уровень допустимого несоответствия значений их действительных параметров расчетным (номинальным) значениям. В настоящее время допуски предусмотрены для степеней точности от 3-й до 12-й. Для 1-й и 2-й степеней точности допуски будут вводиться по мере надобности. В машиностроении, например, применяют зубчатые передачи следующих степеней точности 3-6-в редукторах турбин 3 — 8—в металлорежущих станках 4 —7—в авиадвигателях 5 —8-в легковых автомобилях 5 —8—в грузовых автомобилях 8-11 в сельскохозяйственных машинах. Измерительные (образцовые) колеса изготовляют по 3 —5-й степеням точности. [c.248]

Основной погрешностью является погрешность средства измерений, используемого при нормальных условиях дополнительной погрешностью — изменение действительного значения меры или показания прибора при отклонении одной из влияющих величин за пределы, установленные для нормальной области ее значений. Наибольшая погрешность средства измерений, при которой оно может быть признано годным и допущено к применению, называется пределом допускаемой погрешности. [c.14]

И, наконец, сложный способ поверки мер — калибровка. Его необходимость объясняется тем, что по мере продвижения по поверочной схеме вверх к эталону сокращается число мер, различных по номинальному значению. На верхней ступени поверочной схемы часто имеется эталон (точнейшая мера) только одного значения. При несоответствии номинальных значений совокупности поверяемых мер (или многозначной меры) и диапазонов исходных образцовых средств поверки приходится сравнивать меры в различных комбинациях, а затем решать полученную систему уравнений для вычисления действительных значений мер. Это и есть калибровка. [c.128]

Поправка — значение, которое должно быть алгебраически прибавлено к показанию измерительного прибора или к номинальному значению меры, чтобы получить действительное значение измеряемой величины или действительное значение меры. Поправка численно равна погрешности прибора или меры, взятой с обратным знаком. [c.324]

Систематической погрешностью измерения называют составляющую общей погрешности, которая остается постоянной или закономерно изменяется при повторных измерениях одной и той же величины. Например, погрешность от несоответствия действительного значения меры, с помощью которой выполняют измерение, ее номинальному значению. Так, если при измерении теплоты сгорания партии образцового вещества (бензойной кислоты) получили значение с некоторой погрешностью, то при измерении теплового эквивалента рабочего калориметра с помощью этого образцового вещества указанная погрешность войдет в результат измерения. Ряд систематических погрешностей теплового происхождения рассмотрены в главе УП. Методы статистического анализа результатов измерений и их погрешностей рассматриваются в обширной литературе [3, 20, 27, 46, 48, 66, 70, 71]. [c.112]

Постоянными систематическими погрешностями называются такие составляю)Дие погрешности изменения, которые остаются неизменными в течение всей серии измерений. Например, погрешность от несоответствия действительного значения меры, о помощью которой выполняют измерения, ее номинальному значению, погрешность из-за неточной установки прибора на нуль и т. п. [c.66]

Нормальный элемент - мера ЭДС с номинальным значением 1 В (действительное значение меры, как правило, отличается от номинала). [c.31]

Инструментальная погрешность может возникнуть из-за износа деталей, прибора, излишнего трения в механизме прибора, неточного нанесения штрихов на шкалу, вследствие несоответствия действительного и номинального значения меры и т. п. Во всех этих случаях она будет проявляться как систематическая погрешность. Иногда применяют термин аппаратурная погрешность , который является синонимом термина. инструментальная погрешность . [c.58]

Разность (Дх ) между номинальным значением меры (х ом) и действительным значением (дГд) воспроизводимой ею величины [4,7, 10]. [c.73]

Примечание. Разность между действительным значением величины, воспроизводимой мерой, и номинальным значением меры допускается называть отклонением от номинального значения меры (Дх ,), т. е. Дд = - л ном (9-3) [c.73]

Тх — допуск. Каждый экземпляр изготовленной меры проходит аттестацию, ключевым элементом которой является определение действительного значения хц. Если оно попадает в поле допуска, то этот экземпляр меры считается годным и в аттестации на него указывается номинальное значение — хо, действительное значение — лэ, а также погрешность аттестации меры — в виде разности Xi—Xo. Для аттестованного экземпляра меры принимается, что он воспроизводит величину х . [c.85]

Действительное значение меры — значение данной меры, определяемое образцовыми мерами или образцовыми измерительными приборами. [c.631]

Действительное значение измеряемой величины — значение, определяемое действительным значением меры или действительным показанием измерительного прибора. [c.631]

Вариация меры или прибора — наибольшая (полученная экспериментально) разность между отдельными значениями Меры или повторными показаниями измерительного прибора, соответствующими одному и тому же действительному значению измеряемой величины при неизменных внешних условиях. [c.631]

Систематические погрешности. Систематической называется такая погрешность, значение которой при повторных измерениях повторяется или закономерно изменяется. Эти погрешности либо увеличивают результат каждого измерения, либо уменьшают его на одну и ту же величину. Например, если измерительную головку установить на нуль по концевой мере, действительный размер которой меньше номинального на 1 мкм, то при всех измерениях будет погрешность 1 мкм со знаком минус. [c.206]

Действительное значение меры - действительное значение вел1гчины, воспроизводимой мерой. [c.480]

Действительное значение меры Действительное значение величины, воспроизводимой мерой (получают при ее измерении путем исключения систематических потрешнос-тей) [c.14]

Уравнение (4-3.24) применимо, если предыстория G находится на очень малом расстоянии от предыстории покоя. Это справедливо на практике, если по крайней мере в не очень отдаленном прошлом модуль величины G был мал для любого значения s. Действительно, правая часть уравнения (4-3.24) является просто первым членом разложения в ряд интегралов, причем первый отброшенный член имеет второй порядок по модулю G (см. уравнение (4-3.25)). Следовательно, оценку О для периодических течений, используемых в реометрии, необходимо производить лишь с точностью до членов первого порядка по ее модулю, поскольку вклад в напряжение членов более высокого порядка не превышает вклада членов, обусловленных отброшенным интегралом. [c.173]

Далее, подсчитав интерференционные полосы, полученные от рабочих поверхностей меры и призмы, определяют углы между поверхностями в каждой паре — на рисунке это углы между сторонами аЬ и АВ и затем между сторонами af и GF. После этого меру поворачивают на один угловой шаг многогранника и такие же измерения выполняют между этими же сторонамп меры и следующими сторонами призмы — на рисунке это углы межд сторонами аЬ и ВС и затем между сторонами af и HG. Этот процесс продолжают до тех пор, пока каждая из сторон меры не пройдет полный цикл совмещений со всеми сторонами призмы. При этом будет сделано 2п 1гзмерений (п — число граней призмы). Алгебраическая сумма измеренных разностей углов, деленная на число граней призмы, будет равна отклонению действительного значения меры от номинального. [c.362]

При пользовании мерами следует учитывать номинальное и действительное значения мер а также потрешность меры и ее разряд. Номинальным называют значение меры, указанное на ней. Действительное значение меры должно быть указано в специаль- [c.498]

По термодинамическим данным, в этих жидких сплавах должны обнаруживаться по преимуществу связи разнородных атомов. Прямое доказательство, основанное на изучении дифракции, говорит о том, что в некоторых случаях жидкость состоит из структурных комплексов, образованных прочными ассоциациями компонентов. Такое комплексообразование наиболее очевидно в жидкости при составе, соответствующем соединению в твердом состоянии. Эти комплексы по структуре совершенно отличаются от соответствующих твердых веществ, но имеют сходные характеристики связи. Получающаяся в результате этого локализация электронов проводимости в связанных состояниях между связанными в комплексы атомами и дает наблюдаемое максимальное удельное сопротивление при составе соединения. Зависимость от состава удельного сопротивления часто можно объяснить в терминах вырождающейся полупроводимости в жидкости при нестехиометрических составах, в то время как его температурной зависимостью можно объяснить разрушение комплексообразной структуры и получающееся в результате увеличение концентрации отрицательных носителей тока за счет освобождения электронов из связанного состояния. Значение коэффициента Холла, соответствующее состоянию почти свободных электронов в некоторых жидких интер металлических соединениях, очевидно, не является точной мерой действительной свободы электронов. Некоторое количество свободных электронов всегда присутствует в таких жидкостях (только жидкости с удель- [c.175]

Процесс измерений может заключаться в определении всего значения измеряемой величины или отклонения ее от известного значения меры. В первом случае метод изр ерения называют непосредственным методом оценки, а во втором — дифференциальным методом измерений. Дифференциальный метод измерений позволяет получать более точные результаты измерений, если известно действительное значение меры или погрешность ее пренебрежимо мала. [c.289]

Под показанием прибора всегда подразумевается именованное число, а под отсчетогл — число отвлеченное, т. е. несвязанное с единицей нздю-рения. В частном случае, когда постоянная прибора равна единице измерения, показание прибора и отсчет численно совпадают, что имеет А есто, например, для масштабных линеек, термол етров и других средств измерения. Погрешность показаний прибора может быть также вызвана неточностью меры, по которой градуируют шкалу прибора, производят настройку прибора или используют меру для сравнения с ней размера измеряемого объекта. При этом погрешностью значения меры называется разница между действительным значением меры и ее номинальным значением Q . [c.303]

Постоянные систематические погрешности не влияют на значения случайных отклонений результатов наблюдений от средних арифметических, поэтому никакая математическая обработка результатов наблюдений не может привести к их обнаружению. Анализ таких погрешностей возможен только на основании некоторых априорных знаний об этих погрешностях, получаемых, цапример, при поверке средств измерении. Измеряемая величина прп поверке обычно воспроизводится образцовой мерой, действительное значение которой известно. Поэтому разность между средним арифметическим результатов наблюдения и значением меры с точностью, определяемой погрешностью аттестации меры и случайными погрешностями измерения, равна искомой систематической погрешности. [c.133]

Профили скоростей в начальном участке не аффинны между собой. Непосредственно вблизи от передней кромки они имеют такую же форму, как при отсутствии отсасывания (профиль Блазиуса, рис. 7.7). Картина линий тока в начальном участке изображена на рис. 14.7, а профили скоростей — на рис. 14.8. Мы уже упомянули, что формула (14.7) дает для толш,ины вытеснения 6i ее асимптотическое значение. В действительности на передней кромке пластины толщина пограничного слоя равна нулю, а затем, по мере удаления ют передней кромки, 6i постепенно увеличивается, пока не достигает значения (14.7). Как происходит увеличение 6i, показывает таблица 14.1 (стр. 360), вычисленная Р. Иглишем [ ]. [c.359]

Есть достаточные основания считать, что развитие системы древнерусских мер веса происходило в той или иной степени независимо от иноземных влияний. Так, исследования сохранившихся образцов древнерусских гирь, проведенные В. Л. Яниным [25], показали, что система древнерусских мер монетного веса представляла совокупность дольных единиц основной меры веса — гривны, значение которой действительно отражало влияние вавилонской метрологии (вавилонская мина равнялась по В. Л. Янину 409,32 г), подобно основным мерам веса многих других стран, имевшим почти тот же вес (порядка 408—410 г) и бытовавшим на Западе и на Востоке значительно раньше, чем на Руси. Однако соотношения мер монетного веса были установлены независимо от вавилонской системы, для которой характерно влияние двенадцатиричной системы. Гирьки, равные по весу 4,0—4,1 г, составляли, как видно, сотую часть весовой гривны, гирьки 4,97—5,09 г — восьмидесятую часть, гирьки 8,0—8,1 г — пятидесятую часть и т. д. По отношению к одной сотой гривны переводные коэффициенты образуют следующий ряд 1 1,25 2 3 4 6 8 9 10 12 14 24, [c.21]

О значениях мер длины, как показал Б. А. Рыбаков [41], свидетельствуют размеры некоторых древнерусских изделий, в частности икон, а некоторые из них имеют даже соответствующие наименования пядница , локотница . Действительно, размеры этих икон были очень близки к значениям пяди и локтя, указанным на рисунке. Даже для больших икон, не имевших подобных наименований, размеры их (152—153—154, 182, 197—198, 216 см) оказались весьма близкими к значениям разных саженей. Аналогичное сопоставление имело место также для некоторых других изделий (кирпичей, архитектурных деталей, книг и пр.). [c.30]

Как и в XVI—XVII вв., действительные значения мер нередко отличались более или менее значительно от номинальных вследствие износа или злонамеренных актов, порой в обращении были неповеренные и незаклейменные меры, вместо мер применяли подручные средства и пр. и притом не только в торговле, но и в деятельности правительственных учреждений. Определенную роль в этом последнем нарушении играла также недостаточная обеспеченность запасными мерами, вынуждавшая пользоваться суррогатами мер (камнями вместо гирь). Сказывалось и качество материала, из которого изготовляли меры объема (отчасти длины) по экономическим соображениям их делали обычно из дерева, которое от атмосферных воздействий высыхало, коробилось и пр. В изданных в 1758 г. Провиантских Регулах дана следующая характеристика ненормального положения, создавшегося в воинских магазинах из-за недостатка гирь и использования деревянных мер объема За неимением гирь принуждены бывают употреблять вывешенные каменья, зашивая оные по нескольку в рогожу, из которых многие такие есть, кои крошатся, и между тем весу убывает, к тому ж и те рогожи по нескольку весу в себе имеют и хотя оные вывешиваются, но когда рогожи намокнут и замерзнут, то в них весу прибывает а меры употребляются по большей части деревянные, из коих некоторые ссыхаются и также справедливы быть не могут, к тому же они скоро портятся [190, п. 31]. [c.162]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...