Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Теории дробления

Экспериментальные наблюдения показывают, что при движении в маловязких жидкостях газовые пузыри, объем которых превышает 50 см , дробятся, распадаясь на более мелкие устойчивые пузырьки. Теории дробления газовых пузырьков не суш,ествует. Имеюш,иеся в этой области теоретические исследования показывают, что при безотрывном обтекании поверхность газовых пузырей сохраняет устойчивость. Этот вывод находится в хорошем соответствии с опытами, ибо сферические и эллипсоидальные пузыри, большая часть поверхности которых обтекается без отрыва потока, действительно не подвержены дроблению. В той области размеров пузырей, где происходит перестройка их формы от эллипсоидальной к сферическому сегменту (область 4, рис. 5.6), всплывание пузырей, как уже отмечалось, сопровождается пульсациями формы и траектории движения. Но пузыри в этой области размеров, как правило, не дробятся из-за стабилизирующего действия сил поверхностного натяжения, ибо кривизна поверхности таких пузырьков еще не слишком мала.  [c.224]


Силы инерции со стороны газового потока, приводящие к деформации капли, при некотором ее размере вызывают в конце концов дробление капли. Строгой теории дробления капель не существует. Качественно ясно, что деформация капли и последующее дробление вызывается касательным напряжением со стороны газового потока, действующим на поверхность капли  [c.229]

Теории дробления. Классификация дробильно-измельчительного оборудования  [c.81]

Согласно теории дробления, предложенной П. А. Ребиндером, работа, затрачиваемая на измельчение, в общем случае является суммой двух энергий. Первое слагаемое аА5 представляет собой энергию, расходуемую на образование новых поверхностей раздела при разрушении твердого тела. Эта энергия равна удельной поверх-  [c.18]

Данная монография является третьей книгой из задуманного цикла монографий, посвященных изложению фундаментальных вопросов современной теории процессов переноса в тех физикохимических системах, где осуществляются основные процессы химической технологии. В первой из них была рассмотрена теория процессов переноса в системах жидкость—жидкость [1], во второй [2] — теория процессов переноса в системах жидкость— твердое тело. Данная монография посвящена систематическому изложению теоретических вопросов гидродинамики и массообмена в газожидкостных системах. В книге на основе фундаментальных уравнений гидродинамики рассмотрено движение одиночного пузырька газа в жидкости, вопросы взаимодействия движущихся пузырьков (в том числе их коалесценция и дробление), пленочное течение жидкости. Эти результаты использованы при построении моделей течений в газожидкостных систе.мах.  [c.3]

Дробление жидкости давлением. При дроблении давлением жидкость принудительно пропускается через отверстие. Распыление жидких топлив подробно описано в книге [259]. Различные факторы, влияющие на процесс распыления, рассмотрены в работе [156] перепад давлений в отверстии, вязкость жидкости, плотность воздуха. Тайлер [833] подтвердил результаты Релея [767], приложимые к тем жидким струям, которые испытывают малое сопротивление трения со стороны окружающей среды [523]. При наличии большого поверхностного трения струя жидкости не распыляется немедленно, как это следует из теории Релея, а разбивается на ряд тонких струек [98], которые затем дробятся согласно теории Релея. В работах [494, 578] исследовалось вторичное дробление жидкости путем разрушения образующихся ранее капель.  [c.145]


Влияние турбулентности на дробление струи жидкости исследовано в работе [539]. Показано, что турбулентность способствует укорачиванию струи до начала ее распыления. В ряде работ [539— 541] изучено влияние запаздывания измельчения струи по времени на устойчивость горения и выполнены основные эксперименты. Теория распыления тонких слоев жидкости, получаемых с помощью тангенциальных сопел, рассмотрена в работе [895]. Критерий устойчивости получен из условия баланса сил межфазного поверхностного натяжения и аэродинамических сил.  [c.145]

Можно считать установленным, что пластические сдвиги, возникающие в металле под действием циклической нагрузки, приводят к наклепу и перераспределению напряжений как между зернами, так и внутри самих зерен. Наклеп для многих металлов сопровождается увеличением твердости. Пластическая деформация накапливается в результате скольжения и двойникования вдоль тех же кристаллографических плоскостей и по тем же направлениям, что и при действии статических нагрузок. И. А. Одинг дополнил эту теорию, обратив внимание на то, что циклические повторяющиеся напряжения вызывают в металле два одновременно протекающих явления упрочнение и разупрочнение Л. 31]. Упрочнение связывается с наклепом и старением, а разупрочнение — с появлением напряжений второго рода, искажений третьего рода, дроблением кристаллов на блоки.  [c.159]

Современные теории упрочнения можно разделить на две группы [53] теории, основывающиеся на самоторможении процесса скольжения, и дислокационные теории. По теории самоторможения процесса скольжения исходят из предположения, что скольжения вдоль данной плоскости создают на ней несовершенства, механически затрудняющие дальнейшее протекание процесса. В теориях самоторможения рассматриваются различные несовершенства дробление зерна на мозаичные блоки, фрагментация вдоль любой активной плоскости скольжения и поворот фрагментов на некоторый угол упругое искажение различных плоскостей внутри зерен и др.  [c.111]

Важность этой теории связана с большим практическим значением явления удара, которое очень часто встречается в технических приложениях. Здесь также можно отметить случаи, когда это явление приносит вред (соударения, возникающие при эксплуатации средств транспортной техники, соударения в кинематических парах машин и т. п.), и случаи, когда оно используется в определенных технологических целях (дробление горных пород, ковка, штамповка, обрубка металлов, забивка свай и т. п.).  [c.5]

Ш а ш к и н А. С. Некоторые вопросы теории и схемы зубчато-рычажных механизмов, применяемых для дробления сливной стружки методом периодического резания. Механика машин . Вып. 11 — 12. М., Наука , 1967.  [c.187]

Л. Я. Кремнев установил, что дробление дисперсной фазы жидкостей, независимо от способов их измельчения, возможно только до определенного предела, после которого становится невозможным, так как измельченные капельки начинают сливаться. Как указывает автор, для воды предельными являются капельки диаметром 1 мк. Работа Л. Я. Кремнева блестяще подтверждает теорию А. Н. Колмогорова.  [c.63]

Основу задачи по экспериментальному изучению смесеобразования газовых сред составили положения теории турбулентности, разработанные академиком А. Н. Колмогоровым [86]. Из теории турбулентности следует, что смешение различных газовых сред в движении благодаря пульсациям происходит последовательно вследствие постепенного дробления массы газа от крупных объемов (молей) до объемов предельно минимальных размеров, равномерно распределенных по всей массе другого газа. От момента входа раздельных газовых потоков до образования достаточно равномерной газовой смеси протекает определенное время, за которое газовые потоки проходят определенный путь, называемый путем смешения. Это время и этот путь, как показывает и опыт, и теория, не так уж малы. При прочих равных условиях время и путь смешения пропорциональны массам газа. В общем процесс смешения, в особенности в спутных потоках, является хаотическим. И хотя он подчиняется определенным закономерностям, интенсифицировать его для горящих потоков непосредственно в камерах сгорания без специальных приспособлений достаточно трудно.  [c.69]


Однако эта теория не учитывает двух важных особенностей физических основ процесса обработки. Во-первых, она не учитывает реальное распределение в зоне обработки зерен по их размеру, во-вторых, совершенно не учитывается изменение размера зерна в процессе его дробления, поэтому полученные теоретические выражения для скорости обработки не совсем совпадают с опытными данными. В частности, согласно уравнениям (12.35) или (12.37) скорость обработки возрастает пропорционально увеличению средней статической силы F. На практике, однако, было обнаружено, что существует оптимальное значение силы F, которое соответствует максимальной скорости обработки.  [c.306]

Дробление лакокрасочного материала методом безвоздушного распыления является сложным физическим процессом, зависящим от многих внешних и внутренних явлений, что затрудняет создание надежной теории. Существует несколько разных точек зрения на безвоздушное распыление жидкости струйными форсунками.  [c.58]

Наиболее убедительна в настоящее время теория [1, с. 21], согласно которой дробление жидкости происходит в результате развития поверхностных колебаний. При выходе жид (ости с большой скоростью из отверстия сопла возникают завихрения, вызывающие появление в струе незатухающих турбулентных пульсаций различных размеров. Указанные явления приводят к возмущению поверхности струи, развитию колебаний различных форм и деформации этой поверхности, которая усиливается благодаря гидродинамическому воздействию окружающего воздуха. При этом образуется движущееся облако аэрозоля, размер частиц которого колеблется в широком диапазоне.  [c.58]

Теоретические формулы (3.33) и (3.35), базирующиеся на объемной теории Кирпичева, выведены при определенных допущениях и не могут быть абсолютно точными, но они, в отличие от других формул, раскрывают влияние на процесс дробления важнейших факторов, как то степени измельчения г, свойства дробимого материала а, и скорости вращения вала п.  [c.87]

Из теории надежности известно, что эффект, получаемый при создании резерва, увеличивается при всяком его дроблении. С этой точки зрения наиболее выгодным следовало бы считать резервирование отдельными деталями, что собственно и имеет место в практике работы автомобильного транспорта. Однако удовлетворение требований в отношении точности сборки, минимума затрат времени, простоты выполнения работ по замене изношенных элементов является причиной того, что в качестве  [c.27]

Энергетическая теория трения. Основы этой теории впервые были опубликованы в 1927 г. В. Д. Кузнецовым. Дальнейшее развитие она получила в работах советских ученых, в частности Б. И. Костецкого [56]. Суть теории состоит в том, что процесс трения диссипативный и требует расхода энергии на тепловые, акустические и электрические явления, на истирание поверхностей и дробление абразивных частиц. Работу сил трения можно считать суммой вышеуказанных составляющих, каждая из которых может быть, с определенными допущениями, найдена тем или иным путем.  [c.10]

В противоположность вынужденным колебаниям автоколебания нельзя объяснить действием внешних сил они вызываются неустойчивостью системы, в которой незначительное нарушение процесса резания вызывает незатухающие колебания с большой амплитудой. При вынужденных колебаниях амплитуда колебаний возрастает пропорционально возмущающим силам (увеличивающимся вместе с глубиной резания), а в случае автоколебаний зависимость иная (рис. 1). В системе, склонной к автоколебаниям, амплитуда возрастает пропорционально глубине резания, но до определенной глубины, называемой предельной. После достижения предельной глубины амплитуда скачкообразно увеличивается. Колебания такого рода часто называют дроблением, вибрациями. В последние годы были созданы теории, в которых различные физические явления рассматриваются в качестве причин возникновения автоколебаний.  [c.8]

Постановка вопроса о создании обш ей теории дробления горных пород взрывом принадлежит М. В. Мачинскому (1935). Согласно его исследованиям, три главных фактора, которые определяют раздробление,— это ударная волна, распределение слабых мест в породе и скорость распространения трещин в ней. При этом М. В. Мачинский рассмотрел совместное действие системы точечных и линейных зарядов особое внимание было уделено определению наивыгоднейшего расстояния между зарядами.  [c.453]

Постройте сами теорию дробления заряженных дождевых капель, считая каплю сферической, а жидкость несжимаемой (колебания следует разлагать на стоячие сферические волны по полиномам Лежанд-ра) [8].  [c.105]

Многообразие, взаимовлияние и сложность эффектов неодно-фазности (фазовые переходы, химические реакции, теплообмен, силовое взаимодействие, прочность, капиллярные эффекты, пуль-сационное и хаотическое движение, вращение и столкновение частиц, их дробление, коагуляция и т. д.) и обстоятельств, в которых эти эффекты проявляются, приводит к некоторой разобщенности исследований, разрыву между теорией и экспериментом. В связи с этим главная задача данной книги изложить с единой точки зрения основные представления, необходимые для понимания и расчета процессов движения гетерогенных смесей в различных ситуациях.  [c.5]

На рис. 5.7.6 и 5.7.7 приведено сравнение расчетных кривых радиус— время, полученных автором совместно с Н. С. Хабеевым [28] по рассмотренной выше теории, с экспериментальными данными Флоршютца и Чао [50 ] для парового пузырька в воде,схлопы-ваюш,егося из-за повышения давления в жидкости. Видно хорошев согласование расчетов [28] по рассмотренной теории с экспериментом. Некоторое рассогласование на конечной стадии на рис. 5.7.6 объясняется наличием растворенного в воде воздуха, что приводило к неполному смыканию пузырьков в опытах [50]. А то обстоятельство, что последняя экспериментальная точка на рис. 5.7.7 лежит заметно ниже расчетной кривой 5, по-видимому, объясняется наблюдающимся на фотографиях нарушением сферичности при 0,5йо и последующим дроблением пузырька, что приводит к уменьшению его поперечного сечения на фотоснимках по  [c.293]


Все же, что весьма суш,ественно для теории структуры, развиваемой Ассуром, это правило не полностью характеризует нормальные цепи. Последние в структурном смысле являются элементарными, неделимыми образованиями, а поэтому дробление нормальной цепи никогда не смогло бы дать нормальных цепей. Вследствие этого Ассур определяет в качестве нормальной цепи такую простую замкнутую цепь, которая не может быть разложена на открытые цепи нормального типа. Отсюда следует, что прежде чем переходить к дальнейшему усложнению структуры механизмов, надо изучить цепи нормальных типов.  [c.106]

В своих работах академик В. П. Горячкин дал теоре тическое обоснование таким весьма сложным и до тех пор недостаточно изученным сельскохозяйственным технологическим операциям и процессам, как разрушение почвенного пласта при пахоте, резание почв, стеблей обмолот зерновых и зернобобовых культур, дробление и разрушение сельскохозяйственных материалов, сепарирование их и сортирование. Он рассмотрел механику качения колес по упругопластичному основанию и много других научно-технических задач, присущих как сельскохозяйственному производству, так и далеко выходящих за его пределы.  [c.147]

Развитие теории механизмов вибрационного воздействия показало, что этот эффект можно с успехом использовать в самых различных технологических и механических процессах для разрушения и дробления материалов, погружения рабочих органов в сы[ учие и жесткие среды, эффективного самоочищения (например  [c.151]

Магнезитовый сорбент является по существу дробленым магнезиальным бетоном (так называемый бетон Сореля). Единой теории твердения такого бетона не имеется, но из литературных данных следует, что в его составе содержатся оксихлориды различного состава Mg l2(lЧ-5)Mg0 6H20, соединения кальция и частицы Mg(OH)2, которые в известной мере сохраняют свою активность, чем и определяется их способность сорбировать из воды кремнекислые соединения. Как показали работы ВТИ, сырая и коагулированная вода растворяют сорбент вследствие взаимодействия с Mg(OH) 2, содержащихся в воде ионов НСОГ и свободной СО 2  [c.110]

Для классиков механики, создгшавших теории стержней, пластин и оболочек, они были единой дисциплиной. Затем, как и в других разделах механики, начался процесс дробления. Самостоятельность обрели линейная, нелинейная и уточненные теории [10, 46, 63]. В последующем происходило обособление теории анизотропных оболочек, динамики, устойчивости, разрушения, асимптотических и численных методов. Оформились в самостоятельные дисциплины строительная механика корабля, летательных аппаратов, собственно строительная механика и др. Приобрели автономность ребристые, слоистые, армировашше, мягкие, намоточные и другие оболочки [57, 71].  [c.3]

По мере роста человеческих знаний рамки отдельных отраслей науки время от времени становятся тесными и от них отпочковываются новые ветви, получающие право на самостоятельное существование. Если гениальному уму Галилея мы обязаны вы-кристаллизовыванием из области общей механики учения о сопротивлении материалов, тесно переплетающегося с теорией упругости, то коллективные усилия ученых последних десятилетий привели к необходимости дальнейшего дробления этой науки и выделения из нее чисто экспериментальной части, которую можно назвать механикой материалов, учением о механических свойствах материалов, физическим материаловедением и т. д.  [c.5]

Увеличение числа рабочих позиций линии сверх технологически минимального достигается дифференциацией лимитирующих во времени операций, например дроблением длины обработки при точении, сверлении, фрезеровании, расточке и т. д. Однако возможности такой дифференциации далеко не безграничны, существуют технические ограничения дробления операций главным образом по критерию качества обработки (точности и чистоты обрабатываемых поверхностей). Так, не подлежат дроблению по длине операции чистового растачивания и фрезерования, шлифования, нарезания резьбы и т. д. Поэтому всегда существуют максимально возможное число частей, на которые технологический процесс можно разбить с целью повышения производительности, а следовательно, и максимальное количество рабочих позиций qraa L Поэтому математическая зависимость производительности от числа позиций Q = /(9) имеет- физический смысл только в пределах < <7< 9шах- Согласно общим положениям теории производительности [31], зависимость производительности автоматов и линий последовательного действия от степени дифференциации и концентрации операций имеет экстремальный характер, что показывает уравнение (111-22). Следовательно, теоретически можно определить число позиций при котором производительность автоматической линии (при отсутствии ограничений q) максимальна для сочетания данных конкретных условий. Математически величина определяется дифференцированием уравнения (111-22), откуда  [c.97]

Иногда цепочка используется как простейшая модель (одномерной) сплошной среды, удобная для расчета на ЭВМ. Однако ее дискретность полезна и по существу — для описания тех процессов, в которых часть энергии воспринимается внутренними степенями свободы . Это происходит, например, при распространении ударных волн, волн разрушения (дробления), трещин, т.е. там, где переменные, описьюающие поле, претерпевают сильные разрывы. В этих условиях модель сплошной среды без внутренней структуры оказывается некорректной в рамках этой модели не вьшолняется закон сохранения энергии (конечно, при описании соответствующих процессов указывается, что избыток энергии переходит в тепло, в поверхностную энергию. .., но эти переходы находятся вне теории среды, не описываются ею). Замена непрерывной среды дискретной (средой со структурой) позволяет устранить этот дефект, одновременно описать состояние на микро- и макроуровнях и установить связь между ними [2].  [c.175]

Рассматривавшиеся в [1-7] модели двухжидкостных течений допускают взаимодействие частиц несомой фазы, только нри их выпадении на пелены или шнуры. Реальные частицы в первую очередь из-за различия размеров приобретают разные скорости и сталкиваются. Столкновения жидких частиц приводят к их слиянию (коагуляции) или к дроблению. В феноменологических теориях, описывающих эти процессы, возникает проблема осреднения или перераспределения количества движения и энергии частиц, поступающих в подсистему частиц фиксированного размера нри коагуляции. Один из способов зешения указанной проблемы предложен в [8.  [c.466]

Работы Колмогорова послужили основой последующего развития теории локальной структуры турбулентности в 40—60-х годах текущего столетия. За этот период была изучена локальная структура не только поля скорости, но и полей концентрации пассивных примесей и температуры (включая случай температурно-стратифицированной тяжелой жидкости, в котором, благодаря появлению архимедовых сил, температуру уже нельзя считать пассивной примесью ), давления и турбулентного ускорения. Полученные сведения нашли приложения к задачам об относительном рассеянии частиц и дроблении капель в турбулентной среде, образовании ветровых волн на поверхности моря, распределении неоднородностей электронной плотности в ионосфере, пульсациях коэффициента преломления в атмосфере и создаваемых ими рассеянии и флюктуациях параметров распространяющихся электромагнитных волн и к ряду других интересных задач.  [c.18]

Наблюдения с помош,ью скоростной киносъемки за поведением пузырьков в ударных волнах (Б. Е. Гельфанд, С. А. Губин и др., 1975 В. В. Кузнецов, В. Е. Накоряков и др., 1977) показывают, что пузырьки могут иметь форму, сильно отличающуюся от сферической, и тем не менее, теория, основанная на уравнении типа Рэлея — Ламба для радиального движения вокруг пузырьков, выведенного в предположении сохранения их сферической формы, хорошо описывает эволюцию волн, если нет дробления. Видимо, уравнение Рэлея — Ламба правильно описывает главное, а именно изменение объема пузырьков, несмотря на потерю ими сферической формы.  [c.107]


Теория высокочастотного теплового пробоя и электротермического разрушения должна связать физические свойства материалов, подвергающихся дроблению, с параметрами поля, определяющими условия теплового пробоя и разрушения. Попытки построения такой теории для горных пород (железистые кварциты и подобные им породы) были предприняты В. Д. Иц-хакиным, А. П. Образцовым и В. В. Устиновым (1962—1964), но сложность строения и анизотропия горных пород, изменчивость их свойств и сложная зависимость последних от температуры, напряженности поля и частоты для разных образцов обусловили получение только некоторых качественных результатов.  [c.464]

Исследования в области прикладной физико-химии но-верхностных явлений. Исследования по теории флотации. Поверхностные явления в обработке метал.лов и сплавов. Физико-химия бурения и дробления (измельчения). М.—Л., ОПТИ, Гл. ред. лит. по цветн. мет., 1936, 299 с. (Основные труды ЦГИПЦВЕТМЕТ а за пятилетие. (1930—1934 гг.). Т. I).  [c.110]

Изложена современная теория моно- и полндисперсных течений газа, в котфых большое значение приобретают массовые соударения между частицами различных фракций и природы, явления коагуляции, дробления, вращения частиц и т.п. Большое внимание уделено теории трехфазных течений.  [c.104]


Смотреть страницы где упоминается термин Теории дробления : [c.269]    [c.87]    [c.225]    [c.59]    [c.107]    [c.141]    [c.128]    [c.236]    [c.91]    [c.68]    [c.137]   
Смотреть главы в:

Справочник по обогащению руд Издание 2  -> Теории дробления



ПОИСК



Дробление

Поверочный расчет узла дроблеДРОБЛЕНИЕ Теории дробления. Классификация дробильно-измельчительиого оборудования



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте