Основные эксперименты

Влияние турбулентности на дробление струи жидкости исследовано в работе [539]. Показано, что турбулентность способствует укорачиванию струи до начала ее распыления. В ряде работ [539— 541] изучено влияние запаздывания измельчения струи по времени на устойчивость горения и выполнены основные эксперименты. Теория распыления тонких слоев жидкости, получаемых с помощью тангенциальных сопел, рассмотрена в работе [895]. Критерий устойчивости получен из условия баланса сил межфазного поверхностного натяжения и аэродинамических сил. [c.145]

ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ [c.114]

Основные эксперименты с говяжьим и свиным мясом 1-го сорта проводили, начиная от комнатной температуры 20 °С, нагревая или охлаждая образец (поперек волокон) в квазистационарном режиме. При нагревании выдерживалась тепловая нагрузка, соответствующая режиму варки ветчины (см. гл. 7), до = 70 °С, т. е. до состояния готовности. Некоторый разброс в ТФХ в области 45...70 °С и отклонение от линейной зависимости (рис. 6.7), возможно, определяются денатурацией белков мяса. [c.140]

Цель планирования эксперимента состоит в том, чтобы установить минимальное количество основных независимых экспериментов, необходимых для построения поверхности прочности с приемлемой точностью. Если математическая модель фиксирована, то совокупность основных экспериментов полностью определяет поверхность прочности. Проверка этого утверждения путем проведения дополнительных независимых экспериментов служит подтверждением работоспособности выбранной модели. При последующем построении критерия разрушения для других композитов можно использовать уже отработанную методику (ставить только основные эксперименты), не проводя большого количества дополнительных контрольных экспериментов. [c.460]

Таким образом, для обоснованного подтверждения того или иного критерия разрушения при проведении экспериментов требуется соблюдение следующих двух основных требований использование правильной экспериментальной методики и рациональный выбор основных экспериментов. [c.461]

Схемы перечисленных основных экспериментов представлены на рис. 13 после подстановки результатов этих экспериментов в уравнение (106) приходим к следующим соотношениям для определения компонент тензоров разрущения [c.464]

Анализируя результаты, представленные на рис. 15 и 16, можно заключить, что знание поверхности прочности, построенной по результатам основных экспериментов, позволяет предсказать момент начала разрушения при любом сложном напряженном состоянии. Для того чтобы убедиться в этом окончательно, можно провести сравнение различных критериев, используя имеющийся в настоящее время обширный экспериментальный материал для трехмерного пространства напряжений (ai, 02, ае) и снося эти данные на плоскость (аь ао). Схема такого сравнения показана на рис. 17, где функция а, а-2, ае) описывает исследуемую поверхность прочности, (о , 02, Об)—предсказываемое соответствующим критерием разрушающее напряженное состояние при заданной радиальной траектории нагружения, (а, а, а ) — экспериментально найденное разрушающее напряженное состояние. Отклонение экспериментальных разрушающих напряжений от предсказываемых теорией обозначается через АТ . Относительное отклонение теории от эксперимента на плоскости (ai, 02) обозначается через AR>2 и может быть вычислено по формуле [c.471]

На рис. 18, й показаны данные основных экспериментов (116) — (117), снесенные на плоскость (аь 02), при использовании тензорно-полиномиального критерия. На рис. 18,6 вместо [c.472]

Результаты основных экспериментов могут оказаться полезными также для количественной характеристики работоспособности тех или иных критериев разрушения. Так как наиболее общей формулировкой критерия разрушения является, как было установлено в разд. II, тензорно-полиномиальная, такое [c.473]

Представленные здесь количественные результаты можно рассматривать как экспериментальное подтверждение необходимости применения тензорно-полиномиального критерия разрушения и, главным образом, как подтверждение правильности самой идеи основных экспериментов. [c.475]

Основной принцип установления феноменологического критерия разрушения анизотропных композитов состоит в выборе математической модели, достаточно общей для того, чтобы она позволяла описать поверхность прочности любой формы. Руководствуясь такой математической моделью, можно указать количество экспериментов, требуемых для полного (в рамках модели) определения прочностных свойств материала. Очевидно, минимально необходимое число независимых основных экспериментов равно числу сохраняемых компонент тензоров поверхности прочности эти компоненты могут считаться характерными параметрами материала. Обращение в нуль компонент тензоров высших рангов, следующее из анализа результатов соответствующих экспериментов, позволяет установить наинизшую степень тензорного полинома, характеризующего прочностные свойства исследуемого композита. [c.475]

К построению феноменологического критерия разрушения, заданная точность которого определяет минимальное количество основных экспериментов для данной ориентации материала. Необходимость обоснованного анализа экспериментальных данных возникает, когда (1) проводятся дополнительные эксперименты для проверки надежности построения поверхности прочности (2) повторно проводятся основные эксперименты для различных ориентаций материала с целью или подтверждения полученных результатов, или проверки свойств преобразования тензоров поверхности прочности (3) желательно привести все экспериментальные данные к небольшому набору констант для справочных целей и технических приложений. [c.476]

I) при учете всех экспериментальных данных среднеквадратичное отклонение несколько уменьшается (2) пределы прочности, соответствующие направлениям осей координат, различаются не слишком сильно, что является дополнительным подтверждением достоверности результатов основных экспериментов. [c.477]

Описанная методика осреднения результатов, полученных для различных ориентаций, является, как мы видим, несложной, если объемы выборок одинаковы для всех основных экспериментов. [c.481]

Рациональное планирование экспериментов, основанное на применении тензорно-полиномиального критерия разрушения, позволяет свести проблему экспериментального обоснования теории к небольшому числу основных экспериментов. Результаты этих экспериментов используются для построения критерия разрушения наинизшей степени, который дает удовлетворительное— в пределах неизбежного разброса экспериментальных данных — описание явления разрушения. [c.485]

По окончании тарировки тигель загружался твердым точеным образцом алюминия и установка подготавливалась к проведению основных экспериментов. [c.95]

Основные эксперименты были проведены для стальной цапфы диаметром D = б сж н бронзового подшипника при UD = 1 и различных радиальных зазорах А = 7,5 11,7 21-Ю - см. [c.103]

Как уже упоминалось, основной эксперимент заключался в сопоставлении кривых износа при закалке нагревом в печи с нагревом токами высокой частоты при прочих тождественных условиях. [c.197]

В основном эксперименты проводили на форме колебаний диска, имеющей две волны (от = 2, / = 382 Гц). Выбор формы колебаний был вызван тем, что в полуволну укладывалось достаточно большое число датчиков (девять), это позволяло более полно описать характер распределения резонансных амплитуд по полуволне. [c.180]

В основном эксперименте, из которого выведено наше определение теплопроводное и, твердое тело предполагалось однородным. Кроме того, мы считали, что, когда внутри тела нагревается точка, тепло распространяется одинаково хорошо во всех направлениях. Такие твердые тела называются изотропными в противоположность кристаллическим и другим анизотропным телам, в которых теплопроводность в одних направлениях лучше, чем в других. Имеются также неоднородные твердые тела, в которых условия теплопроводности меняются от точки к точке и для каждой данной точки зависят от направления. В этой книге мы будем изучать только теорию теплопроводности однородных изотропных тел. [c.11]

Такая постановка исследований имеет определенные преимущества, поскольку позволяет основной эксперимент проводить более простыми средствами, оговаривая при этом условия, при которых линеаризованное решение допустимо. [c.180]

Для проверки полученных результатов были проведены контрольные эксперименты в другой аэродинамической трубе на той же поворотной державке и по той же методике. Эти данные также приведены на рис. 4. Хотя неравномерность поля скоростей в этой трубе была около 1.5% от рд, полученные контрольные результаты хорошо совпадают с результатами основных экспериментов на трубе А-3. Это свидетельствует о пригодности рассмотренного в данной работе способа дифференциальных измерений в сочетании с поворотной державкой для проведения подобного рода исследований. [c.506]

Обычно при проведении основного эксперимента (см. 2 настоящей главы) на плоской тонкой пластине кристалла (вырезанной таким образом, что нормаль к нему имеет направляющие косинусы относительно главных осей теплопроводности кристалла, равные /, т, п) измеряется именно этот коэффициент Кп- [c.52]

Полученные зависимости пригодны лишь для условий стесненного расположения шара, характеризуемых величинами 5 3,3 2,3. Локальная и общая картины обтекания шара потоком га-зовзвеси в (Л. 187] не рассматривались, однако указывалось на отсутствие отложений ныли на поверхности шара, что не согласуется с данными Л. 10, 287]. Опыты с чистым воздухом при Re = 6 ОООн-62 ООО дали совпадение с формулой Юге (см. гл. 5). Основные эксперименты были проведены при охлаждении шаров для ц = 5- 130 кг/кг скорости газа Зч-ЗО м/сек, Re = 2 ООО—40 ООО Ош/( т = 63,4->530. Влияние концентрации показана на рис. 7-10. С погрешностью 11,5—13% в [Л. 187] получена аппроксимирующая зависимость [c.242]

Pii . 13. Выбор системы координат и схемы девяти основных экспериментов для измерения компонент тензора поверхности прочности (используется квадратичный критерии разрушения [c.465]

Окончательное подтверждение предложенной методики построения поверхности прочности с использованием минимально необходимого количества основных экспериментов может быть получено из анализа испытаний композитов с высокой степенью анизотропии. С этой целью рассмотрим результаты, полученные By [53] для слоистого композита, состоящего из графитовых волокон (Morganlte II) и эпоксидной матрицы (производство Уиттекер Корпорейшн). Данные о прочностных свойствах этого композита были получены из эксперименгов, при проведении которых особое внимание обращалось на обеспечение необходимых [c.467]

Рис. 15. Кривые пересечения поверхности прочности с плоскостями (ai, 02) н (а,, Ста), построенные по результатам основных экспериментов (черные кружки) для главных осей тензора напряжений напряжения указаны в килофуит/дюйм .

Рис. 16. Кривые пересечения поверхности прочности с плоскостью (oj, 0g), построенные по результатам основных экспериментов (черные кружки) на трубчатых образцах со спиральной армировкоп напряжения в килофунт/дюйм- а — при 6=15°, б — при 6 = 30°, в — при 0 = 45°, г — при 0 = 60°, д — при 0 = 75°, е — при 0=90 .

Результаты, полученные для графитоэпоксидных композитов, подтверждают перспективность использованного подхода к планированию эксперимента. Тензорно-полиномиальный критерий разрушения, построенный по результатам основных экспериментов, хорошо согласуется с результатами многочисленных контрольных экспериментов на сложное напряженное состояние. Кроме этого, получается количественная оценка погрешностей, к которым приводит применение частных видов критерия разрушения. [c.485]

Для стали 1Х18Н9Т, для которой соблюдение условий подобия было установлено выше, исследовано влияние циклического деформирования с выдержками. При этом основной эксперимент строился таким образом, чтобы время выдержки соответствовало времени циклического деформирования на малой скорости с числом циклов, равным числу циклов деформирования на большой [c.93]

Эта зависимость справедлива лишь в определенном диапазоне изменения S. В двойной логарифмической системе координат легко найти условную величину б при S = 1 мм/мин (/Сн) и тангенс угла наклона зависимости (2). За величину Smin может быть принята не только точка, соответствующая б /2 = 100%, как показано на рис. 21, но и начало резкого подъема кривой, что у отдельных конструкций наблюдается при 5 > Smin. Перечисленные величины достаточно полно характеризуют этот критерий качества. При планировании эксперимента необходимо обеспечить достаточную точность их определения. Основные эксперименты проводятся при средних величинах подач S = 30—300 мм/мин. Затем S постепенно уменьшают до момента обнаружения скачкообразного движения и значительного отклонения полученных данных от степенной зависимости. При подачах S j> 300 мм/мин в ряде случаев из-за малости ба трудно обеспечить точность ее определения и приходится прибегать к более сложным средствам проведения эксперимента (например, использовать оптические методы). Однако для станков нормальной точности наибольшее практическое значение имеет изучение часто используемого рабочего диапазона подач и определение ве-ЛИЧИНЫ 5rnin. Определение величины б полезно также для тех механизмов позиционирования, у которых подход узла к конечному положению или к фиксатору осуществляется на пониженной скорости (ступенчатое изменение скорости или реверсирование выходного звена). В этих случаях от величины б-j существенно зависит точность позиционирования. В ряде конструкций уменьшают бц за счет применения гидростатических направляющих. [c.98]

Так как критерии качества играют большую роль при разработке методики и при планировании натурного эксперимента, то многие из них целесообразно определять с помощью исследования математических моделей еще до начала основных экспериментов. Удобные для практического использования методы моделирования пневматических устройств были разработаны Е. В. Герц и Г. В. Крейни-ным [66, 67]. Благодаря применению безразмерных параметров они позволяют использовать при расчете отдельных критериев качества зависимости, заранее рассчитанные, например, с помощью аналоговычислительных машин (АВМ). На рис. 22 приведены зависимости безразмерных параметров хит, построенные по этой методике аспирантами А. К. Карклиньшем и Б. К. Мухамеджановым для пневмомеханических устройств, результаты экспериментального исследо- [c.98]

В ОСНОВНЫХ экспериментах термоусталостного нагружения (см., рис. 2.5). Для определения доли квазнстатических (длительных статических) повреждений получены данные о располагаемой пластичности (деформационной способности) в условиях ползучести и статического разрыва с варьируемой длительностью в неизо термических условиях применительно к заданному температурному циклу (см. рис. 2.25, а). [c.110]

Если поведение стеаратовой монопленки могло быть изменено путем добавления различных веществ, то таким же должно быть и поведение больших кристаллических поверхностей. В этом случае стандартизировать условия опыта было много труднее, но основные эксперименты стеаратовой серии были выполнены с использованием суспензии холестериновых кристаллов в качестве гидрофобной твердой поверхности. Результаты оказались идентичными, хотя получались со сравнительно меньшей точностью. Тем не менее не осталось никаких сомнений в том, что я-бутиловый спирт, лейцин и мыло обеспечивают очень высокую степень защиты. [c.41]

Методы стационарного режима, плохие проводники. В данном методе следует точно выполнять условия основного эксперимента, изложенного в 1 настоящей главы, причем исследуемый материал должен иметь форму пластинки [70]. В других вариантах метода можно исследовать материал в виде полого цилиндра (см. 2 гл. VII) или полой сферы (см. 2 гл. IX). Иногда исследуемый материал, по которому проходит тепло, имеет форму толстого стержня, однако в данном случае теория оказываемся более сложной (см. 1, 2 гл. VI и 3 гл. VIII). [c.32]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...