Опыты иа сжатие

Рис. 4.68. Опыты Тэйлора и Элам (1925). Сравнение определяющей деформации сдвига в монокристалле алюминия, полученной из опыта [на растяжение (72) и опытов иа сжатие (61.17 и 59.9) / — образец № 72, 2 — образец № 61.17, 3 — образец

Для сложного напряженного состояния подобный метод оценки прочности непригоден. Дело в том, что для одного и того же материала, как показывают опыты, опасное состояние может наступить при различных предельных значениях главных напряжений Ох, Оз и 03 в зависимости от соотношений между ними. Поэтому экспериментально установить предельные величины главных напряжений очень сложно не только из-за трудности постановки опытов, но и вследствие большого объема испытаний. В случае сложного напряженного состояния конструкции рассчитывают на прочность, как правило, на основании теоретических разработок с использованием данных о механических свойствах материалов, получаемых при испытании на растяжение и сжатие (иногда используют также результаты опытов на кручение). Только в отдельных случаях для оценки прочности конструкции или ее элементов прибегают к моде- [c.195]

Третья теория прочности в общем хорошо подтверждается опытами для материалов, одинаково работающих на растяжение и сжатие. Недостаток ее заключается в том, что она не учитывает среднего по величине главного напряжения о , которое, как показывают опыты, оказывает также некоторое, хотя во многих случаях и незначительное, влияние на прочность материала. [c.185]

На практике обычно небольшой участок огибающей строят на основании двух опытов — на растяжение и сжатие, причем предельные кривые заменяют прямыми линиями, касательными к окружностям (рис. 174). Допускаемое напряженное состояние можно получить, уменьшив масштаб чертежа в п раз п — коэффициент за- [c.188]

Рассмотрим также случай изгиба при различных модулях упругости для растяжения и сжатия. Опыты показывают, что и в указанных случаях гипотеза плоских сечений справедлива. [c.326]

Опыты по растяжению и сжатию твердых стержней показали, что при малых по сравнению с размерами тел деформациях мо- [c.28]

Значения Е. в случаях растяжения и сжатия равны между собой и не совпадают в общем случае с С. Модуль упругости, Е (модуль Юнга) и модуль сдвига С зависят от сорта материала. Результаты опыта показали, что в твердых телах Е и С приблизительно постоянны, т. е. не зависят от напряжений в довольно широком интервале их значений. [c.8]

Как показывают многочисленные опыты, предел выносливости при симметричном цикле растяжения-сжатия олр оказывается на 2 -30% ниже, чем предел выносливости, полученный при изгибе а-1. Это объясняется тем, что при растяжении и сжатии напряжения во всех точках поперечного сечения одинаковы, т.е. весь материал детали одинаково нагружен. При изгибе же напряжения распределяются неравномерно по сечению наибольшие напряжения имеют место лишь в крайних волокнах, а остальная часть материала. менее нагружена, что снижает[вероятность образования усталостной трещины. [c.60]

Иногда допускаемые напряжения на срез пытаются обосновать, пользуясь гипотезами прочности ради получения такой возможности некоторые преподаватели даже считают необходимым излагать гипотезы прочности, а следовательно, и вопросы напряженного состояния сразу после темы Растяжение и сжатие . Полагаем, что так поступать не следует, так как напряженное состояние, возникающее в точках деталей, работающих на срез, имеет мало общего с чистым сдвигом, оно настолько сложно и неопределенно, что теоретическое определение главных и эквивалентных напряжений невозможно. Допускаемые напряжения установлены на основе экспериментальных данных и опыта эксплуатации различных конструкций. [c.96]

Последовательность смены механических состояний типична для пластичных материалов и хорошо прослеживается при одноосном нагружении, например, при растяжении или сжатии образцов. При этом можно установить предел текучести от этого материала, а подвергая такому же испытанию образец из хрупкого материала, устанавливается предел прочности ов. Предел текучести для пластичного материала от и предел прочности ов для хрупкого материала являются предельными напряжениями этих материалов, т. е. опасными. Иное положение наблюдается при сложном напряженном состоянии. В этом случае предельное состояние зависит от соотношения величин главных напряжений 0 , 02 и 03. Большая сложность постановки опытов и чрезвычайно большое многообразие соотношений величин 0 , сгз и 03 не позволяют достаточно полно исследовать сложное напряженное состояние опытным путем. [c.91]

На практике обычно небольшой участок огибающей строят на основании двух опытов — на растяжение и сжатие, причем предельные кривые заменяют прямыми линиями, касательными к окружностям (рис. 178). Допускаемое напряженное состояние можно получить, уменьшив масштаб чертежа в п раз (п — коэффициент запаса). На рис, 179 показано допускаемое напряженное состояние для небольшого участка огибающей. [c.206]

Расчеты на прочность с учетом пластических деформаций будут рассмотрены в гл. 19. Здесь ограничимся лишь определением нормальных напряжений при изгибе балки прямоугольного поперечного сечения, материал которой не следует закону Гука на протяжении всего процесса нагружения, причем зависимости между напряжениями и деформациями различны при растяжении и сжатии. Рассмотрим также случай изгиба при различных модулях упругости для растяжения и сжатия. Опыты показывают, что и в указанных случаях гипотеза плоских сечений справедлива. [c.346]

Для выяснения основных идей механики деформируемого твердого тела мы начнем с простейших задач, решение которых основывается на непосредственном использовании данных опыта и требует лишь элементарных соображений. В 1.7 было рассмотрено простейшее однородное состояние растяжения, которое возникает в цилиндрическом теле, к торцам которого приложена равномерно распределенная нормальная нагрузка. Изменяя направление внешней нагрузки на противоположное, получим однородное сжатие, которое формально отличается от растяжения только знаком, который приписывается напряжению а. [c.42]

Зависимость коэффициентов истечения от числа Вебера. Опыты показывают, что при истечении жидкости из отверстий в газовую среду, когда имеется граница раздела двух фаз, с увеличением влияния поверхностного натяжения уменьшается как скорость истечения, так и сжатие струи, падает коэффициент скорости и возрастает коэффициент сжатия струи. Уменьшение скорости истечения с увеличением влияния поверхностного натяжения объясняется снижением эффективного (действующего) напора на величину кд (см. Введение). Из формулы (34) видно, что при малых диаметрах отверстия напор может заметно уменьшиться. [c.319]

Опыты хорошо подтверждают результаты, получаемые по этой теории, для пластичных материалов, одинаково сопротивляющихся растяжению и сжатию, и она может быть рекомендована для практического применения. [c.84]

В пространственной задаче рабочая точка должна находиться внутри параллелепипеда, размеры которого определяют из опытов па растяжение и сжатие в трех направлениях. [c.214]

Можно заметить (см. рис. 3), что при горизонтальном смещении кривых релаксации при изгибе получаются не очень гладкие приведенные кривые. Еще в большей мере это имеет место в опытах на сжатие композитов [70] и эпоксидной смолы (рис. 2), что, возможно, отчасти объясняется неудачным выбором образцов. Однако при одновременных горизонтальном и вертикальном смещениях кривые во всех случаях хорошо совмещаются. Соотношения, связывающие напряжения и деформации при таком поведении материала, будут приведены ниже. [c.121]

Здесь а<,п, р и —предельные (опасные) значения напряжений, определяемые в опыте соответственно с растянутым и сжатым образцами. [c.525]

Выше уже говорилось о желательности иметь теорию, позволяющую сформулировать такой критерий, который и одних случаях, при одних напряженных состояниях, представлял бы собой критерий прочности, а в других, при других напряженных состояниях,—условие текучести. При этом желательно, чтобы одновременно выявлялся и вид предельного состояния (разрушение или текучесть). Кроме того, необходимо построение теории, учитывающей неодинаковость сопротивления разрушению при растяжении и сжатии, если таковая наблюдается в опыте. Первая попытка создать такую теорию была предпринята О. Мором (окончательный вариант теории в 1900 г. )). В этой теории делается предположение, что предельное состояние возникает на площадках, проходящих через направление главного напряжения кроме того, предполагается, что из трех главных напряжений величина Oj не влияет на возникновение предельного состояния. [c.540]

Если уже говорить о внешнем сходстве, то он больше похож на паровую машину. У него есть цилиндры, поршни, кривошипно-шатунный механизм, коленчатый вал — все те механизмы, которые обязательны и почти в каждой паровой машине. У него в цилиндрах происходит расширение и охлаждение раскаленного и сжатого газа, аналогичное расширению и охлаждению пара. И даже происхождение у паровой машины и двигателя внутреннего сгорания одно и то же в своем цилиндре Дени Па-пен ставил опыты и со сжиганием взрывчатых веществ и с паром, [c.90]

Все описанные выше опыты проводились с набивками, одинаковым по высоте и сжатыми одинаковыми усилиями. [c.32]

Наиболее близкими к реальным условиям, характерным для большинства процессов холодного деформирования, являются опыты на сжатие. Для построения кривых упрочнения Л. А. Шофман полагает достаточным испытать три образца из одного и того же металла, но с различными начальными отношениями диаметра к высоте в пределах от 4 до 1,5. Для высокопрочных марок стали надежные результаты получаются до степени деформации 8 0,5, а для менее прочных — до [c.70]

В заключение отметим, что в рассмотренных работах приведены примеры построения критерия разрушений (3.666) для некоторых конструктивно ортотропных материалов при плоском напряженном состоянии, и даны ссылки на соответствующие журнальные статьи. Рассмотренные материалы разрушались не только при наличии растягивающих напряжений, но и в условиях простого сжатия, причем основными опытами для определения постоянных aij, были опыты на растяжение и сжатие по направлению каждой из главных осей анизотропии, а также опыты на чистый сдвиг. [c.87]

Эта зависимость не противоречит данным табл. 4.1, однако примерно те же расчетные величины П получаются и в предположении полного отсутствия повреждений при сжатии. Проверка этого предположения на основе прямого опыта на сжатие при ползучести затруднительна, так как макроскопическое разрушение в этих условиях обычно не наблюдается. [c.105]

В случае попеременного растяжения и сжатия величина ej равна арифметической сумме вязкопластических деформаций, накапливающихся каждый раз сначала в прямом, а затем в обратном направлениях. Так как ползучесть сталей при сжатии протекает примерно с той же скоростью, что и при растяжении, то согласно (5.22) скорость повреждений при сжатии должна быть примерно той же, что и при растяжении. Это противоречит, однако, результатам опытов (см. п. 4.1), согласно которым накопление повреждений при сжатии протекает очень медленно по сравнению с растяжением или даже совсем не имеет места. Таким образом, при расчете повреждений при знакопеременных режимах нагружения в формулу (5.21) следует вносить только приращения деформаций удлинения. [c.202]

Ti в зазоре. Особенно сильно это проявляется на режимах, близких к G = О, и в самой точке перехода. Обратные течения в НА приводят к увеличению не только температуры Т , но и То-При этом максимум имеет место в области точки перехода (рис. 4.27). До точки перехода наблюдается резкое повышение температуры, а за ней — плавное снижение ее до некоторого постоянного уровня из-за обратного течения и сжатия холодного воздуха, поступающего из атмосферы. Полученные в опытах подробные данные позволяют сделать обобщение с целью получения формул расчета повышенной температуры газа в РК в точке перехода с турбинного режима работы на компрессорный. Для этого воспользуемся формулой (4.7) [c.190]

В связи с этим предлагаемые расчеты приходится выполнять, задаваясь по данным опыта завода-турбостроителя внутренними коэффициентами полезного действия отдельных стадий процессов расширения и сжатия в машинах и аппаратах тепловой схемы цикла. Используя экономические показатели, можно значительно улучшить заводские экспериментальные данные на основе обобщенного опыта и научно-исследовательских изысканий. [c.7]

Для измерения температуры конденсата и температуры охлаждающей воды до и после калориметров применялись ртутные термометры с ценой деления О, Г С. Кроме ежегодной государственной поверки, эти термометры тарировались авторами по термометру сопротивления. Для отсчета показаний термометров во время опытов и тарировок применялись специальные оптические отсчетные устройства, что повышало точность измерений. Тщательно учитывались поправки на выступающий столбик ртути и на сжатие шариков термометров (термометры установлены непосредственно в потоке охлаждающей воды). Все это дает возможность оценить точность измерения температуры в 0,01—0,02° С. Так как при проведе--НИИ опыта измеряемая разность температур охлаждающей воды составляла обычно 45—47° С, то, следовательно, точность ее измерения оценивается величиной 0,05—0,07%. [c.254]

Чтобы установить закон изменения нормальных напряжений а в поперечном сечении стержня при растяжении и сжатии обратимся к эксперименту. Если на поверхности растягиваемого стержня (рис. 3.3, а) провести линию а —а перпендикулярно к его оси, то в процессе деформирования эта линия переместится параллельно самой себе на величину то есть перемещения всех точек этой линии будут одинаковы. На основании этого опыта швейцарским ученым Я. Бернулли была предложена гипотеза плоских сечений, получившая широкое [c.42]

Исследования, проведенные в термобарокамере, позволяли имитировать климатические условия до высоты Н= 16,0 км. С учетом того, что при высотных условиях температура сжатого воздуха за компрессором при адиабатном сжатии и степенях повышения давления л > 10 выше 300 К, в опытах температура сжатого воздуха на входе в воспламенитель поддерживалась постоянной и равной 300 К. Температура топлива изменялась от исходной Т= 298 К до атмосферной на соответствующей высоте. Пределы изменения температуры составляли 218 < < 298 К. В опытах температура понижалась на 5 К и запуск повторялся. Запуск регистрировали визуально по факелу прюдуктов сгорания и приборами по скачку давления и температуры. После запуска воспламенителя фиксировалась стабильность его работы без срывов в течении 30 с. Время запуска не превышало заданных норм и практически составляло 1 с. Во всем диапазоне изменения параметров окружающей среды и температуры топлива на входе воспламенитель работал без срывов и низкочастотных пульсаций. С уменьшением температуры отмечалось повышение давления топлива, при котором происходил надежный запуск с Р = 0,35 МПа при Т= 298 К до Р = 0,5 МПа при Т= 218 К, что очевидно обусловлено повышением мелкости распыла, вызванной увеличением перепада давления на форсунке. Проведенные испытания позволяют сделать следующие выводы доказана возможность организации рабочего процесса вихревого воспламенителя на вязком топливе при значительном снижении его температуры на входе воспламенитель КС вихревого типа подтвердил работоспособность при продувке в барокамере на режимах, соответствующих высоте полета до 16 км опыты показали высокую устойчивость горения, надежный запуск при достаточно низких отрицательных температурах, что позволяет рекомендовать вихревые горелки к внедрению как устройства запуска КС ГТД, работающих на газообразном топливе и используемых в качестве силовых установок нефтегазоперекачиваюших станций в условиях Крайнего Севера. [c.330]

В уравнениях деформационного типа (16.8.5) остается один неопределенный параметр А,. Эта неопределенность есть неизбежное следствие жесткого предположения о том, что напряженное состояние изображается точкой ребра призмы пластичности. Такое условие ограничивает выбор возможных напряженных состояний. Для того чтобы при этом были выполнены условия совместности деформаций, необходимо иметь известную кинематическую свободу. Но с другой стороны, можно привести примеры, когда вывод о неопределенности деформации на ребре поверхности нагружения противоречит опыту и, может быть, здравому смыслу. Так при простом растяжении или сжатии в направлении оси поперечные деформации могут быть произвольными, jjHHib бы выполнялось условие постоянства объема. Этот неприемлемый результат представляет собою неизбежное следствие слишком далеко идущей идеализации. Реально можно было бы [c.556]

При двухосном (плоском) и трехосном (пространственном) напряженных состояниях возможны самые различные соотношения между главными напряжениями. Для того чтобы экспериментально установить значения этих напряжений, соответствующие допускаемым состояниям, необходимо провести очень большое число испытаний при различных соотношениях между главными напряжениями. Практически осуществить такие эксперименты невозможно не только из-за больщого их числа, но также в связи с трудностью их проведения. Поэтому приходится, используя результаты опытов на одноосное растяжение и сжатие материала, теоретически (с помощью так называемых теорий прочности) определять его прочность для любых случаев двухосного и трехосного напряженных состояний. [c.342]

Получение достаточного количества опытных данных для точного построения огибающей затруд-ните.льно. Поэтому практически огибающую, соответствующую допускаемым напряженным состояниям, имеющую криволинейное очертание, заменяют двум[я прямыми АВ и АС, которые являются касательными к кругам Мора, построенным по значениям [Стр] и [стJ, полученным на основании опытов на одноосное растяжение и сжатие (рис. 8.3). [c.348]

Образцы для испытаний на разрыв и сжатие должны иметь вполне определенную форму и размеры, предписываемые стандартами на испытание соответствующих материалов. Для испытаний тонколистовых материалов (бумаги, картон, пленки,ткани, лакоткапи и т. п.) изготовляют образцы в виде полосок. Так, например, для испытания на разрыв бумаг берут образцы в виде полосок шириной 15 мм, а для испытания картона — в виде полосок шириной 50 мм. Эти образцы, как и образцы нитей, лент и проводов, укрепляют в обычных зажимах разрывной машины, которые делаются рифлеными для предотвращения выскальзывания из них образца если требуется, между образцом и зажимом помещают [ дгкую прокладку. Образец должен разрываться между зажимами опыты, при которых образец разрушается в месте выхода из зажима, не могут считаться надежными. Следует тщательно избегать перекоса при креплении образцов. Образцы бумаг, пленок и тому подобных материалов вырезают из материала на гильотинных ножницах, аналогичных применяемым для обрезки фотоснимков. [c.152]

Далее, сжимая диоксид углерода прессом 12, зафиксируем ряд равновесных состояний вплоть до максимального давления (приблизительно 9 МПа). Если опыт проводится при температуре ниже критической, то следует отметить начало и конец процесса конденсации. В этом процессе объем диоксида углерода изменяется при неизменном давлении, а образование новой фазы—жидкости — хорошо наблюдается визуально. Необходимо учитывать, что при сжатии температура диоксида углерода несколько повышается, поэтому после каждого изменения давления нyнiнo выждать некоторое время для ТОГО, чтобы температура диоксида углерода вновь стала равной температуре в резервуаре 2. Восстановление прежней температуры происходит обычно в течение 0,5—2 мин в это время давление и объем диоксида углерода немного изменяются. Поэтому измерять давление и объем надо после того, как эти величины установятся. Температуру воды в резервуаре 2 нужно записать до опыта и после него и в случае различия в обработке принимать среднее значение. После проведения опыта при одной температуре регулировкой термостата установить другую темпера-10 147 [c.153]

Как было показано выше, деформация металла при изготовлении гибов приводит к формированию в процессе ползучести на растянутых и сжатых волокнах развитой сетки субграниц, увеличивая тем самым число возможных мест зарождения пор. Из опыта длительной эксплуатации паропроводов следует, что [c.29]

Стандартизация основывается на объединенных достижениях науки, техники и практического опыта и определяет основу не только настоящего, но и будущего развития и должна осуществляться неразрывно с прогрессом. Это определение, выработанное в ходе длительного обсуждения многими специалистами разных стран мира, накопивщими обширный опыт организации и осуществления стандартизации в различных условиях и с разными целями, в сжатой и достаточно конкретной форме отражает все многообразие содержания и возможного дальнейшего развития стандартизации. Определение ИСО принято в Советском Союзе и на его основе получает развитие стандартизация в тех новых для нее областях, которые еще недавно не считались даже дальним резервом стандартизации к их числу, например, относятся работы в области методов научной организации труда и технологической стандартизации. [c.8]

Для испытаний пользуются трубчатыми образцами 1, заполненными рабочей жидкостью нужного состава (рис. П-16). Их ввертывают в захваты машины ИП-2. Рлстягивающее аксиальное напряжение в образце создается с помощью системы нагружения машины-Образец нагревается печью 2. Давление рабочей жидкости повышается за счет газа (азота, сжатого воздуха, смеси азота и сжатого воздуха и др.), подводимого от баллонов. Газ очищается в очистителе 3 (если нужно получить заданный состав), после чего им заполняется промежуточная емкость 4. Из промежуточной емкости, отключаемой затем вентилем 5 от основной линии, идущей к баллону, газ поступает к образцу. Заполняя промежуточную емкость водой от гидропроцесса при открытом вентиле 6, можно дополнительно повысить давление газа и, следовательно, давление рабочей жидкости. Давление газа во всех опытах должно на 15—20 ат превышать давление насыщенного пара при температуре испытания. Измеряется оно манометрами 7. [c.78]

Попытка обобщения различных опытных данных встречается в работе Т. Г. Чильтона и А. Кольборна [Л. 58], опубликованной в 1931 г. Опыты проводились в трубе с внутренним диаметром 75 мм, заполненной каменными, фарфоровыми и цинковыми шариками, галькой и гранулами. Течение жидкости через засыпку рассматривалось Kaj< движение через ряд параллельных каналов с переменным сечением. Падение напора при изотермических условиях объяснялось трением жидкости о поверхность частиц, расширением и сжатием потока в извилистых каналах переменного сечения. [c.245]

Накладные расходы представляют собой затраты, не связанные непосредственно с ремонтом машин. Различают цеховые и общезаводские накладные расчеты. Первые включают затраты на организацию производства, управление и обслуживание цехов (расходы на вспомогательные материалы для производственных целей, силовую электроэнергию, сжатый воздух, воду и пар, а также расходы на основную и дополнительную заработную плату и премии цехового персонала), начисления на заработную плату, на охрану труда и технику безопасности, на содержание -И текущий ремонт оборудования, зданий и сооружений, на приобретение малоценного инструмента, инвентаря и спецодежды, на, содержание цеховых лабораторий, рационализацию, на опыты и исследования, на содержание цехового трансторта, аморти--зациюи др. [c.132]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...