Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Путь — формулы для определения

До последнего времени на многих ТЭЦ и ГРЭС с барабанными котлами величину продувки определяют расчетным путем. Вывод формул для определения величины продувки основывается на балансе солей, поступающих в котловую воду с питательной водой и уходящих из котла с продувочной водой и паром  [c.100]

Другой путь упрощения формул для определения функции распределения абсолютного максимума процесса нагружения заключается в замене значения п в формуле (4.1) на его среднее значение  [c.110]


Для составления графика движения поездов и определения необходимого количества составов при принятых размерах движения необходимо рассчитать время, затрачиваемое на станционный оборот состава, которое состоит из времени занятости станционных путей и стоянки под высадкой и посадкой на главных путях. Расчетная формула для определения времени занятости станционных путей оборота в общем виде следующая (рис. 12)  [c.41]

Угол отклонения потока в косом срезе 0 может быть найден расчетным путем. Точные формулы для определения угла отклонения потока в косом срезе рассматриваются в курсе газовой динамики. Приближенная формула для определения угла отклонения потока в косом срезе получается из уравнения неразрывности, записанного для сечений k—k и 1—1, без учета возможного отрывного течения  [c.234]

Общую суммарную погрешность можно определить экспериментально, пользуясь точными измерительными приборами можно также установить влияние некоторых факторов, порождающих погрешности, и определить их числовые значения. Но теоретически (путем расчета) определить влияние каждого фактора (при их совместном действии) затруднительно. Поэтому расчеты по предлагаемым многими авторами формулам для определения суммарной погрешности не совпадают с экспериментальными данными. Анализ показывает, что в формулах не учитывается ряд факторов, вызывающих погрешности в процессе обработки, что, разумеется, и отражается на общей величине суммарной погрешности. В этом одна из причин расхождения данных,  [c.62]

В качестве примера выведем формулу для определения КПД передачи, полученной из дифференциала, схема которого показана на рис. 206, путем закрепления в стойке коронного колеса Ь. Допустим, что ведущей является шестерня а, а ведомым — водило Н Кинематическое передаточное отношение такой передачи  [c.333]

Так, известно, что выдающийся деятель культуры эпохи Возрождения и ученый Леонардо да Винчи (1452—1519) разработал проекты конструкций механизмов ткацких станков, печатных и деревообрабатывающих машин, им сделана попытка определить экспериментальным путем коэффициент трения. Итальянский врач и математик Д. Кардан (1501 — 1576) изучал движение механизмов часов и мельниц. Французские ученые Г, Амонтон (1663—1705) и Ш, Кулон (1736—1806) первыми предложили формулы для определения силы трения покоя и скольжения.  [c.5]

Для случая свободного падения тела, рассматриваемого как материальная точка, формулы для определения скорости и пути будут теми же, что и для равноускоренного движения без начальной скорости, но с заменой обозначений a iag s на Л (высота падения)  [c.110]


Для указанных тел чаще всего нет возможности получить элементарные формулы для определения напряжений, деформаций, перемещений. В то же время существуют некоторые общие пути решения задач, основанные на уравнениях, описывающих деформацию упругой среды под нагрузкой. Последовательное применение такого подхода, в принципе, дает возможность исследования сил упругости и перемещений в элементе конструкции любой формы. Эти уравнения и методы их решения изучаются в курсе теории упругости и пластичности.  [c.6]

Как видно, в формулы для определения центра изгиба призматического тела с односвязным сечением входят функции ф и Ф, связанные только с решением задачи о кручении тела. Следует отметить, что если известна одна из функций ф, Ф, то другая определится путем квадратур из (7.110).  [c.206]

Математическая формулировка задачи для явления теплоотдачи была рассмотрена в 5 главы II. Система дифференциальных уравнений, описывающая процесс теплоотдачи, при современном состоянии математического аппарата даже при введении упрощающих предпосылок решается только для некоторых простейших случаев. Например, путем интегрирования системы дифференциальных уравнений получена формула для определения коэффициента теплоотдачи при ламинарном течении несжимаемой жидкости в круглой абсолютно гладкой трубе, но из-за большого числа упрощающих предпосылок эта формула плохо согласуется с опытными данными.  [c.309]

Аналогичная по структуре формула для определения длины пути перемешивания предложена в работе /259/  [c.30]

Поле напряжений в пластинке теперь легко получить путем суперпозиции напряжений в полубесконечной пластинке, вызванных нормальной силой Р/2, приложенной на границе (см. 36) на напряжения в кривом брусе, формулы для которых содержат постоянную интегрирования D. Учитывая различие в отсчете угла 0 на рис. 46 и 79 и используя равенства (59), получаем следующие формулы для определения напряжений в криволинейном стержне (отсчет угла 0 производится согласно  [c.141]

Формулы для определения средней длины пути луча различных объемов газа, излучающих на какую-либо площадку поверхности, приведены в литературе [28]. Ниже приведены формулы для Lg при излучении объема газа на всю граничную поверхность.  [c.296]

Интегральное излучение. В приближенных расчетах принимают, что средняя длина пути луча не зависит от а , [см. уравнение (13.81)]. Поэтому формула для определения интегрального потока излучения получена путем интегрирования выражения  [c.297]

Формулу для определения массового расхода газа т(кг/с) получим [путем подстановки в (10.3) значений w из (10.19) и из последнего соотношения] в виде  [c.107]

Формулу для определения термического к. п. д. цикла с подводом теплоты по изобаре получим путем подстановки выражения  [c.134]

Формулы для определения средней длины пути луча Lg различных объемов излучающего газа приведены в литературе [27J.  [c.423]

Формула для определения потерь на трение была получена в XIX в. эмпирическим путем и называется формулой Дарси — Вейсбаха  [c.150]

Полуэмпирические формулы для определения коэффициента гидравлического трения (4.57) и (4.63), имеющие теоретическое обоснование и охватывающие движение в трубах разного диаметра, при различных скоростях и для различных жидкостей, появились сравнительно недавно. В различных областях техники до сих пор продолжают пользоваться многочисленными эмпирическими формулами, полученными непосредственно путем обработки опытных данных и действительными лишь в ограниченных условиях (для определенных жидкостей, диаметров труб, скоростей течения, температур и т. д.). В этих формулах шероховатость стенок принимается постоянной или учитывается с по.мощью коэффициентов шероховатости), причем для каждой формулы даются особые шкалы коэффициентов шероховатости в зависимости от материала трубы.  [c.192]

В коротких трубах (рис. 6.9) сумма местных потерь соизмерима с потерями на трение, и расчеты таких труб ведутся с обязательным учетом потерь напора на местные сопротивления. Основная задача расчета состоит в определении пропускной способности (расхода) трубопровода. Формула для определения расхода может быть получена путем преобразования уравнения (6.5)  [c.285]


Удельные электрические сопротивления р , р , p всегда определяются путем косвенных измерений. При этом необходимо, помимо сопротивления, знать геометрические размеры образца, а при испытаниях жидких материалов — и емкость измерительной ячейки в вакууме (воздухе). Расчетные формулы для определения удельных объемного и поверхностного сопротивления твердых образцов различной конфигурации приведены в табл. 1-2. Для вычисления значения удельного объемного электрического сопротивления р жидкого материала можно воспользоваться одной из формул  [c.29]

Путем последовательного дифференцирования получаем формулы для определения скорости v и ускорения а ползуна  [c.241]

Таким или подобным путем легко получаются формулы для определения перемещений ведомых звеньев многих простых механизмов [1].  [c.21]

Аналитическим методом определяют скорости, ускорения и перемещения, когда необходимо получить уравнение движения механизма или кинематические параметры с более высокой точностью. Обычно задача сводится к использованию готовых формул для определения скорости и ускорения. Пути составления расчетных формул определяются типом механизма.  [c.31]

Если сила Н не растягивает, а сжимает балку, то путем аналогичных рассуждений придем к следующим формулам для определения суммарных напряжений  [c.304]

Выведенные формулы для определения пути торможения механизма передвижения при работе с грузом не учитывают влияния возможного раскачивания груза при торможении и являются полностью справедливыми для таких кранов и тележек, с которыми груз жестко связан (например, для кранов клещевых и кранов для раздевания слитков). Как показали исследования, влияние раскачивания груза на движение тележки зависит главным образом от длины канатов, на которых подвешен груз. В нормальных кранах эта длина относительно невелика, и за время остановки большинства крановых механизмов передвижения груз не успевает совершать полного колебания около положения равновесия. Поэтому для подавляющего большинства конструкций механизмов передвижения определение величины замедления и длины пути торможения по приведенным выше формулам обеспечивает достаточную точность расчета  [c.386]

Путь — формулы для определения 53  [c.758]

Следует иметь в виду, что только аналитический расчет позволит указать наиболее эффективные пути повышения надежности, так как в структуре формул для определения показателей надежностей будут видны те члены, которые оказывают основное влияние на эти показатели.  [c.60]

Путем использования известных приближенных формул для определения объема продуктов сгорания в зависимости от теплоты сгорания, влажности и вида топлива автором в свое время была получена упрощенная формула для определения часового объема дымовых газов в зависимости от теплопроизводительности и к. п. д. котла т] , коэффициента избытка воздуха а и других факторов  [c.179]

Значения физических констант и влагосодержания можно определять по графикам, приведенным в работе [42]. Путем использования известных приближенных формул для определения объема продуктов сгорания в зависимости от теплоты сгорания, влажности и вида топлива автором получена упрощенная формула для расчета часового объема дышловых газов в зависимости от теплопроизводительности Qk и к. п. д. котла т н, коэффициента избытка воздуха а и других факторов  [c.162]

Сопротивление слоя движению газа слагается из следующих элементов 1) сопротивления трения, 2) местных внезапных расширений и сужений, 3) местных поворотов при движении по извилистому пути между кусками, 4) местных слияний и разделений струй. Доля сопротивления трения для слоя оценивается в зависимости от степени шероховатости кусков в 4—5% (Re > 2000) и поэтому решающее влияние оказывают местные сопротивления. Что касается местных сопротивлений, то попытки оценить их теоретически привели к двум различным моделям движения газов через слой. Согласно одной из них, слой состоит из системы каналов, расположенных между частицами (внутренняя задача), по которым двигаются газы. Согласно другой, слой состоит из системы частиц, обтекаемых газом (внешняя задача). Использование той или другой модели приводит к различной структуре формул для определения сопротивления слоя. Вследствие неопределенности формы и размеров пор влияние отдельных элементов местных сопротивлений установить не представляется  [c.316]

Необходимо отметить, что приведенные выше формулы для определения щ, полученные путем описания перехода плотного слоя в неподвижный (по прямой прямого хода), имеют общий недостаток зависимость расчетной минимальной скорости псевдоожижения от начальной порозности слоя [18, 19]. Дело в том, что гщ плохо воспроизводимо даже для одного и того же слоя. В то же время известно, что u[c.38]

В работе /31 / приведены математические выражения для компонент, входящих в формулу (5.6), что дало основание не показывать их в настоящем разделе в силу громоздкости. Однако графическая реализация результатов вычислений в виде зависимости параметра от нагруженности сварного соединения а р, его геометрии и местоположения поры приведена на рис. 5.2. Последние два фактора характеризуются поправочной функцией F, которая находится путем сопоставления упругого решения для тел бесконечных и конечных размеров и для решений в упругой стадии работы при различных положениях поры в швах. В дальнейшем будут приведены расчетые формулы для определения F для единичных дефектов и цепочки пор. При локальном пластическом деформировании металла в окрестности поры параметр уменьшается с увеличением поправочной функции F. В условиях общей текучести (рис. 5.2, б) влияние поправочной функции F на критические напряжения а р незначительно.  [c.130]


Упомянутые выше формулы Прандтля — Никурадзе, Зегжда, Френкеля и др. установлены недавно (1930—1951 гг.). Практическая же деятельность человека издавна выдвинула необходимость расчета тех или иных гидротехнических сооружений, иначе говоря требовала нахождения приемов расчета потерь напора. В связи с этим ряд исследователей стремился опытным путем установить расчетные формулы для определения величины X применительно к уравнению (6-23) или С для (6-27).  [c.92]

Расчетные формулы для определения коэффициента теплоотдачи при ламинарном движении пленки могут быть получены теоретическим и экспериментальным путем. Теоретическое решение задачи основано на определении толш,ины пленки из условия равновесия сил трения, тяжести, поверхностного натяжения и инерции для элементарного объема конденсата с последующим определением коэффициента теплоотдачи по формуле (12.8). Впервые такое решение для ламинарной пленки получено Нуссельтом в 1916 г.  [c.414]

При неэатопленном водосливе практического профиля уровень нижнего бьефа лежит ниже гребня водослива (рис. 9.5, а), т. е. кб<Р. Расход через незатопленный водослив практического профиля находят по общей формуле водосливов (9.1) с учетом влияния скорости подхода vo и бокового сжатия потока (5>Ь), так как на практике подводящее русло у водосливных плотин обычно имеет неправильное сечение с неправильным распространением скоростей. Влияние скорости подхода учитывается путем коррекции напора Я на величину скоростного напора скорости подхода. Учет влияния бокового сжатия потока осуществляется введением поправочного коэффициента е на сжатие струи. С учетом сказанного расчетная формула для определения расхода через незатопленный водослив практического профиля имеет вид  [c.109]

Следует отметить, что полученные выше формулы для определения Хмоо и справедливы для гидромуфт постоянного наполнения при нормальном скольжении s = 0,02ч-0,05, т. е. для расчета момента, передаваемого гидромуфтой постоянного наполнения при установившемся наивыгоднейшем режиме работы. Значение коэффициента момента Хм и мощности на других режимах при большом скольжении устанавливается экспериментально путем снятия характеристики гидромуфты в виде кривых = fi(0 и Xw = [2(1)  [c.301]

По мере уменьшения давления окружающей среды р уменьшается давление на срезе сопла. Однако опыт показывает, что при уменьшении давления среды до значений Рц<ркр давление р па срезе коио-идалыюго сопла остается постоянным и равным критическому р,ф. В связи с этим истечение и расход газа при Р < р,ф также остаются постоянными (линия Ь с) и равными их значениям в точке Ь, т. е. критическим ш,ф и Л4 р. Формулы для определения критических скорости ш р и расхода (И, р можно получить из (I77) и (578) путем подстановки в них вместо р/р, отношения давлений Ркр/рх (579)  [c.237]

Представляет определенный интерес анализ точности гипотезы плоских сечений с использованием найденного решения. Поскольку расчетные формулы для определения напряжений очень громоздки, то это может быть выполнено путем проведения соответствующих сопоставительных расчетов на ЭПВМ. Оказалось, что при счете на ЭиВМ удобнее пользоваться для определения коэффициентов А, В, С, D не формулами (10.5), а вычислять их непосредственно из решения системы уравнений для каждого члена ряда по стандартной подпрограмме.  [c.59]

Указанное решение не должно считаться исчерпывающим, так как процент вероятности может быть доведен до 95 за счет уменьшения путем применения износоустойчивых материалов. К таким материалам в приборостроении следует отнести металлические сплавы Fe, Si, Al, Мп, Zn, Pb и др. Одним из важнейших факторов снижения износа, как показывает формула для определения/г , является микротвердость. Повышение микротвердости, резко снижающее износ, производится методами обкатки и гартовки металла, дающими так называемый наклеп, т. е. поверхностную пленку, вполне обеспечивающую износоустойчивую контактную поверхность.  [c.48]

Несмотря на наличие ряда расчётных формул для определения коэфициента сопроти-м1ения перекатыванию в зависимости от на-рузки, размеров колёс и механических свойств сопрягаемой пары, в настоящее время пользуются простой формулой R-=kQ, т. е. считают, что полное сопротивление перекатыванию R прямо пропорционально весу экипажа Q. Сопротивление перекатыванию равно усилию, которое надо приложить, чтобы тянуть экипаж по горизонтальному пути.  [c.139]

Следует отметить, что лишь сведение обратного баланса котла позволяет количественно выявить потери тепла и связанные с ними недостатки в его работе и наметить пути их устранения. Поэтому этот метод во многих случаях является предпочтительным, хотя он и дает менее точные результаты при определении к. п. д. котла. Часто испытания проводятся по прямому и обратному балансу. Такое сочетание является наиболее приемлемым, так как позволяет получить полную картину, и качественную, и количественную. По-видимому, нет надобности приводить формулы для определения потерь тепла с уходящими газами, с химическим недожогом и т. д. [110, 111]. В настоящее время нет какой-либо утвержденной единой методики теплотехнических испытаний контактных экономайзеров. Объем и характер измерений зависят от ноставлепных задач. Наиболее распространенными типами испытаний являются теплотехнические, аэродинамические и теплохимические, проводимые при выполнении пусконаладочных работ. Цель этих испытаний — определение возможной температуры нагрева воды и уходящих дымовых газов, максимальной тепло-производительности без замены дымососа, максимальной производительности по воде при поддержании нормального гидравлического режима и отсутствии заметного уноса воды в газоходы. При этом обычно одновременно проводятся исследования качества нагретой воды и изучаются изменения ее состава, в частности коррозионной активности. Подобные испытания обязательно сопутствовали вводу в эксплуатацию первых промышленных контактных экономайзеров.  [c.258]

СОг по реакциям (2-3) и (2-4). Эти реакции обратимы, т. е. если из воды искусственно удалять СОа, например, путем продувания ее воздухом, то равновесие будет сдвигаться вправо, и, наоборот, насыщение воды углекислотой вызовет растворение СаСОз. Таким образом, каждой концентрации Са(НСОз)2 соответствует равновесная с ней концентрация СОг. Ауэрбахом предложена следующая приближенная формула для определения равновесной концентрации СО2. мг кг, в зависимости от Щв, мг-экв1кг  [c.35]


Смотреть страницы где упоминается термин Путь — формулы для определения : [c.130]    [c.5]    [c.307]    [c.394]    [c.213]   
Краткий справочник металлиста (1972) -- [ c.53 ]



ПОИСК



196, 197 — Определение 194 Формулы



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте