Движение абсолютное истинное

Успехи теории относительности в уточнении наших представлений о пространстве и времени являются ценным этапом на пути познания, конкретизируя в известном отношении общую постановку этого вопроса, выдвинутую диалектическим материализмом. Согласно В. И. Ленину, человеческие представления о пространстве и времени относительны, но из этих относительных представлений складывается абсолютная истина, эти относительные представления, развиваясь, идут по линии абсолютной истины, приближаются к ней. Изменчивость человеческих представлений о пространстве и времени так же мало опровергает объективную реальность того и другого, как изменчивость научных знаний о строении и формах движения материи не опровергает объективной реальности внешнего мира . ( Материализм и эмпириокритицизм , Гос-политиздат, 1951, стр. 158—159.) [c.469]

Итак, есть возможность обнаружить и пронаблюдать проявления, которыми различаются абсолютные (истинные) и относительные (кажущиеся) движения. Этот вывод Ньютона имеет для него весьма большой смысл Нахождение же истинных движений тел по причинам их производящим, по их проявлениям, и по разностям кажущихся движений, [c.13]

Таким образом, можно, не нарушая истинного процесса всего изучаемого явления, считать, что произведение массы точки на ее относительное ускорение равно равнодействующей тех сил, под действием которых точка получает относительное движение. Для выяснения характера таких сил и их отношения к силам, фактически приложенным к точке, можно воспользоваться соотношениями между кинематическими характеристиками в абсолютном и относительном движениях. [c.231]

По определению сила инерции равна по абсолютному значению и противоположна по направлению произведению массы на ускорение неинерциальной системы она просто выражает влияние ускорения самой неинерциальной системы отсчета на характер движения относительно этой системы это та величина, которую нам надо прибавить к истинной силе F, чтобы их сумма стала равной величине Ма., наблюдаемой в неинерциальной системе отсчет. Однако в физике все фиктивное выглядит запутанным, но вы всегда можете решать любую задачу, обращаясь к уравнению (48) и не пользуясь понятием о силе инерции. [c.95]

Проявления, которыми различаются абсолютное и относительное движения, состоят в силах стремления удалиться от оси вращательного движения, ибо в чисто относительном вращательном движении эти силы равны нулю в истинном же и абсолютном они больше или меньше, сообразно количеству движения. [c.111]

Годографы дают наглядное представление об изменении величин и направлений скоростей и ускорений точки за полный цикл движения механизма (см. годограф скорости точки К на рис. 2.4, в). Векторы абсолютных скоростей или ускорений точки, соответствующие ряду последовательных положений механизма, откладывают в их истинных направлениях от одного полюса, а затем концы векторов соединяют плавной кривой и получают годограф скорости или ускорения точки. [c.35]

При движении парожидкостного потока абсолютные скорости паровой и жидкой фаз различны. В подъемных трубах скорость перемещений паровой фазы выше скорости жидкой фазы, а в опускных—ниже. Вследствие этого данные по расходу среды (или даже расходам отдельных фаз), геометрии канала и физическим свойства м жидкости и пара еще не дают достаточно полного представления о гидродинамике потока. Поэтому для характеристики двухфазного потока наряду с. величинами, рассчитанными по уравнениям материального и теплового баланса, приходится вводить величины, определение которых ведется с учетом особенностей движения отдельных фаз. Параметры, рассчитанные по уравнениям материального и теплового баланса, принято называть расходными параметрами, а величины, характеризующие движение каждой из фаз в отдельности или гидродинамику потока в целом (с учетом особенностей движения отдельных фаз), — истинными параметрами. [c.7]

В теоретической механике за абсолютные принимают такие оси и такое время, для которых оказываются истинными по определению основные законы механики. Мы увидим далее, что если эти основные законы справедливы по отношению к некоторой системе осей, то они будут справедливы также по отношению к другой системе осей, находящейся в равномерном поступательном движении по отношению к первой системе. Этим различным системам осей, по отношению к которым оказываются [c.116]

Отсюда видно, что сила инерции, которую, согласно принципу Даламбера, нужно добавить к приложенным силам F, состоит из двух частей. Величина — га С— это часть истинной силы инерции появление этого члена связано с тем, что использованная система отсчета движется относительно абсолютной системы. Этот дополнительный член, порождаемый движением системы отсчета и добавляемый к относительной силе инерции I в этой системе, называется фиктивной силой . Это название очень точно указывает на тот факт, что этой силы не существует в абсолютной системе отсчета и что она возникает лишь из-за движения нашей системы отсчета относительно абсолютной. Это название в то же время будет дезориентирующим, если, исходя из него, считать, что эта сила не столь реальна , как остальные силы. При движении системы отсчета фиктивная сила является совершенно реальной и не отличается от других приложенных сил. Предположим, что наблюдатель не знает, что его система отсчета движется равноускоренно. Тогда из чисто механических наблюдений он не сможет установить этого факта. Согласно принципу Даламбера, физический процесс определяется суммой приложенной силы F и силы инерции I. Способа разделить эти силы не существует. Если физик, не знающий о своем движении, будет считать фиктивную силу —тС приложенной силой, то он не придет к противоречию с фактами. [c.122]

Аристотель отвергает учение элеатов об абсолютной неподвижности истинного бытия. Утверждать, что все покоится, и подыскивать обоснования этому, оставив в стороне свидетельство чувств, будет какой-то немощью мысли и спором... не только против физики, но, так сказать, против всех наук и всех учений, так как все они пользуются движением [c.20]

Рост истинной скорости движения газовой фазы приводит сначала к уменьшению абсолютной величины отрицательной относительной скорости движения фаз, затем к появлению положительных относительных скоростей при значительных углах наклона трубы. [c.158]

Пусть БИНС имеет ошибку определения местоположения 5R = = R — R ж ошибку определения скорости 5V = V — V, где R, R — радиус-векторы истинного и вычисленного БИНС местоположения соответственно, 1/, V — векторы истинной и вычисленной БИНС абсолютной скорости движения ЛА. Выведем дифференциальные уравнения, описывающие динамику ошибок БИНС 8R, 5V. Такие уравнения позволят исследовать точность проектируемых систем на заданных траекториях при выполнении поставленных полетных задач, изучить возможность компенсации или компенсации ошибок и построить соответствующие процедуры для реализации такой возможности. Этот вопрос особенно важен для интегрированных систем, так как в комплексе систем возможности коррекции и компенсации ошибок многократно возрастают. [c.92]

Относительное, кажущееся или обыденное время есть или точная, или изменчивая, постигаемая чувствами, внешняя, совершаемая при посредстве какого-либо движения мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни вместо истинного математического времени, как-то час, день, месяц, год [1. С. 30]. Комментируя эти высказывания, Ньютон отмечает, что абсолютное время различно от обыденного солнечного времени, астрономы вводят уравнение времени, учитывающее эту разницу. Солнечные сутки в действительности не равны и только принимаются за равные промежутки. [c.7]

Может оказаться, что в действительности не существует покоящегося тела, к которому можно было бы относить места и движения прочих... Возможно, что какое-нибудь тело в области неподвижных звезд, а может быть и много далее, находится в абсолютном покое, но узнать по взаимному положению тел в наших областях, не сохраняет ли какое-нибудь из них постоянное положение относительно этого весьма отдаленного, нельзя. Невозможно также определить истинный их покой по относительному их друг к другу положению [1. С. 32—33]. [c.8]

Координатный метод еше не был применен Ньютоном в Началах вместо координат, определяющих положение точки или тела, он использовал понятие места и расстояния точек друг от друга. Место, по Ньютону, есть часть пространства, занимаемая телом место может быть относительным или абсолютным соответственно. Движение — перемещение тела из одного места в другое в абсолютном пространстве будет абсолютное движение, в относительном — движение относительное. На примере корабля и Земли Ньютон разъясняет, что в зависимости от поставленной задачи можно считать корабль единственным пространством, в котором движутся тела, корабль можно принять за неподвижный. Если же принять во внимание Землю, считая ее покоящейся, то неподвижный предмет на корабле имел бы абсолютную скорость, которую исследуемое тело имеет вместе с кораблем в его движении относительно берега. Если же и сама Земля движется, то истинное абсолютное движение найдется по истинному движению Земли в неподвижном пространстве и по относительным движениям корабля по отношению к Земле и тела по кораблю [1. С. 31]. [c.8]

Положение плоскости орбиты относительно абсолютной системы координат определяется двумя углами fi и , где - долгота восходящего узла орбиты, а - наклонение орбиты. Положение центра масс ИСЗ на орбите характеризуется аргументом широты u(t), отсчитываемым в плоскости орбиты от точки восходящего узла в направлении движения. Обычно вместо / t) рассматривается величина i (t), называемая истинной аномалией u(t) отсчитывается в плоскости орбиты в направлении движения от точки перигея. Очевидно, что аргумент широты и истинная аномалия связаны соотношением [c.193]

Относительные истины, которые познаются нами при изучении механического движения, содержат в себе объективный (абсолютный) элемент знания. Законы механики суть объектив-ные законы, и задача механики как науки состоит в том, чтобы познать эти законы, а также показать возможности их использования в задачах, доставляемых природой и развивающейся техникой нашей страны. Проверяя общественно-исторической практикой правильность закономерностей, устанавливаемых в механике, мы можем судить о степени нашего приближения к объективной истине в тех или иных конкретных условиях. Механика как часть единой науки о природе вечна в своих источниках и безгранична в своем объеме. Уверенность научного познания в абсолютном значении открываемых им истин является одним из источников творческого оптимизма советской науки. [c.15]

В рассмотренных примерах исследуемая точка двигалась прямолинейно. Для точек, имеющих криволинейное движение, удобнее строить кинематические диаграммы, дающие не только абсолютные значения скоростей и ускорений исследуемых точек, но и направления векторов полных скоростей и ускорений. Для этого откладываем векторы скоростей и ускорений, полученные на планах скоростей и ускорений из общих полюсов /э и я в их истинном направлении. Если после этого соединить концы всех векторов плавной. кривой, то полученная диаграмма будет называться годографом скорости или соответственно годографом ускорения. [c.110]

При исследовании движения точек механизма, имеющих криволинейные траектории, целесообразно векторы абсолютных скоростей и ускорений точек, соответствующие ряду последовательных положений механизма, откладывать в их истинных направлениях от общих полюсов, а затем концы этих векторов соединять плав- [c.56]

Абсолютное движение есть перемещение тела из одного абсолютного его места в другое относительное — из относительного в относительное же [65, с. 31]. По положениям и расстояниям предметов от какого-либо тела, принимаемого за неподвижное, определяем места вообще, затем и о всех движениях судим по отношению к этим местам, рассматривая тела лишь как переносящиеся по ним. Таким образом, вместо абсолютных мест и движений пользуются относительными. . . [65, с. 32]. Далее автор говорит о реальности абсолютного места и абсолютного движения и о сложности разграничения абсолютных и относительных понятий. Причины происхождения, которыми различаются истинные и кажущиеся движения, суть те силы, которые надо к телам приложить, чтобы произвести эти движения. Истинное абсолютное движение не может ни произойти, ни измениться иначе, как от действия сил, приложенных непосредственно к самому движущемуся телу, тогда как относительное движение тела может быть и произведено и изменено без приложения сил к этому телу... [65, с. 34]. [c.102]

Точка зрения I неверна, ибо мы не считаем законы классической механики абсолютной истиной или истиной в последней инстанции . Мы указывали на то, что развитие науки — в частности, теории относительности — показало, что эти законы верны лишь в первом приближении, т. е. для тел, скорости движения которых малы по сравнению со скоростью света. Мы подчеркивали, однако, и то обстоятельство, что теория относительности и новая теория тяготения не ниспровергают законов классической механики, а уточняют их и содержат их в себе в качестве первого приближения ). Точка зрения II неверна потому, что при указанных ограничения области применимости этих-законов они на протяжении около 300 лет непрерывно проверяются и на них построена вся наша техника (за исключением электроники) поэтому такими примитивными изобретениями, как машина Дина или инерцоид эти законы нельзя ниспровергнуть. [c.490]

Современное содержание теоретической (классической, аналитической, рациональной) механики как единой теории математического моделирования движения и покоя твердых тел начало формироваться в XVII в. В работах Галилея, Декарта, Гюйгенса, Ньютона, Лейбница, Вариньона, Бернулли и их современников появляются новые задачи естествознания и техники, создаются новые математические методы их решения. К постановке и анализу утилитарных задач подталкивали не только практические интересы, но и извечное стремление к поиску абсолютной истины, созданию всеобщей философской системы, борьба мнений. Научные теории, как правило, строились на базе исторически [c.7]

Необходимо сразу оговориться, что судить об истинном спектре обтекания по движению свободной поверхности в связи с наличием поверхностных сил можно лишь с известным приближением. Во всяком случае, для ослабления поверхностных сил и их искажающего влияния необходимо следить за тем, чтобы поверхность воды была абсолютно чистой. Соприкосновение воды с любым предметом, несущим на себе следы жира, например с пальцами наблюдателя, заметно изменяет картину обтекания профиля (на поверхности). Титьенс [Л. 8-8] рекомендует следующий способ определения пригодности воды для наблюдения за обтеканием. Поверхность воды обсыпают алюминиевым или другим чистым порошком и затем легко дуют перпендикулярно поверхности, чтобы образовать свободный от порошка круг. В случае чистой поверхности частицы порошка сохраняют свое положение. Если поверхность загрязнена, круг смыкается. [c.337]

Если акцентировать внимание на том, что не согласуется с нашими современными представлениями, то мы недооценим ту решительность, с которой Бенедетти стал в оппозицию к Аристотелю. Я без колебаний говорю о том,— пишет Бенедетти,— в чем основы математической философии вынуждают меня отойти от него. Мы должны начать с принятия некоторых истин, которые разум познает непосредственно . Так становится явным и то, что автор вдохновляется философией Платона, и то, что это связано с критикой традиционного метода. Б том, что разум познает непосредственно, содержится положение, что при прочих равных условиях (форма, размеры, положение по отношению к центру Земли) движение падающего тяжелого тела зависит от его плотности в окружающей среде. И это говорит лишь о том, что, например, дерево в воздухе тяжелое, а в воде легкое, что железо в воде тяжелое, а в ртути легкое. Только математическая философия, вскормленная размышлениями Архимеда, позволяет, благодаря методическому анализу условий, извлечь пользу из этого урока. В данной среде при прочих равных условиях именно плотность, хотя она и представляет собой относительную тяжесть, является абсолютным свойством. При изменении других условий (формы, размеров и т. д.) изменяется сопротивление среды, с которым и следует соотносить изменения движения. Важные уточнения внесены также в содержание Доказательства (Demonstratio) 1554 г., и все они направлены против Аристотеля. [c.77]

Что касается абсолютного времени и, особенно, абсолютного пространства, иначе говоря, различения абсолютных и относительных движений, то Ньютон ясно видел все связанные с этим трудности. Он пишет .Распознание истинных отдельных тел и точное их разграничение от кажупщхся [c.118]

До этого Ньютон излагает свой знаменитый опыт с ведром в приведенном в достаточно быстрое враш ение сосуде с водою поверхность воды, в начале вращения плоская, постепенно воспринимая вращение сосуда, отступает от его середины и приподнимается по его краям, пока не приходит в относительное равновесие. Этот подъем воды указывает на стремление ее частиц удаляться от оси вращения, и по этому стремлению обнаруживается и измеряется истинное и абсолютное вращательное движение воды, которое, как видно, во всем совершенно противоположно относительному . На основании этого опыта и приведенных выше рассуждений Ньютон приходит к выводу, что по перемещениям, например, шаров, о которых он говорил выше, относительно неподвижных звезд нельзя было бы определить, что перемещается — звезды или шары но если мы определим натяжение нити, связывающей шары, и найдем, что натяжевие соответствует движению шаров, то будет оправдан вывод, что движутся шары, а не звезды. Таким образом, повидимому перемещению шаров относительно внешних тел мы вывели бы их движение. Нахождение же истинных движений тел по причинам, их проиаводяпщм, и, наоборот, нахождение по истинным и кажущимся дви- [c.119]

Позже, в 1715 г., в споре с ньютонианцем Кларком Лейбниц снова возражает против признания абсолютного пространства. В конце дискуссии , в пятом письме Кларку, Лейбниц продолжал утверждать, что не находит у Ньютона доказательств реальности пространства самого по себе, но признал различие между истинным движением тела и простым изменением его положения но отношению к другому телу. Ибо, если непосредственная причина изменения заключена в самом теле, то оно действительно находится в движении и тогда, следовательно, изменится положение других тел по отношению к нему, хотя причина этого изменения не лежит в них самих . Таким образом, Лейбниц не смог и не мог отстоять динамическую относительность. Но его позиция в этом вопросе характерна для континентальных ученых того времени. [c.120]

Но истинные достижения науки не абсолютны, и, давая решение одних проблем, они ставят другие проблемы и подготавливают их решение. Успех в изучении малых колебаний системы с одной степенью свободы подготавливал постановку проблемы о малых колебаниях систем с любым числом степеней свободы. Принцип Гюйгенса надо было связать с законом передачи движения от одной частицы к другой и дать ему математическое выражение. Для волн на поверхности тяжелой жидкости надо было еще искать и проверять физическую схему. В теории звука предстояло разъяснить расхождение теоретической формулы для скорости звука в воздухе с данными измерений, и надо было дать теоретическое обоснование законам Галилея —Мерсенна (о звучании упругих твердых тел). [c.262]

Энергия G, необходимая для движения трещины на единицу длины, равна истинной поверхностной энергии только в следующих случаях 1) материал хрупкий и не способен деформироваться в процессе разрушения 2) рассматриваемое тело является бесконечно большим, так что при наличии трещины, например типа эллипса, можно не принимать во внимание никакие другие факторы, кроме длины трещины 3) нестабильность разрушения возникает в момент до стижения критической нагрузки при неподвижной трещине. Все эти условия реализуются в случае абсолютно хрупких материалов (типа стекла). Для металлических материалов работа G не равна теоретической поверхностной энергии. Орован [3], а затем Ирвин [4] предположили, что при образовании поверхностей раздела в металлических материалах высвобождаемая энергия упругой деформации в значительной степени затрачивается на пластическое течение у вершины трещины. Критическое значение этой энергии существенно превышает величину поверхностной энергии 2 . Это позволило представить зависимость между разрушающим напряжением и длиной трещины I в виде [c.17]

Векторы We, лУг, Ша пропорционзльны соответствующим векторам перемещений (рис. 36). В пределе при А/-н О векторы % а,-и лу дают значения истинных скоростей в абсолютном, переносном и относительном движениях, т. е. [c.60]

И для Гюйгенса, и для Ньютона было совершенно ясно, что прямО" линейное и равномерное движение системы не может быть замечено наблюдателем, находящимся на этой системе. Но как обстоит дело с вращательным, или круговым, движением, как его тогда называли Ньютон считал, что такое движение можно считать абсолютным, существующим независимо от системы отсчета например, доказательство вращения Земли можно видеть в том, что последняя имеет форму сплющенного эллипсоида вращения. Такого мнения долго держался и сам Гюйгенс, определивший влияние центробежной силы на величину ускорения силы тяжести на различных широтах, а также приписывавший сплющенность Земли именно центробежным силам, развивающигутся при ее вращении однако под конец л изни он изменил свое мнение. Лейбниц 22 июня 1694 г. пишет ему Мне, однако казалось, что и Вы сами когда-то придерживались мнения г-на Ньютона относительно кругового движения . Гюйгенс отвечает ему (24 августа 1694 г.) Что касается абсолютного и относительного движения, то я удивляюсь Вашей памяти, так как Вы вспомнили, что когда-то я придерживался мнения г-на Ньютона относительно кругового движения. Это верно и всего лишь 2 или 3 года тому назад я нашел другое более истинное решение . Нще более ясно он высказывается в письме к Лейбницу от 29 мая 1694 г. Скажу Вам только, что в Ваших заметках относительно Декарта я нашел, что Вы считаете нелепым, чтобы не имелось никакого истинного движения, но существовали бы лишь относительные . Но это как раз то, что я считаю вполне установленным меня не останавливают ни рассуждения, ни эксперимент Ньютона в его Началах философии я знаю, что он ошибается, и мне хочется посмотреть, не отречется ли он в новом издании этой книги, которое должен дать Давид Грегори . [c.88]

Эксперимент , на который указывает Гюйгенс, есть не что иное, как знаменитый опыт с ведром, наполненным водой и подвешенным на длинной закрученной веревке. При помощи этого опыта Ньютон доказывает, что поднятие воды у стены ведра объясняется не относительным движе-ннем воды по отношению к стенкам, но истинным и абсолютным вращательным движением, которое мало-помалу распространяется в жид-кости от стенок, как только вода начинает вращаться. [c.88]

ЛО энергии активации этого процесса. Истинная подвижность границ, по-видимому [59, 91] определяется одиночным переходом атомов, имеющим диффузионный характер. СледовательнО энергия активации миграции границ должна соответствовать энергии активации самодиффузии матричных атомов, т. е. в данном случае атомов железа. Однако в реальных металлах скорость перемещения границ будет зависеть от ряда дополнитель- ных условий, зачастую противоположным образом влияющих на процесс миграции границ. Например, снижению энергии активации движения границ может способствовать, как считает Д. Мак Лин [40], большеугольность их наклона, вызывающая рост рых--лости границ, высокая насыщенность границ вакансиями и дислокациями. К повышению энергии активации миграции должна приводить высокая насыщенность границ примесными атомами. Таким образом, в металлах должна существовать сложная зависимость энергии активации роста зерен от многих факторов, абсолютные величины которой должны укладываться в интервале значений между энергией активации миграции вакансий и энергией активации диффузии наименее подвижного атома массовой примеси. Для стали типа 18 Сг-10 N1, очевидно, этот диапазон на участке температур 1300—1200°С будет соответственно ограничиваться с одной стороны величиной 1000—3000 кал/моль 112 [c.112]

И ьт е, соогношения, не претендующие вовсе на их абсолютную адеквагность истинным свойствам пространства и истинным законам природы, но позволяющи.м рассчитывать движения небесных тел и познавать некоторые их свойства. [c.338]

Читатель. не забыл вероятно, — а может быть и в самом деле успел забыть, — что поводом к так далеко отвлекшей нас беседе послужила задача об ударяющихся яйцах. Вспомнив об этом, читатель поймет, что есл д бы по сломанной скорлупе можно было узнавать, какое из яиц находится в ИСТИННОМ) движении и какое в абсолютном 1юкое, то это было бы открытием мирового значения, настоящим переворотом в механике. Американский журнал, беспечно полагавший, что им установлено различие между соударяющимися яйцами, не подозревал, что он находился в (преддверии вечной славы. [c.23]

Далее Пьютон приводит пояснение понятий времени, пространства, движения — понятий общеизвестных, но в силу того, что они постигаются нашими чувствами, они требуют определений. При этом он делит эти понятия на абсолютные и относительные, истинные и кажущиеся, математические и обыденные . [c.98]

Соотношения (2.45) и (2.46) определяют координаты и составляющие скорости КА в инерциальной (абсолютной) системе координат в зависимости от истинной аномалии д и пяти постоянных П, (, 0), р, е. Шестая постоянная т входит в уравнение связи со временем (2.37). Полученные шесть элементов носят названия КЕПЛЕРОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НЕВОЗМУЩЕННОГО ДВИЖЕНИЯ. Они образуют три группы [c.68]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...