Ограничения на проект

Весьма плодотворным объектом оптимизации в рамках упомянутого класса задач в рассматриваемый период становятся слоистые оболочки, армированные в нескольких (обычно в 3—4) направлениях. В качестве целевой функции проектов на первый план выдвигается показатель экономичности — масса оболочки. Требования к функциональным характеристикам конструкции (критические нагрузки потери устойчивости, частоты собственных колебаний, жесткость, прочность и т. п.) учитываются, как правило, в форме ограничений на проект. [c.12]

Границы X в R и О,- в X задаются соотношения.ми, которые называются ограничениями на проект. По смысловому содержанию в совокупности всех ограничений на проект конструкции из композита можно выделить четыре группы ограничений геометрические, структурные, технологические и технико-экономические. [c.181]

Определим далее множество Р технико-экономических ограничений на проекты оболочек. Для проекта 1 с учетом единственного компромиссного критерия эффективности (5.2) множество Р 1х, 1у) ограничений на устойчивость имеет вид [c.220]

Ограничения на проект оптимизируемой конструкции в форме (6.8) целесообразно использовать в задачах оптимизации конструкций, работающих на устойчивость под действием однополосного гармонического динамического нагружения (6.1), при условии, что 0 3>0 (широкополосное динамическое нагружение). При этом легко видеть, что в модели оптимизации ограничению (6.8) соответствует множество [c.249]

Кроме того, так как кривизна х, кинематически допустима (т. е. получена исходя из прогибов, удовлетворяющих ограничениям на опорах) для проекта S , из принципа минимума потенциальной энергии для проекта s,- следует, что [c.99]

Совокупность указанных ограничений на выбор проектных данных приводит к тому, что лишь сравнительно небольшая часть проектных данных может независимо друг от друга варьироваться в определенных пределах. Остальные данные определяются через варьируемые с помощью проектной документации и расчетных уравнений. Области варьирования и фиксированные значения проектных данных выделяют соответствующее множество возможных (допустимых) вариантов проекта, из которых в процессе проектирования необходимо выбрать только один. [c.68]

Ограничения, накладываемые на проект технической документацией или физическим смыслом проектных данных, разнообразны по содержанию и соответствующей математической форме представления. Они могут иметь конечную, дифференциальную и интегральную формы, записанные в виде равенств или неравенств. В общем случае их можно представить так [c.70]

По этим причинам Ля-поиск может быть рекомендован для предварительного выбора компромиссных вариантов проекта, удовлетворяющих ряду ограничений на рабочие показатели (при достаточно небольшом количестве вариантов, принимаемых во внимание). Модифицированный алгоритм последовательных уступок характеризуется более детальным и целенаправленным исследованием совместного поведения частных функций цели в выбранной области пространства параметров оптимизации и, следовательно, может давать более точные результаты. Однако последний алгоритм оказывается и более сложным в реализации. В целом после принятия некоторых критериев пред-220 [c.220]

Для контрольных испытаний пиротехнических устройств, взрывчатых веществ и ракетных двигателей требуется отбирать вдвое больше образцов, чем для контрольных испытаний функциональных и конструктивных элементов, так как один образец должен быть разрушен при контрольных испытаниях для определения ухода параметров или отклонения номинальных величин, а другой образец требуется для демонтажа. Очень высокая стоимость ракетных двигателей обычно является препятствием для такого двойного отбора, и во многих случаях вследствие ограниченных ассигнований на проект вообще нельзя провести полных контрольных испытаний, за исключением только таких осмотров, которые совершенно не вызывают разрушений (например, радиографическое обследование для проверки качества скрепления топливного заряда с защитным покрытием или со стенками). [c.199]

Кроме того, из-за конкуренции бытовые изделия не могут конструироваться так, чтобы они удовлетворяли тем же строгим требованиям в отношении воздействия внешних условий, что и военная аппаратура, и фактически уровень надежности бытовых изделий должен устанавливаться исходя из соотношения между себестоимостью и ценой. Отсюда следует, что в проекты изделий гражданского и бытового назначения целесообразно включать программу потребительских испытаний для определения приемлемости, применимости и надежности изделий. Очень часто эти испытания обнаруживают недостатки конструкции или весьма строгие ограничения на условия применения и внешние факторы, а реакция [c.200]

Можно рассмотреть различные ограничения на толщину окантовки. Если уменьшить значение до 10 мм, масса /4 оптимальной окантовки увеличится до М= 0.43 кг. При значениях 5" < 10 невозможно удовлетворить ограничениям на напряжения, т.е. оптимальный проект недостижим. При увеличении 6" масса оптимальной окантовки уменьшается. Например, при 5 = 15 мм масса /i оптимальной окантовки М = 0.27 кг. Очевидно, что выбор ограничения на максимальную толщину окантовки - это вопрос технологичности полученного проекта. Примеры окантовок, полученных при б " = 10 и 6" = 15 показаны на рис. 13.16а и 13.166 соответственно. [c.499]

При сравнении нескольких вариантов выбирается вариант с наибольшим значением ЧДД. Однако значение ЧДД зависит от масштаба проекта, проявляющегося в физических объемах инвестиций и производства. Отсюда вытекает естественное ограничение на применение этого метода при сравнении значительно различающихся по этой характеристике проектов большее значение ЧДД не всегда будет соответствовать более эффективному варианту капиталовложений. Иначе говоря, такие варианты необходимо приводить в сопоставимый вид. [c.453]

Особенности моделей оптимизации конструкций из композитов. В процессе оптимизации конструкций из композитов совершенствуются геометрия и физико-механические характеристики материала, определяемые варьируемыми структурными параметрами композита. Данное обстоятельство расширяет возможности проектировщика, позволяет находить проектные решения, адекватные характеру конкретной системы внешних воздействий на конструкцию, однако приводит к необходимости учета технологических ограничений на пределы варьирования структурных параметров композита, а также возможностей реализации проекта в реальной конструкции (технологичность проекта). Указанная особенность рассматриваемой проектной ситуации принципиально усложняет постановку задачи оптимизации конструкции из композита по сравнению с аналогичной задачей, например для конструкции из металла или иного однородного конструкционного материала. Характер задачи оптимизации конструкций из композитов существенно усложняется вследствие необходимости учета ряда специфических свойств композиционного материала, в частности зависимостей физико-механических характеристик композита от параметров его структуры, имеющих, как правило, достаточно сложное аналитическое выражение. Данная особенность проявляется в первую очередь при построении модели оптимизации, а также в процессе численной реализации оптимизационной модели. [c.169]

Л ш = 3,87 см, 01 = 0,27 и 02 = 0,50 при п ш = 6 и 1/ = 2,25-10 см . Таким образом, оптимум проекта реализуется в случае подкрепления оболочки шестью равноотстоящими шпангоутами высотой 3,87 см и шириной 0,78 с.м. При этом в точке оптимума оказалось активным ограничение на величину дз при 1у= 2, т. е. критической формой потери устойчивости оптимальной оболочки является связная форма потери устойчивости ребер и обшивки с образованием 12 волн в окружном направлении. [c.232]

Если рассматривать множество различных реализаций проекта оболочки, т. е. ситуацию, когда (/ ж, / у) и (Рх, Ру) однозначно не определены, то требования к проекту типа (6.15) целесообразнее сформулировать в форме ограничений на величину (01 более общего по (1х,1у) вида, а именно. [c.251]

В третьей строке табл. 6.4 приведен результат, полученный для руг = 30 МПа. В точке оптимума активны как ограничения устойчивости, так и ограничения прочности. Сравнение проектов 1 и 3 показывает их существенное отличие в значениях структурных параметров при незначительном (- 3%) отличии в значениях /г, т. е. массы оболочек. Этот результат является следствием того, что функция дв х) имеет на О весьма пологий максимум. Расщирение множества 5 эквивалентных оптимальных структур оболочки для проекта 3 по сравнению с проектом 1 (ср. интервалы 0 ]) является следствием смещения под влиянием ограничений на прочность оптимальных значений ОСП в область нулевых значений, т. е. в направлении от границ множества 5 (см. рис. 4.4). Из определения множества 5, однако, с очевидностью следует, что его внутренним точкам по сравнению с граничными точками соответствует большее число эквивалентных по А структур армирования слоистого композита, что и объясняет указанное качественное отличие свойств полученных обобщенных модельных решений. [c.268]

Время расчета вариантов - одна из важнейших характеристик инженерных программ. Это определяется тем, что на каждой стадии разработки проекта при существующих ограничениях на сроки проектирования, людские ресурсы, машинное время при реальной наработке ЭВМ на отказ и т. д. необходимо выполнить расчет десятков и сотен вариантов. Опыт показывает, что инженерная программа должна просчитывать все необходимые функционалы за 5-10 мин на вариант. Программа со временем счета до 20-30 мин на вариант найдет ограниченное применение лишь на последних стадиях проектирования. Программы со временем счета варианта более 30-60 мин най- [c.7]

Соответствие этих характеристик нормативным требованиям обеспечивается учетом виброакустических ограничений на всех стадиях внешнего и внутреннего проектирования. Не этапе внешнего проектирования определяют общие характеристики машины и составляют техническое задание с учетом Их предельно допустимых значений и предварительной оценки возможности выполнения этих требований. Внутреннее проектирование связано с разработкой технического предложения, эскизного и рабочего проектов. На каждом из указанных этапов решают несколько задач оценка виброакустического состояния оборудования и соответствие его параметров существующим требованиям определение геометрических, массовых и динамических характеристик узлов и деталей оценка влияния используемых средств на основные параметры и характеристики изделия, Решение этих задач, осуществляемое с использова- [c.46]

Любые положения, касающиеся резерва бюджетного периода, или любые другие ограничения на передачу различных единиц в рамках торговли выбросами не распространяются на передачу единиц сокращения выбросов (ERU), полученных в результате проектов совместного осуществления, реализованных в рамках усложненного подхода. [c.237]

При программировании на языке APT деталь описывается с помощью таких геометрических элементов, как линии, плоскости, окружности эти элементы являются неограниченными в том смысле, что ли- НИИ и плоскости простираются бесконечно, а все окружности замкнуты. Разумеется, реальная деталь всегда имеет границы, поэтому геометрические элементы языка APT не обеспечивают точного и исчерпывающего определения геометрии детали. Инструмент же направляется вдоль фактической поверхности детали посредством последовательности операторов движения языка APT без учета тех частей окружностей и линий, которые не относятся к реальной детали. Подход к геометрическому моделированию с позиций АПР/АПП предусматривает задание детали поверхностями и ребрами, из которых строится объемное геометрическое описание детали. Поверхности и ребра уже не простираются бесконечно во всех направлениях. Этому методу определения детали соответствует термин ограниченная геометрия в отличие от подхода с неограниченными геометрическими элементами языка APT. Одна из важных целей проекта Развитые СЧПУ фирмы AM-I заключается в использовании концепций, заложенных в методе определения деталей на основе ограниченной геометрии. Проект направлен на достижение ряда новых результатов, важнейшие из которых можно представить следующим образом [c.252]

Начальный распознаваемый символ РГ-2 — подмножество классов алфавита РГ-2, обладающих следующим свойством все режимы элементов Д-проекта согласованы так, что гарантируется непре-вышение заданного ограничения на риск выбора. Правила распознавания РГ-2 заключаются в согласовании режимов работы и выборе наилучшего согласованного режима. [c.20]

Комплексные системы САПР — АСТПП — ГАП. Основные особенности гибкого автоматизированного производства невысокая серийность, постоянно меняющаяся номенклатура изготовляемых изделий, жесткие ограничения на сроки проектирования и производства. Это приводит к необходимости автоматизации работ по проектированию изделий (создание САПР) и технологической подготовке производства (создание (АСТПП). Интенсивный поток конструкторской и технологической информации требует сквозной автоматизации всех этапов разработки изделия — от согласования технического задания до получения полного комплекта конструкторско-технологической документации. В проектном институте все виды систем автоматизации в той или иной мере взаимодействуют друг с другом, причем САПР непосредственно и в наибольшей степени должна взаимодействовать с автоматизированными системами научных исследований (АСИИ), АСТПП и автоматизированными системами управления производством (АСУ) (рис. 8.10). Взаимодействие перечисленных систем осуществляется через общий банк данных проектного института. От АСУ все системы (рис. 8.10) должны получать управляющую информацию планового характера и информацию о фактическом наличии ресурсов. В свою очередь, все системы направляют в АСУ данные о выполнении плановых заданий, о потребности в различных ресурсах (материалах, комплектующих изделиях, инструменте, энергии и т. п.). Система автоматизированного проектирования должна передавать законченный проект изделия в АСТПП, а АСТПП, проектируя технологические процессы, должна влиять на проектные решения САПР для обеспечения их максимальной технологичности. Такая организация возможна лишь в рамках комплексных, интегрированных систем, объединяющих системы [c.224]

Существуют и другие проекты лидаров [84]. Однако во всех случаях при выборе оптических измерителей скорости ветра важно корректно учитывать возмущающее воздействие атмосферы (поглощение, нарушение когерентности излучения) и вытекающие отсюда ограничения на параметры системы. [c.240]

Для цилиндрических стеклопластиковых оболочек с при определении критических нагрузок потери устойчивости мо-ментностыо докритического состояния можно пренебречь, если Л.ххххК уууу [23]. Таким образом, рассматривая последнее соотношение как дополнительное ограничение на проект, имеем [c.260]

Заметим, что для этой балки с тонкими полками осевые напряжения в полках существенно постоянны. Поэтому для упруго-идеально-пластических балок предел текучести достигается одновременно во всех точках полок. Это намного упрощает двухцелевое проектирование балки с заданными упругой податливостью и коэффициентом нагрузки при пластическом разрушении под действием одной и той же системы нагрузок. Действительно, определим оптимальный проект, удовлетворяя первому ограничению на поведение балки и игнорируя второе. Если постоянная интенсивность напряжений ао в полках, согласно этому упругому проекту, должна превышать предел текучести сту при одноосном напряженном состоянии, то проект определится вторым ограничением и толщина полок, предусматриваемых упругим проектом, должна быть увеличена в (То/ау раз. [c.82]

Заметим, что для выпуклой программы (3)—(4) локальный оптимум является необходимо глобальным оптимумом. Это замечание существенно, так как проект, который может быть более легким лишь по сравнению с удовлетворяющими ограничениям смежными проектами, имеет небольшое практическое значение. Заметим также, что в общем случае оптимум не будет соответствовать точке пространства проектов, лежащей на грани или совпадающей с вершиной допустимой области. Это замечание показывает, что интуитивно привлекательная концепция конкурируюш,их ограничений выполняется не обязательно. Допустим, например, что найден проект s,, S2, S3, для которого щ<и2<и1 = б. Если обозначить через As достаточно малое изменение жесткости, то можно ожидать, что проект Si + As, Sj — As, S3, имеющий тот же вес, будет иметь прогибы . 2, йз, удовлетворяющие условиям з < 2, 2 < з < М] = 6, и все три жесткости можно пропорционально уменьшать до тех пор, пока прогиб в первом шарнире не достигнет вновь значения 6. [c.89]

При сильном ограничении ассигнований на проект его руководство всячески противодействует повышению прочности испытательного оборудования, а также разработке подробных конструкторских чертежей для производства такого оборудования. Но подразделение надежности должно преодолеть это противодействие. Для сведения к минимуму затрат на повышение прочности испытательного оборудования подразделение надежности должно внимательно рассматривать проекты оборудования для испытаний на этапе исследований и разработки и добиваться того, чтобы в нем было применимо как можно больше элементов и материалов, соответствующих военным стандартам, а конструкторские чертежи были достаточно детальными и полными. Хотя такой подход несколько повышает стоимость оборудования для испытаний на этапе исследований и разработки, но зато он дает значительную экономию для всего проекта благодаря уменьшению затрат на переконструирование и переделку испытательного оборудования с целью увеличения его прочности и повышению качества испытаний на этапах исследований и разработки, а также производственных испытаний. [c.237]

Модуль DATA производит ввод технических данных проекта системы управления робота и условий экспериментов с ней на ЭВМ. К этим данным относятся вектор параметров двигательной системы робота начальное состояние х (Q робота начальная оценка параметров Тц = т (4) класс неопределенности Q , матрица коэффициентов усиления Г параметр б, характеризующий точность работы эстиматора параметр 0, характеризующий быстродействие адаптатора параметр целевого условия е конструктивные ограничения на состояния и управления шаг ин- [c.93]

Пример 7.3. На рис. 7.4, а штриховой линией дана форма диска минимальной массы, сплошной линией — начальная конфигурация. Основные расчетные параметры О/й — 13,8 кгс/мм , п = 16 500 об/мин, Г (л) = 200° = onst. Толщина обода остается постоянной (конструктивное ограничение). На рис. 7.8,6 показаны напряжения в диске в проекте. Полученное решение достижения минимальной массы при условии равенства запасов прочности во всех сечениях полотна = овл/) совпадает с аналитическим, полученным по фор- [c.208]

В 1995 г. организацией NOAA разработан проект документа, регламентирующего порядок введения правительством США ограничений на дистанционное зондирование отдельных участков местности. Такие ограничения могут вводиться под предлогом обеспечения пап.понплыюп безопасности, а также в соответствии с особенностями проводимой внешней политики. В проекте определяются условия, при которых Министр [c.270]

Моделирование несущей способности оболочек из композитов. Содержание процесса постановки любой задачи оптимизации состоит в моделировании проектной ситуации и построении модели оптимизации, т. е. включает определение локальных критериев эффективности, формулировку модели проекта и ограничений на варьируемые параметры, а также их последующую формализацию в качестве элементов оптимизационной модели. Формализация модели проектной ситуации означает математически строгое определение связей между параметрами модели проекта и показателями его функциональности и экономичности, выражаемых посредством функциональных зависимостей или соотношений. В задачах оптимизации несущих конструкций функциональные зависимости между параметрами проекта детерминируются расчетными моделями оптимизируемых конструкций и их предельных состояний, подлежащих учету по проектной ситуации, а в случае конструкций из композитов, кроме того, моделями композиционного материала. Упомянутые модели конструкции, ее предельных состояний и материала синтезируются в модели расчета несущей способности конструкции, свойства которой непосредственно определяют размерность частных моделей оптимизации М , а также их качественный характер одно- или многоэкстре-мальность, стохастичность или детерминированность. Таким образом, моделирование несущей способности является одним из важнейших этапов постановки задач оптимизации несущих конструкций, на котором в значительной мере определяются свойства соответствующих оптимизационных моделей, существенные для выбора средств и методов их численной реализации, а также анализа и интерпретации получаемых оптимальных рещений. [c.175]

При реализации вершины, образуюш ейся пересечением трех плоскостей Фk = = 1, Фт = 1, Фп = 1, оптимальным будет проект постоянной толш ины h — Hq. В общем случае при использовании в качестве условия пластичности некоторого многогранника в пространстве напряжений сгц, сг22, ri2 в пределах пластины могут реализоваться состояния, соответствующие напряженным состояниям плоскости, ребра или вершины. Границы Г г этих состояний заранее неизвестны и должны быть определены из условий непрерывности векторов усилий и перемещений на этих границах, а предельные размеры соответствующих областей и ограничения на параметры действующих нагрузок определяются из неравенств, характеризующих размеры соответствующих плоских участков и ребер. Дать формальное описание процедуры в общем случае затруднительно. Однако при выборе конкретных пар плоскостей и ребер такие решения могут быть получены и проанализированы по схеме, подробно описанной в [11, 12] для случаев кусочно линейных многоугольников в главных напряжениях. [c.580]

Ограничение на неременные проекты имеет вид to< <В—Вг . Тогда задачу оптимизации конструкции муфты можно записать так [c.180]

Осевая турбина, рассчитанная на давление до 3 ата, проект -руется одноступенчатой. Только при давлениях перед турбиной, превышающих 3 ата, и для получения особо высоких к. п. д. целесообразно применять двухступенчатые турбины (например, рассмотренные выше турбокомпрессоры фирмы МАН и ТК-30 Моссовнархоза). Поэтому использование осевых турбин в большинстве случаев оправдано. Применение осевых турбин не накладывает никаких ограничений на установку подшипника, т. е. подшипник со стороны турбины без ущерба для экономичности может устанавливаться на конце вала. Однако применение [c.82]

Правила подстановки при описании процесса распознавания максимального варианта проекта связаны с оптимизацией затрат ресурсов при достижении заданного значения Н при ограничении на ресурсы и время упорядочения с учетом свойств различных ресурсов. Изменение ценности Ф Щ различных ресурсов в процесг упорядочения множества вариантов проектов (К) моншо представить как монотонную дифференцируемую функцию, которая обладает следующими свойствами [c.16]

Опыт показал, что главная проблема за-к/1ючается в огромном многообразии программных и аппаратных средств, отсутствии единых требований к ним. Это влечет за собой частичную потерю, искажение или вообще утрату информации, с которыми секретариату РосМЭК пришлось столкнуться в процессе электронного голосования и при обмене информационными материалами с разработчиками. Или, например, в процессе рабогы выявлено, что передача документов посредством электронной почты происходит 6ei3 сбоев, если размер документа не превышает 750—800 Кбайт. В противном случае гарантия качественного обмена электронными документами отсутствует. Некоторые системы электронной почты имеют ограничения на передачу больших документов (и такие системы встречаются часто), например, рабочих проектов и других технических документов, то для них рекомендуемым методом обмена является ftp (протокол передачи файлов). Чтобы уменьшить размер файла перед его отправкой электронной почтой, приходилось использовать методы сжатия информации. [c.23]

В 1992 году P- AD опять сменил своего хозяина, теперь его владельцем стала фирма ALTIUM, которая серьезно изменила пакет. Уже в июне 1992 года она выпустила версию P- AD 6.0, в которой перешла к арифметике с плавающей запятой. Благодаря этому на два порядка повысилась разрешающая способность графических редакторов, были устранены многие проблемы и практически сняты ограничения на сложность проекта. Еще одно достоинство — повышение качества трассировки печатных плат за счет устранения ошибок в алгоритме оптимизации P- AD 4.50. Но изменение форматов данных из-за перехода от 16- к 32-разрядным форматам описания данных потребовало создания специальных программ для конвертации существующих библиотек. Версия была русифицирована. Под русификацией в случае этой версии и версии 4.50 подразумевается только возможность нанесения символов кириллицы на схему и плату. [c.1]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...