Стоимость оборудования АЭС

Анализ показывает, что изменения некоторых параметров теплообменных аппаратов влияют также и на характеристики другого оборудования, а также на эксплуатационные показатели АЭС. Так, например, изменение минимального температурного напора в регенераторе при одной и той же тепловой мощности реактора приводит к изменению электрической мощности станции. Такой параметр, как кратность охлаждения в конденсаторе, сильно влияет на стоимость системы водоснабжения АЭС и т. д. Следовательно, если технико-экономической оптимизации подвергаются параметры теплообменных аппаратов, влияющие на характеристики другого оборудования АЭС, то в качестве критериев оптимизации необходимо выбирать комплексные критерии качества. Особенно это относится к конденсатору, на охлаждение которого требуется свыше 90% всего расхода охлаждающей воды в системе водоснабжения АЭС [5.3]. [c.173]

При выборе оптимальных параметров тепловой схемы и других характеристик АЭС в целом одним из критериев качества является стоимость установленного киловатта [5.11]. Этот же критерий можно принять и для оптимизации внутренних параметров таких крупных единиц оборудования АЭС, как, например, комплекс конденсатор — система водоснабжения. В этом случае мощность, необходимая на охлаждение конденсатора, уже не является ограничением при поиске оптимальных параметров, но она должна входить в минимизируемый критерий качества. Последний можно представить в следующей форме [c.188]

Оптимизация параметров по нескольким критериям качества. На практике нередко возникают задачи оптимизации когда нужно удовлетворять не одному, а одновременно двум или нескольким критериям качества. Например, во многих случаях желательно, чтобы оборудование АЭС (в том числе и теплообменные аппараты) имело по возможности малую массу (или стоимость) и малые габариты (объем). Если проектировать, к примеру, теплообменный аппарат с оребренными трубками, то может оказаться, что теплообменник минимальной массы (стои- [c.214]

Международной рабочей группой специалистов стран — членов ЕЭС проведено сравнение экономических показателей АЭС с реакторами типа PWR мощностью 1000—1400 МВт (эл.) и установлен большой разброс значений удельных капиталовложений (отношение максимального к минимальному 1,76), Подобный разброс отмечен и в стоимости оборудования) (1,7 в процентах на капитал в период строительства разброс еще больше (2,26). Это объясняется различными условиями развития энергетики (стоимость рабочей силы, организация строительства, обменные курсы валют, ссудные проценты и пр.). Ниже приведены средние по странам удельные капиталовложения (1985 г.) в сравнимых условиях, дол. США/кВт [c.405]

Таким образом, выбор начальных параметров пара на АЭС определяется их влиянием (а также влиянием параметров теплоносителя реактора) на показатели тепловой экономичности установки, надежность конструкции и стоимость оборудования, на выбор материалов активной зоны и на характеристики работы реактора (коэффициент воспроизводства, глубину выгорания и др.). [c.350]

Большим преимуществом одноконтурных АЭС является их простота и меньшая стоимость оборудования по сравнению с АЭС, выполненными по другим схемам, а недостатком — радиоактивность теплоносителя, что выдвигает дополнительные требования при проектировании и эксплуатации паротурбинных установок АЭС. [c.33]

При оценке капиталовложений на установки по сопоставляемым схемам АЭС при одинаковых реакторах и других элементах реакторного оборудования изменение стоимости учитывалось путем сопоставления основных элементов оборудования ртутного и водяного контуров. Расчеты выявили значительные экономические преимущества бинарной установки. По сравнению с трехконтурной схемой (с промежуточным натриевым контуром) снижение себестоимости электроэнергии достигает 10%. [c.71]

На АЭС с ВВЭР-1000 по сравнению с АЭС, использующими реакторы ВВЭР-440, укрупнено основное и вспомогательное оборудование, уменьшена удельная стоимость строительства, повышены (параметры пара и тепловая экономичность установки. Себестоимость вырабатываемой электроэнергии снижена на 30%. [c.229]

В США и других западных странах стоимость первой топливной загрузки реактора включается в смету капиталовложений. Доводы такие. Стоимость первой загрузки в реактор весьма большая. Время от выдачи заявки на топливо и транспортирования его на станцию до завершения календарной кампании топливной загрузки в реакторе АЭС достаточно велико (несколько лет). Поэтому в условиях капиталистической системы хозяйства затраты на первую загрузку рассматриваются как относительно долгосрочный кредит, подобный кредиту на специальное оборудование. За этот кредит должны уплачиваться соответствующие проценты. [c.396]

В целом или в отдельных ее частях, например по материалоемкости, удельному расходу ядерного топлива, коэффициенту полезного действия, экономичности, надежности и другим основным показателям. В результате возникает так называемый моральный износ. Отдельное оборудование и в целом основные фонды АЭС физически могут еще надежно эксплуатироваться, но они в известной мере уже утратили свою потребительную стоимость и не могут конкурировать с новыми, технически более совершенными образцами оборудования или по цене воспроизводства, или по важнейшим технико-экономическим показателям, определяющим относительную экономическую эффективность их эксплуатации. [c.411]

Из формулы видно, что чем больше срок эффективной эксплуатации АЭС до ее полной амортизации Гам, чем выше ее надежность и, следовательно, меньше затраты на капитальный ремонт оборудования, тем меньше общая сумма отчислений на амортизацию и коэффициенты амортизационных отчислений (оам, арен, Ок.р), выраженные в процентах первоначальной стоимости основных фондов. [c.412]

Нормативы амортизации дифференцируются по отдельным видам и типам оборудования и сооружений АЭС как единого комплекса с учетом их морального износа. По средневзвешенной их стоимости определяются средние нормы амортизации для предприятия в целом. [c.412]

Вариантные сравнения установки с гидрофобным теплоносителем производительностью 100 000 м /сут при температуре греющего пара 100°С с подачей его от АЭС, имеющей реактор на быстрых или на тепловых нейтронах, показали, что удельные затраты на собственные нужды с увеличением числа ступеней возрастают, умень-щается лишь расход теплоты на 1 мз дистиллята. Доля капиталовложений на оборудование составляет 60—70% общей величины. Эксплуатационная составляющая себестоимости дистиллята уменьшается с увеличением тепловой мощности реактора и числа ступеней. На стоимость тепловой и электрической энергии приходится 70— 80% полной себестоимости вырабатываемой воды. [c.68]

Особенности экономики атомных электростанций заключаются в том, что первоначальная стоимость их (оборудование, горючее, строительство) пока выше стоимости мощных паротурбинных электростанций. Укрупнение мощности атомных электростанций и снижение стоимости горючего, в особенности при его воспроизводстве, может уменьшить эту разницу в стоимости, а малый расход горючего позволяет снизить себестоимость электроэнергии на АЭС до уровня ТЭС на органическом топливе. [c.381]

В свою очередь одним из важнейших элементов оборудования АЭС являются теплообменные аппараты. Проработки АЭС БРГД-1000 на стадии технических предложений показали, что доля теплообменных аппаратов в общей стоимости АЭС составляла для различных вариантов от 17 до 27% [5.2]. Неудачный выбор таких параметров, как диаметр, шаг разбивки труб и др., может привести к удорожанию только одного теплообменника на несколько миллионов рублей. [c.172]

Если исходить из современных представлений о возможной удельной мощности МГДГ порядка 200—500 МВт/м , то можно полагать, что ядерные энергетические установки с МГДГ и паровыми или газовыми турбинами в нижней части цикла будут иметь высокие технико-экономические показатели. В то же время отдельные расчеты показывают, что при современной стоимости оборудования и при современной технологии стоимость электроэнергии на АЭС с МГДГ выше, чем на ТЭС и АЭС обычных типов. [c.104]

В одноконтурных АЭС все оборудование работает в радиационно-активных условиях, что осложняет его эксплуатацию. Преимуществом таких АЭС являются их относительная простота и меньщая стоимость оборудования, а также отсутствие дополнительных потерь, связанных с получением рабочего тела в двух- и трехконтурных АЭС. В двухконтурных АЭС рабочее тело паротурбинной или газотурбинной установки не является радиационно-активным, что упрощает эксплуатацию электростанции. В двухконтурной паротурбинной АЭС обязательным элементом является парогенератор, в котором для передачи теплоты от теплоносителя к рабочему телу необходим температурный напор. Поэтому для водного теплоносителя в реакторе требуется поддержание в I контуре давления более высокого, чем давление пара, подаваемого к турбине. Стремление избежать в I контуре вскипания теплоносителя в реакторе приводит к необходимости поддержания давления теплоносителя в I контуре значительно большего, чем давление пара во II контуре. При этом тепловая экономичность двухконтурной АЭС меньше, чем одноконтурной, при том же давлении в реакторе. [c.265]

В электроэнергетике капиталоемкость будет расти гораздо медленнее, чем в топливной промышленности, несмотря на значительное увеличение в структуре вводимых мош ностей доли атомных электростанций, стоимость которых выше стоимости станций на органическом топливе. Основными факторами, сдерживающ,ими удорожание электроэнергетического строительства в ближайшие двадцать лет, станут дальнейшее укрупнение единичной мош ности основного и вспомогательного оборудования и станций в целом, ввод более дешевых маневренных электростанций, внедрение новых технологических решений, дальнейшая индустриализация и повышение производительности труда в строительстве станций и сетей. Однако в конце XX в. еш,е ош,утимее будет влияние факторов, повышающ,их капиталоемкость электроэнергетики усложнение условий выбора плош адок для крупных электростанций, продвижение энергетического строительства в северные районы, ужесточение норм выброса вредных веп ,еств в атмосферу, увеличение затрат в природоохранные мероприятия в обеспечение надежности и безопасности АЭС и т. д. На ускорении роста удельных капиталовложений может сказаться распространение в начале следуюш,его столетия реакторов-размножителей, а также гибридных термоядерных реакторов, которые, как ожидается, будут дороже обычных атомных станций. [c.24]

Применяются в системе одноконтурной АЭС, на которой в радиоактивных условиях работает все оборудование электростанции. В корпусе реактора происходит парообразование, а замедляющие свойства пароводяной смеси меньше, чем воды. Поэтому требуемый объем замедлителя и соответственно размеры корпуса реактора увеличиваются. Так, для мощности 500 МВт диаметр корпуса PWR составляет 3910 мм и высота 13 470 мм, а для BWR эти значения равны соответственно 5410 мм и 18 360 мм. Но так как парогенераторы в системе одноконтурной АЭС отсутствуют, то собственно реакторный контур может быть размещен под защитной оболочкой практически тех же размеров, что и для PWR. В отечественной практике вместо BWR используются канальные реакторы с графитовым замедлителем — аббревиатура РБМК (реактор большой мощности канальный). Стоимость установленного киловатта мощности на одноконтурной АЭС с BWR меньше, чем на двухконтурной АЭС с PWR. Поэтому во многих странах применяются оба типа реакторов . [c.20]

С учетом многоцелевого назначения АЭС с быстрыми реакторами (наработка вторичного ядерного горючего, производство электроэнергии и др.) и особенностей структуры расчетных затрат на такие АЭС ( 70% стоимости составляют затраты на оборудование) было отдано предпочтение простым одноконтурным схемам преобразования тепла. Комплексные технико-экономичес- [c.41]

Представляет интерес конструкция парогенераторов станции Данджнесс-А, где впервые была применена естественная циркуляция на паровой стороне как средство повышения безопасности установки и уменьшения стоимости основного оборудования [1281. Были запроектированы четыре газовых петли на реактор против шести и восьми петель на ранее проектируемых английских АЭС. [c.74]

Стоимость парогенераторов Хэллэмской АЭС, отнесенная к единице поверхности теплообмена, примерно в 3,5 раза больше соответствующей стоимости прямоточных парогенераторов АЭС Энрико Ферми. С накоплением опыта сварочных работ можно будет отказаться от стопроцентной проверки всех швов и применять лишь выборочный контроль, что позволит значительно снизить стоимость тенлообменного оборудования жидкометаллических систем. [c.120]

Применение ферритных легированных сталей в парогенераторах АЭС Хэллэмской и Энрико Ферми объясняется не только соображениями стоимости, но и желанием избежать более высоких требований к деаэрации и очистке воды при использовании аустенит-ных сталей. Важным преимуществом ферритных сталей, в отличие от аустенитных, особенно при использовании в теплообменном оборудовании, является более высокая теплопроводность и меньший коэффициент линейного расширения. [c.120]

Преимущества АЭС, использующих обычную воду в качестве теплоносителя и рабочего тела, определяются возможностью осуществления одноконтурной схемы станции, освоенностью технологии воды, традиционностью теплосилового оборудования. Опыт эксплуатации АЭС с водоохлаждаемыми реакторами в СССР и за рубежом показал высокую надежность и безопасность таких станций, отсутствие загрязнений воздушного бассейна, почвы и воды в районе расположения станции. Недостатки АЭС с водоохлаждаемыми реакторами определяются прежде всего неблагоприятными свойствами воды как теплоносителя и рабочего тела и в равной мере присущи паротурбинным электростанциям на органическом топливе. Высокое давление насыщенного нара при температурах, низких с точки зрения осуществления экономичного термодинамического цикла ограничивает размеры и единичную мощность реактора и, следовательно, перспективы снижения его удельной стоимости. Большой удельный объем пара при низких конечных температурах цикла ограничивает единичную мощность турбоагрегатов в одновальном исполнении. Последнее относится также и к ТЭС на органическом топливе, но для АЭС имеет большее значение ввиду увеличенного удельного расхода пара и необходимости укрупнения турбоагрегатов в связи с возможностью строительства реакторов и станций большей мощности. Не вполне благоприятны также и ядер-но-физические свойства обычной воды. [c.76]

Завод фирмы Евродиф размещен на территории площадью 230 га, а АЭС — на 50 га. Проектная стоимость всех сооружений комплекса Евродиф оценивается в 15 млрд. франков А млрд. дол. США по курсу 1979 г.). Около 50% этой суммы приходится на АЭС. В комплекс завода входит большой цех гальванопокрытий. Никелевые покрытия для предотвращения коррозии наносятся на все поверхности оборудования, контактирующие с весьма химически активным гексафторидом урана. Площадь таких поверхностей 40 ООО м2. [c.227]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...