Схема геометрически совместная

Конечно, можно продолжать пробовать различные варианты построения и дальше. Но тут возникает вопрос а как долго это следует делать Хорошо, если схема геометрически совместна тогда, возможно, найдется размеш,ение схемы без взаимных пересечений элементов механизма, после чего процесс поиска [c.175]

Предположим, что насыщенный граф Gg, число ребер которого определяется выражением (5.3), отображает некоторую схему коробки передач. Очевидно, эта схема геометрически совместна и обладает максимальным числом элементов управления. Выяснив, какие из г ребер графа Gq не могут интерпретироваться как элементы управления и определив их минимальное число г, оценку числа элементов управления можно найти из неравенства [c.209]

Система различных представителей — 129 Сочленение— 16 Спецификация раскрашивания — 28 Список рёбер — 11 Степень группы — 34 Схема геометрически совместная — 174 [c.214]

ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ СОВМЕСТНОСТЬ СХЕМ МЕХАНИЗМОВ [c.174]

Схема механизма называется геометрически совместной [24], если ее можно конструктивно реализовать без взаимного пересечения основных звеньев и элементов управления. В противном случае схема называется геометрически несовместной. [c.174]

Рис. 5.1. Геометрически совместная схема механизма

Все это имеет особое значение при синтезе механизмов, когда анализу на геометрическую совместность приходится подвергать тысячи, а то и десятки тысяч схем. Без формального математического описания процесса исследования возможности построения схем механизмов нельзя переложить эту достаточно скучную работу на ЭВМ. [c.176]

Анализ геометрической совместности схемы в общем случае не требует построения самой схемы механизма. В конечном счете, на вопрос, возможно ли размещение данного механизма в пространстве, достаточно получить ответ в виде да или нет. Однако после того, как исследователь убедится, что схема совместна, возникает задача ее построения, являющегося в некотором смысле наилучшим. Результатом решения такой задачи должен быть рисунок или чертеж схемы механизма. [c.177]

При решении задачи размещения механизма на плоскости достаточно учесть лишь те характеристики схемы, которые касаются лишь геометрической совместности. С этой целью Канадой схеме сопоставим [c.196]

Пример 5.4. Теперь исследуем на геометрическую совместность схему, отличаю, щуюся от предыдущей лишь тем, что муфта (2,4) заменена муфтой (3, 5). Список ребер основного графа размещения также будет отличаться лишь одним ребром [c.201]

Механизмы с двумя степенями свободы обладают двумя свойствами, которые позволяют значительно упростить исследование геометрической совместности их схем по сравнению с рассмотренным выше общим случаем. [c.203]

На втором этапе проектирования рассматривается возможность построения полученной структурной схемы коробки передач в пространстве, связанная с топологическими свойствами схемы (проверка геометрической совместности коробки). Схема коробки передач геометрически совместна, если возможно построение этой схемы в пространстве без пересечения ее одноименных основных звеньев и все рабочие звенья доступны снаружи. [c.392]

Созданные к настоящему времени программные средства для расчетного проектирования ЭМП в САПР ориентированы на использование ЕС ЭВМ. Приемлемыми по быстродействию и объему памяти оказались ЕС ЭВМ типа 1033, 1045 и выше. Минимальный набор технических средств, необходимый для реализации расчетной подсистемы САПР ЭМП кроме ЭВМ и внешних устройств памяти включает пишущую машинку типа Консул , алфавитно-цифровое печатающее устройство типов ЕС-7032 или ЕС-7037 и алфавитно-цифровые дисплеи типов ЕС-7061, ЕС-7063 или ЕС-7066. Для визуального наблюдения геометрических сечений активной части ЭМП (продольный и поперечный разрезы), а также анализа сечений пространства поиска в процессе оптимизации потребуется дополнительно графический дисплей, имеющий возможность совместной работы с ЕС ЭВМ. Необходимым для расчетного проектирования ЭМП является также включение в комплект технических средств графопостроителя для вычерчивания геометрических сечений активной части и схемы обмотки в расчетном формуляре. [c.156]

На первом этапе автоматизации прикладные программисты совместно с проектировщиками проводят анализ основных конструктивных схем данного класса устройств, необходимых графических изображений и конструкторских работ с графическими данными. Это позволяет выделить набор типовых геометрических элементов и требуемых способов их объединения и преобразования. В дальнейшем прикладные программисты на основе полученных данных выбирают базовую графическую систему (БГС), разрабатывают комплекс прикладных программ и базу данных, необходимые для решения всей совокупности конструкторских задач. БГС обеспечивает набор процедур для программирования задач машинной графики, реализует полный набор функций ввода, вывода и преобразования графической информации, а также поддерживает связь программного обеспечения с графическими устройствами, делая его независимым от конкретных типов устройств [14]. [c.175]

В качестве примера, поясняющего эти утверждения, на рис. 1.4 рассматриваются совместно геометрические построения схем нагружения симметричной фермы до и после деформации. Прочностной расчет фермы начинается с определения реакций опор в ее деформированном состоянии. В силу симметрии узел С переместится по вертикали, заняв [c.10]

Метод определения перемещений и зависимостей между ними, основанный на совместном геометрическом построении Схем нагружения системы до и после деформации, а также на замене дуг перпендикулярами, будем называть геометрическим. [c.11]

Составляем уравнение совместности перемещений в геометрической форме из того условия, что в схеме нагружения (рис. 11.31, б) сечение 4 относительно сечения О перемещаться не должно. При соблюдении этого условия стержни в схемах нагружения а и 6 бу- [c.77]

Для определения усилий необходимо установить зависимость между деформациями стержней. Для этого вычерчивают деформированную схему системы, из которой и устанавливают нужные зависимости. Полученная зависимость между деформациями называется уравнением совместности деформаций системы и представляет собой геометрическую сторону задачи. [c.103]

Перед тем как построить геометрическую форму интерьера и оборудования операторского пункта, создать необходимый для него цветовой климат и т. д., художник-конструктор подвергает анализу (совместно с инженерным психологом) всю систему, воплощенную в конкретном объекте, а именно—систему человек—машина . Его интересует прежде всего распределение функций между человеком и машиной. Уяснив себе это, он старается в компоновочной схеме интерьера операторского пункта пространственно разнести те элементы машины, которые выполняют функцию без участия оператора, от тех элементов машины (средства индикации, органы управления и т. д.), которые имеют прямое отношение к оператору. Такое пространственное разнесение (иногда даже в соседнее помещение) резко снижает общее количество элементов предметно-про-странственного окружения оператора, что во многом облегчает решение задач, стоящих перед оператором. [c.14]

ВЫВОДИТЬ изображения молекул (рис. В.1) и путем вращения обозревать их структуру. Можно использовать дисплей при проектировании зданий (рис. В.2) и получать геометрически правильные перспективные изображения архитектурных комплексов (рис. В.З). С помощью дисплея можно проектировать целый ряд других объектов к ним относятся интегральные схемы (рис. В.4), самолеты (рис. В.5 и В.6) и даже границы административных районов (рис. В.7). Быстрота реакции дисплея на сигналы от ЭВМ совместно с быстротой зрительного восприятия человека позволяют использовать дисплей для слежения за скоростными процессами, например за внутренним функционированием ЭВМ при исполнении программы (рис. В. 8). Устройства графического ввода можно использовать в совершенно новых направлениях можно, например, запрограммировать ЭВМ так, чтобы она распознавала входные сообщения, которые оператор пишет на планшете (рис. В.9). Эти фотографии иллюстрируют всего лишь несколько примеров графические дисплеи использовались и во многих других областях для проектирования, моделирования, поиска информации и в системах управления. [c.13]

Определение упругих перемещений точек шарнирно-стержневой системы производят по следующей общей схеме. Из условий статики находят продольные силы во всех упругих элементах системы. По закону Гука устанавливают величины абсолютных удлинений элементов. Считая, что элементы системы при деформации не разъединяются, пользуясь методом засечек, составляют условия совместности перемещений, т. е. геометрические зависимости между перемещениями элементов, составляющих систему. Из полученных зависимостей определяют величину искомого перемещения. [c.11]

В дальнейшем строим геометрическую систему АВС, точки А VI В которой должны перемещаться по неподвижным объектам -линиям Л) и Лг- Таким образом, задача свелась к отысканию параметров линии Лз, обеспечивающей совместно с линией Лг требуемые движения фигуры АВС. Следовательно, поставленная задача свелась к ранее решенной проблеме структурно-параметрического синтеза направляющих механизмов (см. предьщущие примеры). Варьируя параметры геометрической системы, можно найти ряд линий Лз и построить кинематические схемы рычажных передаточных механизмов (рис. 4.22). [c.298]

Сопоставляя уравнения равновесия (127) и соответствующие уравнения совместности деформаций (119), обнаруживаем полную аналогичность структуры их левых частей, называемую в теории оболочек статико-геометрической аналогией. Левые части уравнений (127) могут быть получены из левых частей соответствующих уравнений (119) и, наоборот, если производить замену функций по нижеприводимой схеме [c.115]

Методом сеток принципиально возможно одновременное решение смешанной задачи, т. е. совместное решение на спаренных сетках уравнений Лапласа и Пуассона, а также постановка объемных задач. Универсальность метода обусловлена его техническими возможностями использования разнообразных схем решений (балансовой, схемы численного решения уравнений и т, д,). Однако удовлетворительные результаты получаются лишь для задач, допускающих нестрогое геометрическое подобие объекта и модели, так как используемые в нем соответствия блоков объекта и узлов моделей компенсируют геометрическое подобие лишь частично. [c.156]

При решении вопроса о возможности построения кинематической схемы коробки передач различают две задачи [33, с. 168]. Для решения первой задачи, является ли схема геометрически совместной, ищут ответ в виде да или нет. В настоящее время существуют удобные алгоритмы, основанные на применении математического аппарата теории плоских графов [77], решающие эту задачу. Известны способы, использующие символические схемы и изображедия [82]. [c.392]

Оказывается, возникающие проблемы могут быть достаточно просто решены, если от принципиальных схем механизмов перейти к их изображениям в виде специальных графов размещения. При этом процесс исследования геометрической совместности схем заменяется анализом планарности графов [24, 23], отображающих только те свойства схем, которые являются существенными для размещения механизма в пространстве. Если при анализе графов окажется, что они планарны, то делается вывод о геометрической совместности соответствующей схемы. В противном случае, механизм не может быть размещен в пространстве без пересечения звеньев. [c.176]

Л 5), (5, 4), б, 5), (5, 2), (О, /), (О, 2), (/, 2), (3, 5), (5, 7), 6, 7), (О, 7). Легко убедиться, что существует плоское топологическое представление этого графа с неперекрещи-вающимися цепями [/, 5, 4] и [2, 5, б] (рис 5.19, а). Из рисунка уже сразу можно сдела гь вывод о геометрической совместности такой схемы. Однако при решении задачи на ЭВМ приходится строить дополнительный граф размещения. Для этого удаляются ребра (3, 5) и (7, 5) как инцидентные общей вершине цепей и не принадлежащие цепям. Вершина 5 раздваивается, как и в предыдущем примере, на две — 5 и 5" с соответствующей заменой ребер. В результате получим дополнительный граф размещения, который планарен (рис. 5.19,б). Это лишний раз подтверждает сделанный выше вывод о геометрической совместности схемы. [c.201]

Абрамов Б. М. Розеточные графы и геометрическая совместность схем планетарных коробок передач с двумя степенями свободы.—В кн. Вычислительная техника в машиностроении. Минск ИТК АН БССР, 1972, июнь, с. 23—27. [c.211]

На третьемэтапе проектирования (этап анализа) для каждой выбранной геометрически совместной схемы получают расчетиые данные, посредство кото- [c.392]

Покажем на примере структурной схемы КП3233-(4) по варианту 2 порядок построения кинематической схемы (второй этап проектирования).. В процессе построения выясним и возможность геометрической совместности коробкн. [c.410]

После проверки конструктивного выполнения схем (второй этап проектирования) можно убедиться в геометрической совместности коробок передач по схемам КП3265-6, КП3265-9 и КП3245-16 (табл. 2125). [c.430]

Заключая начальные сведения, отметим, что все задачи курса содержат три общие части статическую, состоящую в определении системы внешних и внутрзенних усилий геометрическую, заключающуюся в анализе схемы деформации элемента при заданных нагрузках с использованием условия совместностей деформаций физическую, состоящую в объединении статической и геометрической частей, с использованием уравнения связи между усилиями и перемещениями (в частности, закон Гука). [c.160]

Автором совместно с М.М.Мацейко [211] и Г.Н,Филимоновым, проведен комплекс экспериментальных исследований по выяснению взаимосвязей между размерами образца, параметрами концентратора напряжений и сопротивлением усталости. Исследовали образцы с рабочим диаметром 5, 20, 40 и 160 мм из сталей 35, 40Х и 38Х2Н2МА. Испытания проводили по схеме чистого изгиба с вращением, Частота нагружения составляла 50 Гц для образцов диаметром 5-40 мм и около 7 Гц для образцов диаметром 160 мм. Испытывали геометрически подобные цилиндрические образцы с кольцевыми надрезами и без них. Отношение рабочей длины к диаметру гладких образцов составляло lid = 4, а радиус галтели при переходе к головкам образца Я = d. Л/-образный кольцевой надрез с углом раскрытия 60 на образцы наносили тонким точением. С целью уменьшения величины остаточных напряжений на дне надреза окончательный профиль скругления в надрезе у образцов с d = = 5- 40 мм формировали шлифовальным абразивным кругом, а у образцов d = = 1 70 мм надрез после точения зачищали шлифовальной шкуркой. [c.140]

Метод переменных параметре упругости, когда для итераций используются параметры упругости (в том же смысле, что и касательные модули упругости), достигнутые на предыдущем шаге по пч>аметру, по смыслу близок к модифицированноьу методу Ньютона и применялся совместно с ним в неявной схеме интегрирования по параметру для решения однсюре-менно физически и геометрически нелинейнкк задач [534, 340, 302,175, 463, 197, 6]. Неявная схема продолжения с использованием для итераций метода Ньютона — Рафсона реализована в статье [423] для уточнения решения после нескольких шагов по параметру по явной схеме типа метода Эйлера. Итерация по Ньютону - Рафсону на каждом шаге интегрирования проводилась в работах [515,1,324]. [c.194]

С целью дальнейшего развития и детализации этих принципов в отношении, главным образом, этапов синтеза и анализа конструкций, а также для совершенствования средств и методов теоретического исследования прочности временным научным коллективом при Мосстанкине совместно со специализированными подразделениями ряда отраслевых научно-исследовательских и конструкторских организаций и вузов разработана программа исследований по автоматизации конструирования и прочностных расчетов изделий машиностроения на базе широко распространенных средств вычислительной техники, выпускаемой в странах — членах СЭВ. При реализации этой программы основное внимание уделено развитию новых методов и средств формирования геометрических моделей конструкций, автоматизированной подготовки расчетных схем, проведения статических и динамических расчетов, хранения и визуального отображения проектной информации, документирования, в совокупности обеспечивающих эффективный поиск рациональных технических решений. [c.289]

Экспериментальная система фирмы Сперри рэнд предназначена для работы совместно с конструктором при создании электронных схем. Связь человека и системы осуществляется только через электронно-лучевой планшет со-световым пером. При вычерчивании от руки электронным пером линий и контуров блок-схемы система воспроизводит их сразу в виде геометрически правильных фигур, распознает линии связей между блоками, снабжает их стрелками, указывающими направление связей. Программа этой системы распознает также алфавитно=цифровую информацию, написанную скорописью от руки электронным пером, и тут же воспроизводит эти знаки аккуратно начерченными на экране электронно-лучевого планшета. Эта система эффективно применяется для проектирования схем электронных элементов и блоков. [c.77]

Ритчи и Сьюреш провели обзор исследований в припоро- ГОБОЙ области разрушения материалов [196]. Они подтвер--ДИЛИ неизбежность возникновения фреттинг-процесса при росте трещины за счет микрошероховатости рельефа излома, формирующегося при совместном действии механизмов Отрыва и поперечного сдвига (схемы I+II). На основе этих представлений была предложена геометрическая модель [197] закрытия трещины с учетом шероховатости излома и явления контактного взаимодействия берегов трещины. В модели учтены геометрические характеристики шероховатости поверхности при расчете коэффициента интенсивности напряжения /Со следующим образом [c.173]

Уравнения энергетического, весового и теплового балансов можно составить для любой конструктивной схемы СПГГ или для всей силовой установки. Совместное решение этих уравнений и уравнения динамики движения поршней позволяет найти взаимосвязи между рабочими параметрами, постоянными и переменными геометрическими размерами СПГГ и выяснить факторы, влияющие на его мощность и экономичность. [c.24]

Схема вывода таких разрешающих уравнений, являющихся аналогом уравнений Ламе в теории упругости, следующая в уравнения равновесия (127), справедливые для оболочки, выполненной из материала с любыми физическими свойствами, вместо усилий-Ых, N2, 5 и моментов Мх, Мг и Я подставляются их выражения через параметры деформации согласно физическим уравнениям (137). В результате такой подстановки получаются три уравнения равновесия оболочки, выполненной из материала, подчиняющегося закону Гука. Далее в полученные уравншия вместо параметров деформации 6, , е , ю, Хг и т подставляются их выражения через перемещения г и ш согласно уравнениям (106)., имеющим чисто геометрический характер. Использование уравнений (106) гарантирует удовлетворение условиям совместности деформаций в срединном слое. [c.111]

Если фер>1а статически неопределима, принципиальная схема расчета остается той же, какая была сформулирована в начале этого параграфа составляются геометрические уравнения, связывающие возможные удлинения стержней при произвольных перемещениях узлов фермы, после чего мысленно вырезаются узлы и для каждого узла составляются уравнения равновесия. Технически выполнение этого расчета оказывается довольно сложным, основная трудность состоит в составлении уравнений совместности деформаций. Разлнч- [c.52]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...