Метод Вика

ГОСТ 15088-69 Метод Вика [c.143]

Зарубежные фирмы выпускают приборы для испытания пластмасс различных типоразмеров (табл. 3). В некоторых из них при испытаниях по методу Вика измерительная система базируется ка образец, а не на неподвижную плоскость, как в приборе ПТБ-МЩ, Методически эти две схемы базирования равнозначны, если температура теплостойкости определяется при деформации свыше 0,5 мм. [c.145]

Мессдоза опорная для измерения пульсирующих реакций — Схема 349 Металлография количественная (стереометрическая) 487—491 — Аппаратура 490, 491 Метод Вика 143 [c.554]

По методу Вика (ГОСТ 15088—83) в образец толщиной [c.96]

Теплостойкость определяют методом Мартенса или методом Вика. Метод Мартенса применяют для диэлектриков, неоднородных по структуре (гетинакс, стеклотекстолит), метод Вика — для однородных диэлектриков (полистирол, полиэтилен). [c.17]

При определении теплостойкости по методу Вика образец диэлектрика располагают в камере прибора. Там он равномерно нагревается со скоростью 50° С в час. На поверхность образца опирается стальной стержень диаметром 1,13 мм, на который действует груз массой 1 кг. За теплостойкость по методу Вика принимают температуру, при которой этот стержень проникает в испытуемый диэлектрик на глубину [c.18]

В радиотехнике применяют стабилизированные виды полиформальдегида. Теплостойкость этих видов (по методу Вика) 150—160° С, холодостойкость —70° С, поэтому длительно допустимый интервал рабочих температур для деталей из этого материала должен находиться в пределах от —60 до 120° С. Стабилизированные полиформальдегиды отличаются высокой химической стойкостью. Так, при температурах ниже +50° С они не растворяются ни в одном из растворителей и на них не действуют разбавленные кислоты, щелочи, а также смазочные масла. [c.38]

Теплостойкость однородных высокополимерных диэлектриков определяется по методу Вика. За теплостойкость принимают температуру, при которой стальной стержень диаметром 1,13 мм под действием груза в 1 кг проникает в испытуемый образец на глубину 1 мм. [c.10]

Рис. IV. . Схемы нагружения образцов и эпюры внутренних силовых факторов и температур для различных методов определения теплостойкости пластмасс а — по методу Мартенса б — по методу определения прогиба образцов при поперечном изгибе в — по методу Вика (Го — температура в срединной плоскости образца — температура на его поверхности).

Теплостойкость по методу Вика определяется на приборе, схема которого приведена на фиг. 66. [c.119]

Пластмассы испытываются по способу Вика (ГОСТ 15065—69 — в воздушной среде ГОСТ 15088—69 — в жидкой среде). Метод основан на определении температуры, при которой стандартный стальной цилиндр (индентор) вдавливается под действием груза в испытуемый материал на определенную глубину. В приборе (рис. 9-4) индентор 2 закрепляют на свободно перемещающемся в вертикальном направлении стержне <3 с площадкой для сменного [c.170]

ГОСТ 15065—69. Пластмассы. Метод определения температуры размягчения по Вику при испытании в воздушной среде. [c.206]

Рис, 5.42. Схемы определения температуры — размягчения по методу кольца и шара (а), по Вика (б) и по Мартенсу (в) [c.188]

Метод определения теплостойкости — ГОСТ 9551—60 устанавливает возможность испытания пластических масс на условную теплостойкость при деформации изгиба — теплостойкость по Мартенсу и при вдавливании цилиндрического наконечника — теплостойкость по Вика. [c.16]

Теплостойкость пластмасс определяют методом Мартенса (ГОСТ 21341—75) или Вика (ГОСТ 15088—83). [c.96]

Для систем со слабым взаимодействием или с малым параметром плотности имеется еще одна возможность упростить уравнение (5.4.18), поскольку в этих случаях статические восприимчивости (5.4.9) и кинетические коэффициенты (5.4.16) удается вычислить методами теории возмущений. Предположим, например, что оператор Н в гамильтониане (5.4.16) описывает слабое взаимодействие частиц или квазичастиц. Кинетические коэффициенты (5.4.2) имеют по крайней мере второй порядок по взаимодействию, так как выражение равно нулю благодаря свойствам оператора проектирования. Поэтому при вычислении интеграла столкновений в низшем приближении в формуле (5.4.16) можно заменить полный оператор Лиувилля L на оператор свободных частиц L . В том же приближении обратную матрицу статических восприимчивостей в правой части уравнения (5.4.18) можно взять в виде (5.4.13). Тогда вычисление интеграла столкновений сводится к вычислению кинетических коэффициентов (5.4.16) с помощью теоремы Вика (см. задачу 5.15). [c.390]

Важным обстоятельством является то, что после разложения упорядоченных экспонент в ряды по S все средние значения в правых частях уравнений (6.1.15) и (6.1.17) вычисляются с помощью теоремы Вика, поскольку невозмущенный оператор энтропии (6.1.10) есть билинейная форма от операторов рождения и уничтожения. Для слабо неидеальных квантовых газов множитель Лагранжа 52(/ /2 1 2) играет роль малого параметра. В этом случае уравнения (6.1.15) и (6.1.17) можно решить методом итераций (см. задачу 6.1). Если корреляции дают существенный вклад в неравновесные термодинамические величины, то метод итераций непригоден и требуется по крайней мере частичное суммирование формальных рядов теории возмущений. Как уже отмечалось, для равновесных систем суммирование такого рода наиболее удобно проводится в технике температурных функций Грина. Поэтому естественно построить аналогичную технику и для неравновесных состояний. [c.12]

Ключевым моментом в методе функций Грина является то, что одночастичная функция G(l,l ) удовлетворяет уравнению Дайсона на контуре Келдыша-Швингера С. В большинстве практических приложений вопрос о существовании уравнения Дайсона просто не рассматривается. Между тем, это совсем не тривиальный факт. Дело в том, что мы можем записать уравнения движения для G(l,l ) в форме уравнений Дайсона (6.3.29) и (6.3.30) только тогда, когда на контуре С существует единственная обратная функция G (l,l ). В диаграммной технике [19, 54, 55] вывод уравнения Дайсона основан на теореме Вика, с помощью которой каждый член ряда теории возмущений для G(l, 1 ) выражается через произведение свободных гриновских функций. [c.58]

Смешанные функции Грина. Задача состоит в том, чтобы вывести кинетическое уравнение для функции Вигнера нри t > если начальное состояние системы описывается статистическим оператором (6.4.2). В принципе можно применить метод временных функций Грина, заданных на контуре Келдыша-Швингера С (см. рис. 6.6), но мы сразу же столкнемся с серьезной проблемой. Дело в том, что при вычислении средних значений с начальным статистическим оператором (6.4.2) нельзя пользоваться теоремой Вика и, следовательно, на контуре С не существует обратная одночастичная функция Грина G (l,l ). Иначе говоря, мы не можем записать уравнения движения для G(l,l ) в виде уравнений Дайсона (6.3.29) и (6.3.30). Придется работать непосредственно с цепочкой уравнений Мартина-Швингера для гриновских функций и расцеплять ее на каком-то этапе. Такой подход применялся, например, в работе [153]. К сожалению, он не позволяет продвинуться дальше низшего порядка теории возмущений по начальным корреляциям, так как уравнения цепочки быстро усложняются. В связи с этим напомним два основных достоинства уравнения Дайсона. Во-первых, оно определяет общую структуру кинетического уравнения. Во-вторых, приближения делаются только в массовом операторе, который представляет собой результат частичного суммирования бесконечных рядов теории возмущений для цепочки Мартина-Швингера. Поэтому желательно сформулировать схему вывода кинетического уравнения так, чтобы в ней, в той или иной форме, фигурировало уравнение Дайсона. Мы покажем, что и в случае начального состояния с корреляциями можно вывести уравнение Дайсона, но не для гриновской функции G(l,l ) на контуре Келдыша-Швингера, а для более общего объекта — матричной смешанной функции Грина, заданной на расширенном контуре G. Этот контур лежит в плоскости ( ,ж), как показано на рис. 6.7. [c.64]

Метод определения температуры размягчения по Вика при испытании В воздушной среде [c.7]

Метод определения температуры размягчения термопластов по Вика при испытании в жидкой среде [c.7]

Определение теплостойкости (ГОСТ 9551-60) распространяется на испытание пластических масс на условную теплостойкость при деформации изгиба и при вдавливании цилиндрического наконечника. Это испытание дает возможность получить сравнительную характеристику материалов при заданных условиях опыта. Верхний предел рабочих температур зависит от конкретных условий эксплуатации изделия. Выбор метода испытаний по Мартенсу или Вика предусматривается в стандартах или технических условиях на материалы. Метод основан на определении температуры, при которой образец, находясь под действием постоянного изгибающего момента, деформируется на заданную величину. Этот метод не применим в случаях 1) когда в результате испытания материала получают температуру ниже 40° 2) когда для данного материала кривая зависимости деформация — температура (в пределах деформации от 5 до 6 мм) является выпуклой относительно оси температур. Такие кривые снимаются на приборе Мартенса при первоначальном определении пригодности метода для испытания данного материала. В этом случае для регистрации деформаций необходимо пользоваться индикаторными головками. [c.304]

Для полимеров наиболее распространенными являются методы определения температуры размягчения по Вика и при изгибе. [c.33]

При определении теплостойкости можно пользоваться различными методами [14]. Например, очень распространены методы Мартенса, Вика. Теплостойкость определяют также по прогибу образца, лежащего на двух опорах. Однако все эти методы основаны на измерении условных величин и не обеспечивают возможности наблюдения за развитием упруго-эластической деформации и вязкого течения. [c.192]

Теплостойкость определяется чаще всего по методу Мартенса (ОСТ НКТП 3080). Образец(120Х 15 X 10лтл<), работающий в условиях чистого изгиба с моментом, создающим напряжение в 50 лг/слт, нагревается в термостате со скоростью 50° С в час. Температура, при которой стрела прогиба образца достигает 6 мм или образец разрушается, характеризует теплостойкость пластика. Схема прибора показана на фиг. 38. Реже применяется метод Вика, основанный на измерении температуры, при которой стальная игла с площадью сечения в1 под нагрузкой в 5 -г проникает в иепы-туемый материал на глубину 1 мм [c.310]

Выход из конденсата требует затраты нообразия движений, присущих ч-цам ТВЁРДОСТЬ, характеристика мате-лек-рой энергии (преодоление энер- Т. т., температурная зависимость боль- риала, отражающая его прочность и гетич. щели). Существование энер- шинства хар-к Т. т. очень сложна и пластичность. Наиболее часто Т. оп-гетич. щели делает сверхпроводящее дополнительно осложняется фазовыми ределяется методом вдавливания ша-движение устойчивым, т. е. незатуха- переходами, к-рые сопровонедаются рика или призмы в испытуемый об-ющим. Переход в сверхпроводящее резкими изменениями мн. величин разец или царапания. В методе Вик-состояние проявляется в полной по- (напр., теплоёмкости). керса алмазная пирамида стандарт- [c.738]

Определение механических свойств металлокерамических материалов связано со следующими особенностями. Пористость металлокерамических изделий затрудняет определение и оценку механических свойств. Небольшой размер и неоднородная плотность затрудняют вырезку из них образцов для испытаний. Кроме того, при вырезке обычно ослабляется прочность пористого металла. Измерения твёрдости можно производить непосредственно на изделиях без обработки резанием. Испытания на разрыв можно осуществлять непосредственно на изделиях и даже обломках изделий методом давления клиньев (по Люд-вику) [5]. Методику испытания см. т. 3. Испытания на разрыв и сжатие обычно производятся на образцах, отпрессованных из тех же порошков в специальных прессформах и спечённых в тех же условиях, что и исследуемая партия изделий. Испытания на ударную вязкость производятся на образцах без надрезов. [c.548]

ГОСТ 9.551—60 — метод определеЕ1ия теплостойкости (по Мартенсу или Вику) [c.304]

Третья группа методом оценки теплостойкости или температуры размягчения полимеров основана на определении деформации при внедрении в образец индентора [27, 27а]. Наиболее распространен метод оценки теплостойкости по Вика [7 ] (А8ТМ П 1525 ГОСТ 15065—69, ГОСТ 15088—69). В этом методе цилиндрическая игла с плоским основанием площадью 1 мм внедряется в толстый образец полимера под нагрузкой 0,1 Н. Образец нагревается со скоростью 50 или 120 °С/ч. Теплостойкость по Вика характеризуется температурой, при которой игла внедряется в образец на глубину 1 мм. Деформация внедрения обусловлена главным образом уменьшением модуля упругости при повышении температуры, хотя для низкомолекулярных аморфных линейных полимеров заметный вклад вносят деформации вязкого течения при достижении Т . Полимер должен сильно размягчиться, чтобы игла могла внедриться на глубину 1 мм, поэтому показатель теплостойкости по Вика обычно значительно превышает теплостойкость, оцениваемую другими стандартными методами. [c.203]

Как и уникальные творения великих теоретиков, открытия талантливых экспериментаторов также не подвластны времени. Ни одна книга по экспериментальным основам такого старого и такого важного раздела физики, каким является механика, не может без ущерба для истины ограничиться освещением важнейших исследований лишь одного-двух последних десятилетий. Даже беглый обзор важных экспериментов в механике твердого тела, выполненных за последние триста лет, отчетливо выявляет присущие каждому десятилетию свои проблемы, свои методы исследования, свои критерии качества, выдвигаемые со своих собственных исторических позиций. Всякий огульный подход к объяснению какого-либо явления, в котором не учтены все заслуживающие внимания суждения прошлого, является недолговечным. Замечательные эксперименты Кулона и Хладни в восьмидесятых годах XVIII века, Дюпена и Дюло в конце первого десятилетия XIX века, Вильгельма Вебера и Вика в тридцатых годах, Вертгейма, Треска и Кольрауша в середине XIX века, Штраубеля и Грюнайзена в начале XX века не уступают по своей значимости лучшим современным исследованиям. [c.21]

Экспериментами Кулона, Хладни и Риккати в XVIII столетии начато исследование постоянных упругости, определенных в экспериментах по колебаниям, и в 1809 г. Био получил первое значение модуля, определенное при измерении скорости волн в теле однако никакие квазистатические методы определения значений модулей между наблюдениями Гука, опубликованными в 1678 г. и первыми такими опытами Дюло в 1813 г. не применялись. То, чта измерения Дюло малых деформаций железа доминировали в литературе до 40-х гг. XIX века, есть просто еще одно подтверждеийе того факта, что в этот период большинство экспериментальных работ, связанных о постоянными упругости, имели небольшое значение. Важным исключением гли эксперименты Вика в 1831 г. Вика получил разрешающую способность для деформаций довта- [c.534]

Чехов Вал. Я., Чехов Вик П. Приближенный метод определения напри-женного состояния круговой цилвядрвческон оболочки, ослабленной криволинейным отвероттом.— Прикл. механика, 1968, т. 10, 8. [c.138]

Далее, Мор использует этот метод графического представления напряжений в построении своей теории прочности ). В то время большинство инженеров, работавших в области исследования напряжений, следуя Сен-Венану в выборе критерия разрушения, исходили из теории наибольшей деформации. Поперечные сечения элементов конструкций назначались отсюда расчета, чтобы наибольшая деформация в самой слабой точкс при наиболее неблагоприятном условии загружения пе превосходила допускаемого относительного удлинения при простом растяжении. Но уже на протяжении многих лет ряд ученых приписывал важную роль касательным напряжениям и отстаивал тот взгляд, что их влияние необходимо учитывать. Кулон уже исходил в своей теории прочности из того допущения, что разрушение должно ускоряться касательными напряжениями. Вика (см. стр. 104) критиковал элементарную теорию балки, в которой [c.344]

Рис. 2.4. Зависимость модуля G сдвига некоторых инженерных термопластичных материалов от температуры и допустимые температуры их использования, найденные с помощью методов — Мартенса, — Вика, О — ISO 75. 1 — ПБТФ 2 — ПК, наполненный 30%масс. СВ 3 - ПК 4 - ПА 6, наполненный 30%масс. СВ 5 — ПА 6

Метод определения теплостойкости по Вика основан на определении температуры, при которой цилиндрический наконечник, находящийся под действием постоянной нагрузки, вдавливается в образец на заданную глубину. Этот метод неприменим в случаях 1) когда в результате испытания пластических масс получают температуру ниже 40° 2) когда материал макронеоднороден 3) когда для данного материала кривая зависимости деформация — температура (в пределах деформации от 0,8 до 1 мм) является выпуклой относительно оси температур. Для вдавливания в образец служит стержень с наконечником, который внизу имеет плоско отшлифованное сечение площадью 1 мм (диаметр 1,13 0,01 мм). Прибор снабжен сменными грузами, вес которых обеспечивает общую нагрузку на образец 5000 10 г или 1000 10 г. Выбор величины нагрузки предусматривается в стандартах или технических условиях на материалы. [c.304]

Исследования проводились на жидком стекле с модулем 2,6 и плотностью 1,38 г/см . Содержание компонентов композиции -крем-нефторида и тетрабората натрия варьировались от О до 2,7 от общей массы смеси и при этом в сумме оставалось постоянныгл и составляло 2,7 %, Содержание остальных компонентов смеси не изменялось и соответствовало ранее используемой рецептуре [2].В процессе твердения технологические свойства композиции оценивались на приборе Вика по показателю жизнеспособности, который характеризовался временем начала схватывания. Адгезия к металлу определялась методом отрыва "грибков" на разрывной машине. Проч-120 [c.120]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...