Метод спектров сравнения

Метод спектров сравнения 3—120 [c.269]

Метод спектров сравнения состоит в том, что между каждыми двумя спектрами предварительно подготовленных эталонных образцов снимают при одних и тех же электрических условиях спектр испытуемого вещества. Сравнением интенсивности линий определяемого элемента с интенсивностью линии того же элемента в спектрах эталонных образцов устанавливают концентрацию определяемого элемента. [c.120]

В первом из методов, который можно назвать методом спектров сравнения, в качестве эталонного источника обычно используют (черное тело при определенной абсолютной температуре или серый излучатель , например вольфрамовую лампу накаливания, при определенной цветовой температуре. При известной цветовой температуре распределение энергии в спектре лампы накаливания описывается формулой Планка или упрощенной формулой Вина (см. гл. 4). Такого рода источники легко подобрать для видимой области спектра и ближайшей части ультрафиолета. [c.426]

ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ. МЕТОД СПЕКТРОВ СРАВНЕНИЯ 441 [c.441]

Фотографический метод спектров сравнения должен осуществляться таким образом, чтобы возможно было сравнить для каждой длины волны интенсивность неизвестного излучения с интенсивностью известного излучения эталонного источника. Измере- [c.442]

Рис. 347. Вид записи участка спектра по методу спектров сравнений.

Представляют несомненный интерес измерения спектров испускания по методу спектров сравнения при использовании двух-Лучевых электрических спектрофотометров типа ИКС-14 (см. 4 гл. 7), где теперь вместо одного источника должно быть установлено два исследуемый и источник сравнения. [c.456]

Наиболее целесообразные области применения радио(мет-рической гамма-дефектоскопии определяются достоинствами и недостатками, которыми обладает этот метод. К основным его достоинствам относится высокая эффективность регистрации излучения. Для сцинтилляционного детектора эта эффективность почти на два порядка выше, чем у лучших радиографических пленок. Другим достоинством является возможность проведения контроля без контакта с изделием. Благодаря этому становится доступным контроль движущихся и нагретых до высоких температур изделий и материалов. Для расширения температурного диапазона блок детектирования можно поместить в охлаждаемую рубашку, что незначительно снизит чувствительность контроля. Радиометрический метод по сравнению с другими менее чувствителен к вибрациям контролируемого изделия относительно источника и детектора. В особенности это справедливо, когда вклад этих вибраций в регистрируемый сигнал имеет частотный спектр, мало перекрывающийся со спектром полезного сигнала. [c.164]

Остановимся теперь на определении нижних уровней спектра конвективной неустойчивости с помощью метода Галеркина [ ]. Сравнение приближенного решения с точным, приведенным выше, позволяет оценить эффективность метода, который далее широко используется для исследования устойчивости в каналах и областях более сложной геометрии. [c.76]

Эти области применения метода рассматриваются вмес.те, так как все они в сущности представляют определение концентраций нескольких компонентов в смеси. При непосредственном определении чистоты методика остается той же самой, что и при доказательстве идентичности, если в распоряжении экспериментатора имеется заведомо чистое соединение для получения спектра сравнения. Наличие загрязнений будет приводить к уменьшению резкости отдельных полос, общему размазыванию спектра и появлению лишних полос. Для того чтобы отчетливо увидеть эти лишние полосы загрязнений, могут потребоваться высокие концентрации вещества. Приближенная кривая поглощения примесей получается вычитанием поглощения чистого соединения, (в пучке сравнения) из поглощения загрязненного образца (в основном пучке прибора). Такой прием дифференциального анализа позволяет идентифицировать примеси. При последовательных очистках спектральное исследование может показывать уменьшение интенсивности полос, характерны для примеси, а их полное исчезновение является приемлемым критерием чистоты. Этот подход составляет также основу производственного контроля в промышленных и лабораторных масштабах. Здесь загрязнения будут состоять из непрореагировавшего исходного материала и нежелательных побочных продуктов реакции грубая оценка их концентрации может быть получена сравнением интенсивностей. В промышленных процессах можно требовать скорее каких-то оптимальных выходов, чем максимальных, но в любом случае за ними можно следить по изменению интенсивности характеристической полосы поглощения требуемого продукта. Кривая зависимости интенсивности этой полосы от времени показывает, когда концентрация продукта реакции перестает возрастать (максимальный выход) реакция может быть остановлена также при [c.20]

Первые экспериментальные исследования дисперсии света, принадлежащие Ньютону (1672 г.) ), были выполнены по способу преломления в призме, представляющему и поныне хороший метод для демонстраций и исследований. Направляя пучок белого света от линейного источника (щель), параллельного ребру призмы, и проектируя изображение щели на экран, мы не только наблюдаем отклонение изображения (преломление в призме), но вследствие зависимости угла преломления от длины волны получаем изображение щели растянутым в виде цветной полосы (спектр). При сравнении спектров, полученных с помощью призм с равными преломляющими углами, но из разных веществ, можно заметить, что спектры не только отклонены на разные углы, что обусловлено разными значениями п для одной и той же длины волны А., но и растянуты на большую или меньшую длину вследствие различия в величине дисперсии для разных веществ. Так, при сравнении одинаковых призм из воды и сероуглерода мы увидим, что во втором случае спектр (от красных до фиолетовых лучей) в 5—6 раз длиннее, чем в первом. [c.540]

При сравнении значений показателя преломления п, измеренных в видимой области спектра, со статическим значением фе, определяемым обычными электрическими методами, может оказаться, что эти две величины будут сильно различаться, если у исследуемого вещества имеются интенсивные инфракрасные полосы. [c.96]

Люминесцентный анализ обладает рядом важных достоинств, которые во многих случаях делают этот метод более предпочтительным по сравнению с другими методами анализа и, в частности, по сравнению с химическим анализом. Во-первых, люминесцентный метод анализа характеризуется очень высокой чувствительностью для проведения анализа достаточно иметь ничтожное количество вещества, например всего лишь Ю" г и даже меньше. Во-вторых, в процессе люминесцентного анализа исследуемое вещество полностью сохраняется, что позволяет многократно проводить анализ на одном и том же образце, анализировать уникальные образцы. В-третьих, люминесцентный анализ осуществляется очень быстро посылается возбуждающий световой сигнал и регистрируется при помощи спектрометра или спектрографа спектр люминесценции. Это позволяет проводить динамический анализ, т. е. отслеживать изменение состава вещества с течением времени. В-четвертых, люминесцентный анализ может выполняться на расстоянии. Так, посылая лазерный луч определенной длины волны в исследуемую область атмосферы и принимая поступающее из этой области люминесцентное излучение, можно изучать характер и степень загрязнения атмосферы в данном месте. [c.201]

Качественный молекулярный анализ по спектрам комбинационного рассеяния обладает большой избирательностью по сравнению с химическим анализом. С его помощью можно надежно различать очень близкие по строению молекулы, например поворотные изомеры, что невозможно сделать методами химического анализа. Вместе с тем метод комбинационного рассеяния не очень чувствителен к определению малых примесей из-за слабой интенсивности комбинационных линий. Эти линии могут частично или полностью маскироваться люминесценцией исследуемого вещества или примесей, а также сплошным фоном источника возбуждающего света, что ведет к снижению точности анализа. Для анализа необходимо выбирать наиболее интенсивные линии комбинационного рассеяния исследуемого вещества, а для возбуждения спектра рассеяния — достаточно мощный источник света с монохроматическим излучением. [c.117]

Полосатые молекулярные спектры поглощения и излучения возникают при переходах между дискретными уровнями молекул. В точной постановке задача определения энергетических уровней молекулы не имеет решения и для учета взаимного влияния движения электронов и ядер, связи спиновых моментов с орбитальными и т. д. приходится опираться на приближенные методы, использующие характерные особенности внутримолекулярных взаимодействий. Вследствие заметной разницы в массах скорость движения электронов в молекулах велика по сравнению со скоростью движения ядер и стало быть электроны и ядра вносят неодинаковый вклад в полную энергию молекулы. При этом оказалось возможным отделить проблему определения энергии, связанной с движением электронов в поле ядер, от энергии собственно ядерного движения и учесть методами последовательных приближений взаимное влияние электронной (характеризующейся относительно большой частотой переходов) и ядерной (характеризующейся относительно малой частотой переходов) подсистем в молекуле. [c.849]

К достоинствам подобных систем относятся повышенное по сравнению с обычными микроскопами разрешение, возможность регулирования яркости, контраста и масштаба изображения электронным способом, большой динамический диапазон (до 60 дБ и более). Для контроля материалов, прозрачных только в инфракрасном диапазоне спектра (кремний, германий, арсенид галлия), применяют лазеры, излучающие на соответствующих длинах волн, в сочетании с фотоприемниками, обладающими нужной спектральной чувствительностью. Возможно исследование объектов в поляризованных лучах, контролирование в них напряжений методом фотоупругости, а также исследование магнито- и электрооптиче-ских свойств материалов при использовании соответствующих источников электромагнитных полей. [c.96]

Дефектоскопическая информация во многих случаях представляет собой изображения различного типа. Например, при контроле усталостных трещин оператор сравнивает изображения эталонной и контролируемой поверхностей.. Аналогичные операции многократно выполняются при сравнении формы однотипных изделий, выявлении дефектов заданного типа на фоне структурных помех и т. д. Это вызывает утомление операторов и приводит -к ошибкам распознавания дефектов. Во всех этих случаях эффективно применение когерентно-оптических методов фильтрации основных частот изображения, позволяющих устранить ошибки операторов. Любое изображение можно представить его частотны.м спектром (спектром Фурье), представляющим собой совокупность синусоидальных решеток с различным периодом изменений яркости и различной ориентации на плоскости. Двумерное преобразование Фурье может быть -выполнено с помощью ЭВМ, однако оптические устройства выполняют эту операцию существенно проще и быстрее. Воздействуя на спектр изображения с помощью различных устройств (масок, диафрагм), можно осуществлять его обработку в реальном масштабе времени. [c.97]

Приборы с использованием несколь< ких частот. В этом методе внутреннее состояние объекта контроля определяется либо по сдвигу резонансной частоты поглощения, либо при сравнении двух или более частот, либо на основе анализа спектра частот. [c.221]

К методикам, предусматривающим компенсацию поглощения растворителем, при анализе водных систем необходимо относиться с осторожностью. Вид компенсации, когда в основной канал прибора помещена кювета с исследуемым раствором, а в канал сравнения -кювета с водой, является некорректным, поскольку раствор есть химическая система, т. е. вода взаимодействует с растворенным веществом. В результате фактической компенсации поглощения не происходит. Таким образом, приступая к исследованиям водных коррозионных сред, нужно четко представлять те возможности и трудности, которые связаны с использованием метода ИК-спектро-скопии. [c.201]

Конечная цель проделанной работы н многих подобных ей работ состоит в создании инженерных методов проектирования элементов конструкций из композитов. Безусловная сложность поставленной задачи объясняет появление большого количества разных подходов к ее решению. Роль каждого из них в разработке критерия проектирования станет ясной по мере накопления экспериментальных результатов и их сравнения с расчетами. Несомненно одно, что весь спектр проблем, связанных с усталостью и разрушением композитов, не удастся решить при помощи одного универсального подхода. [c.101]

Для сравнения на рис. 4.9 приведено также решение методом взаимных спектров ( 2 гл. 4) мощность <2-> здесь соответствует интегралу по Лео от вклада (4.17), вычисленного в предположении, что сигналы z/ (f) являются истинными сигналами источников. Из рис. 4.9 видно, что расчетная схема, изображенная на рис. 4.3, дает заниженные значения вкладов но сравнению с более точной моделью на рис. 4.7. [c.134]

Исследование методом последовательного исключения источников заключается в измерении уровня и спектрального состава вибрации двигателя с исключенным источником и последующим сравнением с ранее замеренным уровнем и спектральным составом вибрации. По различию спектра вибрации определяется влияние исключенного источника на вибрацию двигателя. [c.191]

Метод визуального сравнеиия иочернений. Теперь рассмотрим измерение спектров поглощения по способу визуального определения равенства почернений в спектрах — метод спектров сравнения. Это наиболее экспрессный фотометрический прием из всех известных фотографических методов измерения спектров поглощения. [c.393]

Измерение спектров поглощения но методу спектров сравнения, согласно вышеприведенным двухлучевым схемам (рис. 306), отличается высокой точностью потому, что колебания в интенсивности источника света здесь исключаются, поскольку они сказываются одинаково на интенсивности обоих сравниваемых спектров. Даже такие малостабильные источники, как конденсированная искра высокого напряжения или активизированная дуга переменного тока, дают вполне удовлетворительные результаты. Соответствующим подбором электродов (латунь, алюминий, цинк, кадмий, содержащие железо, и т. д.) можно получить очень богатый линиями спектр в короткой ультрафиолетовой области спектра вплоть до области поглощения атмосферой 1840 А. [c.395]

ОДИН раз спектр сравнения, другой раз — спектрограмму поглощения и т. д. Перед измерением по методу спектров сравнения рекомендуется провести качественный анализ спектрограммы поглощения по методу Гартлей — Бейли, изменяя экспозицию, толщину или, если возможно, концентрацию в достаточно широких пределах. Анализ результатов таких предварительных исследований позволяет подобрать оптимальные условия для последующих измерений по методу спектров сравнения. [c.396]

Метод сравнения почернений с помощью микрофотометра. Малоопытному фотометристу может вначале показаться, что отыскание спектральных участков равной плотности почернений, как этого требует вышеописанны метод спектров сравнения, визуальным способом проводится недостаточно надежно. Кроме того, добиться юстировкой прибора в контрольном снимке равенства почернений с абсолютной точностью невозмо кпо. Равные, казалось бы, на глаз плотности почернений при измерении микрофотометром оказываются несколько отличающимися друг от друга. Объясняется это тем, что точность определения оптических плотностей на фотоэлектрическом лнгкрофотометре выше в 10 раз, если не больше, чем визуальным методом. [c.396]

При измерении интенсивностей в спектрах следует всегда учитывать характер спектра и особенности спектрального прибора. Если по методу спектров сравнения с эталонной вольфрамовой лампой исследуется распреде.ление относительной интепсивности по спектру, который имеет характер непрерывного или диффузно-полосатого, то после сравнения интенсивностей в отдельных участках спектра следует полученные отношения исправить только на распределение энергии (интенсивности) в эталонной ламие. [c.437]

Фотографические методы гетерохромной фотометрии, как и в случае визуальных методов, имеют два варианта. В одном из вариантов используется метод спектров сравнения. Для этого необходим эталонный источник излучения с известным расиреде-лением энергии по его спектру. В другом люминесцентно-фотогра- [c.441]

Из всего сказанного в предыдущих параграфах должно быть ясно, как следует проводить измерения распределения энергии по спектру в тех случаях, когда в качестве приемников излучения используются какие-либо селективные электрические приемники фотоэлементы, фотоумножители или фотосонротивления. Чтобы можно было учесть их спектральную чувствительность, следует пользоваться методом спектров сравнения, а для исключения из [c.448]

При измерении по методу спектров сравнения в случае одио-лучевой схемы спектрофотометра, напрпмер типа СФ-4 (рис. 311) или СФД-1 (рис. 312), где измерения проводятся по точкам, необходимо сравнить интенсивность излучения исследуемого источника с интенсивностью эталонного источника. После проведенных такилг образом измерений, прп которых спектральная чувствительность приемника учтена двойны1М рядол сравнительных измерений, необходимо провести только поправки на дисперсию (см. 1 этой главы), если спектры отличаются но структуре (непрерывный спектр эталонной лампы и линейчатый спектр исследуемого излучения). [c.449]

Количественные измерения распределения энергии по спектру по методу спектров сравнения производятся, как обычно, с помощью эталонного источника света. Для этого последовательн производят запись исследуемого снектра и спектра эталонной лампы. Если при этом положение нуля не ползет , а регистрирующая система обладает линейной фотометрической характера- [c.455]

Здесь 1а относится к процессу отжига после закалки. При определенном числе значений времени релаксации измерение скорости неупругой деформации в экспериментах по релаксации с использованием уравнения (5) для об раздов, находящихся как в равновесном, так и в нерав новесном состоянии, дает возможность исследовать от жиг вакансий. Преимущество последнего метода по сравнению с методом анализа, основанным на логариф мически нормальном распределении, заключается в том, что он не зависит от формы спектра времен релаксации. Однако, как и в случае двух ранее упомянутых методов, форма релаксационного спектра должна оставаться постоянной во время отя ига. [c.361]

Метод сравнения спектров поэтому осуществляют иногда с применением фотоэлектрического микрофотометра. Для этого промеряются в ряде точек юстировочных спектров действительные отношения п.потности почернений обоих спектров. Если они не равны единице, а некоторому числу е, то затем но этому числу ищут соответствующие точки и в рабочих спектрах, т. е. ищут такие длины волн, в которых отношение плотностей почернения в спектрограмме поглощения и в ослабленном спектре сравнения [c.396]

Оценивая возможности метода гетеродинного детектирования использованием СОг-лазеров в целом, можно сделать заключение о том, что он вполне конкурирует с методами прямого детектирования в видимой области спектра. Для иллюстрации преимуществ рассматриваемого метода по сравнению с методом прямого детектирования в ИК-области для одной и той же лидарной системы приведем один убедительный пример. Лидарная система ЛРЬ, включающая 2С02-лазера с энергией в импульсе 60 мДж, длительностью 0,5... 2 мкс, частотой следования импульсов 50... 150 Гц и приемную систему с диаметром телескопа 0,3 м при частоте биений 30 МГц, обеспечивает в режиме прямого детектирования дальность зондирования от 1 до 3 км, а в режиме гетеродинного приема — от 5 до 10 км. Пространственное разрешение в обоих случаях 300 м. [c.127]

Было предложено несколько способов получения довольно больших поверхностей, покрытых мелкими, одинаково ориентированными кристалликами герапатнта и представляющих, таким образом, поляризационное приспособление с большой площадью. Листы целлулоида, обработанные по такому методу, были выпущены в продажу в 1935 г. под названием поляроидов. В настоящее время существует несколько разновидностей дихроичных пластин, изготовленных по типу поляроидов, с использованием как герапатита, так и других соединений, а также в виде больших (с линейным размером до 60 мм) кристаллических пластинок герапатита и т. д. Недостатком дихроичных пластин является меньшая по сравнению с призмами из исландского шпата прозрачность и некоторая ее селективность, т. е. зависимость поглощения от длины волны, так что современные поляроиды пропускают фиолетовую, а также красную области спектра поляризованными лишь частично. Эти недостатки, однако, для многих практических целей искупаются возможностью пользоваться в качестве поляроида дешевым поляризационным приспособлением не только с апертурой, близкой к 180°, но и с очень большой поверхностью (в несколько квадратных дециметров). Одно из применений поляроиды нашли в автодорожном деле для защиты шофера от слепящего действия фар встречных машин (см. упражнение 150). [c.388]

Для нахождения истинной температуры по цветовой температуре нечерного тела надо знать монохроматическую нспускательную способность его для разных длин волн, т. е. отношение испуска-изучаемого тела и черного тела для данной длины волны к и температуры Т. Обычно ограничиваются установлением ее для двух длин волн к = 660 нм и X = 470 нм и пользуются упрощенным методом сравнения найденных отношений в обеих указанных областях спектра (см. упражнение 237). [c.704]

Визуальный метод обращения. Температуру в наружном конусе пламени можно определить методом обращения спектральных линий. В отличие от методов, описанных в задачах 14 и 15, испо.тьзуемых только в случае оптически тонкой ЛТР-плазмы, этот метод применим при заметной оптической толщине плазмы. Метод обращения состоит в измерении поглощения и испускания в спектральной линии и в сравнении их с испусканием при той же длине волны источника света с известным распределением энергии по спектру. За плазмой размещают независимый источник со сплошным спектром излучения, просвечивающий ее. Далее измеряют интенсивность излучения этого источника при отсутствии плазмы и интенсивность в том случае, когда его излучение частично поглощается в плазме. Обычно это сводится к измерению (или уравниванию) интенсивностей просвечиваемой линии и сплошного спектра около нее. Интенсивность /спл в сплошном [c.253]

Специалисты полагают, что удешевление фотоэлементов за счет перехода к аморфному кремнию вместо монокристалличе-ского сделает метод прямого преобразования солнечной энергии в электрическую конкурентноспособным по сравнению с другими методами получения энергии. Подробное описание солнечных батарей на аморфном кремнии дано в i[68]. В настоящее время наиболее перспективным материалом считается определенным образом приготовленный аморфный сплав кремния с водородом, фотогаль-ванический эффект в котором был открыт в 1974 г. К 1978 г. КПД солнечных батарей на этом материале достиг 6%. Эта величина в 3—4 раза меньше достигнутой на кристаллических Si и GaAs, однако в последних максимальные значения КПД были получены через 20 лет после открытия соответствующего эффекта. Это подтверждает несомненную перспективность аморфных материалов для использования в солнечных батареях. Для успешной реализации этих батарей необходимо выполнение ряда условий, таких, как большой коэффициент оптического поглощения (в широкой области спектра), эффективный сбор носителей электричества на обеих сторонах полупроводникового материала (пленки), достаточно большой внутренний потенциал, определяющий ЭДС элемента. Эти условия определяются оптическими и электрическими свойствами аморфных полупроводников и в конечном счете энергетическим спектром электронов. Поэтому далее мы перечислим некоторые характерные свойства этих материалов, достаточно тесно связанные с картиной распределения состояний электронов по энергетическим зонам. [c.284]

Сущность УЗСП-метода дефектоскопии состоит в том, что дефекты озвучиваются УЗ-колебаниями в широкой полосе частот принимаются дифрагированные на дефектах волны, затем анализируются их спектры по частоте. Спектры принимаемых сигналов зависят от формы дефекта, отношения его размеров к длине волны, угла озвучивания дефекта и др. В целом метод благодаря использованию широкой полосы частот озвучивания позволяет получить значительно больше сведений о дефекте по сравнению с обычными моночастотными. [c.274]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...