Характеристики динамических измерений

Динамические погрешности являются характеристикой динамических измерений и связаны с изменением входной величины во времени. Динамическую погрешность средства измерений, которая в общем случае представляет собой функцию времени чаще находят как решение прямой задачи, т. е. по входному сигналу известной формы С заданными параметрами и известным динамическим характеристикам средства измерений [см. гл. VI, уравнения (17) — (22)] [7, И]. Во всех случаях, когда входная величина является переменной, расчет погрешностей требует учета и характера изменения входной величины и динамических свойств измерительных цепей устройства. Как статические, так и динамические погрешности могут складываться из систематических и случайных погрешностей. [c.291]

Характеристики динамических измерений [c.86]

Возникал вопрос о познавательной сущности второго закона Ньютона. Некоторые ученые полагали, что второй закон Ньютона по существу не является физическим законом, а является лишь количественным определением силы. Но с такой точкой зрения нельзя согласиться, так как основной закон механики — второй закон Ньютона невозможно по его содержанию привести лишь к формуле, которой определяется сила. Законы Ньютона отражают объективную реальность, что, конечно, нельзя согласовать с возможностью предварительного определения силы одной из формул (И 1.5а) или (111.5b), так как с такой возможностью связывается неявное представление об известной произвольности определения , не опирающегося на эксперимент. В действительности же, как было разъяснено выше, можно найти величину силы, не обращаясь к характеристике динамических свойств тел — к количеству движения. Например, можно измерять силы деформациями упругих тел или иными средствами, основанными, например, на существовании пьезоэффектов. Итак, количественное измерение силы не зависит от количества движения материальной точки. [c.229]

Рассмотренные выше метрологические характеристики средств измерений позволяют оценить их пригодность для измерений величин, не меняющихся во времени (в статических условиях). В исследовательской практике очень часто возникает необходимость в измерении (или преобразовании) величин, меняющихся во времени. Результаты таких измерений искажены дополнительной погрешностью, которая возникает только при измерении меняющихся во времени величин (в динамических условиях). Эта составляющая погрешности измерений носит название динамической погрешности и представляет собой разность между погрешностью средств измерений в динамических условиях и соответствующей погрешностью в статических условиях. [c.137]

Для измерения динамических сил пользуются сравнением с силой сопротивления упругой деформации. При этом, как правило, сравнивают не силы непосредственно, а результаты их действия в виде деформаций и смещений. Скорость распространения упругих деформаций в металлах весьма высока (для сталей до 5000 м/с). Поэтому при динамических измерениях сил, изменяющихся с частотой до нескольких сотен герц, можно считать, что скорость деформации не влияет на упругие характеристики металлов модуль упругости и коэффициент Пуассона, [c.538]

Однако кинематические параметры являются неполной характеристикой динамических свойств пневматических машин ударного действия. Для более полного описания динамики указанных механизмов необходимо производить измерение как кинематических, так и силовых параметров. Поэтому нами были проведены экспериментальные исследования на стенде завода Пневматика по измерению как кинематических, так и силовых параметров вибраций, возникающих в процессе работы молотка М0-8У. [c.26]

При резонансных испытаниях стержневых конструкций определяется резонансная частота колебания и амплитудно-фазовая характеристика динамической податливости в определенном диапазоне частот для некоторой наиболее характерной точки системы. Как правило, выбирается точка, имеющая максимальную амплитуду колебания, чем облегчается измерение и повышается точность определения коэффициентов трения. Для свободного стержня с сосредоточенной массой посередине такой характерной точкой служит точка свободного конца стержня. [c.175]

Для измерения динамических нагрузок в трансмиссии автомобиля на режимах трогания проволочные датчики сопротивления были наклеены на полуосях ведущих колес автомобиля. Такое расположение датчиков позволило применить так называемый концевой токосъемник, передающий сигналы от проволочных датчиков на усилительную и регистрирующую аппаратуру. Для определения зависимости динамических нагрузок в трансмиссии автомобиля на режимах трогания от числа оборотов коленчатого вала двигателя испытания производились при различных числах оборотов коленчатого вала двигателя. После замера величин динамических нагрузок на передачах трогания (первая передача легковых автомобилей и вторая передача грузовых автомобилей) при различных заранее установленных числах оборотов коленчатого вала двигателя эту зависимость можно изобразить графически. Полученная зависимость может быть названа характеристикой динамического нагружения трансмиссии . Характеристики динамического нагружения трансмиссии различных отечественных моделей автомобилей представлены на фиг. 1. [c.249]

Динамические характеристики средств измерений (важные при автоматическом измерении параметров деталей в процессе их изготовления) задают видами функций связи между изменяющимися во времени входным и вь[ходным сигналами. [c.200]

Назовите пять динамических характеристик средств измерений. [c.146]

КОРРЕКЦИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ [c.119]

Статические и динамические погрешности измерений связаны соответственно со статическими и динамическими измерениями (см. гл. VI, раздел 1). В случае измерения неизменной во времени входной величины или неизменной характеристики [c.290]

Определение импульсной переходной характеристики датчиков является наиболее распространенным способом получения одной из полных динамических характеристик средств измерений параметров движения. Необходимыми условиями здесь являются получение однократного импульса входного сигнала, длительность действия которого [11] [c.308]

При решении задач динамических измерений необходимо подобрать аналитические выражения для аппроксимации найденных или заданных динамических характеристик найти аналитические выражения (с помощью специальных функций полигонов, рядов и др.) для входных и выходных сигналов определить собственно динамические погрешности найти входной сигнал (например, состояния ТС) по зафиксированному выходному — восстановление сигнала. [c.87]

Точность измерения температур методом обращения определяется как характером данного пламени, так и инструментальными погрешностями применяемой измерительной аппаратуры, ее динамическими характеристиками. Погрешность измерений температур стационарных несветящихся пламен методом обращения в наилучших условиях порядка 10 К без учета погрешности градуировки использованного источника излучения. Применение автоматических измерительных устройств несколько повышает эту погрешность (1...3 %). [c.417]

Аппаратура для измерения динамических деформаций. Аппаратура для динамических измерений в зависимости от частоты измеряемых деформаций (по частотным характеристикам) может быть следующих видов [5] [c.37]

Для средств измерений, являющихся линейными динамическими системами с сосредоточенными, постоянными во времени параметрами, наиболее общая характеристика динамических свойств — это дифференциальное уравнение. В этом случае уравнение есть линейное с постоянными коэффициентами [c.183]

Дифференциальное уравнение является метрологической характеристикой средств измерения, поскольку позволяет при известном сигнале на входе x t найти выходной сигнал y t) и после подстановки их в выражение (9.4) вычислить динамическую погрешность. [c.183]

При измерении размерных параметров в процессе обработки возникают дополнительные динамические погрешности. Общей характеристикой динамической точности устройства активного контроля является переходная или передаточная функция. Однако практически наиболее существенным является влияние колебаний, причем наиболее интенсивно влияют резонансные явления. [c.144]

В [35] показано, что для таких средств измерений, процессы в которых описываются линейными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами (для линейных средств измерений), погрешность средства измерений приближенно может быть представлена как аддитивная сумма взаимно независимых статической и динамической погрешностей. Под статической погрешностью здесь понимается погрешность средства измерений при нормальном частотном спектре входного сигнала. Под динамической погрешностью — разность между погрешностями средства измерений при реальном и нормальном частотных спектрах входного сигнала. Такое представление статических и динамических погрешностей оказывается весьма удобным как для нормирования МХ средств измерений (раздельно можно нормировать характеристики статической основной погрешности и динамические характеристики средств измерений), так и для их применения в метрологической практике. Подробно этот вопрос рассмотрен также в [36], [c.126]

Третья составляющая модели (3.2) — — динамическая погрешность средств измерений. МХ, отражающие динамические свойства средств измерений, подробно проанализированы в [36]. Кроме того, динамические характеристики средств измерений, в основном, те же, что в [44 38 36], анализируются в [62] (результаты анализа в [62] не вызывают сомнений, хотя вводимая трактовка некоторых понятий противоречит теории динамических систем, и по крайней мере, спорна). [c.132]

Для линейных средств измерений рекомендуется использовать, известные из теории динамических систем динамические характеристики переходную характеристику, амплитудно-фазовую характеристику, передаточную функцию и некоторые другие характеристики. Это полные динамические характеристики средств измерений, пригодные для использования при расчетах характеристик динамических погрешностей линейных средств измерений, используемых далее для расчетов характеристик инструментальной погрешности измерений [38 36]. Все эти характеристики функционально между собой связаны, так что вопрос о том, какую из них целесообразно использовать, решается в каждом конкретном случае из соображений удобства оценивания или использования. [c.133]

Вопросам оценивания МХ, в особенности оценивания характеристик погрешностей измерений посвящена обширная метрологическая литература, имеются и документы (например, [65]). Вопросы оценивания динамических характеристик средств измерений подробно анализируются в [62]. [c.147]

Сложнее обстоит дело с определением требуемой точности оценивания по заданным показателям достоверности контроля таких МХ, которые представляют собой функции по определению . Сюда относятся, например, полные динамические характеристики средств измерений, функции влияния и другие МХ второй группы. Но при контроле подобных характеристик можно считать не обязательным задание показателей достоверности контроля. Операции контроля таких МХ — это не массовые операции, проводимые персоналом средней квалификации. Это, скорее, исследование, изучение сохранения принципиальных свойств испытуемых средств измерений. Это не проверка качества выпускаемых экземпляров средств измерений, а контроль стабильности технологического процесса производства, неизменности схемы, конструкции, типов применяемых элементов и материалов при изготовлении средств измерений. [c.150]

Аналогично на результаты расчета характеристик динамической погрешности средств измерений влияют заданные частотные характеристики измеряемой величины. Пусть известен частотный спектр процесса, информативны.м параметром которого является измеряемая величина. Тогда по нормированной номинальной полной динамической характеристике средств измерений данного типа можно рассчитать точечные вероятностные характеристики динамической погрешности средств измерений. Надо, правда, отметить, что до настоящего времени разработаны инженерные методы расчета характеристик динамической погрешности только таких средств измерений, которые могут считаться линейными динамическими звеньями. Для большинства средств технических измерений это условие практически соблюдается. [c.187]

Методика расчета вероятностных точечных характеристик составляющих погрешности средств измерений подробно изложена в [36 57]. Примеры расчета характеристик динамической погрешности средств измерений приведены в [35 36]. Подробный пример расчета характеристик погрешности измерительного преобразователя в реальных условиях его применения приведен в [35] и в приложении к [36]. [c.188]

Точностные характеристики измерительных систем являются такими же, как для приборных устройств, описанных в п. 6.5. То же самое можно сказать и о метрологических характеристиках измерительных систем. Они, в свою очередь, приведены в п. 5.3 (см. раздел I). Однако применительно к ИИС важное значение наряду с характеристиками результата измерений и погрешностей имеют и остальные характеристики характеристики чувствительности к влияющим величинам, динамические характеристики и характеристики, отражающие взаимодействие средства измерений и объекта измерений. [c.248]

При анализе метрологических требований к СИ следует руководствоваться такими основополагающими документами ГСИ, как ГОСТ 8.009-84 ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений ГОСТ 8.401—80 ГСИ. Классы точности средств измерений. Общие положения . К группе стандартов, устанавливающих метрологические требования к СИ, относятся также ГОСТ 8.251-77 ГСИ. Анализаторы статистических характеристик. Нормируемые метрологические характеристики , ГОСТ 8.256—77 ГСИ. Нормирование и определение динамических характеристик аналоговых средств измерений. Основные положения . [c.47]

Определимся с характеристиками результата измерения в динамическом режиме [c.142]

Динамические характеристики средств измерений выбирают из числа следующих вида функций связи между изменяю[цимися во Бремени входными и выходными сигналами (вида передаточной функции, переходной характеристики и т, п.), номинального значения и наибольших допускаели11х отклонений от номинальных значений коэффициентов указанной функции связи графиков (таблиц) номинальных амил1ггудно- и фазочастотных характеристик п наибольших 134 [c.134]

Динамические измерения. Для записи деформаций высоких частот применяется наиболее простая схема потенциометра с усилителем переменного тока (фиг. 175, а). Верхний предел измеряемых частот около 8000 гц может быть поднят применением очень коротких низкоёмкостных проводников и понижением коэфициента усиления отдельных ступеней усилителя. Нижний предел измеряемых частот 5—10 гц. Изменяющееся электрическое напряжение датчика подается на усилитель. Последний должен иметь линейную частотную характеристику во всём диапазоне измерений. При измерении статических деформаций схема потенциометра не применяется из-за неустойчивости усилителя постоянного тока при длительной работе. [c.238]

Динамическая характеристика—характеристика средства измерений, определяющая временное искажение измерительного сигнала. Она зависит от инерционных свойств средства измерений и может нормироваться передаточной функцией, импульсной весовой функцией, переходной характеристикой, амплитудно-фазоча-етотными характеристиками, функцией динамической нагрузки и временем установления показаний. [c.117]

Характеристики средств измерений. Различают метрологические и эксплуатационные характеристики СИ. Первые определяют резульгаты и погрешности измерений, вторые — условия применения СИ. К метрологическим характеристикам СИ относят функцию преобразования характеристики систематической, случайной и суммарной погрешности вариацию выходного сигнала входной и выходной им-педансы динамические характеристики неинформативные параметры выходного сигнала функции влияния (см раздел 3 гл. ХП) наибольшие допустимые изменения метрологических характеристик, вызванные изменениями внешних влияющих величин и неинформативных параметров входного сигнала. К метрологическим характеристикам следует отнести также порог чувствительности и разрешающую способность средства измерений. [c.111]

В обычных усталостных испытаниях такие кривые не записывают, но если их построить по результатам динамических измерений напряжений и деформаций, то полученная диаграмма за каждый цикл нагружения будет иметь вид асимметричной петли (рис. 139). Асимметрия связана с проявлением эффекта Баушингера. Если образец в первом полуцикле подвергают сжатию, то при заданных характеристиках цикла первая петля на рис. 139 придет из точки А в точку В, когда образец будет заметно пластически деформирован. В результате разгрузки кривая попадет в точку С по прямой, ооот- [c.289]

В лабораторном анализе используются как статические, так и динамические режимы измерений. Первый тип измерений более подходит для анализа состава и статических характеристик жидких сред, хотя может с ограничениями применяться при изучении кинетики физикохимических и биологических процессов. Динамические измерения (регистрация физических величин как функции времени) обеспечивают наибольшую информативность при кинетических исследованиях, а также при титровании и концентратометрии кинетическими методами. [c.23]

Из этих трех составляющих только одна — основная — присуща собственно средству измерений. Две других обусловлены как свойствами средства измерений, так и некоторыми условиями, не связанными со свойствами средства измерений. Следовательно, для отражения качества самого средства измерений нельзя пользоваться ни дополнительной, ни динамической погрешностями средства измерений, так как они обуславливаются не только свойствами средств изл ерений, но и факторами, с ними не связанными. Поэтому для отражения свойств самого средства измерений надо использовать некоторые характеристики средств измерений, от которых зависят (но не полностью ими определяются) дополнительные и динамические погрешности средств измерений. Подробно этот вопрос рассмотрен в [36]. [c.121]

К погрешностям метода относят также погреншости, возникающие вследствие влияния измерительной аппаратуры на измеряемый объект деформация нежестких деталей под влиянием измерительной силы, из.менение измеряемых электрических характеристик объекта в случае малого входного сопротивления измерительного прибора. Несовершенство взаимодействия с приборо.м также является источником погрешностей метода, например недостаточное быстродействие прибора прп динамических измерениях. Иногда взаимосвязь эта настолько сложна что результаты измерения полученные с помощью измерительных приборов, могут быть использованы и интерпретированы только ограниченным кругом спепнЕ- [c.67]

Отличие характеристик результатов измерений в рассматриваемых режимах измерений состоит в том, что в динамическом режиме математическое ожидание результата измерения в статическом режиме получает дополнительные составляющие Ащух(1) и Ат ,/(0, а ковариащюнные функции и Kyf(т) для статического режима представляются выражениями (5.37), а для динамического режима — выражениями (5.52) и (5.53), [c.140]