Методы обработки результатов измерений

Методы обработки результатов измерений [c.72]

Выбор методов обработки результатов измерений, а также методов и средств измерений зависит прежде всего от того, какая величина измеряется случайная или детерминированная (неслучайная). Если значение изме- [c.115]

Появление случайных погрешностей носит случайный характер, а сами погрешности и их распределение могут быть описаны методами математической статистики и теории вероятностей. В настоящее время метрология располагает хорошо разработанными методами обработки результатов измерений для оценки доверительных границ истинного значения измеряемой величины по результатам измерений. [c.36]

Другой метод обработки результатов измерений состоит в том, что вычисляют отношение [c.171]

О ТОЧНОСТИ отсчетов, получаемых кинематомером. Рассматривая методы обработки результатов измерения функции ошибки механизма кинематомером, мы не учитывали того, что эти измерения сами по себе могут иметь погрешности. [c.80]

В учебном пособии рассмотрены вопросы метрологии — науки об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства, даны основные сведения о единицах физических величин, приведена подробная характеристика международной системы единиц и рекомендаций по пересчету значений физических величин, рассмотрены требования к средствам измерений даны основы теории случайных погрешностей и методы обработки результатов измерений рассмотрены также общие положения о Государственной метрологической службе и ее деятельности. [c.2]

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К МЕТОДАМ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ [c.160]

Рассмотрены методы обработки результатов измерения и статистические методы контроля и управления качеством продукции. [c.9]

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ [c.500]

МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ [c.514]

Методы обработки результатов измерений. Все рассмотренные ранее методы обработки результатов измерений относятся к оценке прямых равноценных измерений, т.е. измерений с одной и той же точностью и одними и теми же приборами. Однако на практике встречаются и другие методы оценки результатов измерений методы оценки неравноточных измерений, косвенных измерений, суммирования результатов измерений и др. Эти методы относятся к специальным разделам метрологии и достаточно подробно изложены в специальных курсах [9, 36]. Рассмотрим лишь обшие подходы к некоторым методам оценки. [c.283]

Характеристика методов обработки результатов измерений [c.157]

В итоге необходимо таким образом определить вектор q параметров распределения, чтобы соответствующая ему выборка измерений z была наиболее вероятной. Методом максимального правдоподобия называют метод обработки результатов измерений, обеспечивающий выполнение условия [c.169]

В практикуме по лабораторным работам раскрываются основные понятия, связанные со средствами измерения линейных и угловых величин и их метрологическими характеристиками, приводится краткое описание устройства средств измерений, применяемых при выполнении лабораторных работ, последовательность выполнения измерений при использовании этих средств и математические методы обработки результатов измерений. [c.4]

Методика обработки результатов. Точным методом обработки результатов является расчетно-экспериментальный, при котором величина Лу определяется подстановкой величин измеренных начальной и конечной температур охладителя и температур обеих поверхностей как граничных условий в решение соответствующей задачи стационарной с внешним тепловым потоком, стационарной и нестационарной с объемным тепловыделением. [c.42]

Методы обработки результатов наблюдения регламентирует ГОСТ 8.207—76. За результаты измерений принимают результаты выполненных наблюдений после исключения систематических погрешностей. Согласно ГОСТ 8.011—72 точность измерения выражают одним из следующих способов [c.133]

Обработка результатов измерений. По результатам опыта необходимо определить среднюю удельную теплоемкость воздуха при постоянном давлении Ср по формуле (7.28). Вследствие низких температур опыта тепловые потери в проточном калориметре будут минимальны и ими следует пренебречь, так как в рассматриваемом случае их практически невозможно исключить с помощью описанных методов из-за невысокой точности используемых измерительных приборов. [c.75]

ГОСТ 8.207-76. Государствен.чая система обеспечения единства измерений. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. [c.300]

Классификация методов измерения износа< Существуют разнообразные методы измерения износа от простейших, когда обычными средствами производят измерение размеров изнашивающихся деталей, до методов, использующих ядерно-физические процессы. Область применения тех или иных методов измерения износа определяют поставленная цель исследования, требуемая точность измерения, возможность измерения малых износов, время, необходимое для измерения износа, возможность измерения износа в условиях эксплуатации без разборки, а в ряде случаев без остановки машины, затраты времени и средств, необходимые для всего цикла подготовки, осуществления и обработки результатов измерения [144]. [c.254]

Для получения достоверных и характерных д.ля данного соединения значении микротвердости делали массовые замеры, а при обработке результатов измерений использовали методы математической статистики. Число измерений н=50, заданное значение надежности [c.112]

Метод оптически чувствительных покрытий, позволяющий измерять разности главных напряжений или разности главных деформаций на поверхности нагружаемых металлических деталей, был впервые предложен еще в 1930 г. Менаже [19]. В то время не было достаточно чувствительных материалов, и этот метод не получал распространения, пока в 50-х годах не появились новые, оптически чувствительные материалы, такие, как эпоксидные смолы. В последние годы он широко внедрялся на практике, особенно в авиационной промышленности. За это время проведено много исследований по дальнейшему развитию данного метода и разработке способов обработки результатов измерения для разных задач ). [c.274]

В настоящее время в основном применяются два метода обработки результатов тензометрирования метод размахов и метод максимумов. Общим для них является выравнивание экспериментальной кривой по выбранным экстремальным точкам. Выравнивание экспериментальной кривой имеет целью выделить существенные для прочности детали напряжения с исключением всех незначительных, второстепенных колебаний. После обработки результатов тензометрирования для дальнейшего исследования используют только часть результатов измерения с напряжениями выше предела выносливости. [c.82]

Доржиев д. д., Карпов В. М. Методы обработки результатов измерений с виб-рочастотного образцового динамометра 1-го разряда. — Тр. НИКИМП. 1975. Испытательные машины, средства авто-матического взвешивания и дозирования, вып. б. о. 113 — 118. [c.549]

TIO целевому знаку марки и по результатам двух отсчетов определяют положение ценДра отверстия относительно визирной линии зрительной трубы (в вертикальном или горизонтальном плоскостях). Метод обработки результатов измерения при вычислении величины несоосности отверстий аналогичен рассмотренному в работе [2]. t [c.381]

Стандартные методы обработки результатов измерений включаются в технические условия и стандарты на испытания. Чаще всего они включены в форму отчета по результатам испытаний. Отчет включает идентификацию (описание) материала, операции производства образцов, конфигурацию и размер образцов, условия хранения, кондиционирования и испытания, технику испытаний, полученные значения. В отчет включаются все данные пс испытаниям индивидуальных образцов, среднее значение и коэффициент вариации. Под средним значением обычно понимается среднее арифметическое серии испытаний. Оценка коэффициентг [c.442]

Если кривые течения имеют симметричную форму, то это значит, что их можно рассматривать как кривые нормального распределения между предельными значениями ньютоновской вязкости [54]. Вводя понятие нормализованной логарифмической вязкости Ф = (Ig Цэ — Ig ri )/(lg — Ig Ti ) и пользуясь применяемыми в статистике методами линеаризации кривых нормального распределения, получают линейные зависимости Ф от Ig D или Ig (От). Это полезные методы обработки результатов измерения вязкости неньютоновских жидкостей. Первый из них был предложен X. Умштеттером [54], второй описан в работе [59]. [c.120]

Разрешить две спектральные линии равной яркости — значит найти расстояние между ними (ДХ). В результате влияния случайных ошибок измерения сигнала на выходе спектрального при- бора расстояние между линиями будет найдено с некоторой погрешностью. Как показал Л. А. Халфин [9], относительная ошибка определения растет приблизительно обратно пропорционально расстоянию между линиями. Естественно, что при такой сильной зависимости даже привлечение математических методов обработки результатов измерений не позволяет существенно продвинуться за предел разрешения, найденный Рэлеем. [c.11]

Излагаемый метод обработки результатов измерений предложен канд. техн. наук доц. Б. А. Тайц. [c.195]

Авторы отдают себе отчет в том, что использованная процедура, как и любой другой метод обработки результатов измерений, дает лищь некоторое приближение к действительности. Не для всех металлов это приближение одинаково. Однако только новые эксперименты, поставленные на более чистых образцах и осуществленные с помощью более соверщенных измерительных систем, могут дать ответ на вопрос о целесообразности пересмотра полученных рекомендаций. [c.84]

Целью корректирующего маневра (коррекции) является исправление движения. В отличие от маневра орбитального перехода коррекция не предполагает изменения направления поле7а. Задача коррекции ограничивается исправлением ошибок реальной траектории движения КА по отношению к расчетной (номинальной) траектории. В случае, когда природа возникновения ошибок достаточно хорошо изучена, а их величину удается определить с высокой степенью точности, процесс коррекции оправданно рассматривать как детерминированный. Особенностью подавляющего большинства корректирующих маневров все же являетсн их вероятностный характер, обусловленный природой возникающих ошибок и статистическим методом обработки результатов измерений. [c.258]

Ускорение испытаний достигается следующими основными путями (или их сочетаниями) обеспечением непрерывности испытаний повышением частоты нагружений или скорости увеличением нагрузок или исключениепЛ их из спектра нагрузок, не влияющих или слабо влияющих на долговечность форсированием воздействия окружающей среды (загрязнений, коррозии и т.д.) повышением точности измерений использованием статистических методов обработки результатов с использованием исследованных ранее закономерностей применением научного планирования экспериментов. [c.474]

Таким образом, успех решения задачи, в первую очередь, определяется погрешностью измерений, т.е. уровнем шумов. Следовательно, статистическая обработка результатов измерений и применв ще различных методов теории информации, ограничи-вающих влияние шумов, приобретают первостепенное значение в увеличении разрешающей силы оптических инструментов. [c.339]

Применение лазерных измерительных систем в геодезии сталкивается с проблемой нестабильности лазерного пучка в пространстве, относительно которого определяются поперечные отклонения контролируемых точек. В работе [51] предложен метод решения указанной задачи путем сопоставления результатов измерении поперечных отклонений с отношением расстояний между предметной и картинной плоскостями. Лазерная измерительная система для контроля подкрановых путей, реализующая этот метод, содержит светодиоидный источник излучения, координатно-чувствительный фотоприемник на базе ПЗС, аналогово-цифровой преобразователь, накопитель, мини-ЭВМ и клавиатуру для управления процесеом обработки результатов измерений. [c.146]

Для улучшения дешифрирования информационных моделей операторами в практику радиационного контроля широко внедряют методы оценки геометрических характеристик дефектов. В частности, автоматическая телевизионная установка прикладного назначения Измеритель-1 позволяет автоматизировать процесс бесконтактного измерения и контроля геометрических параметров фрагментов светотеневых картин и. обеспечивает возможность вывода значений параметров для обработки результатов измерения на электронно-вычислительную машину. В клчестве датчика видеосигнала в установке Измеритель-1 используется установка ПТУ-43, хотя можно использовать ПТУ любого типа, имеющую на выходе сигнал в соответствии с ГОСТ 22006—76. Установка измеряет геометрические параметры фрагментов светотеневых картин, которые составляют не менее Г % от линейного размера поля зрения телевизионной камеры при контрастности фрагментов, не менее 30 % по отношению к черно-белому перепаду. [c.367]

Использование высокоанизотропного материала ЕР позволило авторам сопоставить результаты определенного этими двумя методами показателя текстуры. Для упрощения обработки результатов измерений была построена номограмма функции со8"ф для /о=1 и и= (1- 10 ). Экспериментально полученные кривые распределения интенсивности пересчитывались путем их нормировки, разность /max—/ш1п принималась равной единице. [c.36]

Первые восемь глав книги, в которых изложены основы поляризационно-оптического метода, могут быть использованы в качестве руководства без привлечения материала из других источников. Вторая часть книги посвящена приложениям поляриза-ционпо-оптического метода. Авторы и их сотрудники в процессе своей работы решили этим методом сотни задач. В книге рассмотрены примеры, иллюстрирующие методику исследования некоторых типовых задач. Одна их часть интересна преимущественно в академическом плане, в то время как другая имеет практическое значение. Рассмотрены решения плоских и пространственных задач, а также статических и динамических задач с некоторыми особенностями в технике эксперимента и методике обработки результатов измерения. Более подробные сведения и результаты других применений метода читатель сможет найти в различных журнальных статьях, на которые в книге дается много ссылок. Эта вторая часть книги интересна прежде всего для приступающих к изучению поляризационно-оптического метода, но авторы надеются, что она заинтересует и специалистов, работающих в рассматриваемой области. [c.10]

Основное преимущество первого метода калибровки — возможность абсолютной градуировки ударного акселерометра. При этом чувствительность ударного акселерометра и коэффициент усиления измерительного тракта не имеют существенного значения при определении ударного ускорения. Важное вначение при калибровке ударных акселерометров по первому методу имеет форма ударного импульса, воспроизводимого при соударении тел. Обычно на калибровочных установках воспроизводят ударные импульсы, закон изменения которых близок к полусинусоидальному закону изменения ударного ускорения во времени. Однако для получения большей достоверности измерений в особо ответственных случаях желательно калибровку ударного акселерометра осуществлять при воспроизведении ударного импульса, близкого по форме, длительности и максимальному ударному ускорению к исследуемому ударному процессу. Это связано с влиянием (особенно при измерении ударных искореннй больших уровней) упругих деформаций корпуса акселерометра на его показания. Кроме того, метод позволяет при калибровке ударных акселерометров с известной чувствительностью вносить поправки при обработке результатов измерения. [c.363]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...