Объекты, к которым применяются операции

Объекты, к которым применяются операции [c.138]

В табл. 3.1.7 представлена сетевая модель операции общей сборки свечи, включающая в себя матрицу контуров модели операторов. На рис. 3.1.11, б представлен граф взаимосвязи операторов. Под контуром объекта или его элементов понимают экспликацию таких понятий, как свойство, признак, характеристика, параметр и т.п. В нашем случае контурами являются элементы изделия (свечи), к которым применяют технологические операторы, т.е. сборочные переходы, массив которых был получен на предыдущем уровне проектирования при декомпозиции принципиальной схемы технологического маршрута сборки свечей. [c.365]

При этом нельзя сказать заранее, сколько проектных операций и применительно к каким элементам объекта необходимо будет применить, однако можно указать перечень тех проектных операций, которые и определяют синтез объекта в формализованных САПР. [c.14]

Первый признак — отражение свойств объектов числом — относится и к тем измерениям , которые применяются в психологии и в социологии. Второй признак получение первичной информации о свойствах объекта путем непосредственного взаимодействия с объектом — относится и к так называемым органолептическим методам оценивания свойств объектов. Некоторые из этапов, определяющих третий признак, тоже могут встречаться при операциях, отличных от традиционных измерений. Например, этап а) характерен для моделирования объектов и процессов на ЭВМ и т. п. Лишь четвертый признак — методология оп.-ределения степени достижения цели — характерен только для традиционных измерений. [c.27]

Границами сферы применения моделей случайного поля геологического параметра и случайной величины следует считать границу квазиоднородной области поля геологического параметра. Ее устанавливают с учетом статистических критериев однородности. Таким образом, изучение геологического процесса, понимаемого в широком смысле как процесс развития литосферы, показывает, что его результат в каждой конкретной точке геологического пространства содержит случайную компоненту. Следовательно, любое значение геологического параметра в какой угодно точке пространства геологического тела проявляется с некоторой вероятностью . Вероятность применительно к пространству — времени геологических объектов (включая и разные геологические процессы) имеет онтологический аспект. Это основополагающее в методологическом отношении положение доказывает возможность применения аппарата теории вероятностей и соответствующих статистических моделей в геологии вообще и в инженерной геологии в частности. Статистическая природа распределения геологических параметров в пространстве и их режима во времени открывает возможности использования геологами математической статистики, но в то же время требует чрезвычайно точного и осторожного в геологическом отношении пользования ею. Геологические критерии всегда мощнее статистических и всегда предшествуют им. Этот тезис должен лежать в основе всех операций с геологическими параметрами, в ходе которых применяется математический аппарат. [c.13]

Трудности, возникающие в эксперименте при фотографировании процесса распространения волн напряжений, обусловлены малой продолжительностью явления, сочетающейся при изучении движения поверхности с малостью перемещений, а при изучении движения фронта волны—с высокими значениями скорости распространения. Возникает потребность в синхронизации источника освещения с исследуемым явлением, при этом главная задача состоит в получении хорошего снимка. Для этого используют особенности изучаемого явления, так, например, удар снаряда о преграду можно использовать для начального включения искры, разрыв проволочек на пути движения снаряда в преграде обеспечивает последующие включения искры. Для получения одиночного изображения движущегося объекта применяется метод, в котором объект перекрывает пучок света между фотоэлементом и конденсатором. Синхронизация движения объекта с одиночной вспышкой достигается изменением расстояния между предметом и его положением, при котором он прерывает луч. Если фотографируемое явление сопровождается звуком, то можно использовать микрофонный адаптер. Синхронизация между явлениями, порождающими звук, и источником света достигается изменением положения предмета относительно микрофона ряд последовательных фотографий повторяющихся операций получают изменением положения микрофона от экспозиции к экспозиции. В зависимости от конкретной задачи возможны различные комбинации микрофонного адаптера и связанной с ним аппаратуры. [c.30]

В шкалах наименований, в которых отнесение отражаемого свойства к тому или иному классу эквивалентности осуществляется с помощью органов чувств человека, — это наиболее адекватный результат, выбранный большинством экспертов. При этом большое значение имеет правильный выбор классов эквивалентной шкалы — они должны различаться наблюдателями, экспертами, оценивающими данное свойство. Нумерация объектов по шкале наименований осуществляется по принципу не приписывай одну и ту же цифру разным объектам . Числа, приписанные объектам, могут быть использованы только для определения вероятности или частоты появления данного объекта, но их нельзя применять для суммирования или других математических операций. [c.6]

Существует несколько типов операций редактирования, которые можно применять по отношению к объектам во внешних ссылках или блоках, включенным в текущий набор. [c.605]

Оптическая система ГНК должна применяться по усмотрению оператора с целью получения интерференционных полос вблизи от испытуемого объекта в нагруженном в ненагруженном состояниях. Исследуя эти полосы, оператор находит координаты х, у на испытуемом объекте, соответствующие определенным участкам возможных трещин и деформаций. Затем следует использовать вторую подсистему — акустическую систему ГНК, для того чтобы получить изображение внутреннего строения объекта и обеспечить визуализацию внутренних деформаций, обнаруживаемых этой системой. Благодаря этой операции можно было бы получить координату г как дальнейшее подтверждение координат л, у участков предполагаемых трещин, обнаруженных с помощью оптической подсистемы ГНК- Те участки, которые получили такое подтверждение, становятся участками или площадями, представляющими для нас интерес, и к ним можно применить корреляционные методы для точной наст- [c.349]

Поточную сборку при неподвижном объекте осуществляют па расположенных в технологической последовательности неподвижных стендах. Каждый рабочий (бригада рабочих) выполняет свою операцию, переходя последовательно от одного стенда к другому. Эту форму сборки целесообразно применять в серийном производстве при значительном штучном времени, в особенности для сборки тяжелых машин, перемещение которых затруднительно. [c.580]

ЦИИ, выполняемые на большом числе простых станков (применяют при крупносерийном производстве при недостатке специального оборудования и отсутствии квалифицированных рабочих). Этот метод позволяет быстро перевести работу цеха или отделения на производство нового или измененного объекта, так как перенастройка простых станков проще, чем перенастройка сложных станков с большой концентрацией отдельных технологических переходов. Не следует считать дифференциацией разделение процесса на несколько операций, вызванное требованием высокой точности или малой шероховатостью поверхности. Существует ряд переходов, которые нецелесообразно объединять с другими на одном станке, так как это может привести к понижению точности и увеличению шероховатости поверхности. На машиностроительных заводах часто сочетают оба принципа. Например, при обработке коленчатых валов наряду с применением специальных станков для обработки коренных или шатунных шеек применяют станки, выполняющие одну операцию — предварительное или окончательное шлифование коренных или шатунных шеек. [c.47]

Перебор законченных структур применяется в случаях, когда оценка промежуточных вариантов затруднительна и поэтому в блоке формирования должны создаваться законченные структуры объектов. Формирование вариантов возможно или путем выбора из имеющейся библиотеки типовых решений, или с помощью генерации из элементов и макроэлементов по заданным правилам, или на основе частичной модификации одной или нескольких первоначально заданных исходных структур. Полный перебор осуще-ставляется только для задач второго уровня сложности. Многие задачи синтеза относятся к третьему уровню сложности или непосредственно в своей исходной постановке, или после принятия упрощающих допущений. Как правило, получающиеся при этом комбинаторные задачи принадлежат к классу ЛТ — полных задач. Это задачи, для которых точные алгоритмы решения имеют экспоненциальную сложность, т. е. Л — ехр(а), где N — трудоемкость решения (количество вычислительных операций), к — коэффициент пропорциональности, а —размерность задачи (например, количество элементов в синтезируемой структуре). В реальных задачах а [c.59]

Опишем кратко операции системы REiDU E и объекты, к которым они применяются. [c.137]

Объекты, обладающие периодичностью в одном особом направлении, вдоль оси которого располагаются, повторяясь, некоторые трехмерные фигуры, можно назвать стержнями (классификация А. В. Шубникова [19]). Примерами таких объектов служат 5усы, цепи, винты, канаты и т. п. Представителями стержней в атомно-молекулярном масштабе являются цепные молекулы или их пучки. Разумеется, при анализе симметрии, операции которой приводят фигуру в совмещение с самой собою, рассматриваются идеально построенные молекулы. Прп этом мы также абстрагируемся от возможных изгибов молекул, полагая их строго прямолинейными. Мы также абстрагируемся и от того факта, что в цепной молекуле, имеющей очень большое количество элементарных группировок, число их в действительности все же конечно. Мы будем полагать его бесконечным, что позволит строго применять к цепным молекулам операции симметрии, содержащие трансляцию (сдвиг) вдоль оси молекулы. [c.59]

Второй характерной особенностью метода является общность законов для плоских и пространственных сил. В последнем случае пространственная система сил (векторов) редуцируется к плоскости, облегчая изучение пространственных объектов в геометрии, статике и кинематике. Последнее следует из того, что законы сложения сил указывают на те соотношения, которые существуют между сторонами и углами образованных ими фигур равновесия, а следовательно, и на геометрические свойства плоскости и пространства. В первой части мы рассматриваем основные операции с параллельными и пересекающимися векторами указываем на приложение метода для определения центров тяжести различных конструкций и механизмов к бесполюсному интегрированию и дифференцированию и т. п. Метод весовой линии применим также к расчету стержневых конструкций, многоопорных осей и валов и т. д. [c.6]

Предлагаемая вниманию читателей книга освещает различные методы решения задач механики деформируемого твердого тела. Для иллюстрации возможностей методов выбраны задачи статики, динамики и устойчивости стержневых и пластинчатых систем, т.е. задачи сопротивления материалов, строительной механики и теории упругости, имеющих важное практическое и методологическое значения. Каждая задача механики деформируемого твердого тела содержит в себе три стороны 1. Статическая - рассматривает равновесие тела или конструкпди 2. Геометрическая - рассматривает связь между перемещениями и деформациями точек тела 3. Физическая -описывает связь между деформациями и напряжениями. Объединение этих сторон позволяет составить дифференциальное уравнение задачи. Далее нужно применить методы математики, которые разделяются на аналитические и численные. Большим преимуществом аналитических методов является то, что мы имеем точный и достоверный результат решения задачи. Применение численных методов приводит к получению просто результата и нужно еще доказывать его достоверность и оценивать величину погрепшости. К сожалению, до настоящего времени получено весьма мало точных аналитических решений задач механики деформируемого твердого тела и других наук. Поэтому приходится применять численные методы. Наличие весьма мощной компьютерной техники и развитого программного обеспечения практически обеспечивает решение любой задачи любой науки. В этой связи большую популярность и распространение приобрел универсальный численный метод конечных элементов (МКЭ). Применительно к стержневым системам алгоритм МКЭ в форме метода перемещений представлен во 2, 3 и 4 главах книги. Больпшми возможностями обладает также универсальный численный метод конечных разностей (МКР), который начал развиваться раньше МКЭ. Оба этих метода по праву занимают ведущие места в арсенале исследований. Большой опыт их применения выявил как преимущества, так и очевидные недостатки. Например, МКР обладает недостаточной устойчивостью численных операций, что сказывается на точности результатов при некоторых краевых условиях. МКЭ хуже, чем хотелось бы, решает задачи на определение спектров частот собственных колебаний и критических сил потери устойчивости. Эти и другие недостатки различных методов способствовали созданию и бурному развитию принццпиально нового метода решения дифференциальных уравнений задач механики и других наук. Метод получил название метод граничных элементов (МГЭ). В отличии от МКР, где используется конечно-разностная аппроксимация дифференциальных операторов, в МГЭ основой являются интегральное уравнение задачи и его фундаментальные решения. В отличие от МКЭ, где вся область объекта разбивается на конечные элементы, в МГЭ дискретизации подлежит лишь граница объекта. На границе объекта из системы линейных алгебраических уравнений определяются необходимые параметры, а состояние во [c.6]

Так, устройство этого рода, позволяющее хранить документы собранных наблюдений, было применено на трансатлантических просторах. В этом устройстве (рис. 118) использованы пленка, сенсибилизированная к инфракрасным лучам, и аппарат с большим относительным отверстием объектива. Изображение объектов, освещенных ночью лучом инфракрасного прожектора, проицируется на сенсибилизированную пленку, которая перемещается ведущим барабаном и проходит по стеклу, обеспечивающему хорошую наводку на резкость. Когда изображение сфотографировано, пленка проходит через проявительное устройство, в котором обеспечивается автоматическое проявление и фиксирование изображения. Эти две операции занимают не более 30 сек каждая [Л. 364, 365]. [c.183]

При описании команды STRET H в этой главе уже отмечалось, что объекты, которые пересекают секущую рамку выбора, растягиваются, в то время как объекты, полностью заключенные внутри рамки, перемещаются. При выполнении операции над несколькими отрезками необходимо использовать ручки конечных точек для растяжения отрезков, а ручки средних точек — для переноса отрезков. Активизация всех этих ручек может потребовать много времени и сил. Кроме того, для маленьких объектов, расположенных один внутри другого, создается множество ручек, которые очень трудно выбирать. По этим причинам операцию растяжения множества отрезков лучше всего применять к простым моделям. [c.270]

Странно, что в работах, где рассматриваются обобщенные измерения , ре-презентационная теория измерений , не ставится вопрос о том, почему, с какой целью в рамках единого понятия, единой теории объединяются такие принципиально отличающиеся операции, как например, приписывание марок автомобилям, определение социального статуса человека, определение давления, температуры, объема и других физических свойств материальных объектов. Тот факт, что во всех подобных случаях результат выражается числом (или шифром, который может быть закодирован, то есть выражен числом), поскольку применяются математические методы, сам по себе не требует единой теории таких операций (математика — универсальный инструмент теорий). Имеется большое разнообразие и других операций, результаты которых выражаются числом (например, операции расчета прочности сооружений), но сторонники репрезентационной теории измерений не относят их к обобщенным измерениям . [c.32]

ВДОЛЬ оси X на некоторое расстояние, большее или равное радиусу объекта. Угловые скорости вращения регистратора 1 и объекта 2 должны быть одинаковыми. Это условие необходимо для того, чтобы угол зондирования совпадал с углом поворота полученной при этом зондировании проекции на регистраторе /, т. е. каждая одномерная проекция на модифицированной синограмме повернута на тот угол, под которым она получена. В этом случае изображение совокупности одномерных проекций напоминает веер. Таким образом, одна из операций алгоритмов восстановления томограмм — поворот проекций —выполняется еще на стадии записи проекционных данных, что позволяет несколько упростить схемы оптических процессоров для синтеза томограмм. Отметим, что линейная скорость различных участков регистратора возрастает прямо пропорционально расстоянию от центра его вращения. Поэтому для точной передачи проекций необходимо применять полутоновой пространственный фильтр 4 типа светового клина. Этот фильтр ослабляет интенсивность излучения для тех участков, которые ближе к оси вращения, что приводит к компенсации изменения плотности почернения регистратора, вызванного его вращением. При дискретном (пошаговом) вращении объекта и регистратора фильтр 4 применять не надо. [c.172]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...