Функция выбора

В общем случае логическая функция выбора к-й операции [c.98]

Дальнейшая задача заключается в выборе из многообразия этих соотношений шести линейно независимых по числу неизвестных функций. Выбор такой системы характеристических соотношений в случае числа переменных, большего двух, может быть сделан не единственным образом. Естественно выбирать их таким образом, чтобы получаемые при осуществлении разностной дискретизация уравнения были наиболее простыми, позволяли использовать регулярную сетку и удовлетворяли необходимому условию устойчивости Куранта. [c.651]

Созданный и математически описанный критерий оптимальности зависит от ряда параметров проектируемой системы и является их функцией. Выбор этих параметров подчиняют получению количественного экстремума критерия оптимальности, в котором видят основную цель. В силу сказанного, созданная зависимость, описывающая критерий оптимальности, называется целевой функцией. [c.48]

В исследовательский этап входит систематизация предложений по функциям с учетом задач, поставленных в предыдущем этапе, формулирование альтернативных вариантов исполнения функций, выбор эффективного варианта конструкторско-технологического решения из общего числа отобранных вариантов. [c.12]

Возглавляет институт Совет директоров. Его функции выборы президента сроком на один год, трех вице-президентов, исполнительного вице-президента и исполнительного комитета. Последний управляет институтом в период между заседаниями Совета директоров и контролирует исполнение бюджета. Совет директоров планирует работу института, разрабатывает приоритетные направления стандартизации. [c.103]

Как было уже отмечено, 1 з (х) могут быть кусочно-постоянными, кусочно-линейными, кусочно-квадратичными и другими функциями. Выбор той или иной аппроксимации влияет только на длительность предварительного счета. Представляется более удобным использовать кусочно-линейную аппроксимацию (см. рис. 7.10). Условием [c.215]

ТТС, выбор Критериев оптимизации и разработку математической модели целевой функции, выбор оптимального варианта ТТС. [c.250]

Отметим, что при любом методе приближения функций выбор кривых в — Fo) может осуществляться только в пределах тех чисел, при которых определялась обобщенная характеристика. Поэтому в случае необходимости этот диапазон чисел Pd может быть расширен с помощью метода замены температурных полей. Зависимости Кр о, Pd) в этом случае находятся расчетным путем. [c.46]

Здесь а — прямоугольная матрица, в которой количество строк равно числу компонент матрицы и, а количество столбцов — числу компонент матрицы v. Элементами матрицы а являются некоторые функции координат (аппроксимирующие функции). Выбор подходящих функций, как отмечалось ранее, представляет собой важный этап в методе конечных элементов. Для некоторых элементов этот вопрос будет рассмотрен ниже. Здесь же мы будем предполагать, что аппроксимирующие функции уже известны. [c.109]

В предыдущем параграфе был рассмотрен один из возможных методов представления функции распределения в виде ряда (2.7). Функцию распределения можно искать в виде разложения ие только по полиномам Эрмита, но и по любым другим функциям. Выбор того или иного представления для функции распределения определяется прежде всего быстротой сходимости выбранных рядов, так как для получения практически приемлемой системы уравнений моментов необходимо получить наилучшую аппроксимацию при оставлении минимально возможного числа членов ряда. Однако, как мы увидим в дальнейшем (см. 4.2, 5.1, 6.5), очень часто функция распределения разрывна по скоростям в каждой точке течения. В этом случае ряды (в частности, и ряд (3.1) по полиномам Эрмита), представ-ляюш,ие функцию распределения, если и сходятся, то сходятся медленно. [c.118]

Работа Нажмите кнопку с функцией выбора меню (обычно это клавиша [c.40]

Таким образом, последовательный способ выполнения программы памяти определил основные достоинства дистрибуторов третьего типа простоту схем памяти и счета. Но появившаяся вследствие этого большая временная кратность программы счета стала причиной и основного недостатка дистрибуторов третьего типа принципиальной невозможности кратчайшего способа выбора канала. Поэтому особенность осуществления функции памяти нужно рассматривать как достоинство, а функции выбора канала, которая оказывается зависящей от общей емкости дистрибутора, — как недостаток. Следовательно, Ф = 1, Фз=С/2. [c.67]

Первостепенное значение имеет минимизация трудовых затрат на подготовку управляющих программ. Этому в большой степени способствует использование автоматизированных систем подготовки программ на ЭВМ, которой в возможно большем объеме передаются функции выбора геометрических и технологических решений в идеальном случае в ЭВМ вводятся только данные чертежа обрабатываемой детали. [c.187]

Здесь 0 некоторая постоянная величина, а g и f — функции выбором ко, f и g займемся позднее. [c.159]

Известно, что математическое описание экстремальных задач предусматривает построение целевой функции переменных, т. е. такой числовой характеристики, большому (или меньшему) значению которой соответствуют лучшие результаты с точки зрения принимаемого решения. Целевая функция выбора оптимальной системы замен изношенных элементов автомобиля до КР может быть представлена в следующем виде [c.33]

С. предусматривает следующие этапы произвольный выбор выходных параметров из набора случайных чисел и проверку ограничений вычисление целевой функции выбор других случайных значений выходных параметров, проверку ограничений и вычисление целевой фуикции сравнение величин целевой фуикции повторение этапов до тех пор, пока величина целевой функции не станет равной допустимой величине или практически перестанет уменьшаться. [c.425]

Даже линеаризованное уравнение Больцмана ие так-то просто решить, поскольку оно остается интегральным уравнением. Общий подход заключается в разложении поправки к равновесной функции распределения по полному набору взаимно ортогональных функций. Выбор этих функций определяется тем соображением, чтобы можио было эффективно использовать нх ортогональность прн получении уравнений для коэффициентов разложения. Так как условие ортогональности должно содержать, как было сказано выше, и равновесную функцию распределения, т. е. максвелловскую экспоненту, требуется выбрать функции, для которых весовая функция в условии ортогональности была бы экспонентой. Как известно из математической физики, таковыми функциями являются обобщенные полиномы Лагерра. В кинетической теории газов обычно используют так называемые полиномы Сонина, отличающиеся от обобщенных полиномов Лагерра только нормировочным множителем. [c.215]

Величину А можно представить с помощью различных функций, выбор которых характеризует используемый метод. В рассматриваемом примере выберем линейные функции. [c.31]

Шаг А. Определяется новая область допустимых решений как усечение 0° совокупностью добавочных ограничений, которые являются функцией выбора подмножества Р а именно к=1,. .., По- [c.30]

Функция выбора инструмента с адресом Т. С помощью этой функции запрашивают инструмент, который будет использован в очередном переходе операции. Синтаксическая структура Т-слова устанавливается машинными параметрами. Фактическая смена инструмента осуществляется с помощью вспомогательной функции М06. [c.93]

Отображение геометрического образа колеса. Наглядное представление о конструируемом зубчатом колесе дает отображение его геометрического образа на экране. Эта операция производится автоматически при выборе соответствующей функции из экранного подменю. Помимо изображения зубчатого колеса для текущего варианта исполнения это подменю содержит строки-функции, выбор которых позволяет выполнить все необходимые операции по оформлению чертежа [c.444]

Таким образом, общие критерии равновесия термодинамических систем математически формулируются в виде задачи на условный экстремум той или иной характеристической функции. Экстремум ищется при этом в обобщенном пространстве дополнительных внутренних переменных (см. с. 37), а дополнительными условиями является постоянство естественных независимых переменных характеристической функции. Выбор характеристической функции и критерия равновесия связан только с набором термодинамических величин, равновесные значения которых известны и которые могут, следовательно, использоваться в качестве параметров при расчете равновесия, т. е. при нахождении других, неизвестных свойств. С этой точки зрения вариационная запись критерия равновесия также имеет определенные преимущества перед дифференциальной записью, так как не создает ощибочных представлений, что для применения того или иного общего условия типа (11.1) необходимо [c.110]

Решение задачи оптимизации расладается на следующие этапы [10] построение математической модели объекта проектирования выбор целевой функции выбор метода оптилшзации направленный поиск сочетания значений параметров математической модели, обеспечивающего достижение целевой функции. [c.24]

Энергетические методы широко применяют в задачах статики и динамики тонкостенных конструкций. Наиболее распространенным из них является метод Релея — Ритца, предусматривающий представление решения в виде ряда по координатным функциям. Выбор метода решения задачи — интегрирование дифференциального уравнения (классическими методам и или методом Галер-кина) или применение энергетического метода — часто связан с определенными трудностями. Можно показать, что при условии корректного применения метода Галеркина к системе дифференциальных уравнений [22], он в математическом отношении эквивалентен методу Релея — Ритца [133]. Однако, если имеется только дифференциальное уравнение, то следует применять метод Галеркина или другие методы его решения, а если имеется только выражение, определяющее энергию системы, следует отдать предпочтение энергетическим методам. Эти соображения не помогают выбрать метод решения задач, которые сформулированы как в дифференциальной, так и в энергетической постановке. Он определяется в этих случаях предшествующими расчетами, а также наличием программ решения задач на собственные значения (для устойчивости и колебаний) для вычислительных машин. Традиционно энергетические методы получили наибольшее распространение в США и Германии, в Англии отдавалось предпочтение конечно-разностным методам решения дифференциальных уравнений, а в СССР — методу Галеркина. [c.179]

Дистрибуторы с минимальной кратностью программ и с асимптотической характеристикой — четвертый тип. В запоминающем блоке дистрибуторов четвертого типа используются статические устройства потенциало-скоп, ферриты и т. п. с естественной программой памяти. Это позволяет выбирать ячейки нужного канала кратчайшим путем и тем самым освободиться от недостатка дистрибутора третьего типа. Следовательно, особенность функции выбора канала должна быть оценена как положительная, т. е. Фз = 1. [c.69]

Номинальный сварочный ток данных инверторов, как правило, 320 и 400 А. Четко организованная панель управления фактически инстрзтстирует сварщика на предмет необходимого регулирования в правильном, логическом порядке. Для СПЭ предлагается нормальный способ управления с раздельным регулированием разных параметров либо синергетическое управление с одной кнопки. Сварщик может задать только толщину свариваемого материала, и установка сама выберет самый подходящий ток для данной толщины. Применяя любую из 20 готовых стандартных программ, можно регулировать механизм подачи присадочной проволоки с помощью лищь одной кнопки на панели. Посредством функции MIG Minilog сварщик может менять значение тока между двумя уровнями просто нажатием на триггер сварочной горелки. В отсеке катушки механизма подачи присадочной проволоки расположены переключатели для предварительной настройки синергетической СПЭ, управляемой одной кнопкой, а также аппаратура для осуществления функций выбора диаметра присадочной проволоки, а также свариваемого материала и применяемого защитного газа заварки кратера и настройки продолжительности включения тока после окончания сварки. Выбранная программа выводится на дисплей. [c.273]

Влияние оценок точности на критерий синтеза. Случайные ошибки, не являющиеся функциями выбора Snl. будем оценивать величиной Да. Погрешности, зависящие от выбора подсистем ИИС, работающих on-line—Ajv. Считаем, что обработка off-line выполняется с любой заданной точностью. [c.13]

Если функция задана таблицей своих значений, то её можно численно продиферен-цировать, т. е. приближённо вычислить значения её производной путём составления для функции аналитического выражения по какой-либо из интерполяционных формул и (Хо+Ьи) последуюшего диференцирования полученной интерполирующей функции. Выбор интерполяционной формулы осуществляется в зависимости от местонахождения точки, в которой отыскивается значение производной (в начале, в конце или в середине таблицы). [c.254]

Параметр (о может быть сколь угодно большим, и при этом распределение 5 (со, г) не меняет указанных выше свойств, т. е. остается положительным, ограниченным и непрерывным. При изменении параметра со в пределах области Q (со) = ((Ощт, (Отах) совокупность указанных моделей образует параметрическое семейство (множество, последовательность и т. п.). Нетрудно видеть, что для подобного параметрического семейства функций выбор конечной константы h в неравенстве (1.666) требует прямых ограничений на область й(со). Таким образом, для того чтобы из распределений 5(со, г) построить компакт Ф= 5(г, со) , нужно выбросить функции с большими значениями со, которые в дальнейшем удем в целях простоты называть сильно осциллирующими либо нерегулярными. [c.63]

Другая работа в этом же направлении—это работа Бондаревой, которая в данный момент не опубликована- Нам извес тно о ней из переписки. Мы надеемся, что к моменту выхода монографии эта работа будет уже опубликована, и читатель сможет прочесть ее полностью. Пусть на множестве конкунсных решений X задана некоторая функция выбора с(Х,), где Л, гХ. Нам понадобится две аксиомы 1) аксиома наследования с(Х )2с(Л)ПХ, где Л е X обозначим ее через (Н) 2) аксиома согласия с (X и X")зс (X ) П с (Х")> обозначим ее-через (С). Определим отношение Л следующим образом (х, у) 6 Я, если у с[х, у). Непустота выбора не требуется, а для непустого выбора это определение совпадает с традиционным. Через Сц Х) обозначим ядро отношения К. Доказан следующий результат сц Х) удовлетворяет аксиомам (Н) и (С), и наоборот, если функция выбора с(Х ) удовлетворяет этим аксиомам, то С(Х)=С/ (Х). Для дискретного случая результат доказан Айзерманом, для непрерывного случая—Бондаревой. Этот результат переносится на нечеткий случай Аксиома (Н) Ис(Л ) сла X е X. Если же сами множества нечеткие, то имеем ц (лг) [c.59]

Неясным только остается следующий момент. Являясь по существу строгим, отношение Р в общем случае не обладает свойством асимметрии. Возможно, оно обладает какой-то специальной асимметрией, которая не лежит на поверхности, не заметна с первого взгляда. Неясны в общем случае и взаимосвязи между Я и Pi, а также между Х (р) и X (fi). То, что формулы (52) справедливы и для строгих (асимметричных) нечетких отношений предпочтения, сомневаться не приходится, поскольку, если Д1Я функции выбора с(х, у потребовать непустоту выбора <а это не влияет на конечные выводы), то отношгниг R, рассмотренное Бондаревой, будет асимметричным, то есть строгим. [c.63]

Следующий этап работ по моделированию поля геологического параметра состоит в определении автокорреляционной функции. Обычным путем подсчитать АКФ по экспериментальным данным не всегда удается, так как для этого требуется достаточно длинная реализация поля моделируемого геологического параметра по 1 , причем точки измерений параметра должны быть размещены на одинаковых расстояниях. Метод МАКФ предусматривает выбор подходящей АКФ из некоторого заданного набора функций. Выбор осуществляют методом спуска по наименьшей средней квадратичной погрешности восстановления геологического параметра. Выбранная аппроксимирующая АКФ отвечает статистической структуре некоторой модели поля, которое наилучшим образом приближается к точкам экспериментальной основы. Для подбора модельной АКФ задается класс функций. С. П. Сидоркина предлагает формулу, представляющую собой суперпозицию функций, ап- [c.223]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...