Модели в программе моделирования

Расширение области применения цифровых моделей в САПР приводит к необходимости их коренной перестройки. Потребность в автоматическом моделировании различных режимов ЭЭС нельзя удовлетворить за счет пропорционального роста номенклатуры традиционных моделей, которые, как правило, базируются на жестких программах с фиксированными структурами и режимами ЭЭС. Наращивание числа подобных моделей приводит к неоправданным расходам времени, сил и средств. Поэтому взамен традиционных моделей частного характера целесообразнее создавать универсальные модели, обеспечивающие гибкую смену структуры и режимов ЭЭС. Такой подход можно реализовать в виде пакета прикладных программ (ППП) для моделирования ЭЭС произвольной конфигурации, который ориентирован на широкий круг проектировщиков, не имеющих специальных познаний в области программирования и вычислительной техники. [c.225]

На преодоление этих трудностей направлена унификация базовых графических систем, стандартизация взаимодействия между задачами моделирования и задачами отображения моделей. В этом случае появляется возможность создавать прикладные программы, не зависящие от графических устройств, вычислительных систем, языков программирования, области применения. Для решения поставленных задач рабочая группа Машинная графика международной организации по стандартизации (ISO) разработала международный стандарт на графическую базовую систему (GKS). Система GKS определяет набор функций для програм- [c.26]

Целью настоящей работы являлись разработка математических моделей изучаемых конструкций пневматических измерительных средств создание алгоритмов и программ для вариантов моделей в форме одной программы широкого профиля (ПШП), ориентированной на исследование динамических характеристик всей изучаемой гаммы систем управления выборочное моделирование на ЭЦВМ переходных процессов измерительных систем и получение предварительных теоретических сведений об особенностях их динамических характеристик и точности. [c.100]

На основании разработки этих программ в СССР и за рубежом во многом оттачивался современный прогнозно-методологический механизм системного подхода, сценарного анализа и многочисленных типов моделей. Практическим результатом моделирования была четкая постановка задач последовательных фундаментальных и прикладных исследований, проектирования и разработки новых технологий, развития энергетических мощностей. [c.5]

Другая проблема более специфична. Ранее упоминалось, что разрабатываемые системы включают в себя специализированные вычислительные машины для эффективной обработки разнородных информационных потоков и формирования сигналов управления инерционными объектами. Другими словами, специализированной вычислительной машине отводится роль мозга системы и поэтому вопросы, связанные с ее структурой и алгоритмами работы, приобретают первостепенное значение. Выбор определенной структуры, разработка и отладка алгоритмов осуществляется испытаниями модели, отражающей информационную сторону системы. Средством создания такой модели служит универсальная вычислительная машина. При этом простота и гибкость модели во многом определяются согласованностью универсальной и специализированной машин. Кроме того, в процессе моделирования приходится выполнять действия над словами с переменной разрядностью, частями слова и отдельными разрядами. Применение специальных программ значительно замедляет работу вычислителя. Поэтому необходимо предусмотреть соответствующие возможности в машине. [c.166]

В некоторых маршрутах проектирования обмены данными должны происходить с высокой частотой, что обусловливает специфические требования к интерфейсам. Примером могут служить задачи имитационного моделирования, в которых требуется имитировать взаимодействие процессов, описываемых с помощью различного МО (например, на сосредоточенном и распределенном иерархических уровнях или с помощью аналоговых и дискретных моделей). Для таких задач при моделировании характерно воспроизведение временной последовательности событий, происходящих в анализируемых взаимодействующих системах. Соответственно взаимодействие программ моделирования может происходить через фиксированное число временных шагов или по мере совершения тех или иных событий в моделируемых системах. [c.279]

Так, в программах смешанного аналого-дискретного моделирования электронных устройств аналоговая часть моделируется с помощью программы анализа электронных схем, а дискретная часть - с помощью программы логического моделирования. Влияние аналоговой части на дискретную отображается в математических моделях путем преобразования непрерывных фазовых переменных в логические переменные в местах сопряжения частей модели, об- [c.279]

Развитие техники требует опережающего развития материаловедения. В условиях, когда временной разрыв между идеей конструктора и ее воплощением должен быть минимальным, основной задачей материаловедения становится создание материалов с заданными свойствами, что в эпоху информатики, кибернетики и средств вычислительной техники представляется вполне реальным. Первоочередной задачей становится моделирование материалов с использованием триады модель—алгоритм— программа, обладающей уникальными возможностями прогнозирования оптимальных материалов и широкого использования математических методов решения металлургических задач. В последние годы созданы новые материалы (аморфные, с памятью формы, функционально-градиентные и др.) и новые технологии, связанные, главным образом, с неравновесными условиями получения материалов. [c.4]

Математическое моделирование деформационных и прочностных свойств конструкционных материалов, являющееся необходимым элементом в системе обеспечения работоспособности создаваемых конструкций, опирается на соответствующие экспериментальные исследования. Моделью в широком смысле называется совокупность представлений, зависимостей, условий, определяющих рассматриваемое явление. В математической модели эта совокупность находит строгое, недвусмысленное воплощение в форме совокупности математических выражений, позволяющих идеализированно определить, если иметь в виду рассматриваемую проблему, реакцию материала на произвольную заданную программу нагружения (в рамках конкретного класса программ). [c.37]

Более детальные сведения о результатах моделирования приведены на рис. 3.12. Здесь даны эмпирические плотности (гистограммы) для параметра ф, а также теоретические плотности вероятности. Гистограммы получены в предположении, что испытания проводят по программам Л и В вплоть до достижения предельного состояния. Сплошные линии соответствуют линейному правилу суммирования, штриховые — нелинейной модели. Расхождение между двумя моделями, а также расхождение между теоретическими результатами и результатами моделирования нельзя признать статистически значимыми. Если продолжительность испытаний ограничена, то эти расхождения существенные. Это видно из сопоставления рис. 3.12, а, который построен для нагружения по программе А, и рис. 3.12, б, соответствующего программе В. Программа А восходящая, так что при испытаниях по этой программе почти не происходит отсева образцов. Программа В — нисходящая, причем она начинается с относительно кратковременных перегрузок. В результате к концу испытаний выбыло 64 % образцов. [c.89]

Традиционные модели механики разрушения не учитывают появления в процессе нагружения пор и микротрещин, вследствие чего моделирование кинетики трещин их методами невозможно. Известны модели, в которых изменение механического поведения материала в окрестности вершины трещины описывается с помощью введения функции повреждения (типа Качанова-Работнова) [93, 94, 212. Этим моделям, к сожалению, присущ общий недостаток феноменологических подходов получение надежных предсказуемых результатов возможно только на основе обширной и соответственно трудоемкой экспериментальной программы. И кроме того, они опираются на использование линейной теории упругости, но линейная теория упругости, основанная на допущении о малости деформации, имеет в этих задачах в качестве решения напряжения и деформации, неограниченно возрастающие при приближении к особой точке, т. е. отнюдь не являющиеся малыми. Тем самым линейная теория вступает в противоречие сама с собой [183, 230, 234, 268, 400. [c.253]

Опыт использования ЭВМ для технологических и инженерных расчетов показывает, что стоимость проектирования по заработной плате снижается в 5—15 раз в зависимости от типа ЭВМ и вида работ, а трудоемкость в 5—200 раз. Автоматизация определения режимов резания и норм времени с помощью ЭВМ и позволяет сократить затраты времени на выполнение расчетов в 5—6 раз и повысить качество расчетов. Единовременные затраты на разработку методик, моделей и программы окупаются в короткие сроки. Кроме того, за счет оптимизации и математического моделирования можно повысить эффективность технологических ироцессов механической обработки. [c.574]

Далее из СБС выбирается совокупность событий, относящихся к наиболее раннему моменту времени (такту). Эта совокупность переносится в СТС и начинается моделирование событий, отмеченных в СТС. Выбирается ссылка на событие, по ней в М3 отыскивается информация о месте заявки в СИМ. Моделируется продвижение этой заявки в модели по маршруту, определяемому заданной программой моделирования, до тех пор, пока заявка не придет на вход некоторого ОА. Тогда обращение к модели ОА позволяет определить длительность задержки на обслуживание и момент наступления события, связанного с выходом заявки из ОА. Корректируется место нахождения заявки в М3. Ссылка на новое предвидимое событие заносится в СБС так, чтобы сохранилась упорядоченность списка по моментам наступления событий. Программа моделирования приступает к выбору очередной ссылки из СТС и т. д. [c.95]

Что собой представляет модель устройства в программе имитационного моделирования вычислительных систем Чем отличается модель памяти от модели устройства [c.99]

Основное преимущество рассмотренного подхода к решению задач анализа состоит в возможности автономного получения формализованных моделей элементов объекта (или для систем ОДУ, описывающих элементы) в форме многополюсников и включение этих формализованных моделей в библиотеку моделей комплекса программ анализа на макроуровне. Например, получение формализованных моделей конечных элементов для решения дифференциальных уравнений в частных производных, моделей механических узлов конструкции и др. Используя такие модели, можно выполнять анализ сложных объектов универсальными средствами моделирования на макроуровне. [c.204]

Прежде чем приступить к моделированию, необходимо ввести схему с помощью редактора принципиальных схем. Программе моделирования требуется специальная информация о каждом элементе схемы (например, тип компонента, используемая модель и т. д.). Эта информация хранится в библиотеках символов элементов, предназначенных именно для моделирования. [c.180]

Возможности программного обеспечения пакет программ позволяет решать широкий диапазон задач анализа и проектирования систем управления, идентификации, параметрической оценки и моделирования. Могут б1 ть использованы различные формы представления системы, например модель в переменных состояния, многомерная передаточная функция в непрерывной или дискретной форме, матричная полиномиальная модель. В состав пакета включены программы, обеспечивающие переход от одной формы представления к другой. Программы анализа и проектирования основаны на временных и частотных методах. В пакет включена адаптивная программа, реализующая метод размещения полюсов и алгоритм обобщенной минимальной дисперсии. Классические методы анализа и проектирования для одномерных систем также включены в состав пакета. Программы идентификации и параметрической оценки предназначены для одномерных и многомерных, линейных и нелинейных моделей. В них реализованы такие методы, как метод максимального правдоподобия и расЩиренный фильтр Калмана. В программах моделирования использованы методы решения дифференциальных и разностных уравнений. Пользователь задает параметры модели с помощью подпрограмм, написанных на языке ФОРТРАН, затем они помещаются в файл данных, где легко могут быть изменены. Пакет содержит также программы для традиционных матричных операций и анализа случайных величин. [c.327]

Формирование в Auto AD модели объекта, в том числе трехмерной, обычно не является самоцелью. Это делается для дальнейшего использования такой модели в системах прочностных расчетов и кинематического моделирования, при получении проектно-конструкторской документации, фотографически достоверного изображения готового изделия до его производства, при экспорте трехмерных моделей в другие программы компьютерной графики и пр. Во всех случаях применения модели необходимо ее отображение либо на экране монитора, либо в виде твердой копии. [c.304]

Выбор типа языкового процессора. В настоящее время при создании пакетов проектирования находят применение оба принципа, хотя чаще используется принцип интерпретации, а пакеты-трансляторы сочетают в себе оба этих принципа, причем в разных пакетах в различной степени. Так, в программе многоуровневого моделирования MA RO генерируется на языке ФОРТРАН только подпрограмма, реализующая алгоритм Гаусса для решения системы линейных алгебраических уравнений, в пакете КРОСС в виде объектной программы на языке ПЛ/1 оформляются уравнения математической модели всей проектируемой системы, в программном комплексе ПА-6 компиляции подлежит большинство модулей нижних [c.131]

В программах имитационного моделирования СМО преимущественно реализуется событийный метод организации вычислений. Сущность событийного метода заключается в отслеживании на модели последовательности событий в том же порядке, в каком они происходили бы в реальной системе. Вычисления выполняют только для тех моментов времени и тех частей (процедур) модели, к которым относятся соверщаемые события. /1 )угими словами, обращения на очередном такте моделируемого времени осуществляются только к моделям тех элементов (устройств, накопителей), на входах которых в этом такте произощли изменения. Поскольку изменения состояний в каждом такте обычно наблюдаются лишь у малой доли ОА, событийный метод может существенно ускорить моделирование по сравнению с пошаговым методом, в котором на каждом такте анализируются состояния всех элементов модели. [c.196]

Для определения формрл проходящей волны использовались различные аналитические модели и программа расчета волновых движений в двумерных областях. Было проведено сравнение результатов для различных моделей и эксперимента оказалось, что использованные модели приводят в общем к сходным результатам. Экспериментально установленные скорость первичного возмущения и амплитуда замыкающей волны совпали с найденными теоретически, однако в остальной части волны напряжений полученная в экспериментах скорость нарастания сигнала во времени была меньше расчетной. Это расхождение теории и эксперимента авторы объяснили неадекватностью моделирования граничных условий на том участке поверхности, где возбуждались колебания. [c.385]

На основе результатов полунатурного моделирования уточняется математическая модель системы. Исследуются вопросы точности и эффективности системы. Определяется измерительный комплекс будущих натурных испытаний. Вносятся коррективы в программу натурных испытаний. Модель сохраняется до конца натурных испытаний. [c.160]

Информационная модель РЭС . Данный крейт позволяет создавать и редактировать информационную модель РЭС. Программа использует набор маркируемых списков (требования ТЗ, словарь проектирования, параметры дестабилизирующих факторов /ДФ/, диаграмма сочетаний ДФ, морфологические матрицы, результаты моделирования, множество допустимых проектных решений /ДПР/) графическое отображение информации (например, при описании множества допустимых схемотехнических и конструктивно-технологических решений, диаграммы сочетаний ДФ, архива проектов, обобш,енной схемы иерархического описание РЭС) операторную форму записи алгоритмов (множество методик АП РЭС). При этом все основные информационные структуры модели автоматически записываются в базу данных системы АСОНИКА . [c.96]

Простейшие подходы к описанию разрушения, рассмотренные в главе АЗ, мало применимы при сложных программах изменения нагрузки и температуры в цикле, даже в случае регулярного циклического нагружения, которое в основном рассматривается ниже. Особенную трудность представляет отражение влияния ползучести при выдержках в полуциклах. Для его моделирования могут быть использованы методы разделения размаха (см. разделы А6.1, А6.2 — последний включает дополнительный учет взаимного влияния разных видов накапливаемого повреждения). Более традиционно для феноменологического описания использование уравнения состояния, в соответствии с которым скорость накапливаемого повреждения представляет собой функцию текуш,его состояния материала. Главная трудность при этом заключается в выборе параметров состояния, оп-ределяюш,их достоверность и удобство модели. В разделе А6.3 рассматривается такая модель, основанная на параметрах, выявленных благодаря анализу структурной модели среды (см. гл. А5). Раздел А6.4 затрагивает сложную проблему моделирования процесса распространения треш,ин малоцикловой усталости. Эта проблема тесно связана с проблемой образования макротреш,и-ны, которой посвяш,ена первая часть главы. [c.213]

Модели могут быть реализованы не только с помощью физических, но и с помощью абстрактных объектов.. К ним относятся, в частности, математические выражения, описывающие характеристики объекта, моделирования, модели в графических образах — графики, диаграммы, рисунки, блок-схемы алгоритмов и программ расчетов на. ЭВМ, Таким образом, мы П1 иходим к понятию штем ического моделирования в широком слысде-7 приближенному описанию наиболее существенных характеристик физического явления или процесса с помощью математической символики. Современная форма математического моделирования — эта моделирование на цифровых электронных вычислительных машинах (ЭВМ). [c.8]

При моделировании типового цикла для расчета металлических конструкций, механизмов поворота, передвижения, изменения вылета стрелы в программе, управляк щей электронной моделью крана, предусматривается обратная свйзь между процессами раскачивания груза. на канатах и моме1нтами включения и выключения двигателей и тормозов. Это необходимо для ограничения раскачивания груза. [c.104]

Реализация на ЭВМ алгоритмов, имитирующих процесс разрушения (плоская модель). По программе, имитирующей процесс разрушения, формировались три основных двухмерных массива чисел. Массив Mjl, J представлял значения прочд1ости волокон в некотором сечении массив Pjl, J - значения напряжений в волокнах, массив V I, Jj служил для запоминания напряжений с целью дальнейшего их перераспределения. В случае моделирования неравномерной укладки волокон формировались еще два дополнительных массива чисел. Массив D//, // служил для запоминания распределения дефектов, массив Q I, Jj представлял собой значения коэффициентов передачи нагрузки. [c.200]

Многие дополнительные эффекты можно учесть путем добавления внешних по отношению к исходной модели схемных элементов. Например, при разработке БИС на сверхбыстродействующих, малосигнальных элементах эмиттерно-связанной логики (ЭСЛ) предъявляются повышенные требования к точности моделирования статических характеристик логических цепей каскадно включенных элементов. Эти требования учитываются с помощью модели транзистора (рис. 6.8). Модель транзистора программы ПА-1 без учета Гб и Гк обозначена Гь Достоинство модели состоит в том, что она включает стандартные элементы электронных схем (диоды, резисторы) и не требует непосредственной модификации модели ПА-1. Диод Оэ позволяет учесть зависимость коэффициента В от тока эмиттера /э, а диод Оп и источник тока / —влияние подложки. Параметры дополнительных элементов схемы определяются из условия наилучшего совпадения с соответствующими экспериментальными зависимостями. [c.137]

Языковый процессор является либо интерпретатором предложений исходного языка, которым может быть входной или промежуточный язык, либо компилятором рабочих программ моделирования. Часто используется сочетание принципов интерпретации и компиляции, при этом исходные тексты, описывающие структуру моделируемого объекта, транслируются в таблицы, удобные для последующей интерпретации. Компиляторы рабочих программ реализуют алгоритмы объединения моделей элементов в общие модели систем, специфичные для каждого уровня моделирования, и зачастую являются наиболее сложными частями ПМКМ. [c.319]

Общесистемный метод предусматривает разработку на ранней стадии полного комплекса характеристик и показателей гибкого производства, общесистемных исмедований, включающих все организационные и социально-экономические расчеты. При проектировании широко используют имитационное моделирование. Этот метод (рис. 5.49) характеризуется высокой точностью и надежностью решения задач проектирования, обеспечивает непрерывность производственного процесса, высокую степень гибкости, требуемый выпуск и качество продукции. В его основе лежит декомпозиция системы. Вначале формируют модель, отражающую конечное состояние проектируемой системы. Основой модели служат программа и номенклатура выпускаемой продукции, а также свойства всей системы (гибкость, стабильность выпуска продукции). Эту модель оптимизируют по всей совокупности внешних и внутренних материальных и информационных потоков. После построения модели разрабатывают систему критериев, в качестве которых используют уровень гибкости, качес- [c.280]

Программа моделирования также поддерживает описания более сложных устройств, таких, как операционные усилители, стабилизаторы, генераторы синхроимпульсов, кварцевые генераторы и т. д., используя иерархический синтаксис описания подсхем. Подсхема o rorfr из элементов программы SPI E, которые описываются аналогично моделям простых элементов. Не существует никаких ограничений на размер и сложность подсхем, и одна подсхема может содержать другую. Каждая подсхема определяется в специальном файле с расщирением. СКТ, который также часто обозначается термином "модель". [c.232]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...