Способ следа луча

Способ следа луча основан на том, что тень, падающая от точки, является следом луча, проведенного через эту точку. [c.213]

Сущность радиального способа построения перспективы заключается в определении точек пересечения проецирующих лучей с картинной плоскостью с помощью построения картинных следов прямых, перпендикулярных картине. Этот способ поэтому называется также способом следа луча. Он находит применение главным образом при построении фронтальных перспектив улиц, внутренних дворов, фасадов зданий с выступающими вперед частями и т.д. [c.231]

Рассмотрим примеры построения перспективы способом следа луча [c.231]

Иногда бывает необходимо комбинировать различные способы. Опре- 3 делим точку схода Р прямых АМ, КЕ и ВО (рис. 252). Определив способом следа луча перспективу точки Е, проведем через нее перспективу прямой КЕ в направлении точки схода Р2. Перспективу точки К получим с помощью прямой Кс, проведенной на плане, а затем перенесенной в перспективу. Для построения перспективы прямой ВО продолжим эту прямую в плане до пересечения с основанием картины в точке 6 и, перенеся эту точку в перспективу, соединим ее с точкой схода Рч. [c.179]

Оплавление покрытий электронным или лазерным лучом практически не изменяет свойств сопряженных с покрытием участков и сердцевину детали. Вследствие высокой стоимости эти способы следует применять при восстановлении ответственных дорогостоящих деталей, покрытия на которых трудно оплавить другими способами. [c.366]

К недостаткам этого способа следует отнести трудности отклонения луча лазера на углы порядка 10. .. 20° при частоте развертки, соответствующей телевизионному стандарту (15 кГц) трудности, связанные с обеспечением достаточно глубокой модуляции лазерного луча. [c.286]

Следует, однако, указать, что причину ускорения сушки этим способом следует искать не в физической природе инфракрасных лучей. Будучи тепловыми лучами, они никакого влияния на химизм пленкообразования не оказывают. Действительные причины ускорения сушки лежат в способе передачи тепла [c.305]

Способ обратных лучей применяется для построения падающих теней от одного предмета на другой. Существо этого способа заключается в следующем (рис. 206, а). Если требуется построить падающую тень от одного геометрического объекта на другой, сначала строят падающие тени от этих объектов на одну из плоскостей проекций и отмечают на ней точку пересечения контуров падающих теней. Она представляет собой совпавшие тени двух точек этих объектов, лежащих на одном световом луче. Затем из этой точки проводят обратный по направлению луч, с помощью которого определяют тень точки от одного объекта На другом. Первую точку обычно не определяют. [c.155]

Пример 3. Построить собственные и падающие тени полого цилиндра (рис. 270). Направление световых лучей задано аксонометрической проекцией луча ВВо и его вторичной проекцией ЬВо- Контур собственной тени определен касанием вторичной проекцией луча к основанию цилиндра. Контур падающей тени на внутренней стороне поверхности цилиндра от верхней его кромки построен способом лучевых сечений и следа луча. Падающие тени случайных точек Си/) построены с помощью горизонтальных проекций лучей. Точка тени о, где контур падающей тени касается очерковой образующей, также определена с помощью вторичной проекции, проходящей через точку Со-горизонтальную проекцию очерковой образующей. Световые лучи, проходящие через окружность верхней кромки цилиндра, образуют лучевую поверхность эллиптического цилиндра, которая на основе теоремы о плоских сечениях (см. 34, рис. 144) в пересечении с данным цилиндром образует два плоских сечения, одно из них представляет собой эллипс. Половина этого эллипса и есть контур падающей тени на внутренней стороне цилиндрической поверхности. [c.202]

В последнее время применяется разогрев двигателя и других агрегатов машин передачей тепловой энергии нагреваемому телу при помощи инфракрасных лучей. Источником инфракрасного излучения является беспламенная газовая горелка. К преимуществам этого способа следует отнести малое содержание окиси углерода в продуктах сгорания газа (не более 0,05%) и возможность получения высокого КПД установки. [c.46]

Хотя в соотношения (17)—(20) входят углы, образованные падающим и преломленным лучами с осью, величина / не зависит от них. Этот результат, установленный в п. 4.4.1 другим способом, следует из настоящих формул, если из них исключить t, г и Оказывается, что величина и тоже исчезает, и окончательно получим [c.188]

В зависимости от способа нагрева материала, подлежащего нанесению, существуют следующие разновидности получения пленок в вакууме термическое испарение, испарение электронным лучом, реактивное катодное распыление, катодное распыление в высокочастотно.м разряде. [c.106]

Другой метод получения голограммы. эталонной поверхности представляется более перспективным—.это метод получения синтезированных голограмм. Здесь не требуется. эталонного оптического. элемента. Его заменяет математический расчет. Синтезированные голограммы вначале рассчитывают с помощью специальных математических методов, требующих применения ЭВМ, в результате которого получают математическую модель дифракционной решетки, которая способна оптически восстановить световую волну соответствующей. эталонной поверхности. Затем изготовляют такую дифракционную решетку либо с помощью специального оптического прибора, управляемого ЭВМ, который по расчетным точкам засвечивает фотопластинку узким сфокусированным лучом, либо механическим способом наносят риски на поверхность стекла, покрытого пленкой металла, также по расчетным траекториям. Как следует из сказанного выше, синтезированные голограммы могут воспроизвести оптические волны любой математически идеальной поверхности, и в. этом их большое преимущество перед первым методом. [c.101]

В явлениях интерференции света кроме когерентности очень важно еще и состояние поляризации интерферирующих лучей. При рассмотрении интерференции (гл. 4—7) мы специально не оговаривали состояние поляризации и но существу предполагали, что интерферирующие лучи линейно поляризованы в одной плоскости. Действительно, в общем случае это ус-.ловие в когерентных лучах выполняется. В каждом элементарном акте излучается поляризованный свет. Поскольку интерферируют лучи от источника, испущенные в одних и тех же элементарных актах, то они в каждый данный момент являются не только когерентными, но и одинаково поляризованными. Тот факт, что в следующий момент они будут поляризованы в другой плоскости, не имеет значения. Естественно, что интерференционная картина должна сохраняться и в том случае, когда оба когерентных естественных луча поляризованы в одной плоскости с помощью, например, поляризаторов или любым другим способом. [c.49]

Для нанесения луча данного процесса на Н—й(-диа-грамму воспользуемся следующим способом. Представим значение углового коэффициента е в виде отношения отрезков г = а Ь, где отрезки а и Ь представляют собой приращения энтальпии и влагосодержания относительно точки У (рис. 6.4). Через точку У проходит линия постоянного влагосодержания 1. Выбираем произвольную величину Ь = Ас1 п проводим линию постоянно- [c.159]

На рис. 2.11, а, б показано влияние непараллельности поверхностей и поворота изделия на отклонение лучей. Поверхность на локальном участке расположена неперпендикулярно к оси ранее отъюстированных преобразователей, хотя поверхности изделия параллельны. Контроль выполняют иммерсионным способом. Смещение центрального луча относительно оси приемника вычисляют по формуле т = X (sin Р)Св/са- При толщине изделия 50 мм и отношении скоростей звука в изделии и иммерсионной жидкости Сд/Сд 4 угол р = 2° обусловит смещение т = 7 мм. Это приведет к ослаблению сквозного сигнала на 8. .. 12 дБ. Приблизительно такое же ослабление вызовет непараллельность поверхностей (рис. 2.11, б) при р = 3°. Для уменьшения ослабления сигнала по этим причинам следует использовать преобразователи с широкой диаграммой направленности при этом, однако, исключается возможность применения теневого метода для контроля изделий сложной формы. [c.117]

Из рассмотренных основных физических методов неразрушающего контроля изделий следует, что каждый из них имеет определенные пределы применения, зависящие от физических основ метода и его чувствительности к выявлению тех или иных дефектов. Поэтому при выборе метода дефектоскопии следует особенно тщательно проанализировать характер отдельных дефектов и в соответствии с ним назначить тот или иной способ контроля. При этом надо стремиться к выбору достаточно эффективного и экономичного метода. Контрольная аппаратура может быть и очень простой, как, например, при методе магнитного порошка, и очень сложной, как при просвечивании лучами Рентгена. Освоение и настройка дефектоскопов иногда сопряжены с целым рядом трудностей, поэтому период отладки дефектоскопа требует определенного времени и учета особенностей производства. [c.270]

Основная проблема, связанная с реакцией ядерного синтеза, состоит в разработке технологии, способной удерживать газ заряженных частиц, плазму при температуре порядка многих миллионов градусов в течение довольно длительного времени для того, чтобы высвободить нужное количество энергии, в то время как плазма находится в изолированном состоянии. Известны два способа, с помощью которых управляют этим процессом метод магнитных полей и метод удерживания атомов тяжелого водорода с помощью мощных лазеров. Первый метод имеет несколько вариаций, из которых наиболее известна токамак [слово тока-мак составлено из первых слогов русских слов тороидальный (то), камера (ка) и магнитный (мак)]. Этот метод представляет собой наиболее легкий путь осуществления ядерного синтеза, в котором участвуют дейтерий и тритий и который протекает в удерживаемой с помощью магнитных полей плазме при температуре более 100 млн. °С. Конечными продуктами реакции синтеза являются ионы гелия (Не ) и нейтроны. Около 80% высвобождаемой в результате синтеза энергии приходится на нейтроны. Высокая кинетическая энергия этих частиц должна быть преобразована в тепло и использована для расширенного. воспроизводства трития путем абсорбции энергии в слое лития. Системы переноса тепла и преобразования в тепло, которые являются следующей ступенью, аналогичны используемым в ядерных реакторах деления. При осуществлении второго метода лазерный луч направляют на скопление атомов дейтерия-трития с разных [c.230]

Для контроля изделий без разрушения в настоящее время применяются просвечивание рентгеновскими и гамма-лучами, ультразвуковая дефектоскопия, магнитные методы контроля, различные способы проверки на плотность и методы, выявляющие дефекты, выходящие на поверхность. Наилучшие результаты дает комплексное применение нескольких методов, например, ультразвукового контроля с последующим просвечиванием. Поэтому при разработке технологии следует стремиться применить методы контроля, исключающие необходимость разрушения изделия или образца. [c.100]

Среди различных способов отклонения лазерного луча ведущее место принадлежит электрооптическому методу, позволяющему получать большие скорости отклонения и высокую разрешающую способность. Суть электрооптического метода отклонения лазерного луча состоит в следующем приложенное к кристаллу электрическое поле вызывает изменение показателя преломления в направлении, перпендикулярном направлению распространения пучка света, проходящего через кристалл, что вызывает искривление траектории светового пучка. Угол отклонения может быть вычислен по формуле [c.85]

Электронагрев изделий может производиться электродным способом, при котором в тело изделия вставляют стальные электроды (стержни, пластины) и подводят к ним напряжение, или инфракрасными лучами с помощью электроламповых, плоских или стержневых излучателей. При электронагреве возможно недопустимое по условиям технологии пересушивание изделия, поэтому надо следить за сохранением необходимого количества влаги, применяя покрытия из пленок (например, полиамидных), листов (резиновых или стальных) или обрабатывая изделия в достаточно герметичных формах. [c.280]

Из данного построения следует весьма простой геометрический способ определения центра тяжести трапеции. Участок Дх делят на три равные части. Правую точку деления т соединяют весовой линией m с серединой отрезка 1-2, а затем из точки / проводят делительный луч Id, пересечение которого с весовой линией в точке d и укажет положение оси центра тяжести трапеции. При этом вектор nk = [c.23]

Существуют следующие методы испытания установки на герметичность проверка на утечку керосина, гидроиспытание, просвечивание рентгено.м и гам.ма-лучами, обнаружение неплотности с помощью гелиевого масс-спектрометрического детектора. Последний способ является наиболее надежным. [c.395]

Перспектива распалубки свода (рис. 332). Фронтальная перспектива свода построена способом следа луча или радиальньпи способом (см. 70, рис. 306), поэтому фронтальная полуокружность изобразилась без искаже- [c.250]

На рис, VIII.5 рассмотрено построение тени от прямой частного положения. Прямая вертикальная тень падает на две плоскости. Вначале находится мнимая тень от точки А, затем реальная тень Ait. Такой способ построения тени называется способом следа луча. [c.195]

При выявлении дефектов, различным образом ориентированных в стыковом шве, выполненным дуговым способом, сварное соединение рекомендуется нрозвучивать с обеих сторон валика усиления шва. Преобразователь перемеш.ают вдоль шва с шагом продольного сканирования не более 2...3 мм с разворотом преобразователя вокруг вертикальной оси на угол 5... 10" (рис. 5.18). При первом проходе следует проверять Прямым лучом нижнюю половину шва (рис. 5.19, а) при втором — верхнюю половину однократно отраженным лучом (рис. 5.19,6). При толщине 5--=5... 20 мм используют преобразователь с углом призмы р==50°, при S==30,..50 мм -с углом р = 40°. [c.135]

Решая вопрос о способе получения изображения объекта, следует учитывать, какого качества нужно добиться и сколько времени на это потребуется. Например, для обычного технического отчета вполне пригодно изображение с подавленными скрытыми линиями или раскрашенное для презентаций, дизайнерских проектов, рекламы необходимо применять тонирование и подсветку. Чем выше требования к реалистичности изображения, тем по более сложному алгоритму оно формируется с освешением из одного или нескольких источников света со светотенью с трассировкой всех световых лучей для получения абсолютной достоверности изображения. При обычной же, повседневной работе над проектом вполне достаточно время от времени скрывать невидимые линии модели - для текущего контроля. [c.362]

Наблюдение фотолюминесценции можно осуществить разнообразными способами. Для многих веществ (растворы красок, например, флуоресцеина) своеобразное свечение заметно уже на рассеянном дневном свету или в пучке солнечных лучей. Для других, менее ярко светящихся тел удобнее расположение, изображенное на рис. 39.2. Свет от источника, например электрической дуги, концентрируется линзой на исследуемом веществе, цапример колбе с раствором краски, хинина, керосина и т. д. Глаз сбоку видит на темном фоне след пучка света не в виде белой полоски, но в виде пучка той или иной окраски в зависимости от исследуемого вещества зеленой для флуоресцеина, оранжевой для родамина, синеватой для хинина и т. д. [c.752]

Возникает вполне естественный вопрос а нельзя ли каким-либо способом зафиксировать всю информацию о предмете На этот вопрос в 1947 г. ответил Д. Сабор — изобретатель голографии. Он обратил внимание на то, что при фотографировании предмета всегда приходится осуществлять наводку на резкость, иначе изображение будет нечезким, а го и вовсе может отсутствовать. Между тем независимо от наводки на резкость лучи света, образующие изображение на фотопластинке, на участке между объективом и фотопластинкой нику/га не исчезают и к ним не добавляются новые. Разбираясь в этом парадоксе, Габор предположил, что изображение предмепа присутствует в скрытом от наблюдателя виде в любой плоскости между объективом и фотопластинкой. Иначе говоря, изображение в том или ином виде содержится в самой структуре световой волны, распространяющейся от предмета к объективу фотоаппарата. Это утверждение следует из хорошо известного принципа Гюйгенса—Френеля, согласно которому волна, излученная источником или отраженная от предмета, болыие не зависит от них и распространяется в пространстве как бы сама но себе. Так волновая теория света, впервые предложенная X. Гюйгенсом, привела английского, физика Д. Габора к открытию г олографии. [c.5]

В работе (Боровских Б.С., Стебиев В.И. Определение угла / лазерных визиров при наблюдениях за прямолинейностью подкрановых путей// вод. методы контроля в стр-вс. Куйбышев, 1985. С. 22-24) предлагается использовать два лазерных визира типа ЛВ-5М с целью одновременного наблюдения за положением обоих подкрановых рельсов в вертикальной плоскости. При этом определение утла / между лазерным лучом и осью цилиндрического уровня можно выполнять одновременно с нивелированием одним из двух следующих способов. [c.91]

В заключение отметим, что изложенные способы определения перекосов ходовых колес и мостов кранов не исчерпывают всего спектра научных поисков решения этой проблемы. В этом отношении определенный интерес представляют другие работы как отечественных, так и зарубежных исследователей. В работе В.Януша [54] описаны приемы геодезического контроля не только подкрановых путей, но и несущей системы крана и колес, а также взаимного их расположения. А в другой его работе [55] представлен способ измерения перекосов моста автоколлимациониым методом с использованием лазера, установленного в начале пути, луч которого ориентирован вдоль рельсов экрана с отверстием, установленного перед лазером кинокамеры, фотографирующей след лазерного пучка на экране. Коллективом авторов [39] предложен способ юмереиий диагоналей моста во время движения крана методом линейных измерений с автоматической записью результатов. Математические зависимости боковых сил, наибольшим образом влияющих на износ ходовых колес мостовых кранов, приведены в работе [22]. Здесь также предлагается устройство, позволяющее определять развороты мостового крана в горизонтальной плоскости в процессе движения крана по подкрановому пути. [c.117]

Данная работа не претендует на то, чтобы полностью исчерпать этот обширный предмет, так как это представляет собой задачу, которая может потребовать многих лет трудов многих ученых, но имеет своей задачей только развить самую мысль и наметить путь для других. Поэтому, хотя этот метод может быть использован в самых разнообразных динамических исследованиях, в настоящей работе он применяется только к орбитам и возмущениям системы с любыми законами притяжения или отталкивания и с одной преобладающей массой или центром преобладающей энергии и притом в данном исследовании лищь настолько, насколько это представляется нужным, чтобы сделать понятным самый принцип. Следует отметить, что этот динамический принцип представляет собой лишь другую форму той же идеи, которая уже была применена в оптике в Теории систем лучей , и что намерение приложить ее к движениям системы тел было выражено при опубликовании этой теории ). При этом не только сама идея, но также и способ вычисления, примененный к наукам оптики и динамики, по-видимому, не ограничивается этими двумя науками, но может найти и другие применения при этом характерное для него специфическое сочетание принципов вариаций с принципом частных производных для определения и использования важного класса интегралов может при дальнейшем развитии этого метода будущими трудами математиков вырасти в отдельную отрасль анализа. [c.177]

Важность этого вопроса еще более возрастает в связи с увеличением единичных мощностей агрегатов, которые намечены Дирек-тивами XXIV съезда партии на девятое пятилетие. Интенсивность использования более крупных единичных мощностей еще сильнее будет влиять на эффективность производства. Следует отметить, что интенсификация процесса обработки может происходить как за счет повышения режимов обработки (например, скорости, подачи и глубины резания) без изменения физики процесса обработки, так и за счет создания нового способа формообразования поверхности обрабатываемого изделия. В последнем случае может происходить интенсификация использования не только средств труда (машины), но и предметов труда (изделия). Например, с изменением способа формообразования поверхности изделия повысился коэффициент использования металла (сократилась разность между весом заготовки и весом готового изделия, что очень актуально для машиностроения и металлообработки, где коэффициент использования металла составляет. 0,7, т. е. 30% металла, потребляемого в отрасли, идет в отходы). И в этом, и другом случае реализация путей повышения интенсивности обработки требует больших изменений (а порой коренных, принципиальных изменений, например, при переходе от механического сверления к применению лазерного луча) в конструкции машины. [c.98]

Люминесцентный метод контроля применяется с проявлением (сорбционным, диффузионным) и без проявления индикаторных следов. Сорбционный способ заключается в нанесении на деталь, очищенную от излишков индикаторной жидкости, сорбента в виде порошка (сухой способ) или в виде суспензии (мокрый способ). В течение определенного времени сорбент выдерживается на поверхности контролируемого изделия для извлечения индикаторного раствора из несплошиостей. После выдержки, обеспечивающей проявление дефектов на поверхности, контролируемую поверхность осматривают в ультрафиолетовом свете. Поглощенный сорбентом индикаторный раствор, люминесци-руя под действием ультрафиолетовых лучей, воссоздает четкую и контрастную картину дефектов, видимую невооруженным глазом. [c.562]

При самопроявляющем способе пропитанную и очищенную деталь нагревают. Индикаторная жидкость при нагревании выходит из полости дефектов и затвердевает, образуя следы дефектов, люминесцирующие под действием ультрафиолетовых лучей. [c.563]

Допустим, что двухповодковая труппа (диада) AB (фиг. 25) с тремя вращательными парами натружена силами и /Са и моментом М. Требуется определить давления в кинематических парах А, В и С. Известно, что действие, например, силы Ki и момента инерционных сил М = = Je можно заменить действием одной силы Ki, смещенной параллельно самой себе на расстояние h =. Таким образом, в дальнейшем мы будем считать, что диада AB находится под действием двух результирующих сил Ki и приложенных в точках tii и /Са-Проектируем действующие на звенья 1 и 2 силы Ki и К2 на параллельные им прямые, проходящие через центральную пару диады В. При этом направление сил должно следовать течению стрелок. Проводим через краевые точки к[ и п 2 и центры крайних пар Л и С весовые линии, с помощью которых находкм делительные точки di и 2- Точка пересечения d делительных лучей d d и d d, проведенных параллельно осям звеньев АВ и ВС, и определяет величину Bd = направление реакции В в центральной паре. Реакции Л и С в крайних парах находятся соединением делительной точки d с краевыми точками К и 2. Таким образом, при нашем способе определения реакции силы Ki w. непосредственно разлагаются на составляющие Ra, Rt и R ,, R , образуя два замкнутых сопряженных треугольника с общей стороной, равной реакции сочленения В. [c.40]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...