Механические г Классификация

Выявление механических особенностей процессов, происходящих в волнах I и II рода, весьма затруднено из-за сложности дисперсионного уравнения (7.3), хотя численное его решение, а следовательно, и количественные оценки скоростей распространения волн и коэффициентов затухания вполне доступны при известных значениях упругих констант. Однако если воспользоваться предложенной выше механической классификацией грунтов и горных пород, можно упростить анализ и выявить существенные качественные особенности волн. Для мягких пористых сред величина г является малым параметром. Воспользуемся этим для упрощения дисперсионного уравне-нения (7.3), которое можно представить в следующем виде [c.69]

Классификация натяжных устройств. По принципу действия различают грузовые, механические, гидравлические и пневматические натяжные устройства, а по расположению в пространстве— горизонтальные (рнс. . 22, а, б, г), наклонные (см. рис. 1.39, в) и вертикальные (рис. 1.22, б). [c.47]

Виды ползучести указаны по классификации Мак Лина 1Д. Мак Лин. Механические свойства металлов (перевод с англ.). Изд-во Металлургия , Москва, 1965 г.]. [c.7]

Классификация электродов. Покрытые электроды для ручной сварки классифицируют по назначению (для сварки стали, алюминия, чугуна, наплавочных работ и т. п.), типу покрытия (рутиловые, основные, целлюлозные, смешанные и прочие), механическим свойствам металла щва, способу нанесения покрытия (опрессовка, окунание), толщине покрытия (с тонким — условное обозначение — М, средним — С, толстым — Д, особо толстым — Г), допустимым пространственным положениям сварки и наплавки для всех положений (условное обозначение—/), для всех, кроме вертикального сверху вниз (2), нижнего, горизонтального на вертикальной плоскости и вертикального снизу вверх (3), нижнего и нижнего в лодочку 4). Подразделяют электроды также по роду тока (постоянный, переменный), его полярности (прямая, обратная, любая) и номинальному напряжению холостого хода используемого источника сварочной дуги переменного тока частотой 50 Гц. [c.54]

Чтобы получить необходимые данные для расчета землеройных машин по внешним нагрузкам, нами еще в 1937 г. были начаты,обширные исследования сопротивления резанию и копанию на натурных-машинах — экскаваторах в полевых условиях и в лабораторных на специально разработанных стендах. Испытания проводились во всех основных грунтах I—V категорий по строительной классификации для различных состояний грунтов и различных параметров стружек. Начиная с 1950 г. исследования охватили емкости ковшей до 14 м при различных видах рабочего оборудования. Таким образом был накоплен, обработан и опубликован обширный материал, который широко используется заводами, производящими землеройные машины, и позволяет установить предельно необходимые нагрузки рабочих органов любой конструкции, разрушающие грунт механическим способом (см.табл.32). [c.260]

К специальным работам, трактующим о точности обработки, следует отнести труды В. М. Кована Экономическая точность обработки , 1935 г. [26] и Классификация методов механической обработки металлов , 1941 г. [27]. Исследование законов рассеяния размеров при обработке деталей машин на металлорежущих станках, произведенное проф А. Б. Яхиным, изложено в его труде Технология точного приборостроения [50] и развито им в его последующих работах. Вопросу производственных погрешностей посвящена работа Н. А. Бородачева Анализ качества и точности производства [1]. [c.8]

Развитие способов обработки резанием успешно можно прогнозировать при наличии ключевого инструмента поиска новых технологических возможностей, направлений совершенствования и повышения производительности. Таким инструментом является классификационная система. Общая классификация схемы резания применительно к механической обработке поверхностей впервые была разработана Г.И. Грановским [2]. Кинематические схемы учитывали возможные комбинации двух движений вращательного и поступательного. На этой основе классифицированы все возможные, в том числе и не нашедшие практического применения, принципиальные кинематические схемы резания (рис. 1.1) /группа-одно [c.6]

Сталь тонколистовая. По качеству отделки поверхности тонколистовую сталь разделяют на четыре группы I группа особо высокой отделки, II группа высокой отделки, III группа повыщенной отделки и IV группа обычной отделки. Классификацию и сортамент, а также технические требования к тонколистовой с алп определяет ГОСТ 16523—70, по которому, кроме групп по отделке поверхности, тонколистовая сталь подразделяется по виду продукции на листовую и рулонную, по нормируемым характеристикам — на категории 1, 2, 3, 4 и 5 и по способности к вытяжке — на глубокую Г и нормальную Н. По техническим условиям тонколистовая сталь должна изготавливаться из сталей по химическому составу, нормируемому ГОСТ 1050—60 и ГОСТ 380—71. ГОСТ 16523—70 нормирует и другие характеристики тонколистовой стали, например механические свойства для тонколистовой стали толщиной 0,4 мм и более, методы испытания, правила приемки и т. д. [c.200]

Рассмотрим взаимодействие компонентов на конкретном примере потока влажных частиц, увлекающих ненагретый воздух Т > Т2). Установим вначале термодинамические характеристики этого потока. Пусть влага находится в физико-механической связи с материалом частиц (по классификации акад. П.А. Ребиндера), а воздух представляет смесь неконденсирующегося газа и паров воды (конденсирующийся газ). Таким образом, мы имеем поток из четырех составляющих, характеристики которых обозначим соответствующими нижними индексами материал частиц - т, влага в частице - в, неконденсирующаяся часть воздуха - г и водяные пары в воздухе - п. Содержание влаги и паров будем оценивать влажностью т), связанной с широко используемым в инженерной практике влагосодержанием с1) очевидными соотношениями [c.404]

Необходимость разработки классификации поверхностей деталей и инструментов. Г еометрическая классификация поверхностей деталей и инструментов, учитывающая требования технологии изготовления деталей, необходима для систематизации известных способов формообразования поверхностей при механической обработке деталей, упрощения исследования сложных поверхностей Д И и изучения их геометрической структуры с целью разработки новых высокоэффективных способов формообразования - с тем, чтобы уметь точно и с минимальными затратами времени и средств обрабатывать любую поверхность детали. [c.87]

Классификация ПЭ (ЧЭ) может быть проведена по различным признакам физической природе входных и выходных сигналов, принципу действия, конструктивному выполнению, назначению и др. В зависимости от физической природы входного и выходного сигналов ПЭ (ЧЭ) делятся на две группы ПЭ электрических и неэлектрических величин. К первой группе относятся ПЭ, чувствительные к изменениям электрического напряжения, тока, мощности, частоты. Ко второй группе — ПЭ, чувствительные к изменениям температуры, перемещениям, частоте вращения и др. По физическим принципам действия ПЭ подразделяют на механические, тепловые, электрические, электромагнитные, электронные и др. ПЭ неэлектрических величин в электрические подразделяют на параметрические и генераторные. В параметрических ПЭ выходной величиной является параметр электрической цепи (г, Ь, М, С). В генераторных ПЭ выходной величиной является ЭДС. Эти элементы используют [c.8]

Основные схемы механического крепления пластин в соответствии с классификацией ИСО приведены на рис. 7.3, а—г конструктивные разновидности узлов крепления — на рис. 7.4. Форма и размеры режущих пластин под механическое крепление приведены в гл. 4 форма и размеры опорных пластин и стружколомов — в табл. 7.3 и 7.4. [c.231]

Толстое А.Г. Основные методические принципы построения систем классификации дефектов узлов энерго-механических машин // Сб. Научно-технические достижения и передовой опыт, рекомендуемые для внедрения в газовой промышленности. - Вып. [c.59]

Следует отметить, что не все физико-механические явлв ния, на основе которых записана система уравнений, полученная в 6.2—6.4, имеют место при воспламенении и горении реагирующих веществ. В связи с этим представляе интерес данная А. Г. Мержановым классификация конденсированных реагирующих веществ (рис. 6.5.1). Классифи кация проведена в соответствии с теми или иными процессами, протекающими в конденсированном веществе. Соглас- [c.267]

В своих работах [84, 85], посвященных аналитическому исследованию механизмов, Ю. Ф. Морошкин так же, как и С. Г. Кислицын (см. гл. 16), обратил внимание на возможность носледо-вательного применения одних лишь уравнений преобразования параметров движения к исследованию механических цепей и использованию аппарата линейной алгебры и, в частности, матричного исчисления при анализе механизмов. С общих аналитических позиций он рассмотрел также проблемы классификации кинематических пар и цепей. [c.174]

Предварительный стандарт (Vornorm DIN 50 320, изданный в 1953 г.), содержит определение некоторых понятий и классификацию в области изнашивания. Изнашивание определяется как нежелательное изменение поверхности предметов пользования путем отделения малых частиц вследствие механических причин. В стандарте указаны факторы, от которых зависит процесс изнашивания и его результаты (свойства основного трущегося тела, свойства контртела, промежуточная среда, нагрузка и движение). Далее приводится в самом общем виде классификация условий изнашивания, которая по существу аналогична классификации, опубликованной в 1953 г. проф. М. М. Хрущовым [c.8]

Классификация т е н з о и з м е-рительной аппаратуры производится по следующим признакам а) по виду измеряемой деформации (измерение линейных деформаций, сдвига, соче-та1шя компонентов деформаций) б) в зависимости от длины базы (малобазные до 4 мм, средиебазные до 25 мм, с большой базой более 25 мм) в) по положению измеряемого волокна (в поверхности детали, в фиктивном волокне на некотором расстоянии от поверхности детали) г) по характеру изменения измеряемой величины во времени (статическое, динамическое с различными диапазоном частот н продолжительностью) д) 110 способу отсчета пл регистрации (визуальный отсчет, запись механическая или фотогрпфпческа О [c.489]

Классификация приборов для измерения перемещений та же. что и в тензометрах (см. стр. 490). Кроме того, приборы для измерения перемещений различаются а) по виду механических величин, преобразуемых в пропорциональные им сигналы (с датчиком перемещения, с датчиком скоростей, с датчиком ускорений, с датчиком деформаций) б) но способу обеспечения неподвижной точки, по отношению к которой измеряется перемещение (датчик связан с неподвижной точкой датчик сейсмического типа, при котором записывается перемещение относительно массы, подвешенной к корпусу прибора на пружинах) [13] в) по числу компонент измеряемых перемещений г) по виду успокоения подвижной системы. [c.511]

Возможны две разновидности технологического оформления процесса выщелачивания цинковых огарков в периодическом и непрерывном противоточном режиме. Периодическое выщелачивание проводят в механических пропеллерных мешалках-чанах (рис. 128) вместимостью до 150 м3. Огарок перед поступлением в чан подвергают сухой классификации с доизмельчением крупной фракции. После заливки в чан расчетного количества раствора серной кислоты с кислотностью около 60 г/л H2SO4 загружают огарок. Остаток кислоты (4—5 г/л) нейтрализуют до pH 5,5 малыми порциями огарка. Дальнейшие переделы сходны с описанными ниже переделами для непрерывного выщелачивания. [c.278]

К 30-м годам относятся также работы по теории структуры и классификации механизмов, выполненные в Германии. Так, в ряде работ пробовали использовать в качестве основной классификацию Линена, но без особого успеха. Своеобразное учение о структуре механизмов развил Р. Франке. Исходя из идей Рело, а также из некоторых понятий современной электротехники, он попытался построить новую систематику механизмов, настолько общую, чтобы она включала не только механические, но и электромагнитные, гидравлические и иные устройства. В качестве основного механизма он принял шарнирный четырехзвенник. Подобную мысль развивал также К. Рау. Оспаривая это положение, Г. Альт показал, что существуют механизмы, которые нельзя свести к шарнирному четырехзвеннику. [c.212]

Ряд работ посвящен вопросам исследования структуры, классификации механизмов и теории кинематических пар. В 1948 г. Г. Г. Баранов опубликовал свой проект классификации групп, в основу которого положено число звеньев. В качестве исходного положения он использовал замечание Ассура о том, что при удалении из статически определимой фермы одного звена она становится механизмом. Р. Франке развил свои идеи новой классификации механизмов в двухтомной монографии Синтез механизмов , изданной в 1943—1951 гг. Исходным механизмом Франке считает шарнирный четырех-звенник и, кроме механических устройств, включает в исследование устройства гидравлические, магнитные, электронные и др. В последние годы О. Г. [c.217]

Новая классификация. В силу некоторой сложности гостовской терминологии в 1959 г. НИИПМ была предложена новая классификация с сохранениен-практически сложившейся терминологии пластмасс. По этой классификации сохраняются четыре класса, принятые по ГОСТу. Кроме того, пластмассы делятся на две основные группы термореактивные и термопластичные и на подгруппы пс физико-механическим свойствам. [c.186]

Дальнейшее развитие указанный подход нашел в работах А, И, Ханукаева (1958, 1962) и В. Н, Мосинца (1963, 1967), А. Н, Ханукаев, в частности, предложил классифицировать разрушаемые породы на основе акустических характеристик (наиболее известная классификация горных пород по крепости была дана М, М. Протодьяконовым в 1911 г,). В, Н. Мо-синец сформулировал общий энергетический закон дробления горных пород взрывом, в соответствии с которым процесс разрушения горных пород характеризуется наличием строго определенного предела энергоемкости дробления, зависящего от механических свойств горных пород, статистической функции распределения естественных трещин и развиваемых в процессе дробления деформаций Для исследований этих авторов характерно углубленное изучение механизма передачи энергии взрыва горному массиву с учетом физико-механических свойств пород, слагающих массив, и его естественной трещиноватости. [c.454]

Ампер (Ampere) Андре Мари (1Y75-1836) — французский физик и математик, один из основоположников теории электромагнетизма. Получил домашнее образование, с 1805 г. — профессор Политехнической школы, а с 1824 г. — Высшей нормальной школы в Париже, Открыл (1820 г.) правило механического взаимодействия токов (закон Ампера), построил первую теорию электромагнетизма. Работы по теории дифференциальных уравнений с частными производными (уравнения Ампера — Моижа), по теории вероятностей, по приложениям вариационного исчисления к задачам анализа и механики. Занимался классификацией наук, предложил названия кинематика и кибернетика . [c.143]

КЛАССИФИКАЦИЯ РЕЗЦОВ ПО СПОСОБУ ° цельный, 6 — сварной, в — с напаянной КРЕПЛЕНИЯ РЕЖУЩЕЙ ЧАСТИ пластинкой, г — с механическим креплени- [c.9]

В процессе обезвоживания и сущки удаление влаги происходит в результате последовательного разрушения связей воды с твердой фазой с последующим механическим разделением двух фаз—тв.ердой и жидкой. Всю содержащуюся в осадках влагу подразделяют (по классификации П. А. Ребиндера) на следующие категории в зависимости от форм и энергии связей двух фаз избыточная, осмотическая, вода макропор (удельное сопротивление г>10 см), иммобилизованная (захваченная) структурой, вода микропор см), адсорбционная. [c.114]

Второй важнейшей идеей геометрии Декарта стало использование для описания движения координатных осей. Оси у Декарта еш,е не равноправны одна ось главная, другая — вспомогательная, расположенная под некоторым (не обязательно прямым) углом к главной оси. Все кривые у Декарта делятся на два класса 1) описываемые непрерывным движением циркуля или линейки, или же несколькими такими последовательными движениями, из которых последуюгцие вполне определяются п предшествуюгцими 2) механические кривые, к которым относятся все остальные. Механические кривые Декарт исключал из класса допустимых кривых и, таким образом, рассматривал только кривые, которые могут быть построены с помош,ью некоторого шарнирного механизма. Декарт отмечал, что степень алгебраического уравнения кривой инвариантна относительно выбора системы координат. Но за основу классификации кривых он брал не степень их уравнения, а число звеньев соответствуюш,его шарнирного механизма. Алгебраическая символика Декарта очень близка к современной. Всякое уравнение кривой приводится к виду Рп 2) = О, где Р (-г) — многочлен с целыми коэффициентами, расположенными по убываюгцим степеням неизвестного г. Декарт высказал предположение, что алгебраическое уравнение кривой имеет столько корней, какова его степень. [c.63]

Соответственно с приведенной в 31 классификацией сил, действующих на механическую систему, обобщенные силы разделяются на обобщтные внешние и внутренние силы или на о )бщенм > е задаваемые (а г в 4ы ) сгьды к обобщенные реакции связей. [c.526]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...