Показатели достоверности и эффективности

Как правило, совершенствование технических средств и методов контроля направлено на улучшение показателей достоверности и эффективности, поэтому неоправданно относиться к тем или иным цифрам, их характеризующим, как к фиксированным. Эти цифры имеют значительный разброс, и очевидно, что их лучшие значения постоянно возрастают. [c.5]

Показатели достоверности и эффективности [c.58]

К критериям эффективности, определяющим свойства будущего изделия, относят характеристики точности и достоверности контроля к частным критериям, определяющим экономические показатели созданного изделия — стоимость и трудоемкость контроля. Если при проектировании системы технического контроля основное внимание уделяется показателям достоверности, то могут возникнуть значительные экономические потери, связанные с использованием высокоточных средств контроля, высококвалифицированных исполнителей контроля и т. п. Если же в качестве критерия эффективности СПС выбирают стоимость контроля или технологическую себестоимость, то отойдут на второй план факторы, связанные с точностью контроля и качеством продукции. Таким образом, вид и характер критерия эффективности определяются при поиске таких свойств СТК, которые обеспечивают ее оптимальность. Тенденция показателей достоверности и стоимости контроля разнородны и поэтому при поиске наилучших свойств системы используют показатели, содержащие ограничительные условия. [c.431]

Определение и нормирование достоверности и эффективности требует установления параметров, для которых оценивается соответствие, обоснование критериев соответствия требует знания распределения (наличия) дефектов, вероятности пропуска, зависимости между выявленными при контроле признаками и вероятностью возникновения аварийной ситуации и пр., т.е. решение задачи определения и нормирования достоверности и эффективности вряд ли возможно, так как требует обширных данных и соответствующих затрат. В то же время для целей настоящей экспертизы представляется достаточной иллюстрация значений соответствующих показателей, которые приведены в авторитетных источниках. [c.5]

В табл. 2 приводится примерная видовая классификация, которая в последующем может быть уточнена и дополнена. Ее применение способствует однозначному пониманию содержания экономического эффекта и эффективности и правильному построению показателей, необходимых для достоверной экономической оценки повышения качества машиностроительных изделий и решения ряда других важных проблем. Из основных видов образуются различные сочетания, например, максимальная народнохозяйственная эффективность фактическая региональная эффективность ожидаемая отраслевая эффективность и т. п, [c.31]

Под критерием в данной работа понимается обобщающий Показатель (мерило), с помощью которого можно достоверно определить величину эффекта и эффективности. [c.34]

Сравнивая данные, приведенные в табл. 2 и 3, видно, что обследованными предприятиями в 1996-1997 г. выполнено более половины грузовых перевозок в г. Иркутске. Это подтверждает возможность предварительной оценки эффективности перевозок в г. Иркутске по характеристикам работы обследованных предприятий. Однако, для получения достоверной оценки эффективности использования грузового парка автомобилей г. Иркутска, требуется провести анализ показателей грузового процесса всех видов собственников грузовых автомобилей на основе методов статистики. [c.417]

Организационная основа испытаний продукции. Существенное значение в решении проблемы повышения качества продукции и эффективности организации работы Государственной приемки на предприятиях имеют испытания и контроль качества выпускаемой продукции. Непременным условием эффективного функционирования системы испытаний, обеспечивающей получение объективной и достоверной информации о фактических значениях показателей качества продукции, является уровень готовности испытательных организаций и подразделений. Испытания являются основой объективной оценки соответствия показателей качества продукции требованиям НТД и принятия соответствующих решений на всех стадиях жизненного цикла продукции - при постановке ее на производство, аттестации по категориям качества, определении возможности продолжения или необходимости прекращения серийного вьшуска. [c.142]

При анализе соответствия показателей точности изм >ений требованиям к технико-экономическим показателям (требованиям эффективности и достоверности контроля, оптимальности режимов технологических процессов) необходимо учитывать как метрологические, так и экономические аспекты. Проверяя правильность выражения показателей точности, необходимо установить соответствие формы их выражения рекомендациям МИ 1317—86 и целесообразность выбранной формы. В этой же методике приведены способы использования результатов измерений при испытаниях образцов продукции и контроле их параметров. Однако, чтобы воспользоваться этими рекомендациями, надо располагать весьма обширной исходной информацией, например, знать реальную функцию плотности распределения вероятностей погрешности измерения. Кроме этого, должны быть установлены экономически обоснованные требования к показателям достоверности контроля и показателям точности результатов испытаний. [c.34]

Перечисленные показатели достоверности результатов контроля широко применяются при решении метрологических задач, например, при оценивании влияния погрешностей измерений на эффективность изделия и при выборе средств измерений по точности, при оптимизации системы контроля изделия в целом. [c.80]

Алгоритм контроля достоверности и полноты 14] настраивается на конкретные файлы при задании ему описаний этих файлов. Затем вычисляются показатели N, ш, а, Т. Эффективность конкретной реализации контроля достоверности можно оценивать по величине N — среднему числу не обнаруживаемых контролем ошибок в одной записи при двукратной перфорации [c.198]

Учитывая большую протяженность трасс северных газопроводов, тяжелые условия доступа к местам обследования, целесообразно на выделенных потенциально опасных участках трубопровода установить датчики контроля напряжений с выводом результатов измерений на диспетчерский пункт управления и контроля. Данные измерений должны поступать в базы данных для документирования, обработки, отображения на видеоконтрольном устройстве оператора и принятия решений по обеспечению безопасной эксплуатации газопровода. Создание системы мониторинга напряжений в газопроводе позволит увеличить оперативность, достоверность и, в целом, эффективность диагностики МГ, включая стоимостные показатели. [c.54]

Свойства информационного расстояния Н обусловливают эффективность его применения в качестве критерия достоверности контроля. Рис. 4 иллюстрирует преимущества использования Н в качестве обобщенного показателя достоверности в сравнении с классическим подходом, использующим вычисление функций плотности распределения для исправного и отказавших состояний объекта. [c.70]

Точная привязка - для целей данной системы недопустимо использование суммирующих показателей, как, например, суммарная наработка по КС на основе такого показателя можно оценивать надежность и эффективность, может быть, КС (что не очевидно), но никак не ГПА. То, что на КС, как правило, используются ГПА одного типа, не меняет положения, данные усредняются до статистического анализа и перестают быть достоверными. [c.97]

Снабжение нефтью. Потребность Индии в нефти в соответствии с вариантом, основанным на прошлых тенденциях, возрастет до 92 млн. т. Этот показатель может быть уменьшен, если будут приняты меры по сокращению потребления нефти путем замены ее другими видами энергоносителей и повышения эффективности ее использования во всех отраслях экономики. Исходя из достоверных запасов нефти и размеров капиталовложений, направленных в нефтяную промышленность, можно предполагать, что к 1987—1988 гг. ежегодная добыча нефти в Индии достигнет примерно 24 млн. т и сохранится на этом уровне вплоть до 2000 г. Таким образом, Индия будет вынуждена обеспечивать значительную часть своих потребностей в нефти за счет ее импорта. Если к тому же учесть неопределенность в вопросе о наличии нефти и будущих ценах на жидкое топливо, а также принять во внимание то обстоятельство, что степень самообеспеченности Индии нефтью не мон ет быть выше указанного уровня (24 млн. т в год), возникнет необходимость в принятии действенных мер по сокращению потребления нефти в стране. Понадобятся специальные мероприятия по уменьшению потребности в керосине, которая в противном случае может возрасти до невообразимых масштабов. Основным потребителем жидкого топлива будет транспорт, и для того чтобы уменьшить спрос в этом секторе на нефтепродукты, придется вплотную изучить возможности получения топлив — заменителей нефти, например биогаза и генераторного газа. Ускорение темпов сельской электрификации и более благоразумные темпы механизации сельского хозяйства также способствовали бы уменьшению потребности в жидком топливе. Вот лишь несколько вопросов, по которым должна быть выработана однозначная политика и приняты решительные меры. [c.117]

Все сказанное в полной мере относится и к технико-экономическим расчетам. При выполнении проектных расчетов в процессе технико-экономического обоснования необходимо по заданным значениям показателей экономической эффективности определить, какие технические характеристики должны иметь проектируемые объекты. При выполнении поверочных расчетов, когда все значения определяющих параметров выбраны, определяют, будут ли экономические показатели объекта соответствовать требуемым нормативным (нормативные сроки окупаемости капиталовложений, положительный годовой экономический эффект и т. д.). На проектной стадии, когда технические решения еще не сформированы и реальная эффективность объекта не установлена, необходимы иные, инженерные, методы технико-экономического обоснования, отличные по своей методике и математическому аппарату от чисто экономических методов оценки эффективности готовых технических решений. Ввиду недостаточной разработанности инженерных методов технико-экономического обоснования на проектной стадии также используют методику поверочных расчетов, что не всегда обеспечивает достоверность результатов. [c.42]

На стадии рабочего проектирования, когда оцениваются паспортные характеристики будущей автоматической линии, в том числе ожидаемые показатели производительности, надежности в работе и экономической эффективности, появляется возможность уточненных расчетов. На этой стадии полностью определены количество и номенклатура конструктивных элементов линии, выполнены технологические и конструктивные разработки, известны распределение технологического процесса по позициям обработки, степень совмещения операций и холостых ходов, технологические режимы для всех операций и переходов, конструктивные размеры станочных узлов, транспортно-загрузочных систем, технологических приспособлений. Это позволяет рассчитывать и прогнозировать длительность рабочего цикла Т и его элементов — время рабочих fp и холостых ходов с достаточной достоверностью (если в дальнейшем не будут изменены технологические режимы). [c.206]

Достоверное измерение экономической эффективности связано с решением ряда важных методических вопросов, к числу которых относится определение вида, критерия, показателей и методов расчета экономической эффективности. Ниже рассматривается основное содержание поставленных вопросов. [c.31]

При использовании тех или иных методов подсчета экономической эффективности следует учитывать, что заниженная оценка экономики нежелательна, так как это принижает роль и значение стандартизации на современном этапе развития научно-технической революции. Завышенная оценка вызывает сомнения в достоверности подсчетов экономики и естественное недоверие независимо от принятой методики подсчетов. К этому еледует добавить, что показатели, используемые в расчетных формулах, далеко не всегда являются официальными отчетными данными. Поэтому систематическое накопление достоверных показателей есть одна из задач экономистов, привлекаемых к работам в органах стандартизации. Не менее важной задачей является также изыскание научно обоснованной методики, которая могла бы дать ответ на вопрос о том, что же получает народное хозяйство в целом в результате развития стандартизации во всех ее проявлениях и использования созданных стандартов. [c.307]

К системе испытаний и экспериментальной доводки конструкции трактора предъявляются следующие основные требования максимально возможное сокращение сроков испытаний высокая достоверность результатов испытаний по коэффициенту сопоставимости использование оптимального комплекса испытательного оборудования и техники измерений оперативное получение информации о качественных п количественных показателях трактора, его узлов и деталей оперативная обработка информации о результатах испытаний эффективная обратная связь исследователь-конструктор — расчетчик. [c.33]

Определить с достаточной степенью достоверности экономические показатели различных ЭХГ не представляется возможным, так как до настоящего времени не создавалось ЭХГ большой мощности и нет опыта их серийного производства. Ожидается снижение стоимости электродов при использовании дешевых материалов, снижение стоимости окислителя при применении воздуха, снижение стоимости топлива и повышение эффективности аккумулирования. [c.119]

Коэффициенты и не всегда дают однозначную оценку эффективности анализируемых процессов обработки металлов давлением, так как без учета программы выпуска и затрат на оснастку, трудоемкости и других факторов нельзя дать достоверный ответ, какой из способов получения поковки эффективнее. Поэтому при анализе технико-экономических показателей рассматривают кроме натуральных к , и стоимостные показатели, в частности себестоимость детали, которая включает стоимость поковки и ее механической обработки. Отходы при черновой механической обработке по сути - результат больших припусков и напусков в поковке, и чем позже по ходу технологического процесса металл удаляется в отход, тем больше относительные стоимостные потери на единицу массы металла. Снижение себестоимости детали в наибольшей степени достигается при увеличении коэффициента точности поковки А - [c.144]

При подготовке решения (рекомендации) по выбору наиболее эффективного варианта необходимо учитывать точность и достоверность исходной информации. В условиях рыночных отношений, особенно на переходном этапе к рыночной экономике, такие показатели, как цены (тарифы), перспективные нагрузки потребителей, экономические нормативы (например, ставка дисконтирования) и другие зачастую не могут быть детерминированы однозначно. Поэтому основой для выбора варианта в ряде случаев должен служить не формально подсчитанный показатель оптимальности, а поле экономически приемлемых решений, ограниченное возможными изменениями показателей и экономических нормативов. Особенно важна проверка устойчивости результата при варьировании исходной информации для масштабных задач, требующих значительных затрат и больших сроков реализации. [c.457]

Приведенные материалы по теории контроля показывают, что основные характеристики метрологического обеспечения — погрешности измерений параметров изделия теснейшим образом функционально связаны с достоверностью измерительного контроля по параметрам, а последняя — с характеристиками контролируемых параметров изделия, методом и полнотой контроля изделия в целом. Последние непосредственно связаны с показателями качества и эффективности работы изделия, характеристиками его эксплуатации. Так, данные примеров 6, 9, И показывают, на что способна реальная система контроля, использующая метод ИКР1 и штатные средства измерений. Оказывается, при проведении контрольных проверок состояния изделия в 20 случаях из 100 система контроля может забраковать фактически работоспособное изделие и в 15 случаях из 100 ошибочно отстранить его от работы, не заметив дефектов, в то время как контролируемое изделие фактически неисправное. Заметим, что основными причинами низкого качества рассмотренной в примере И системы контроля являются несовершенный метод контроля ИКР1 и большие погрешности используемых средств измерений. [c.83]

Исследования и статистическое моделирование работы автоматических линий массового производства позволили определить типовые характеристики по качеству изделий, быстродействию, надежности основных конструктивных элементов, где имеются резервы повышения производительности и эффективности. Благодаря качественным формам обратной связи от эксплуатации к проектированию и исследованиям этой связи как количественной формы, для наиболее распространенных типов линий сложились типовые методы и процессы обработки, рациональные структурные и компоновочные решения линий в целом, транспортнозагрузочных систем, систем управления. Поэтому сравнение характеристик надежности механизмов одинакового целевого назначения позволяет выбрать наиболее удачные конструктивные решения и принципиальные схемы, особенно для типовых механизмов рабочих и холостых ходов (силовых головок, транспортеров, механизмов зажима и фиксации, устройств управления, контроля, блокировки и т. д.). Сравнивая фактический уровень надежности с перспективным, можно определить пригодность тех или иных решений, а сравнивая фактические характеристики с ожидаемыми, можно оценить надежность применяемых методов прогнозирования надежности. Наконец, только эксплуатационные исследования дают достоверные значения показателей надежности, исходя из которых решаются задачи выбора числа позиций [c.193]

Определение надежности и долговечности машин на современном этапе технического прогресса относится к наиболее трудоемким исследовательским проблемам. Одним из наиболее эффективных путей сокращения сроков и трудоемкости исследований проблем надежности и долговечности является повышение достоверности и точности эксперимента. Рассматривая изнашиваемость основных деталей двигателя внутреннего сгорания как определяюш,ий долговечность этой машины процесс, следует отметить ряд факторов, суш,ествен-но влияюш,их на условия работы его соединений скорость и характер относительного перемеш,ения деталей механические нагрузки тепловое состояние деталей, их материал физикомеханические показатели окружающей среды (например, смазки) характер и количество продуктов разрушения (изнашивания) деталей и посторонних механических частиц (абразивов) в окружающей среде время и последовательность воздействия кал<дого из факторов и их совокупностей. [c.42]

Под качеством измерений понимают совокупность свойств, обусловливающих получение результатов с требуемыми точностными характеристиками, в необходимом виде и в установленные сроки. Качество измерений характеризуется такими показателями, как точность, правильность и достоверность. Эти показатели должны определяться по оценкам, к которым предъявляются требования состоятельности, несмещенности и эффективности. [c.64]

Диагностику проводят по принципу от целого к частному . Это означает, что, прежде чем делать углубленную поэлементную диагностику сложного механизма, необходимо определить его техническое состояние комплексно по показателям эффективности (рабочим параметрам). Использование этого принципа упрощает и рационализирует процессы диагностики. Совершенство методов диагностики зависит от качества применяемой аппаратуры и от уровня автоматизации процесса. При этом возможна автоматизация отдельных диагностических комплексов (например, двигателя, системы зажигания, тормозов) или всей системы диагностических работ по автомобилю в целом. Степень автоматизации может быть тем выше, чем больше число объектов диагностики, т. е. в тех случаях, когда надлежащая объективность и производительность диагноза операторами невозможна или экономически нецелесообразна. Добротность методов и средств диагностики оценивают экономичностью, достоверностью и доступностью. [c.103]

Участие эксперта в проведении анализа соответствия показателей точности измерений требованиям, предъявляемым к технико-экономическим показателям, на которые оказывает влияние погрешность измерения (например, требованиям эффективности и достоверности контроля или обеспечения оптимальных режимов технологических процессов) заключается в выявлении правильности и полноты как чисто технических и метрологических, так и экономических вопросов и анализа возможных вариантов их решений. Особенностями этих задач является то, что при их решении наряду с метрологическими аспектами (что измерять, какими методами, какая при этом достигается точность и т. п.) следует у читывать функциональную взаимосвязь результатов и характеристик погрешностей измерений с результатами испытаний и контроля (с характеристиками погрешности испытаний и с показателями достоверности измерительнЬго контроля) и экономические аспекты (затраты на измерения последствия, обусловленные погрешностями измерений). В каждом конкретном случае возможности решения этих задач зависят от того, в какой мере регламентированы в документации процедура измерений или контроля и специфика прод)тсции, правила учета влияния погрешности измерений на нормируемые технико-экономические показатели, имеются ли наряду с показателями точности измерений необходимые для расчетов исходные данные. [c.61]

Так как надежность, в частности, — безотказность изделий является их общим и важным свойством, показатели безотказности сложных изделий, например, наработка на отказ То. вероятность безотказной работы Р(х) в течение времени т, коэффнщ1 нт готовности Кт широко используются в качестве основы для показателей эффективности контроля. В работе [16] в качестве такого показателя используется относительный выигрыш в безотказности изделия из-за применения контроля, а в работе [3] — относительное приращение коэффициента готовности изделия за счет измерений, выполняемых в процессе эксплуатации. Если же необходимо оценить влияние операций измерений и контроля технических характеристик изделия, то используют связь показателей достоверности контроля с этими характеристиками. Связь коэффициента оперативной готовности изделия с вероятностями ошибок контроля устанавливает выражение (1.3), апостериорная вероятность безотказной работы изделия, прошедшего контроль с отбраковкой и признанного годным, связана с показателем зависимостью Ркр(0 = (1—9д1 ) РоЩ, где Р (1)—функция надежности изделия [16]. Аналогичные выражения имеются для технических характеристик изделия в случаях прогнозирующего [16] и диагностирующего [3] контроля. Расчеты показывают, что контроль работоспособности, например, способствует увеличению безотказности изделий на 30—50%. Следует при этом заметить, что на прирост безотказности изделий за счет контроля их работоспособности существенно влияет апостериорная вероятность ложного заключения о годности изделия ( д,. ) или, учитывая выражение (3.4),— Вероятность ошибки контроля второго рода (рк > Ряг). [c.92]

Из расчета видно, что показатели Дх и Д нсущественно различаются. Они могут быть использованы для оценки эффективности применяемого метода контроля. Причем показатель Дг более важен для осуществления предупредительных функций контроля, а Дгн —для приемочной, поскольку он показывает достоверность оценки элементов только по отношению к недопустимым де( )сктам. Точность оценки достоверности тем выше, чем больше число измерений. Желательно, чтобы в пыражения.ч для Дх и Дхн знаменатель был не менее 20—30. [c.239]

Основываясь на результатах работы [223], можно предположить, что использование устройств, раскручивающих охлажденный и подогретый составляющие потоки, покидающие вихревые трубы, может повысить эффееты энергоразделения вследствие увеличения степени расширения в вихре. Это предположение получило экспериментальное подтверждение в работах А.П. Меркулова и его учеников, а также в работах В. И. Метенина и других исследователей из различных научных центров как в нащей стране, так и за рубежом [40, 112, 116, 137, 222, 226, 243, 245, 260, 262, 263, 270]. Экспериментально и теоретически подтверждено влияние на качество процесса теплофизических характеристик рабочего тела, в том числе и показателя адиабаты [35—40, 112, 116, 152, 153]. Частично получил опытное подтверждение вывод о пропорциональности абсолютных эффектов охлаждения от температуры газа на входе в сопло-завихритель [112,137]. Однако существенные расхождения теоретических предпосылок с результатами экспериментальных исследований не позволяют сделать вывод о достоверности рассматриваемой физико-математической модели процесса энергоразделения. Прежде всего расхождение заключается в характере распределения термодинамической температуры по поперечным сечениям камеры энергоразделения вихревых труб. В гипотезе рассмотрен плоский вихрь, поэтому объективности ради следует сравнить эпюры температуры для соплового сечения. Согласно [223], распределение полной температуры линейно по сечению, причем значение максимально на поверхности трубы. Эксперименты свидетельствуют о существенном удалении максимума полной температуры от поверхности, причем это отклонение не может быть объяснено лищь неадиабатностью камеры энергоразделения [17, 40, 112, 116, 207, 220, 222, 226, 227-231, 245, 251, 260, 262, 263, 267, 270]. Опыты показывают, что эффективность энергоразделения существенно зависит от геометрии трубы и длины ка- [c.154]

Для достоверного решения этих задач необходим математический аппарат технико-экономического анализа и синтеза, в котором показатели экономической эффективности связывались бы не только с денежными показателями (капиталовложения, себестоимость), но и с конкретными характеристиками технологических процессов и машин. Метод построения таких экономикоматематических моделей разработан впервые Г. А. Шаумяном, который предложил оценивать сравнительные характеристики возможных вариантов новой техники с помощью безразмерных коэффициентов ф — производительности анализируемого варианта по сравнению с базовым (как отношение объемов выпускаемой готовой продукции за одинаковый период времени) о -увеличения стоимости (капитальных затрат) е—сокращения количества обслуживающих рабочих (по фонду зарплаты) б —текущих затрат (на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы), приходящихся на единицу выпускаемой продукции. [c.43]

На завершающих этапах проектирования (технический проект, разработка рабочей документации), когда основные технологические, структурно-компоновочные и конструктивные решения уже приняты и не могут подвергаться серьезной корректировке, технико-экономические расчеты имеют задачи оценить ожидаемые показатели экономической эффективности и сравнить их с допустимыми, нормативными. Здесь уже, как правило, tieT необходимости анализировать конкретные технические характеристики и их влияние на суммарный экономический эффект, важно знать в первом приближении какие экономические результаты можно ожидать от автоматизации. Сложность этих расчетов состоит в достоверном прогнозировании величины капитальных и, особенно, будущих эксплуатационных затрат. Следовательно, на завершающих стадиях проектирования можно применять чисто экономические методы расчетов без обязательного глубокого знания технологических процессов и конструкций машин. [c.52]

Рассмотренные методы оценки эффективности на проектной стадии недостаточно достоверны ожидаемые показатели производительности, сортности продукции, количества обслуживающих рабочих и пр. берутся без обоснованных расчетов. Инженерный подход к технико-экономическим расчетам и обоснованиям на завершающих проектных стадиях заключается в том, чтобы путем конкретного анализа возможных отклонений определяющих па-pai eTpoB от их номинальных, однозначных значений оценить вероятность достижения заданного экономического эффекта. Поясним это следующим примером. [c.58]

НИИ числовых значений конкретных показателей различных видов. Так, в процессе проектирования, особенно при сопоставлении возможных проектных решент1 сравниваются между собой требуемые и ожидаемые показатели (по качеству изделий, производительности, экономической эффективности и т. д.). При выполнении приемосдаточных испытаний сравниваются требуемые и реально полученные показатели (по качеству изделий, производительности, надежности в работе). Наконец, в процессе эксплуатации должны сравниваться все виды показателей (реальные с требуемыми, ожидаемые с реальными и т. д.). Тем самым оценивается не только уровень, прогрессивность проектных решений, но и достоверность принятых методов расчета ожидаемых технико-экономических показателей. [c.42]

При построении КСЭТ в основу приняты следующие положения объективность подхода в оценке и стимулировании деятельности конструкторских организаций единство принципов и методов оценки и стимулирования на различных уровнях возможность применения количественных методов достоверный учет конечных результатов и затрат возможность количественного учета вклада отдельных подразделений и каждого работника в общий вклад повышения эффективности народного хозяйства сравнимость показателей на различных уровнях практическая выполнимость (осуществимость) системы в современных условиях повторяемость, т. е. возможность неоднократного воспроизведения КСЭТ в различных конструкторских организациях, без создания для этого каких-либо уникальных условий. [c.113]

При рассматриваемом периоде длительностью до 5 лет количественные и качественные характеристики топливно-энергетических ресурсов, которыми страна может располагать, мощности н технико-экономические показатели предприятий по их добыче (производству) и переработке (в силу продолжительных сроков-строительства и освоения, превышающих, как правило, 5 лет) обычно уже предопределены задело.м, имеющим место к первому году планируемой пятилетки. В силу указанного применительно к этому периоду, характеризующемуся относительно подробной и достоверной информацией (статистически-учетной базой), решение оптимизации топливно-энергетического хозяйства направлено в основном на повышение эффективности использования выделенных материальных и финансовых фондов, рационализацию транспортно-распределительных потоков. Одной из важнейших задач на этой стадии опти.мизации топливно-энергетического хозяйства является определение ра- [c.37]

Одной из основных целей стандартизации наряду с ускорением технического прогресса и повьпнения эффективности использования продукции является улучщение качества продукции и обеспечение его оптимального уровня. Для достижения этих целей стандартизация рещает задачи установления требований к качеству, определению системы показателей качества, методов и средств контроля и испытаний, технических условий, повышения уровня взаимозаменяемости, обеспечение единства и достоверности измерений. [c.40]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...