Решающий эксперимент

Автор благодарен дирекции Университетского издательства в Торонто, которая предоставила ему возможность дополнить свою книгу этим материалом, относящимся к одному из наиболее поразительных открытий человеческого гения. В этой главе в очень сжатой форме, но последовательно изложены все основные идеи, принципы и результаты Эйнштейна, относящиеся к кинематике и динамике одной частицы. Общая теория преобразований Лоренца изложена при помощи гамильтоновых кватернионов. Они так удачно подходят для этой цели, что вряд ли найдется другой математический аппарат, столь же простой и компактный. Уравнения поля общей теории относительности, естественно, не вошли в эту книгу, однако здесь подробно рассматриваются динамические аспекты гравитационной теории Эйнштейна, в том числе три решающих эксперимента по проверке теории, поскольку они не выходят за рамки лагранжевой и гамильтоновой форм динамики. [c.14]

Выбор решающего эксперимента (или нескольких экспериментов) с альтернативно возможными исходами, каждый из которых должен как можно более убедительно устранить одну или несколько гипотез [c.51]

Выбор решающего эксперимента (или нескольких экспериментов) [c.27]

Первой экспериментально обнаруженной элементарной частицей был электрон. Его открытие связано с исследованием излучения, исходящего из катода вакуумной трубки и названного катодными лучами. Решающие эксперименты для выяснения природы этого излучения были носта- [c.14]

Последовательное изложение идей, приведших к созданию теории электрослабых взаимодействий, выходит за рамки этой книги. Мы только обозначим некоторые этапы развития этих идей с тем, чтобы было попятно содержание и значение решающих экспериментов, о которых будет рассказано в 10.2 и 10. -. [c.171]

Упомянутый выше пример связи между нагревом и действием сил показывает, что условия (3) и (4) в общем случае не выполняются. Этот пример наводит на мысль, что между W, Ё а Q существует какая-то связь, но не диктует никакого конкретного соотношения. Единицы для Q и, следовательно, согласно (4), для Е были введены сначала применительно к условиям, в которых силы и движения отсутствуют. Эти единицы называются тепловыми и все еще широко используются в настоящее время. Решающие эксперименты Джоуля и других показали, что, несмотря на разобщенность первоначальных представлений о нагреве с понятиями механики, скорость нагрева может быть измерена в единицах скорости совершения работы. Этим выражается принцип эквивалентности тепла и работы. Этот принцип наводит на мысль, что скорость нагрева Q и скорость совершения работы W можно рассматривать как факторы, совместно производящие энергию, и это последнее предположение называется предположением о балансе энергии ) или, иногда, первым законом термодинамики. [c.77]

Атом водорода-простейшая реальная атомная система, для которой были получены точные решения уравнений квантовой механики. Блестящее совпадение теории с результатами экспериментов стало первым решающим подтверждением справедливости квантово-механического подхода к изучению явлений микромира. [c.187]

Обращаясь к (22.21), запишем т = / (ф, Як). Эксперименты показывают, что при движении через водослив решающее влияние на коэффициент т оказывают сопротивления, отражаемые коэффициентом скорости ф. Эти сопротивления для неподтопленного водослива зависят от относительной высоты входного порога р Н, формы порога на входе, бокового сжатия, формы входа в плане и относительного напора Н/Ь. [c.143]

При рассмотрении движения небольшого одиночного пузыря (капли) или потоков с непрерывной фиксированной границей раздела (тонкие пленки, русловые течения) формулировка основной системы уравнений процесса может быть произведена со всей необходимой строгостью. В случае же сложных течений, когда компоненты потока расчленены на отдельные элементы, имеется ряд областей, замкнутых границами раздела, где возникают трудности, связанные с необходимостью рассматривать вероятностные ситуации с элементами, переменными в пространстве и во времени. Последовательные аналитические методы для таких систем в настоящее время отсутствуют. Решающее значение тут имеют эксперимент и метод подобия. Однако и в этом случае необходимо иметь общий метод вывода и анализа безразмерных параметров процесса (критериев подобия). Такой общий метод, приведенный в этой книге, основан на допущении, что в целом все взаимодействия, имеющие место в двухфазном потоке любой сложности, для каждой его отдельной области описываются теми уравнениями, что и для систем с одной поверхностью раздела. Вследствие этого критерии подобия могут выводиться из этих уравнений для всей системы в целом с учетом уравнений и параметров, определяющих размеры возникающих дискретных элементов и вероятность их распределения. [c.10]

Работы Лейбница и Ломоносова завершают первый период развития учения о законе сохранения энергии — его идейную подготовку. В течение этого периода сформировалось в основе правильное представление о сохранении силы и переходе ее от одного тела к другому и из механической формы в тепловую. Нужно было сделать следующий, решающий шаг найти количественные связи между формами движения, измерить их и распространить на все известные его формы. Но это требовало не только постановки соответствующих экспериментов и правильного осмысления их результатов, но и в первую очередь ниспровержения теории теплорода, ставшей тормозом дальнейшего движения науки. Решить эту задачу удалось только в XIX в. первыми были С. Карно, Р. Майер и Д. Джоуль. Именно их работы определили окончательное установление закона сохранения энергии. [c.71]

Аналитическое выражение функции наряду с культурой эксперимента может оказаться необходимым при дальнейшей оптимизации режима и при вводе данных в счетно-решающие машины. [c.92]

Для проверки эффективности автоматов распознавания и идентификации, реализующих синтезированные решающие правила и графы, был проведен эксперимент на подвесном толкающем конвейере. В результате этого эксперимента выяснилось, что точность распознавания и идентификации в производственных условиях (контрольная выборка насчитывала до 200 наблюдений) составила 89 %. Этот факт свидетельствует о том, что исходная обучающая выборка была недостаточно представительна в нее [c.222]

В постановке экспериментов решающее значение имеют измерительные приборы. Методы измерений в двухфазном и однофазном потоках существенно различаются. Изыскание усовершенствованных методов испытаний и создание приборов для измерения параметров двухфазного потока в турбине — вопрос первостепенной важности. [c.141]

Последовательные аналитические методы для таких систем в настоящее время отсутствуют. Решающее значение тут имеют эксперимент и метод подобия. Но применение последнего, если не ограничиваться анализом размерности случайно составленного перечня некоторых характерных величин, требует принятия определенного метода вывода безразмерных параметров процесса. [c.342]

Решающую роль в изучении структуры нуклонов сыграли эксперименты по рассеянию на них электронов большой энергии, выполненные в кон. 1960-х гг. Оказалось, что дифференц. сечение упругого рассеяния значительно отличается от сечения рассеяния на точечной частице и сильно падает по сравнению с последним при увеличении q (где q—переданный электроном 4-импульс рис. 4). Это [c.542]

Как показали эксперименты, обеспечение условий торможения (устранение заброса клапана вверх и вниз) является решающим для обеспечения устойчивой работы клапана без вибрации. Тре-70 [c.70]

В случае полимерных соединений, закаленных или переохлажденных материалов решающее влияние на опытные данные оказывают способ подготовки образца и скорость нагрева при измерении. Кроме того, для практических расчетов всегда необходимы сведения о достоверности рекомендованных данных. К сожалению, в оригинальных исследованиях такой анализ либо не приводится, либо расхождение данных разных авторов превышает погрешность эксперимента. В этих случаях в справочник включены наиболее достоверные, иа наш, взгляд результаты погрешность их дана, как правило, по оценке авторов источников. [c.4]

Обычно технологический фактор намного перекрывает собственно масштабный фактор, который, в противоположность технологическому, мал в случае характеристик статической прочности пластичных материалов (предел текучести, предел прочности и т. п.). Кроме ссылок на прямые эксперименты можно привести некоторые общие соображения. Если материал обладает заметной пластичностью и под пределом прочности (при растяжении) понимается предел равномерной деформации, то последний отражает в сущности пластические свойства материала. К моменту образования шейки механические свойства отдельных малых объемов выравниваются по среднему, и всякого рода местные дефекты структуры не могут играть такой решающей роли, как в случае собственно разрушения. [c.359]

Тригг Дж. Решающие эксперименты в современной физике / Пер. с англ.-М. Мир, 1974.— 150 с. [c.86]

Французский часовщик Жан Пельтье тоже был упрямым человеком. Он искал опровержения закона, согласно которому при пропускании тока через проводник выделяется тепло — электрическая сила -энергия превращается в тепловую. Пельтье производил опыты с теми же материалами, что и Зеебек, — сначала с висмутом и медью, а потом с висмутом и сурьмой. Спаяв пластинки с одного конца, он подключил к другому источник тока и обнаружил, что в первом случае в зависимости от направления тока спай нагревается или охлаждается на 5—10 градусов, а во втором — на 40 градусов. Пельтье решил, что дело здесь в разной электропроводности металлов. Это было в 1834 г., а в 1838 г. петербургский академик Ленд, проделав эффектный опыт — решающий эксперимент , по Бэкону, — дал точный ответ. В углубление на стыке стержней из висмута и сурьмы он поместил каплю воды, которая при движении тока в одном направлении замерзала, а в другом — таяла. Следовательно, в первом случае тепло отнималось, а во втором — сообщалось. Это был эффект, обратный эффекту Зее-бека. [c.111]

Основополагающие работы в этой области выполнены двумя группами ученых, которые одновременно провели решающие эксперименты и опубликовали их в 1946 г. [7, 8]. Теория ядерного магнитного резонанса впервые наиболее полно была изложена в 1948 г. Блом-бергеном, Перселом и Паундом в ставшей классической работе [9]. [c.173]

Решающим экспериментом Баушингера являлся опыт № 1765, он и был датирован 6 марта 1877 г. Баушингер описал серию опытов, которые, по его словам, были задуманы для изучения недавно обнаруженного влияния на значение предела упругости продолжительности отрезка времени между разгрузкой и повторным нагружением или продолжительности сохранения неизменным уров-ня напряжения. Однако опыты, в которых это явление было обнаружено, имели № 1731 и 1739 он выполнил их на месяц раньше — 16, 17 и 20 февраля 1877 г. и зафиксировал такое же, по-видимому тогда не замеченное, поведение бессемеровской стали. Табл. 122 показывает измеренные значения нагрузки, удлинения и продолжительности воздействия нагрузки данного уровня, включая восемнадцатичасовой перерыв в воздействии нагрузки для одного из образцов из бессемеровской стали. На мой взгляд, вряд ли можно сомневаться в том, что Баушингер считал наиболее существенным наблюдением в его экспериментах влияние продолжительности воздействия нагрузки на предел упругости предварительно нагруженного стержня, т. е. деформационное старение. Его оценка находится в резком контрасте с распространенным суждением о том, что первостепенную важность имело снижение предела упругости при повторном нагружении, когда напряжение меняло свой знак по сравнению с напряжением при первом нагружении именно это, как отмечалось, является тем, что стало именоваться эффектом Баушингера . [c.56]

Решающий эксперимент осуществили Штейнбергер, Пановский и Стеллер на электронном синхротроне в Беркли. Схема их установки приведена на рис. 2.20. Пучок фотонов с энергией до 330 МэВ, образованный электронным пучком из ускорителя, над ал на берилл иевую мишень. Пары рожденных в мишепи фотонов регистрировались двумя одинаковыми телескопами, включенными на совпадения. Телескопы состояли из трех сцинтилляционных счетчиков и тонкого (6,3 мм) свинцового конвертора между счетчиками 7 и 2. Регистрировалось совпадение сигналов в счетчиках 2 и 3 при отсутствии сигнала в счетчиках 7, т. е. телескопы фиксировали две выходящие из мишени нейтральные частицы, образующие в тонком слое свинца частицы заряженные. [c.64]

Нейтринная гипотеза была создана Паули для объяснения загадки 3-распада. Этот же процесс использовали для поиска нейтрино, начиная с первых, косвенных опытов и кончая прямым, решающим экспериментом Райнеса и Коуэна. [c.158]

В теории броуновского движения необходимо вычислить основную характеристику — средний квадрат смещения Ах ) = (2квТ1/ у). Эта задача впервые решена А. Эйнштейном в 1905 г. Он показал, что Ах ) = 201 где О — коэффициент диффузии. Следовательно, О = = к Т/7. В серии экспериментов, проведенных в 1908 г., французский физик Ж. Перрен измерял расстояния ж, на которые перемещалась частица каждые 30 с. Вычисляя средний квадрат смещения, Перрен нашел значение постоянной Больцмана и определил число Авогадро (Нобелевская премия, 1926 г.). Это был решающий эксперимент, убедивший ученых в существовании молекул. [c.29]

Охлаждение до сверхнизких темн-р оказалось важным и для ядерной физики. С помощью такого охлаждения удалось получить мишени и источники с ориентированными ядрами, на к-рых изучается апизотро-пия рассеяния и испускания у-, Р- и а-лучей. Такие источники позволили, в частности, поставить решающие эксперименты по проблеме несохранения четности (см. Четность состояни.ч). [c.430]

Несколькими годами позже прекрасное изобретение Эдисона, фонограф, стимулировало новые исследования по этому вопросу, вследствие предоставления фонографом кажущейся легкой возможности произвести решающий эксперимент (ехрептеп1ит сгис1з). Если гласные характеризуются постоянной частотой, то они должны претерпевать изменение при увеличении скорости механизма с другой стороны, если истинна теория относительной частоты, то гласные [c.454]

Интерпретация данных, полученных из экспериментов по насыщению в кубических кристаллах, сильно усложняется благодаря существованию дефектов в кристаллах, которые, как показано в гл. Vil, затрудняют выделение резонансной линии из наблюдаемой кривой. Решающий эксперимент, демонстрирующий существование квадрупольной релаксации, был выполнен в свое время на монокристалле NaNOa, в котором благодаря некубической симметрии поля, создаваемого окружением ядер Na (спин /2), частоты трех переходов /2—> У2, У2 —>— У2, —У2 [c.381]

Можно ожидать, что механизмы медленной диффузии примесей аналогичны механизму само диффузии в кремнии, который классически считался вакансионным. Такое предположение в своей основе является экстраполяцией на полупроводники наблюдений точечных дефектов и собственных междоузельных атомов в металлах, где вакансии, как это надежно установлено, являются равновесными точечными дефектами. Тем не менее, вследствие исключительно малой концентрации равновесных точечных дефектов в кремнии (по оценкам порядка 10 см при температурах проведения диффузии) нет прямых доказательств того, что вакансии действительно являются равновесным типом дефектов в кремнии. Решающий эксперимент, в котором точно измеряется изменение постоянной решетки кремния Таблица 1.1. Предэкспоненциальный мнохштель и энергия активации для [c.14]

Де и, как следствие, о невлиянии Отах на долговечность материала. Вместе с тем в условиях ОНС Отах может значительно отличаться от величины, получаемой в эксперименте, и, следовательно, оказывать значительное влияние на долговечность. Как уже отмечалось, практически отсутствуют экспериментальные работы по специальному исследованию влияния максимальных напряжений в цикле на долговечность. В то же время существуют немногочисленные теоретические исследования, касающиеся затронутой проблемы. По нашему мнению, несомненный интерес здесь могут представлять работы В. В. Новожилова [164, 167]. Кратко изложим их суть. Предполагается, что решающая роль в накоплении необратимых повреждений принадлежит микронапряжениям. Последние возникают в силу неоднородности и анизотропности отдельных структурных составляющих поликристаллического материала. Постулируется, что скорость накопления повреждений D пропорциональна интенсивности микронапряжений р [c.133]

При рсшеиии мног х практических задач теплообмена часто возникают трудности в связи с тем, что реальные тела в значительной степени отличаются от тех, которые изучаются в общей теории теплообмена. Это различие заключается в неоднородности применяемых лгатериалов, в непостоянстве их физических параметров при пагревании, в сложности конфигурации реальных тел н т. п. Поэтому в изучении процессов теплопередачи эксперимент имеет решающее значение. Знание основных методов экспериментального изучения реальных тел также необходимо, как и знание основных законов теплопередачи. Различные установки для определения теплообмена подробно рассматриваются в специальных курсах теплотехники. В этой же главе будет дано только краткое описание некоторых лабораторных работ, имеющих важное значение для изучения теплопередачи. [c.519]

Атомы существуют Первые решающие доказательства реальности существования атомов были получены группой французских ученых под руководством Ж. Перрена в экспериментах по исследованию броуновского движения Ц908). Теоретическая база для этих исследований была разработана Л. Больцманом (имеется в виду его барометрическая формула (50)) и позднее А. Эйнштейном. В этих же опытах было измерено и значение постоянной Авогадро N/,. [c.88]

Прежде чем приступать к изложению идей специальной теории относительности Эйнштейна, процитируем замечание М. Планка о соотношении теории и эксперимента Экспериментатор — это тот, кто стоит на переднем крае, кто осу-щес1вляет решающие опыты и измерения. Опыт означает постановку вопроса, обраденного к природе, измерение означает принятие ответа, который дала природа. Но прежде чем поставить опыт, его нужно продумать, это значит — надо сформулировать вопрос, обращенный к природе, прежде чем оценить измерение, его нужно истолковать, т. е. надо понять ответ, который дала природа. Этими двумя задачами занимается теоретик [71]. Именно в интерпретации результатов измерений выявляется фундаментальная глубина теоретических выводов Эйнштейна. Они привели к кардинальному пересмотру казавшихся незыблемыми со времен Ньютона представлений о физическом пространстве и времени. [c.131]

Проведение эксперимента на модели. Решающая схема (рис. 5.5) представлена на демонстрационной панели лабораторного стенда. В узлах схемы установлены электрические гнезда, с которых снимаются значения выходных величин решающих элементов схемы. Для регистрации решения используются электронно-лучевой индикатор (ИЭЛ) И-б я цифровой вольтметр типа Щ1312. Порядок подключения этих приборов к схеме указан ниже. На схеме и демонстрационной панели показаны два функциональных преобразователя, реализующих зависимости i(t) для АЬОз и 2гОг. Включение их в схему осуществляется одновременным переводом тумблеров 5 и б соответственно в верхнее (для АЬОз) или нижнее (для ZrOj) положение. [c.212]

Как отмечено в работе [72], зависимость процесса коррозии стали 1Х18Н10Т от степени деформации при различных способах деформирования определяется одновременным действием двух факторов выделением фазы а пониженной стойкости с образованием электрохимической гетерогенности и повышением энергии решетки, в результате чего облегчаются анодный и катодный процессы. Эксперименты показывают, что с увеличением степени деформации скорость коррозии линейно растет при одноосном растяжении, обжатии, гидростатической вытяжке и взрывном формообразовании, тогда как содержание фазы а непрерывно увеличивается только при обжатии и вытяжке. При одноосном растяжении образовавшееся вначале небольшое количество фазы а остается неизменным на протяжении почти всего процесса деформирования и не коррелирует с ростом скорости коррозии. Таким образом, в случае одноосного растяжения в этих опытах решающую роль играло повышение энергии кристаллической решетки. [c.80]

Решающее правило (решающая функция) — предписывает вполне определенный выбор решения при каждом из исходов выборочной проверки. (Устанавливает соответствие между возмои<ным исходом эксперимента и одним из решений.) [c.256]

Таким образом, в дополнение к результату экспериментов о решающем влиянии температуры поверхности трения на трение и износ, необходимо добавить та1кже новое условие о существенном влиянии градиента температуры в зоне трения на фрикционные и износные характеристики. [c.142]

Эксперименты подтвердили, что амплитуды пульсаций Аро снижаются при увеличении числа Mi (рис. 6.5, а) и уменьшении числа Rei (рис. 6.5,6, в). Следовательно, основные критерии Mi, Rei влияют на изменение интенсивности конденсационной турбулентности так же, как и гидродинамической. Эти результаты подтверждают тесную взаимосвязь физически различных механизмов турбулентности. Гидродинамическая турбулентность играет решающую роль в возникновении конденсационной турбулентности (см. 3.2), стимулирует нестационарный процесс фазовых переходов. В основе этих сложных явлений лежит флуктуационный механизм, который необходимо рассматривать на молекулярном уровне. Вместе с тем следует подчеркнуть и принципиальные различия двух физических процессов гидродинамическая турбулентность сохраняет систему гомогенной, а конденсационная турбулентность возникает при фазовых переходах. Переход через состояние насыщения сопровождается пульсационньш процессом, природа которого, как отмечалось выше, связана с появлением и испарением неустойчивых зародышей жидкой фазы и поведением мелких капель. [c.201]

Измерения поляризации у-квантов проводили с помощью их рассеяния на намагнич. железе. По измеренной была найдена спиральность Н. Результат эксперимента Х — /3 в своё время явился решающим аргументом в пользу векторного, V — А), а не тензорного варианта теории. [c.260]

До 1930-х гг. для описания наблюдаемых фиэ. явлений достаточно было рассматривать гравитац. и зя,-магн. взаимодействия. Первые играют решающую роль в явлениях космич. масштабов, а вторые ответственны за строение атомов, молекул и за всё многообразие внутр. свойств твёрдых тел, жидкостей и газов. Наличие С. в. проявилось, когда была открыта сложная структура атомных ядер, состоящих из протонов и нейтронов (нуклонов). Эксперимент показывал, что взаимодействие между нуклонами гораздо сильнее электромагнитного, поскольку типичные анергии связи нуклонов в ядрах порядка неск. МэВ, в то время как энергии связи в атомах порядка неск, зВ, Кроме того, эти силы, в отличие от электромагнитных и гравитационных, обладают малым радиусом действия см. В квантовой теории радиус действия сил обратно пропорционален массе частиц, обмен к-рыми обусловливает взаимодействие. Поэтому X. Юкава (Н. Yukawa) в 1935 высказал предположение о существовании тяжёлых квантов — мезонов, переносчиков С. в. В 1947 в космических лучах были открыты первые, ваиб. лёгкие из таких частиц — л-мезоны. [c.497]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...