Предыдущая, метод

На рис. 193 показана армированная деталь, изготовленная, как и предыдущая, методом заформовки. Здесь арматурой служит стальная [c.250]

На рис. 224, б показана армированная деталь, изготовленная, как и предыдущая, методом заформовки. Здесь арматурой служит стальная втулка 2, повышающая прочность и износоустойчивость, а заполнителем является менее твердый, чем сталь, алюминиевый сплав 1. [c.262]

Метод Ньютона, характеризуемый высокой скоростью сходимости, широко распространен в процедурах автоматизированного проектирования. Однако по сравнению с предыдущими методами реализация метода Ньютона связана с увеличенными затратами памяти, требующимися для размещения матрицы Якоби. Кроме того, увеличивается трудоемкость вычислений на одной итерации. [c.228]

Рис. 3.5.57. Решение задачи, аналогичной предыдущей, методом анализа плоскости основания

Метод определения спина ио интенсивности ли ний менее точен, чем два предыдущих метода, и обычно используется только как дополнительный. [c.69]

Из формул (36.13) и (36.14) видно, что, так же как и в двух предыдущих методах, разрешающая способность ухудшается с рос том энергии нейтронов. [c.342]

Смешанный метод. В данном методе используют люминофоры-красители, которые светятся в оранжево-красной области спектра при облучении ультрафиолетовым светом и избирательно отражают дневной свет в красной области спектра. Таким образом, здесь сочетаются свойства двух предыдущих методов. [c.204]

Способ средних величии. Часто Б гидравлике не требуется знать точную картину состояния движения каждой частицы жидкости, которая иногда может быть выявлена предыдущим методом. Достаточно бывает ограничиться знанием средних значений той или иной величины. Например, для вычисления такой важной величины, как расход Q, т. е. количество жидкости, протекающей через какое-либо сечение русла в единицу времени, вводится понятие средней но сечению скорости v = Q i), где оэ — площадь живого се- [c.13]

Подставляя полученные значения То, К, Уг в уравнение (3.99) и решая его для равноотстоящих значений Тт, можно составить градуировочную таблицу аналогично предыдущему методу. [c.154]

Как и в предыдущем методе, возможность потери точности устанавливается одновременно с получением решения уравнения (3.31). [c.108]

Полученное значение величины перемещения точки приложения силы Р такое же, как при рещении этой задачи тремя предыдущими методами. [c.209]

При развертывающемся преобразовании в конструкцию также вводится вспомогательный двигатель, выполняющий функции двигателя при следящем преобразовании. Однако в отличие от предыдущего метода двигатель управляется не непосредственно измеряемой величиной, а специальным развертывающим устройством (обычно кулачком), вводимым между передаточным механизмом и регистрирующим устройством. За каждый оборот (в одном направлении) развертывающего устройства наступает момент равновесия в системе с обратной связью, в течение которого регистрирующий орган отмечает точку на носителе. [c.514]

Этот метод также относится к регулярному режиму. В отличие от предыдущего метода, в котором охлаждение образца проводится при постоянной температуре окружающей среды, в рассматриваемом методе она меняется во времени с постоянной скоростью. Опыты проводятся при Fo O.3- 0,5. [c.387]

Частично устранить недостатки позволяет метод с использованием схемы Т-тандем (см. схему 7 в табл. 5.7), в которой в качестве второго приемного преобразователя применяется преобразователь продольных волн, образующихся в результате трансформации на дефекте. Это позволяет существенно уменьшить околошовную зону, поскольку продольная волна трансформируется под значительно большими углами, чем поперечная. Оптимальный диапазон углов ввода поперечной волны составляет 57. .. 6Г. Чувствительность этого метода практически остается такой же, как и предыдущего метода, и только для дефектов, рас- [c.262]

Приложить предыдущий метод Эллиота к следующим примерам. [c.505]

Принцип наименьшего действия. Предыдущие методы дают нам выводы, применимые к динамической системе в любой заданный момент ее движения. Мы теперь перейдем к доказательству ряда теорем, говорящих об определенных характеристиках поведения системы, как целого, в пределах между двумя выбранными конфигурациями, принимаемыми ею. Мы сравним действительное движение ) [c.267]

Пользуясь предыдущими методами, приводим в совпадение один из разъединенных шарниров. Построим три картины скоростей, в которых изображения одного из шарниров будут приведены в совпадение. С помощью этих картин приведем в совпадение второй шарнир, применив четвертый раз один из соответствующих методов. Построив три картины скоростей, в которых приведено в совпадение два шарнира, можно ими воспользоваться для построения картины скоростей, в которой приведены в совпадение изображения трех шарниров, и т. д. Таким образом, при разъединении п шарниров один из методов следует применить число раз [c.146]

Далее рассматривают малые деформации оболочки от исходного состояния. Так как исходное состояние равновесное, то естественно, что уравнения равновесия для дополнительных усилий имеют тот же вид, что и в предыдущем методе. [c.379]

Эти уравнения представляют собой систему двух нелинейных дифференциальных уравнений второго порядка относительно ф1 и ф4. Все коэффициенты этих уравнений могут быть заранее вычислены как функции двух переменных ф1 и <р4- Выше было показано, как определить основные коэффициенты Уц, /и и/44. Что касается других коэффициентов, то все они являются частными производными от этих основных коэффициентов. Так как каждый из основных коэффициентов графически можно представить как поверхность или как семейство кривых, то определить частные производные можно графическим дифференцированием по одной обобщенной координате при фиксированной другой. Выбирая разные положения фиксируемого звена, можно получить семейство кривых-производных, которое и определит искомый коэффициент. Но графическое дифференцирование недостаточно точно. Для получения более точных результатов можно рекомендовать известный из предыдущего метод планов скоростей и ускорений, который был нами применен в связи [c.155]

При численном решении задач эффективным может оказаться рассмотрение перемещений контактирующих деталей лишь в общей системе координат (метод соединения контактирующих тел). Приведем вывод уравнения совместности перемещений для этого метода в векторной форме. Векторное уравнение совместности перемещений для предыдущего метода решения контактных задач выводится аналогично [c.7]

Видим, что если предыдущий метод давал в выражениях (108) для координат центра тяжести суммы, содержащие число слагаемых, равное числу звеньев, то в (109) суммы будут иметь число слагаемых, равное числу подвижных шарниров. Заметим, что число слагаемых в выражениях и для рассматриваемого примера механизма можно еще понизить на единицу, если точечную массу разнести по шарнирным точкам В и О. [c.187]

Значения коэффициентов можно найти из уравнений предыдущего метода для любой угловой скорости. [c.76]

Метод частичной взаимозаменяемости отличается от предыдущего метода установлением больших по величине допусков на все составляющие размерную цепь звенья. При этом допускают возможность получения небольшого количества изделий, погрешность замыкающего звена которых может выйти за пределы установленного допуска. Доля отклонений случайной величины (в %), выходящей за пределы допусков, может быть определена по формуле [c.206]

Для того чтобы избежать пропуска кратной фигуры, необходимо контролировать разность чисел делений шкалы между соседними настройками гетеродинного частотомера, которая почти не изменяется. Как и в предыдущих методах, существенно, чтобы кварцевая контрольная точка устанавливалась только один раз. Поэтому для установки первой кратной фигуры следует медленно увеличивать частоту гетеродинного частотомера начиная от 129 кгц. [c.436]

Отличие от предыдущего метода расчета на изгиб состоит здесь в том, что Льюис пренебрегает осевой составляющей. Он рассматривает зуб как балку равного сопротивления при изгибе, но нагружаемую только изгибающим моментом. [c.180]

Рассматриваемая задача приводится к предыдущей методом обращения движения шатунную плоскость условно [c.476]

Расчетные формулы для номиналов п координат средин полей допусков те же, что и в предыдущем методе. [c.64]

При подсчете теплоты реакции при постоянном давлении энтальпия. каждого исходного химического вещества. при заданных давлении и температуре обычно принимается равной нулю. Тогда теплота образования соединения равна его энтальпии с обратным знаком. Более общий метод анализа, который в отдельных случаях в точности равноценен предыдущему методу, заключается в сведении некоторых линей-ны.х уравнений типа (14-5) к желательной форме. Например, из приводимых ниже трех уравнений [c.122]

Одна из предпосылок двух методов, изложенных в главах XIX и XX, состоит в ограничении толщины 8 слоя испытываемого тепло-изолятора это ограничивает и область их применения. Определение же этими методами А иногда влечет за собой значительные ошибки, так как измерение малых толщин сопровождается значительной относительной погрешностью поэтому предыдущие методы и предназначены преимущественно для определения тепловых сопротивлений. Естественно возникает вопрос, — нельзя ли метод бикалориметра применить для слоев какой угодно толщины. При такой постановке вопроса мы уже должны сделать определенное предположение о форме ядра. Сложность математической стороны задачи заставляет остановиться на какой-либо простейшей форме. К числу таких форм относится сферическое тело, представляющее собою шар, к которому прилегает концентрический с ним шаровой слой испытываемого теплоизолятора, в свою очередь заключенный, если в том встретится надобность (см. ниже), в металлическую тонкую оболочку. [c.348]

Физическая основа. Суть метода может быть пояснена с помощью рис. 2-13 и 2-14. Образец I произвольной формы находится внутри массивной металлической оболочки 2, температура которой (т) монотонно повышается (или понижается) за счет внешнего притока (оттока) тепла. В прослойке 3 между образцом и оболочкой может находиться воздух или инертный газ либо может быть создано разрежение. Внутри образца в течение опыта периодически, импульсами действует тепловой источник мощностью W. За время импульса мощность источника сохраняется практически постоянной, а изменение температуры образца + Д о в отличие от предыдущего метода остается малым, например, не превышает 10—20 град. Температурное поле [c.49]

Следовательно, общий случай сводится к интегрированию N — г дифференциальных уравнений второго порядка, по внещ-нему виду напоминающих дифференциальные уравнения Лагранжа второго рода. Как видно из предыдущего, метод Раута позволяет исключить циклические скорости из уравнений Лагранжа второго рода. [c.350]

На взвешивании основан и другой метод, чавто применяемый для точного определения плотности жидкостей при атмосферном давлении,— метод пикнометра. В этом случае используется специальный (часто стеклянный) сосуд— пикнометр. Как и в предыдущем методе, вначале взвешивают пустой пикнометр, затем заполненный до определенного уровня жидкостью с известной плотностью (дистиллированной водой или ртутью). Далее пикнометр заполняют исследуемой жидкостью и взвешивают в третий раз. По данным этих взвешиваний, составив (аналогично определению плотности жидкости методом гидростатического взвешивания) систему уравнений, рассчитывают плотность исследуемой жидкости. [c.142]

Третий метод — прессование — спекание используется для получения небо.льших по размеру контактов систем серебро — вольфрам и медь — вольфрам. Как и в предыдущих методах, исходные материалы смешивают и добавляют небольшие количества присадок для актргвации процесса спекания тугоплавких частиц. Получаемые по этому методу детали имеют плотность около 97% от теоретической. Процесс получения не дорог, но большая усадка и коробление ограничивают размеры деталей приблизительно до 2,5 см, а ее качество и служебные свойства ниже, чем в случае применения пропитки. [c.421]

Подход Петита — Ваддоупса предполагает постоянную податливость композита в пределах каждой ступени нагружения и взаимную независимость различных механизмов разрушения. Тангенциальные модули, используемые при вы-числениях податливостей, зависят только от одной компол ненты деформации, т. е. на величину тангенциального модуля в направлении волокон не влияют деформации в поперечном направлении или сдвиговые деформации и т. д. Рассматриваемый подход ограничивается анализом несущей способности слоистых композитов, симметричных относительно срединной плоскости (Bij = 0), в условиях одноосного или пропорционального двухосного нагружения в плоскости армирования. Поскольку в основу подхода положена классическая теория слоистых сред, межслойные взаимодействия не учитываются. Как и в предыдущем методе, для слоистых композитов с одинаковой схемой армирования в плоскости, но разным расположением слоев по высоте предсказываются идентичные предельные кривые и диаграммы деформирования. В действительности разное расположение слоев по высоте композита может внести значительные изменения в величину прочности. [c.151]

В случае точного совпадения обоих периодов предыдущий метод неприменим, но получающееся затруднение разре иается, если мы исследуем при р—уп предельную форму решения (6) с постоянными А, В, подобранными примениre-ibHO к заданным начальным условиям. Если при = 0 мы имеем х = х , х — и , то мы найдем [c.35]

Конечно, при вычислениях, подобных приведенным выше, предполагается, что стержень является абсолютно твердым. Такое предположение в случае колебательного движения законно лишь при условии, что период наблюдаемых колебаний в сравнении с периолои свободных упругих колебаний велик. Если это услоиие не соблюдается, то следует принять в расчет действие упругих смещений, и получаемые таким путем результаты могут сильно разойтись с выводами, полученными при применении предыдущих методов. [c.179]

Выявленное методом рентгеновского анализа и измерения электросопротивления существование интегральной характеристики поверхностного слоя в каждый момент времени обусловило необходимость выбора нагрузки на пирамиду, при которой отпечаток характеризует среднеагрегатное состояние исследуемого сплава. В противном случае разброс значений, связанный с раздельным измерением микротвердости феррита и перлита, делает невозможным анализ закономерностей структурных изменений методом микротвердости. Известно, что твердость феррита по Бри-неллю в зависимости от величины зерна колеблется в пределах 65—130 кгс/мм в то время как твердость перлита (также в зависимости от величины зерна) составляет 160—250 кгс/мм при средней твердости стали 45 160—180 кгс/мм [ИЗ]. Опробование нагрузок на пирамиду от 10 до 200 го показало, что минимальной нагрузкой, характеризующей среднеагрегатную твердость стали-45, является Р = 50 гс, при этом глубина отпечатка составляет 3—4 мкм. Результаты измерения микротвердости представлены на рис. 32. Условия трения аналогичны тем, при которых проводились исследования методом рентгеновского анализа и измерения электросопротивления. Из приведенных результатов следует, что изменение микротвердости аналогично изменению ширины дифракционной линии (220)a-Fe и электросопротивления. С увеличением нагрузки число циклов до разрушения уменьшается, а среднее максимальное значение микротвердости, пропорциональное величине действующей деформации, увеличивается (рис. 33). Количественная оценка числа циклов до разрушения по результатам измерения микротвердости совпадает со значениями, полученными двумя предыдущими методами (рис. 34). [c.59]

Ионное осаждение в вакууме отличается от предыдущего метода тем, что пары осаждаемого металла или сплава ионизируются в плазме тлеющего разряда, в котором катодом слум<ит испаряемый материал, а анодом — подложка. Нагрев производят различными методами. Пары металла попадают в плазму при сравнительно высоком давлении (0,1—1,0 Па) инертного газа (Не, Аг, Кг). При этом происходит ионизация паров, ионы ускоряются электрическим полем, поток ионов осаждается на подложке. Этот метод — разновидность плазменного напыления. [c.140]

На рис. 14 представлен более общий с-иучай флютбета с зубом. Годограф скорости рис. 15 показывает, что если принять /ц для обтекаемых частей флютбета и шпунта одинаковым, то предыдущий метод конформного отображения остается применимым, приводя к гинерэллиптическим интегралам. [c.161]

Формула (II) может быть испэльзована также при аналогичной ситуади в предыдущем методе вместо уравнения (4). Для этого только необходимо иметь выборочное значение наименьшей порядковой статистики л). [c.90]

Наши исследования проводились с применением современной электроизмерительной аппаратуры, обладающей большой точностью и чувствительностью, что позволило вскрыть ряд неизвестных ранее явлений. Теоретическое обобщение результатов проведенных исследований тоослужило основой предложенного нами метода расчета фундаментов, свободного от недостатков предыдущих методов. [c.4]

Normal (Нормаль) - плоскость задается вектором нормали, который, в свою очередь, указывается с помощью координат двух точек в полях Base и Tip (Кончик Ось X плоскости определяется так же, как в предыдущем методе [c.160]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...