Нагрузка воображаемая

Здесь X — вычисляемые заранее удлинения от действия нагрузки (упругие удлинения) либо от действия температуры или малые приращения длин стержней вследствие неточности изготовления, N — усилия в воображаемом состоянии фермы от действия безразмерной силы Х=1, приложенной по направлению искомого перемещения. [c.358]

Из вида формулы ясно, что под эквивалентным эллипсом здесь можно понимать эллипс, описанный около воображаемой трещины, длиной и направлением совпадающей с проекцией действительной трещины на ось, нормальную к оси действия нагрузки, и засверленной по концам отверстиями радиусом R- [c.176]

Часто, однако, радиальные подшипники кроме радиальной нагрузки Рр испытывают также и осевую Ра, а радиально-упорные и Ра> Рам- Для того чтобы и в этих случаях можно было пользоваться формулой (13.16), в нее нужно подставлять уже не Рк, а такую воображаемую (расчетную) чисто радиальную нагрузку Р, при которой давление на тела качения было бы таким же, каким оно оказывается при действительной комбинированной нагрузке, состояш,ей из и Ра (или Р и Ра> Рам)- [c.345]

Н. И. Безухова, который в своем исследовании [Л. 37] показал, что для случая, когда возмущающая нагрузка приложена не к самой массе и когда определяется перемещение не самой массы, выражение динамического коэффициента не совпадает с обычным его значением. Заменим систему, показанную на рис. 39, системой с пятью степенями свободы и двумя воображаемыми массами и т , которые в дальнейшем приравниваем нулю. Массы эти рас- [c.89]

Приравнивая мощность собств. шума четырёхполюсника к мощности теплового шума воображаемой согласованной нагрузки, находящейся при неж-рой темп-ре Т , и применяя Найквиста теорему, можно получить ещё одно часто используемое выражение для Ш. к. [c.480]

Под нашей балкой изобразим вторую балку той же длины, нагруженную некоторой, пока неизвестной, сплошной нагрузкой qj, положительное направление которой принято вверх устройство опор этой балки тоже оставим пока неопределенным отметим лишь, что опорные реакции будут уравновешивать нагрузку <7у. Эту вторую балку назовем воображаемой, фиктивной все величины, относящиеся к ней, будем обозначать значком /. Для этой воображаемой балки вычислим величину изгибающего момен- Рис. 231. [c.295]

Указанное соответствие может быть установлено следующим образом перемещения границ рабочей зоны воображаемого идеального однородного образца из материала, заполняющего элементарный деформируемый объем, в условиях однородного напряженного состояния при одинаковых нагрузках должны совпадать с перемещениями границ рабочей зоны экспериментального образца на всех стадиях деформирования, включая стадию формирования и роста макротрещины. На основе зтих предположений могут быть использованы принятые в механике деформируемого твердого тела феноменологические уравнения и критерии. [c.22]

В приборах I и II типов метод испытания может быть или статическим , проходящим в условиях равновесия, или динамическим при изменяющейся по заданному закону нагрузке или деформации. Когда измеренные величины строятся в виде графика, который представляет их взаимную зависимость, то такая кривая представляет собой техническую кривую испытания. Она не дает прямых сведений о реологических свойствах материала. Для того, чтобы их получить, необходимо получить реологическую кривую испытания, которая строится в консистентных переменных . Сравнивая общий вид этой кривой с кривыми, полученными на моделях в воображаемых экспериментах, [c.361]

Линию симметрии для заданного граничного элемента можно ввести, поставив ему в соответствие воображаемый (отраженный) элемент и поместив его в надлежащее место плоскости. Линия симметрии играет роль зеркала , а компоненты фиктивной нагрузки на воображаемом элементе находятся как отражения в этом зеркале нагрузок на фактическом элементе. В результате такого отражения касательные компоненты фиктивных напряжений реального и воображаемого граничных элементов всегда равны по величине, но противоположны по знаку. Нормальные компоненты всегда равны. [c.73]

Изменим внешние силы на бесконечно малые величины dRj, dFj. Тогда действительное перемещение Ui получит бесконечно малое действительное приращение йщ. Это приращение функции-перемещения щ = Ui(Rj, Fj) произойдет за счет изменения аргументов, которыми являются нагрузки. Назовем возможным или виртуальным, перемещением любое бесконечно малое воображаемое перемещение, которое может совершить точка в данный фиксированный момент времени в соответствии с наложенными на нее связями. [c.38]

Понятия возможных перемещений и возможной работы обычно используются в статике при решении задач равновесия. Термин возможные означает, что величины, к которым он относится, являются чисто гипотетическими, не существуют в действительности и лишены физического смысла. Таким образом, возможное перемещение представляет собой воображаемое перемещение, которое произвольным образом задается для конструкции оно не является действительным перемещением, таким, как прогиб, вызываемый действующими на конструкцию нагрузками. Работа, совершаемая действительными силами на возможных перемещениях, называется возможной работой. [c.418]

Гипотезы прочности (теории предельных напряженных состояний, теории прочности) указывают условия перехода материала в предельное напряженное состояние — появления признаков хрупкого разрушения или возникновения текучести. Гипотезы прочности применяют при расчетах по опасной точке (см. стр. 171) при статическом нагружении конструкции, а также — в случаях приведения динамической нагрузки к эквивалентной ей статической (например, при приближенных расчетах на удар). Применяя ту или иную гипотезу прочности, оценку опасности напряженного состояния в исследуемой точке конструкции выполняют путем замены заданного сложного напряженного состояния (двухосного или трехосного) эквивалентным (равноопасным) ему одноосным растяжением. Главное напряжение этого воображаемого (расчетного) одноосного растяжения называют эквивалентным (или приведенным) напряжением. [c.179]

Запишем сначала, согласно формулам (44.2), компоненты напряжений для бесконечного тела, когда в дополнение к сосредоточенной нагрузке Р в точке к, 0) имеется равная и противоположно направленная воображаемая нагрузка в точке ( — /г, 0) [c.133]

Воображаемая нагрузка добавляется для того, чтобы компонент касательного напряжения г у сделать равным нулю на линии а = О и решать задачу с помош,ью наложения на эти решения решений для полубесконечного тела, которые позволяют обратить в нуль компонент нормального напряжения на линии х = 0. Другими словами, к выражениям (46.1) нул но добавить решения, полученные для случая полубесконечного тела, полагая в уравнении (45.4) [c.134]

Важной гипотезой, служащей для механического описания действия внутренних сил в деформируемом теле,является принцип напряжений Эйлера и Коши В каждом поперечном сечении, мысленно проведенном внутри тела, имеет место взаимодействие сил такого же характера, как и распределенных по поверхности нагрузок. Рассмотрим в этой связи деформированное тело, которое под нагрузкой находится в равновесии (рис. 1.1). Воображаемое сечение делит тело на две части объемами У и Уг. Элемент поверхности ДЛ с центром в точке Р поперечного сечения характеризуется единичным вектором нор- [c.12]

Для подшипников, работающих при переменных режимах, приведенная нагрузка — это воображаемая постоянная нагрузка, действие которой на подшипник равноценно действию фактической переменной нагрузки. [c.121]

Эквивалентным называют некоторое расчетное (воображаемое) число циклов, которое при действии постоянной нагрузки, равной максимальной нагрузке рассчитываемой передачи, дало бы тот же эффект по усталости рабочих поверхностей зубьев, который дает в течение фактического числа циклов действительная переменная нагрузка передачи. [c.59]

Ф-ЛЫ (10) и (11) показывают, что между нагрузкой 9 и эпюрой моментов М существует полная аналогия, и если величину принять за воображаемую нагрузку, то углы наклона и прогибы у м. б. найдены как поперечные силы Qf и изгибающие моменты от этой воображаемой нагрузки. Обычно за воображаемую (фиктивную) нагрузку принимают эпюру моментов и находят от нее поперечные силы и моменты (фиг. 8). Углы наклона и прогибы определяются из ф-л [c.132]

Если расстояние между колесами тележки Ь Ф , то колесо 1 ставят на передний узел и определяют Р и Р колеса 2 для соседних узлов по уравнению моментов. Когда Ь < А, реальную тележку заменяют воображаемой, у которой расстояние между колесами равно X и нагрузки на колеса Р -(- Р и Р" когда Ь > А, воображаемая тележка имеет три оси на расстояниях X и нагрузками на колеса будут Р , Р и Р" (фиг. 257). [c.315]

Если к заготовке приложить внешние нагрузки, происходит изменение ее размеров и (или) формы вследствие изменения расстояния между отдельными материальными частицами, составляющими заготовку. Такие изменения могут происходить или во всем объеме заготовки, или в ее отдельных частях. Для того чтобы оценить их числовое значение, используют понятие деформации, которая может быть линейной, угловой, поверхностной и объемной. Каждая из этих деформаций характеризует изменение соответствующего параметра линейная — какого-либо размера заготовки, например ее длины угловая — угла между какими-либо двумя линиями (существующими или воображаемыми), -проведенными в "теле, до и после деформирования поверхностная — площади какого-либо сечения или участка поверхности объемная — объема заготовки или ее части. Эти деформации могут быть представлены в различных формах — абсолютной, относительной и логарифмической. [c.4]

Здесь согласно фиг. 4 АВС—любая ветвь У. к. с воображаемыми в В и О оседающими опорами / , и /а—прогибы в точках А, В и С М , Мх я —изгибающие моменты в этих же. точках и Е1 —жесткости для участков 11 и 1 и О 2—площади эпюр моментов от нагрузки для балок АВ и ВС, считаемых разрезными ах и Ъц—расстояния ц. т. эпюр моментов и й2 соответственно до точки А и до точки С по горизонтали. [c.285]

Несколько более сложно обстоит дело с учетом продольных составляющих нагрузки. Дело в том, что в соответствии с приведенной в 5 аналогией (см. табл. 1) натяжение нити можно трактовать как меру жесткости некоторой воображаемой линейной одномерной упругой системы, рассмотрение которой привело к выражению [c.28]

Приведенной нагрузкой подшипника называют некоторую воображаемую постоянную радиальную (для радиальных и радиальноупорных подшипников) нагрузку подшипника с враш,аюш,имся внутренним кольцом, при действии которой подшипник будет иметь ту же долговечность, что и при действительных условиях его нагружения и вращения. [c.430]

Рисунок 8.13 соответствует тому случаю, когда при нагрузке в. разгрузке соблюдается простой процесс по деформациям, а образцац придаются первоначальные форма и размеры. Естественно, для этого необходимо приложить определенные усилия, что и определяет нали- чие остаточных макронапряжений. Каждому воображаемому образцу соответствует одна точка на графических зависимостях. [c.180]

Причины этого остаточного двойного лучепреломления до сих пор не ясны, но кажется весьма вероятным, что оно вызывается каким-то взаимодействием двух фаз" подобно воображаемому начальному напряжению, наблюдаемому в стекле, охлаждаемом под действием нагрузки. Амбронн и германская школа объясняют это явление теорией, которая будет приведена в 3.38. [c.229]

Приведенной или полезной щириной пластинки Ьщ, называется ширина воображаемой пластинки, которая под воздействием такой же нагрузки, что и реально действующая, получает при изгибе равномерную деформацию, равную деформации краев рассматриваемой пластинки. Коэффициент неравномерности показывает, какую долю от фактической ширины Ь пластинки со ставляет ее полезная ширина. Таким образом, [c.231]

Что касается котлов № 1—5, то довольно надежная их эксплуатация прекратилась после перевода котлов вместо АШ на сжигание мазута, но при сохранении прежнего фосфатного режима. Из-за коррозио1П1ых повреждений экранных труб пришлось сократить межпромывочный период с 3 лет до 1 года, однако повреждения продолжались. Был выполнен сравнительный анализ условий эксплуатации котлов № 11—5 и № 6, как использующих один вид топлива (мазут), но разные методы коррекционной водообработки. При этом установлено, что по качеству питательной воды, применяемым материалам, нагрузкам, режиму непрерывной и периодической про дувки и т. д. никаких сколь-нибудь существенных различий в условиях эксплуатации котлов 1—5 и № 6 не имелось. Пожалуй, единственное отличие заключается в том, что объем топки котла № 6 в 1,5 раза меньше, чем у котлов № 1—5, а значения падающих тепловых потоков на котле № 6 примерно на 40% выше, чем у № 1—5 (на котле № 6 — фронтовая компоновка горелок ТКЗ, у котлов № 1—5 горелки типа ХФ ЦКБ-ВТИ-ТКЗ расположены на боковых стенах, а их оси направлены к воображаемой окружности в центре топки). Таким [c.180]

Продолжигельность колебания Т (в сек.) рессоры (воображаемой невесомой) равна продолжительности колебания простого кругового маятника, длина которого равна вызываемому нагрузкой Р прогибу / (в сМ) [c.122]

Как показывают опыты, уравнения (1.2.11) удовлетворительно описывают пластические деформации многих металлов, если внешние нагрузки изменяются пропорционально одному и тому же параметру. В опыте с пропорциональным нагружением поведение упрзпго-пластического тела с точки, зрения наблюдателя, фиксирующего лишь напряжения и деформации, всегда совпадает с поведением некоторого воображаемого нелинейно-упругого тела. Различие можно заметить, лишь проводя дополнительные наблюдения (измерение вьщеляемога при деформации тепла, рентгеноструктурный анализ, анализ шлифов и т. п.). Это эамечание справедливо также для любого, фиксированного пути нагружения (а не только пропорционального). [c.11]

На фиг. 24, а—г показано для примера определение С. к. для вала трехступенчатого водяного насоса. На фиг. 24, а представлен вал. На фиг. 24, Ъ—е сделано определение упругой линии вала от собственного веса. Весовые нагрузки проложены в 12 точках. Строят мн-к сил (фиг. 24, Ь) с полюсным расстоянием Н= = 20 кг и соответствуюший ему веревочный мн-к (фиг. 24, с), дающий диаграмму изгибающих моментов. Для получения численной величины момента в любом сечении вала нужно ординату диаграммы моментов, относящуюся к этому сечению, умножить на полюсное расстояние Н, измеренное в масштабе сил многоугольника сил (в нашем случае 20 кг), и на обратную величину масштаба длины чертежа 1 т, т. е. на Нт. Для построения упругой линии нужно построить новый веревочный мн-к, для к-рого полученная диаграмма моментов должна служить диаграммой воображаемых нагрузок. Чтобы учесть изменения диаметров вала, приводят все моменты к одному общему диаметру (в данном случае к среднему), умножая [c.104]

Далее, реальное твердое тело илн жидкость можно представить себе как бесконечную систему материальных точек, определенным образом взаимодействующих между собой. С точки зрения атомного строения вещества и существования сил межатомного взаимодействия каждой нз материальных точек свойственна определенная индивидуальность. Однако проследить за состоянием каждой из материальных точек совершенно невозможно, поэтому приходится вводить некоторые осреднеиные характеристики, описывающие взаимодействие между атомами, отка шись от рассмотрения каждого атома в отдельности (статистическая физика). Методы статистической физики хорошо развиты применительно к газам. Для описания поведения твердых тел сведения об их атомной структуре не нужны. Реальное твердое тело заменяется воображаемой (модельной) сплошной средой. Среда называется сплошной, если любой объем, выделенный нз нее, содержит вещество. Такое представление о сплошной среде противоречит представлению об атомном строении вещества, однако оно чрезвычайно упрощает математическое описание поведения твердых тел под действием приложенной нагрузки. [c.12]

Для ее изображения применяем так называемое ПРАВИЛО ПАРУСА воображаемый парус, натянутый на концевые ординаты участка эпюры М, как бы наполняется ветром — нагрузкой q. При этом в сечении, где G = О, значение М на данном участке будет экстремальное, так как Q = dMIdx. [c.59]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...