Признаки оценки

При внедрении СРК первый шаг включает следующие работы составление списка операций и признаков качества на них, подлежащих проверке выявление реальной точности выполнения этих признаков оценка возникающих потерь. [c.223]

Критериями рациональности конструкции будем называть те признаки (оценки), по которым можно судить о рациональности создаваемого устройства в ходе конструирования. Критерии, имеющие единую и достаточно общую формулировку, применяются в качестве оценки рациональности разных конструктивных решений на отдельных этапах работы конструктора. При этом они могут иметь различное конкретное содержание. Так, например, критерий технологичность конструкций на этапе эскизной компоновки всего устройства в целом будет иметь иное конкретное содержание, нежели тот же критерий на этапе отработки конструкции какого-либо одного узла. Точно так же будет иметь различное конкретное содержание отработка на технологичность различных деталей, входящих в одно устройство. [c.7]

Оценка трудового вклада конструктора может быть установлена экспертной группой по нескольким критериям (признакам). Признаки, характеризующие специалистов, делятся на признаки деловых качеств специалистов, признаки оценки результатов труда и признаки, характеризующие степень сложности производственных функций. Примером определения трудоемкости разработок могут служить нормы времени конструкторской подготовки производства Министерства тяжелого и транспортного машиностроения (см. приложение I). [c.203]

Активность изотопа 94 Акустическое сопротивление 65 Альтернативный признак оценки качества 223 Альфа-частица 93 Аппарат [c.229]

Хорошим практическим признаком оценки одинаковой прочности зубьев колеса и сопряженной шестерни является ширина вершины зуба. У новой передачи ширину вершин на зубьях шестерни делают на 10—30 % больше или, в крайнем случае, равной ширине вершины зубьев колеса. Если это условие возможно, то зубья шестерни и колеса имеют практически одинаковую прочность. Когда имеются значительные отклонения в ширине вери]ины зуба от указанных рекомендаций, то производят тангенциальную коррекцию за счет изменения параметров режущего инструмента, [c.61]

Одним из наиболее эффективных способов оценивания ФПВ по небольшому числу измерений является метод вкладов. Сущность методов оценки ФПВ с использованием функций вкладов состоит в том, что каждой точке из обучающей последовательности в пространстве признаков ставится в соответствие некоторая функция вклада g X, XJ, где Х — фиксированная точка из обучающей последовательности X — любая (текущая) точка пространства признаков. Оценка ФПВ в точке X определяется следующим образом [c.252]

Технический анализ древесного Д. Стандарта на древесные Д. пока в СССР нет. Применяемые в практике смолокурения приемы испытания очень примитивны и отличаются субъективностью. С целью установления объективных признаков оценки сосновых древесных Д. ( смол ) были выработаны (Л. Филипович, К. Боброва и Л. Розен- [c.205]

Косвенные признаки оценки 305, 387 Коэффициент корреляции 387—389 [c.526]

Количественная оценка технологичности конструкции изделия выражается показателем, числовое значение которого характеризует степень удовлетворения требований к технологичности конструкции. Количественная оценка технологичности конструкции изделия зависит от признаков, которые существенно влияют на технологичность рассматриваемой конструкции. Цель количественной оценки технологичности разрабатываемой конструкции изделия — обеспечение эффективной отработки изделия на технологичность при снижении затрат средств и времени на ее разработку, технологическую подготовку производства, изготовление, монтаж вне предприятия-изготовителя, ТЛО, ТО и ремонт. [c.37]

Очень важное значение приобретает изучение и прогноз ресурса машин, т. е. срока их службы до прихода их в состояние, когда по тем или иным признакам дальнейшая их эксплуатация недопустима. По признаку прочности ресурс определяется просто разрушением (в машиностроении — преимущественно усталостным), по признаку шума или повышения вибраций — нормой допустимых амплитуд и т. д. Вибрация является едва ли не единственным средством, которое позволяет сделать какую-либо предварительную и достоверную оценку ресурса работы машин путем наблюдения за ее изменением во времени, не допуская аварийных ситуаций. [c.16]

Повышение качества изготовления и эксплуатации аппаратов в большой степени зависит от создания и внедрения наиболее совершенных средств технического диагностирования. Проверка исправности, правильности функционирования, поиска дефектов и оценка технического состояния аппаратов требует измерения несколько сотен параметров качества, представляющих собой свойства объектов, обусловливающих их соответствие предъявляемым нормативным фе-бованиям. Известны группы диагностических параметров и признаков, характеризующих технические, эксплуатационные, физические, механические и другие свойства объектов. Техническое диагностирование осуществляется посредством измерения количественных значений параметров качества, которые, в свою очередь, зависят от влияющих на них факторов механических нагрузок и климатических воздействий, воздействий термических и коррозионно-активных сред. Иногда общее число влияющих факторов превосходит несколько десятков. Они должны подвергаться измерениям при техническом диагностировании аппаратов. [c.223]

КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ МЕТОД РАСПОЗНАВАНИЯ - метод распознавания образов, основанный на вычислении оценок коэффициентов корреляции между рассматриваемым сигналом и каждым из нескольких эталонов сигналов и выборе эталонного сигнала, которому соответствует наибольший коэффициент корреляции. При использовании КМР признаки, характеризующие объект распознавания, должны быть однородными, т.е. должны представлять собой результаты измерения какой-либо одной физической величины в различные момен-гы времени или в разных точках пространства. Например, если объекты распознавания представляют собой изображения, а признаками являются значения яркости в различных точках поля зрения, то можно говорить о коэффициенте корреляции между двумя изображения- [c.30]

Если аттестуемая продукция по определенным признакам (назначение продукции, комплектующие изделия, строительные конструкции и детали и т. п. национальные особенности государственные интересы и т. д.) не подлежит экспорту, то показатель конкурентоспособности на внешнем рынке при оценке уровня качества аттестуемой продукции не учитывается. [c.201]

По каким основным признакам характеризуются цепные передачи Дать оценку основным типам приводных цепей. [c.437]

По каким признакам классифицируются зубчатые передачи Дайте сравнительную оценку каждому типу передач. [c.472]

В ряде случаев эта оценка энергии по максимуму и минимуму используется как основной признак, отличающий устойчивое положение равновесия от неустойчивого. [c.118]

Чрезвычайно широкое распространение двухфазных потоков в технике требует их некоторой предварительной оценки, классификации. При этом классификация может быть проведена по весьма различным признакам, так что приводимая в настоящем пункте не является единственно возможной или исчерпывающей. [c.288]

В связи со сказанным очевидна необходимость более подробно остановиться на типовых признаках напряженных состояний и проследить, в каких условиях возникает то или иное состояние. На основе такого обзора в дальнейшем проще будет ориентироваться в вопросах прочности и легче дать оценку степени опасности напряженного состояния для материала. Выше было произведено деление напряженных состояний на трехосное, двухосное и одноосное. При решении вопросов прочности, однако, такая классификация не является достаточной и принято делить напряженные состояния на три класса в зависимости от знака главных напряжений. [c.270]

Объективная оценка выбираемого закона движения ведомого звена производится на основании наиболее характерных признаков, называемых критериями. [c.50]

При проектировании МА и АЛ новой конструкции требуется из множества возможных вариантов выбрать один, лучше других соответствующий поставленной цели и заданным условиям. Признак, дающий качественную оценку проектируемой системе, называют критерием эффективности, а процесс поиска наилучшего решения задачи —оптимизацией. [c.457]

Определение образа выявленного дефекта. Целью НК является не только обнаружение дефектов, но и распознавание их образа для оценки потенциальной опасности дефекта. Методы визуального представления дефектов эффективны, когда размеры объектов (дефекта в целом или его, фрагментов) существенно превышают длину волны УЗК. Кроме того, эти методы требуют применения довольно сложной аппаратуры. В практике контроля дефекты идентифицируют по признакам, рассчитанным по измеренным характеристикам дефектов посредством дефектоскопов с индикатором типа А. Словарь признаков приведен в табл. 16, где t/д, t/д (а , t/д/ — амплитуды эхо-сигналов от дефекта при контроле сдвиговыми волнами с углом ввода o q и а. и продольными волнами с углом, ввода а соответственно Uo, Uq ( з), Uoi — амплитуды эхо-сигналов от цилиндрического отражателя СО № 2 (№ 2а) — амплитуда эхо-сигнала сдвиговой волны, испытавшей двойное зеркальное отражение от дефекта и внутренней поверхности изделия ( о) и Яд(ос2) — координаты дефекта при угле ввода о и 2 соответственно А1д, АХд, АЯд — условные размеры (протяженность, ширина и высота) дефекта ALq, АХо, АЯо — условные размеры ненаправленного отражателя на той же глубине, что и выявленный дефект Уд — угол ориентации дефекта в плане соединения (азимут дефекта), Ауд. ц, Ауд. к— углы индикации дефекта в его центре и на краю соответственно при поворотах преобразователя от центра дефекта Ауд—угол индикации бесконечной плоскости на заданном уровне ослабления при повороте искателя в одну сторону б — толщина соединения I — расстояние от точки выхода луча до оси объекта. [c.243]

Суждение о годности изделия осуществляется по альтернативному или количественному признакам. При контроле по альтернативному признаку все изделия в выборке разбиваются на две категории — годные и негодные (дефектные). Оценка партии производится по величине доли дефектных изделий от общего числа проверенных. При контроле изделий по количественному признаку у каждого изделия определяется один или несколько параметров и оценка партии изделий производится по статистическим характеристикам распределения этих параметров, поскольку каждое значение параметра является случайной величиной. В работах, посвященных статистическим методам оценки качества продукции, рассматриваются такие вопросы, как оценка риска забраковать годную продукцию или принять дефектную, выбор различных планов приемочного контроля изготовленной продукции, методы контроля по количественным признакам с различными законами распределения параметров и др. 188]. Обычно статистические методы контроля качества применяются в массовом и крупносерийном производстве. [c.453]

Существенным преимуществом использования косвенных признаков является возможность оценки изделия в процессе его работы, или во всяком случае без разборки (при диагностировании в специальных условиях). [c.556]

Действительно, в настоящее время надежность и долговечность почти всеми экономистами считаются важнейшими признаками качества продукции, ни один комплекс показателей качества промышленной продукции не обходится без этих характеристик. Но совершенно очевидно, что значения надежности и долговечности изделия отражают по существу затраты, связанные с его производством и эксплуатацией, а улучшение этих показателей равнозначно экономии совокупного общественного труда, что в конечном итоге является основным критерием в оценке качественных характеристик изделия. [c.9]

Применительно к машиностроительной промышленности выработаны показатели для всех вышеуказанных признаков качества труда, а количественная оценка этих показателей отражена в существующей тарифной системе оплаты труда. Все работы на производстве распределены по степени их сложности, а тарифные разряды рабочих свидетельствуют о возможности выполнения ими работы определенного разряда сложности. В соответствии с этой работой, т. е. затраченным конкретным трудом, определяется и их заработная плата. [c.21]

Оценка технического состояния и правильности функционирования энергоустановок требует измерения более 100 параметров и признаков, характеризующих технические, физические, механические, эксплуатационные и другие свойства. Общее количество влияющих на качество металла факторов исчисляется десятками. [c.173]

Номер разряда Классификациошшй признак Оценка разряда [c.244]

Установление корреляционной зависимости между двумя переменньши признаками. Часто при исследованиях необходимо установить взаимозависимость между несколькими варьирующими признаками. Оценку влияния погрешностей предшествующего перехода на выполняемый переход и определение связи каких-либо признаков качества деталей между собой проводят методом корреляционного анализа. [c.91]

На основе анализа изложенных выше данных по оценке коррозионного состояния и надежности оборудования и ТП ОНГКМ, результатов внутритрубной и наружной дефектоскопии, натурных и лабораторных коррозионно-механических испытаний, металлографических исследований темплетов и образцов, результатов технического диагностирования конструкций, а также с учетом действующих нормативно-технических документов (НТД), разработана методика диагностирования оборудования и ТП сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений. Основные положения этой методики вошли в Положение о диагностировании... [15]. Методикой устанавливается периодичность, способы и объем контроля технического состояния оборудования и ТП, признаки оценки вида дефектов и способы определения предельного состояния оборудования и ТП с учетом уменьшения толщины стенок до расчетной величины (Tmin), ниже которой не обеспечивается необходимый запас несущей способности. Методика позволяет также оценить степень потенциальной опасности дефектов оборудования и ТП и определить рациональные условия их дальнейшей эксплуатации или ремонта. Структурная схема диагностирования оборудования и ТП приведена на рис. 4.9. [c.215]

Из этих двух этапов нетривиальным является первый. Под заданным состоянием среды понимается присутствие или отсутствие того признака, оценка эффекта от которого является целью постановки прямой задачи. Например, если прямая задача ставится с целью оценки эффекта от залежи углеводородов, определяются два варианта значений Vp, V w p для случая наличия залежи и для случая её отсутствия. Аналогично может быть оценен эффект от АВПД (по сравнению с гидростатическим поровым давлением), от повышения илй снижения глинистости коллектора, и т.п. Но изменения Vp, V w p под влиянием смены порозаполнителя (флюидозамещения), повышения или понижения эффективного давления, различий литологии и т.п. были расмот-рены в гл. 5, поэтому прямая задача здесь специально не рассматривается. [c.208]

Пусть имеются множество W— w вариантов решения и множество опытов П = па . Каждый вариант we.W описывается некоторым множеством признаков. Задача состоит в определении подмножества W W, инвариантного относительно любого ла и содержащего оптимальное решение auoslF. Для определения подмножества W необходимо поставить опыты по анализу и оценке свойств элементов w W. Исходы опытов позволяют отбросить неперспективные варианты w, которые не имеют общих частей с элементами подмножества W, и сделать заключение о целесообразности постановки последующих опытов с целью определения элементов, входящих в подмножество W. [c.321]

В связи со сказанным очевидна необходимость более подробно остановиться на типовых признаках напряженных состояний и проследить, в каких условиях возникает то или иное состояние. Иа основе такого обзора в дальнейшем нронье будет ориентироваться в вопросах прочности и легче дать оценку степени опасности напряженного состояния для материала. [c.245]

ИНФОРМАТИВНОСТЬ ПРИЗНАКОВ - характеристика множества признаков или одного признака, выражающего его пригодность для принятия по нему правильного решения в процессе распознавания образов. Оценки И П используются для того, чтобы обеспечить требуемую эффективность Снапример. вероятность правильного распознавания) распознающей системы при минимальном наборе признаков. И ГГ есть смысл оценивать для данной конкретной задачи распознавания, когда заданы, например, число распознаваемых классов, их априорные вероятности, а также совместные условия распределения вероятностей признаков при заданном классе. В таком случае наиболее целесообразно измерять И П средней вероятностью правильного решения, достигаемой при оптимальной решающей функции, использующей данные признаки. Критерий И П используется также для выбора оптимального поднабора признаков из заданного набора. Эта задача является весьма сложной, поскольку в общем случае, когда признаки являются статистически взаимозависимыми, информативность к.-л. поднабора признаков не определяется информативностью отдельно входящих в него признаков. Для ка>ццого из испытываемых поднаборов необходимо найти оптимальную решающую функцию и оценить полученную вероятность правильного распознавания. [c.20]

Опыт работы с данными внутритрубной дефектоскопии, содержащимися в отчетах одной из фирм-исполнителей, показывает, что предложенная этой фирмой классификация не в полной мере отражает природу образования дефектов. Кроме того, из-за зашумленности исходных данных возникают трудности при оценке результатов обработки. Поэтому необходимо определить четкие критерии оценки типов дефектов и их отличительные признаки с учетом природы образования. [c.98]

С целью оценки влияния характерных дефектов на предельное состояние аппаратов ВНИИнефтемашем и ИФДМ (Институт физики и диагностики материалов) проведены гидроиспытания сепаратора С-102 (L = 6 м Э = 2,4 м Рр = 7,14 МПа), в материале которого методами УЗД было обнаружено скопление несплошностей, расположенных в средней плоскости по толщине стенки [139]. УЗД показала дискретный характер зоны и отсутствие признаков структурообразования. Внешние размеры зоны значительно превышали размеры, регламентируемые нормами отбраковки для методов УЗД (например, ГОСТ 22727-78, кл. 1-2). [c.191]

Сложность оценки совокупного воздействия технологических и эксплуатационных факторов состоит в необходимости проведения статистических испытаний каждого варианта объекта, формируемого под воздействием технологических факторов, с учетом эксплуатационных воздействий. Моделирование подобных испытаний даже на современных быстродействующих ЭВМ связано с непомерно больишми затратами мащинного времени. Поэтому в данном случае для вероятностного анализа объекта применяется моделирование выборочных испытаний изделий по количественно измеряемым признакам, в качестве которых рассматриваются рабочие показатели объекта. [c.260]

По плотности тока при катодной защите и поляризационной кривой можно оценить смещение потенциала от естественного и оценить степень защищенности Направление тока из шлейфа в обсадную колонну — признак дополнительного растворения обсадной колонны Разность потенциалов труба — земля, измеряемая на устье обсадной колонны относительно электрода, расположенного на дневной поверхности земли, может служить вторичным параметром оценки качества функционирования электрохимической зашл-ты при выявлении соответствия указанной разности основным критериям. Критерий может применяться в основном как контрольный после наладки электрохимической защиты по основным критериям Сила тока катодной установки является также вторичным параметром оценки качества функционирования электрохимической защиты и является естественным результатом наладки электрохимической защиты [c.128]

Величины шага усталостных бороздок 612 и 8,, формируемого в изломе при достижении коэффициентов интенсивности напряжения соответственно (Kg)i2 И (Kg)is, отвечают нижней и верхней границам линейной зависимости шага от длины трещины. Нижняя граница для шага усталостных бороздок определяет дискретный переход в развитии трещины от микроскопического к мезоскопическому масштабному уровню. Верхняя граница отвечает нарушению принципа однозначного соответствия, как было подчеркнуто в предыдущих разделах, когда на поверхности излома нарастают элементы рельефа с выраженными признаками микропестабильного нарушения сплошности материала и ветвления трещины. Это переход от мезо-уровня I к микроуровню П. Верхняя граница легко определяется по кинетическим кривым и из статистической оценки наиболее часто наблюдаемого размера элементов дислокационных структур, как это было рассмотрено в параграфе 4.1. В том числе указанная граница определена для алюминиевых сплавов на основе анализа двумерных Фурье-спек-тров параметров рельефа излома в виде усталостных бороздок. Из всех оценок следует, что для алюминиевых сплавов 5. = 2,14-10 м. [c.219]

Ni — 3,82 при частоте 0,5 5 40 Гц с асимметрией 0,1 0,33 и 0,66 были выполнены на компактных образцах толщиной 12,5 мм в трех средах воде, дистиллированной воде и 3,5 %-м растворе Na l [120]. Цель исследования состояла в получении интегральных оценок поведения материалов с точки зрения формирования рельефа излома и возможности его идентификации по определенным признакам для разных условий испытания сталей со структурой феррита (ФР), перлита (ПР) и мартенсита (МР), а также для смешанных долей ФР + ПР и ФР + МР. Интервал предела прочности для исследованных сталей составил 514-1840 МПа. Было выявлено, что снижение частоты с 5,5 до 0,5 Гц сопровождается эквидистантным смещением кинетических кривых в 3,5 %-м растворе Na l, несмотря на то что доминирующий рельеф излома в виде квазискола сопровождается появлением межзеренного разрушения. [c.386]

Составляется логическая блок-схема расчета усталостной долговечности по уравнениям (34) и (35) на ЭЦВМ. Удовлетворительную по точности оценку долговечности можно получить при доламываний как высэкой, так и низкой нагрузкой. Признаком достоверности оценки долговечности является совпадение до 20—25% двух следующих друг за другом расчетных долговечностей. [c.94]

Для исследования гидрохимического режима рек в условиях сброса отработанных вод изучался опыт работы Назаровской ГРЭС и всего Назаровского промышленного узла. В водных источниках концентрации ряда вредных веществ либо превышают ПДК, либо близки к этому. Ожидается, что значительное количество солей будет попадать в водную сеть при разработке угольных разрезов открытым способом. По оценкам, растительный покров района уже трансформирован хозяйственной деятельностью значительные площади лесостепи распаханы, луга и пастбища ухудшились в результате перевыпаса, леса ослаблены пожарами и вырубками. Видовой состав флоры обеднен, десятки редких видов растительности нуждаются в охране. В то же время в зоне влияния Назаровской ГРЭС признаков хронического поражения деревьев не наблюдается. [c.267]

Излом изучают, во-первых, для оценки металлургического качества материала. Такой дефект обработки, как перегрев, оценивают в конструкционных материалах по наличию камневидного, а в быстрорежущих сталях нафталйнистого изломов рыхлоты, плены достаточно надежно выявляют в изломах литейных материалов и т. п. Определение температурных интервалов хладноломкости или отпускной хрупкости тоже можно отнести к области изучения изломов в связи с качествам м составом материала. Это обширная, чрезвычайно важная н наиболее древняя область использования характеристики излома. В современных условиях для решения названных задач применяют совершенное физическое оборудование — электронные микроскопы с приставками, позволяющими производить дифракционный, рентгеноспектральный и подобные анализы и определять природу фаз и других включений, ответственных за дефектность материала [71]. Применение этих методов исследования дало много ценных сведений о характерном строении и причинах возникновения различных металлургических дефектов в сталях [116]. Имеется также обширная литература, по-г.вященная анализу качества материала по фрактографическим признакам [5, И, 56, 106, ПО и др.]. [c.5]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...