Сравнительная оценка

Вторая задача имеет своей целью определение мощности, необходимой для воспроизведения заданного движения машины или механизма, и изучение законов распределения этой мощности па выполнение работ, связанных с действием различных сил на механизм, а также решение вопроса о сравнительной оценке механизмов с помощью коэффициента полезного действия, характеризующего степень использования общей энергии, потребляемой машиной или механизмом, на полезную работу. К этой же задаче относится вопрос об определении истинного движения механизма под действием приложенных к нему сил, т. е. задачи о режиме его движения, а также вопрос о подборе таких соотношений между силами, массами и размерами звеньев механизма или машины, при которых движение механизма или машины было бы наиболее близким к требуемому условию рабочего процесса. [c.204]

Л. М, Сравнительная оценка численных методов определения угловых коэффициентов.— В кн. Научные труды Магнитогорского горно-металлургического института, Магнитогорск, 1975, № 16, с. 18—27. [c.204]

В общем сравнительная оценка обеих систем не дает оснований признать безусловное преимущество одной из них. Отсюда естественно было остановиться на той, которая широко применяется в отечественной практике выполнения чертежей. Такой является система первой четверти, на которой и основан указанный в стандарте способ расположения видов. [c.35]

Сравнительная оценка прочности зубьев шестерни и колеса. Модуль обеих зубчатых пар примем одинаковым, поэтому рассчитываем только вторую, более нагруженную ступень. [c.155]

Качественная оценка характеризует технологичность конструкции обобщенно на основе опыта исполнителя. Качественная сравнительная оценка вариантов конструкции допустима на всех стадиях проектирования, когда осуществляется выбор лучшего конструктивного решения и не требуется определения степени различия технологичности сравниваемых вариантов. Качественная оценка при сравнении вариантов конструкции в процессе проектирования изделия предшествует количественной и определяет целесообразность количественной оценки и соответственно — затрат времени на определение числовых значений показателей технологичности сравниваемых вариантов. [c.37]

Поэтому находят применение также экспериментальные оценки, основанные па определении показателей эффективности на наборе специально составляемых ММ, называемых тестовыми. Тестовые ММ должны отражать характерные особенности моделей того класса объектов, которые являются типичными для рассматриваемой предметной области. Результаты тестирования используются для сравнительной оценки методов и алгоритмов при их выборе для реализации в программном обеспечении САПР. [c.50]

Для устойчивой сравнительной оценки чувствительности мат налов к концентрации напряжений следует исключить область малых 4/В, где теоретический коэффициент напряжений явно неверен и, следовательно, сравнение к п к лишено смысла, ограничиваясь областью 4/В>0,2, где наблюдается пропорциональность между кэ и к, и показатели С и д имеют приблизительно постоянную величину. Ниже приведены ориентировочные значения q для различных материалов [c.301]

Для сравнительной оценки влияния з/(1 на прочность примем одинаковые во всех случаях значения относительных радиусов рб = 0,2 рг = 0,1. При этих значениях и а = 30° коэффициент перекрытия р = 0,415 и внутренний диаметр резьбы [c.525]

Материал нв При Г О, и о 2 К 5 й Сравнительная оценка [c.382]

На практике большей частью прибегают поэтому к сравнительной оценке свойств материала при помощи пробы на твердость. [c.68]

При поперечном изгибе в сечениях тонкостенного стержня возникают касательные напряжения, имеющие заметную величину. Эти напряжения при расчете стержня на прочность необходимо принимать во внимание. Вообще говоря, сравнительная оценка нормальных и касательных напряжений о и т в поперечных сечениях бруса при переходе от сплошного сечения к тонкому профилю существенно меняется, и этот вопрос требует особого изучения. [c.326]

Важный показатель качества металла сварных швов — содержание газов и неметаллических включений, влияющих на прочностные свойства сварных соединений. В табл. 10.5 представлены данные сравнительной оценки рассмотренных групп электродных покрытий по содержанию в металле шва газов и шлаковых включений. [c.396]

Прямые способы оценки склонности сталей к XT включают сварочные технологические пробы и специализированные механические испытания сварных соединений. Пробы представляют собой сварные образцы, конструкция и технология сварки которых вызывают интенсивное развитие одного или нескольких основных факторов, обусловливающих образование трещин. По назначению пробы разделяют на лабораторные и отраслевые, Лабораторные пробы дают сравнительную оценку материа- [c.538]

Константы Ки и используют для сравнительной оценки материалов и расчета работоспособности конструкций, при наличии трещин или технологических трещиноподобных дефектов (например, непроваров, несплавлений, макротрещин в сварных соединениях). Зная Ki, можно рассчитать допустимые средние напряжения от внешней нагрузки или критический размер трещины, до достижения которых конструкция может эксплуатироваться с наличием трещины. [c.546]

Классы точности резьбы. В соответствии со сложившейся по многих странах практикой поля допусков сгруппированы в три класса точности точный, средний и грубый. Понятие о классах точности условное (на чертежах и калибрах указывают не классы, а ноля допусков), его используют для сравнительной оценки точности резьбы. Точный класс рекомендуется для ответственных статически нагруженных резьбовых соединений, а также когда требуются малые колебания характера посадки средний класс— для резьб общего применения и грубый —для резьб, нарезаемых на горячекатаных заготовках, в длинных глухих отверстиях и т. п. При одном [c.285]

При построении поисковых алгоритмов оптимизации следует учесть, что многообразие методов оптимального проектирования ЭМП требует их сравнительной оценки и выбора из них наиболее эффективных для решения конкретных задач. Однако достаточно полные критерии теоретической оценки методов пока не разработаны и поэтому оценка осуществляется обычно с помощью вычислительного эксперимента. Анализ работ по оптимальному проектированию ЭМП показывает, что все основные методы программирования получили практическую апробацию. Так, методы упорядоченного перебора использованы для проектирования асинхронных двигателей [42], методы случайного перебора — для проектирования асинхронных двигателей и синхронных генераторов [24], методы градиента, покоординатного поиска, динамического программирования— для проектирования синхронных машин [8], методы случайного направленного поиска —для проектирования асинхронных машин (22] и т. д. [c.144]

Эту задачу можно решить также и с помощью теоремы об изменении кинетической энергии системы материальных точек (см. решение задачи 349. Там же приведена сравнительная оценка обоих методов решения). [c.212]

Данную задачу, подобно всем предыдущим задачам этого параграфа, можно решить с помощью уравнений Лагранжа второго рода. Это решение приведено в задаче 414. Там же дана сравнительная оценка обоих методов решения задачи. [c.442]

Сравнительная оценка энергий активации трубных сталей в растворах солей угольной кислоты для различных сталей трубного сорта- [c.24]

Сравнительная оценка методов внутритрубной дефектоскопии позволяет рекомендовать УЗД в тех случаях, когда необходимо выявить дефекты металла труб (например, металлургические и водородные расслоения), то есть для трубопроводов, транспортирующих коррозионные среды. [c.96]

Поэтому в предлагаемой работе рассматривается суть метода проекций, анализируются основные способы построения изображений и даются понятия о геометрических преобразованиях. Более подробно рассматриваются вопросы образования и свойства комплексного чертежа и аксонометрических проекций, а затем изображения объектов и методы решения позиционных и метрических задач на этих изображениях. Определённый разброс в сведениях об аксонометрических проекциях обусловлен стремлением повысить наглядность и показать универсальность алгоритмов при пояснении решения отдельных задач. Кроме того, это позволяет делать сравнительную оценку способов построения изображений и вводить аксонометрические проекции в самом начале процесса обучения, т е. идти от изображений простых геометрических объектов к более сложным. [c.4]

Педагогическая практика показывает, что изложение даже хорошо систематизированных теоретических основ начертательной геометрии не обеспечивает её глубокого практического освоения. Поэтому в предлагаемой работе основные теоретические положения сопровождаются конкретными примерами их применения, сравнительной оценкой и выводами. А в конце каждой главы даются вопросы и задания для самоконтроля и закрепления материала. [c.5]

Необходимо, однако, отметить, что описанное определение б но экспериментально найденному значению V предполагает два допущения а) кромки трещины остаются прямолинейными и б) значение п остается постоянным в пределах данного класса материала. Оба допущения не являются строго обоснованными, и поэтому количественно величина б на основании экспериментальных диаграмм нагрузка — смещение, вероятно, не поддается точному расчету. Однако для применения бс как характеристики сравнительной оценки материалов этой точности вполне достаточно. [c.131]

Важность этого вопроса применительно к поиску оптимальных проектных решений определяется массовым характером применения соответствующих программ в условиях функционирования САПР. Особенностью САПР является также многообразие требований, которые предъявляются к методам и алгоритмам оптимизации в силу разнообразия решаемых с их помощью задач. В этих условиях, исходя из сравнительной оценки эффективности различных алгоритмов, можно найти области их предпочтительного применения. [c.169]

Такая универсальная характеристика рассматриваемых методов оптимизации, как затраты на поиск, и может быть принята для сравнительной оценки эффективности всей группы методов поисковой оптимизации. [c.169]

Принцип действия и сравнительная оценка. Цепная передача схематически изображена па рис. 13.1. Она основана на зацеплении цепи / и звездочек 2. Принцип зацепления, а не трепня, а также повы-1иенпая прочность стальной цени по сравнению с рс-лием по 1Воляют [c.242]

Сравнительная оценка прочности зубьев шестерни и колеса. Так как [ Tolu <> 2 [ folu, то расчет ведем по шестерне. [c.171]

Проектирование привода начинается с разработки его кинематической схемы. Схему привода обычно выбирают с помощью параллельного анализа нескольких вариантов, которые подвергаются тщательной сравнительной оценке с точки зрения конструктивной целесообразности, совершенства кинематической и силовой схем, стоимости, энергоемкости, габаритов металлоемкости и массы, удобства обслуживания, сборки-ра борки, регулировки и осмотра. [c.15]

А и а ЛИЗ чувствительности заключается в определении влияния внутренних и внешних параметров Хг на выходные параметры у , где = 1, 2,. .., га /=1, 2,. .., пг. Количественная оценка этого влияния представляется матрицей чувствительности А с элементами а 1 = ду дхи называемыми коэффициентами чувствительности влияния). Сравнительная оценка влияния различных параметров более удобна с помощью относительных коэффициентов чувствительности влияния Ь 1 = а 1Хцюм1Уиюш, где II У ,и<т — помнпальпые значения параметров Хг [c.52]

При выборе параметров машины, основной схемы и типа конструкции в центре внимания должны быть факторы, определяющие экономическую эффективность машины, — высокая полезная отдача, малые энергопотребление и расходы на обслуживание, низкая стоимость эксплуатации и длительный срок применения. Схему машины обычно выбирают путем параллельного анализа нескольких вариантов, которые подвергают тщательной сравнительной оценке со стороны конструктивной целесообразности, совершенства кинематической и силовой схем, стоимости изготовления, энергоемкости, расходов на рабочую силу, надежности действия, габаритов, металлоемкости и массы, технологичности, степени агрегатности, удобства обслуживания, сборки-разборки, осмотра, наладки регулирования. [c.72]

В книге Нефти восточных районов СССР [1], изданной в 1958 г., наиболее подробно рассматривались нефти Волго-Ураль-ской области. Другие нефти восточных районов были охарактеризованы менее полно, в объеме, предусмотренном карточкой на нефть, принятой для картотеки нефтей Советского Союза. Данные, приводимые в настоящем справочнике, получены при исследовании нефтей по единой унифицированной методике, принятой на Всесоюзном совещании академических и отраслевых институтов [2], уточненной на Всесоюзном совещании отраслевых институтов в 1960 г. и утвержденной Госпланом СССР. Полученные по этой методике данные позволяют проводить сравнительную оценку нефтей. [c.15]

По области использования показатели надежности могут подразделяться на нормативные и оценочные. Нормативными называются показатели надежности, регламентированные в нормативно-технической или конструкторской док> мента-ции. В качестве нормативного может выступить любой из приведенных в табл. 2.3 показателей. К оценочным относятся показатели, используемые для различных сравнительных оценок при научно-исследовательских и проектнотехнологических разработках. К оценочным относятся фактические значения показателей надежности опытных образцов и серийной продукции, получаемые по результатам испытаний или по данным эксплуатации. [c.66]

Существующие методы определения адгезии покрытий делятся на пря.мые и косвенные. С помощью прямых методов величину прочности сцеп.ления определяют непосредственно, а с помощью косвенных устанав1ливают характеристики, позволяющие выполнить сравнительную оценку. [c.171]

Приведенные выше соображения позволяют дать лишь некоторые качественные оценки эффективности двух групп методов поисковой оптимизации. Однако, очевидно, что эти оценки весьма приблизительны и не дают возможности выбирать конкретные методы при решени практических задач для того или иного класса объектов. В то же время особенности математического описания объектов проектирования могут значительно повлиять на оценку эффективности. Поэтому наиболее корректную сравнительную оценку эффективности различных методов поисковой оптимизации можно получить в результате проведения специально организованньк вычислительных экспериментов, когда разные методы в сравнимых условиях применяются для оптимизации одного и того же объекта. [c.170]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...