Признак альтернативные

Таким образом, процесс пайки определяется рядом факторов особенностью заполнения зазора, способом удаления окис-ной пленки, способом подвода энергии к месту пайки, механизмом формирования паяного шва. В соответствии с этими факторами получили название технологические способы пайки (ГОСТ 17349—71). В настоящее время насчитывается уже шесть групп технологических способов пайки. В табл. 50 на основе признаков альтернативности приведены факторы, определяющие технологические способы пайки. [c.155]

Статистический приемочный контроль может проводиться по следующим признакам альтернативному, когда все единицы продукции подразделяются на две группы (годные и дефектные), а рещение принимается в зависимости от числа обнаруженных дефектных единиц продукции [c.545]

Контроль точности ТС производят по альтернативному или количественному признаку. [c.67]

При контроле по альтернативному признаку проверяют соответствие параметров технологического процесса и средств технологического оснащения требованиям, установленным в НТД. Контроль точности ТС по альтернативному признаку следует производить при разработке технологических процессов. [c.67]

При контроле точности ТС по альтернативному признаку значения контролируемых параметров должны соответствовать требованиям, установленным в НТД. [c.68]

Выборочный контроль по альтернативному признаку целесообразен при применении неразрушающего метода контроля, а по статистическому — при контроле с разрушением. Для обобщения результатов контроля применяют методы математической статистики. [c.157]

Что означает контроль но альтернативному признаку [c.167]

Выборочный контроль Может проводиться по количественным и качественным (альтернативным) признакам. [c.125]

Суждение о годности изделия осуществляется по альтернативному или количественному признакам. При контроле по альтернативному признаку все изделия в выборке разбиваются на две категории — годные и негодные (дефектные). Оценка партии производится по величине доли дефектных изделий от общего числа проверенных. При контроле изделий по количественному признаку у каждого изделия определяется один или несколько параметров и оценка партии изделий производится по статистическим характеристикам распределения этих параметров, поскольку каждое значение параметра является случайной величиной. В работах, посвященных статистическим методам оценки качества продукции, рассматриваются такие вопросы, как оценка риска забраковать годную продукцию или принять дефектную, выбор различных планов приемочного контроля изготовленной продукции, методы контроля по количественным признакам с различными законами распределения параметров и др. 188]. Обычно статистические методы контроля качества применяются в массовом и крупносерийном производстве. [c.453]

В зависимости от критерия приемки (забракования) продукции статистический приемочный контроль осуществляется по альтернативному, качественному или количественному признакам. [c.139]

Методика по разработке стандартов на статистический приемочный контроль качества продукции по альтернативному признаку с учетом экономических показателей. Составитель Ю. К- Беляев. М., Изд. Госстандарта СССР, 1972, 126 с. [c.262]

Разработаны стандарты, которые устанавливают порядок ведения выборочного контроля. Для определения объема и периодичности контроля рекомендуется использовать ГОСТ 15893—77 (метод средних значений и размахов) и ГОСТ 16490—70, ГОСТ 16491—80Е, ГОСТ 16492-70, ГОСТ 16493—70 (статистический приемочный контроль по альтернативному признаку). [c.94]

Методика Статистическое регулирование технологических процессов по альтернативному признаку (метод учета дефектов) . М., ВНИИС, 1971. [c.161]

При контроле по альтернативному признаку все изделия в выборке разбиваются на две группы годные и дефектные. В этом случае оценка партии изделий проводится по величине доли дефектных изделий от общего числа проверенных изделий. [c.190]

Если в результате испытаний, проводимых в течение заданного времени /и, фиксируется только число изделий, отказавших за время /и, то здесь мы имеем случай контроля по альтернативному признаку. Отказавшие изделия считаются дефектными, не отказавшие — годными. [c.190]

Контроль по альтернативному признаку [c.191]

Следует отметить еще одно важное обстоятельство, которое в одинаковой степени относится как к выборочному контролю по количественным признакам, так и к выборочному контролю по альтернативному признаку. [c.196]

В условиях единичного и мелкосерийного производства, когда число одноименных деталей не позволяет применить указанные выще коэффициенты, контроль точности технологической системы можно выполнить по альтернативному признаку, используя метод приведенных отклонений (по справочному приложению к ГОСТ 27.202-83). В одну выборку включают детали, характеризующиеся конструктивным подобием и общностью технологического процесса обработки. [c.77]

Определение альтернативного метода контроля устанавливает ГОСТ 15895—77 (СТ СЭВ 547—77) Контроль по альтернативному признаку — это контроль по качественному признаку, в ходе которого каждую проверенную единицу продукции относят к категории годных или дефектных . При альтернативной проверке годности не ставится задача определения действительного значения проверяемых параметров, а лишь устанавливается факт соответствия параметра контрольному нормативу. Альтернативный контроль может быть элементным или комплексным одно- и многомерным неавтоматическим, механизированным, полуавтоматическим, автоматическим пассивным или активным. [c.30]

Контроль заготовки различают по объему (сплошной и выборочный), по повторяемости одно-, двух- и многоступенчатый (многократный), по времени (непрерывный, периодический и летучий). Установлены уровни контроля нормальный, усиленный и облегченный. Различают также методы контроля по альтернативному (да — нет) и количественному признакам. При выборе метода контроля решают задачу многофакторной оптимизации, в связи с чем предпочтение отдается комплексным критериям — критериям контроля. [c.443]

Допускается испытания под нагрузкой проводить выборочно с применением методов статистического приемочного контроля по альтернативному признаку в соответствии с ГОСТ 18242. [c.675]

Различают два основных статистических метода контроля по количественному и альтернативному признаку. [c.325]

Преимущество контроля по количественному признаку — малые объемы выборок (в 10-20 раз меньше, чем при контроле по альтернативному признаку). Это связано с тем, что каждая выборка дает объем информации, состоящий из п чисел. При контроле по альтернативному признаку объем информации состоит из количества дефектных единиц продукции в выборке (одного числа). Недостатки метода — измерения дороже и планы контроля сложнее. [c.140]

Существует множество видов контрольных карт. Все их можно разделить на две большие группы по количественному (измеримому) и качественному (альтернативному) признакам. В карты первой группы заносят выборочные числовые характеристики контролируемого параметра продукции, а в карты второй группы — выборочные характеристики количества дефектных единиц продукции или дефектов, приходящиеся на определенное число единиц продукции. [c.141]

Перечислите виды контрольных карт по количественному и альтернативному признакам. [c.146]

Контроль точности ТС производят по альтернативному или количественному признаку. При контроле по альтернативному признаку проверяют соответствие параметров технологического процесса и средств технологического оснащения требованиям, установленным в НТД. Контроль точности ТС по альтернативному признаку производят при разработке технологических процессов и управлении ими. [c.214]

Технологическая классификация способов айки базируется на -альтернативности их признаков [1]. [c.18]

ГОСТ 17353—89. Примеры для измерений отклонений формы и расположения поверхностей вращения. Типы. Общие технические требования ГОСТ 18242—72. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля [c.507]

Выборочный контроль произвольного показателя продукции, находящейся на складе изготовителя и (или) потребителя Контроль по альтернативному признаку. [c.146]

Основные факторы по альтернативным признакам [c.157]

Методы оценки надежности технологических систем по параметрам качества изготовляемой продукции (ГОСТ 27.202-83) включают и методы оценки показателей надежности технологических операций и процессов а также средств технологического оснащения по точности. Контроль точности технологических систем проводят по альтернативному (при разработке технологических процессов на этапе технологической подготовки производства и при управлении технологическими процессами) или количественному (при определении периодичности подналадок технологического оборудования, выбора методов и планов статистического регулирования технологических процессов и операций и т.д.) признаку. [c.119]

Контроль по рассмотренным планам вьшолняется по альтернативному признаку. Чтобы получить приемный уровень достоверности контроля, объем выборки (число изделий, взятых из партии для контроля) должен быть относительно большим. Это снижает экономичность и оперативность контроля. [c.223]

Контроль производят либо по альтернативному, либо по статистическому признаку. В первом случае единицы продукции разделяют на группы — годные и дефектные (негод1п>1е) решение [c.156]

Все рассматриваемые альтернативные гипотезы, описывающие вихревой эффект, должны пройти проверку по критерию внешнего оправдания на соответствие всем известным эмпирическим фактам, составленным по результатам основополагающих, общепризнанных и широко известных исследований. Эти характерные особенности потока рассмотрены в предьщущих главах мо-нофафии. Попытаемся провести некоторую классификацию, распределив все известные теоретические разработки по группам. Работы, отнесенные к одной группе, объединяются по однозначности некоторых характерных признаков, допущений, аксиом. Из каждой фуппы для анализа выберем одну или две работы, наиболее полно отражающие их гносеологическую сущность. [c.150]

При выбороч1Ном, коитроле по качественным признакам контролируемые изделия классифицируют ino двум категориям — годные и дефектные, т. е. по альтернативным признакам, а решение о прие М ке партии принимается в зависимости от числа дефектных изделий В выборке. [c.125]

При контроле готовой продукции по альтернативному признаку все ищелия разбиваются на две группы [c.191]

Если задаться а= р = 0,10, то из уравнений (15), (16) и (19) найдем Хо = 1300, = 810. Отсюда находим Хо1Хт = = 1,6. При этом соотношении приемочного и браковочного уровней качества и п = 30 получаются довольно малые риски поставишка и заказчика (по 0,10). Следует подчеркнуть, что при контроле по альтернативному признаку дело обстоит значительно хуже, так как для получения малых рисков поставщиков и заказчиков требуются значительно большие значения п и отношения qmlqo- [c.195]

Эти состояния альтернативны, так как реализуется только одно из них. Очевидно, что двухразрядный признак может быть заменен простым признаком kj, если положить = kj и — [c.140]

Под статистическим приемочным контролем качества продукции понимают выборочный контроль, основанный на применении методов математической статистики для проверки соответствия качества продукции установленным требованиям. Основная идея такого контроля состоит в том, что о качестве контролируемой партии продукции судят по выборочным характеристикам, определяемым по малой выборке из этой партии. Различают приемочный контроль по качественному и количественному признакам. При контроле по качественному признаку каждую проверяемую единицу продукции относят к определенной группе, а последующее решение принимают в зависимости от соотношения чисел ее единиц, оказавшихся в разных группах. Обычно рассматривают лишь две группы (категории) годные и дефектные единицы проду сции. В данном случае контроль называется альтернативным. При контроле по количественному признаку определяют значения одного или нескольких параметров единиц продукции, а последующее решение принимают в зависимости от этих значений. [c.135]

Способ пайки Основные факторы по альтернативным признакам Способ паикп Группа способов пайки [c.156]

Одной из задач синергетики является установление критериев, обеспечивающих их самоорганизацию и эволюцию систем. Так как процессы самоорганизации и прогрессивной эволюции - природные явления, указанные критерии должны устанавливаться на основе изучения реально наблюдаемых процессов самоорганизации, альтернативных давно известным процессам организации [24], на основе знания их физической сути, законов самоорганизации и прогрессивной эволюции. Для этого недостаточны общие соображения о иерархической сложности систем, фрактальности, линейности или нелинейности математических уравнений, описывающих поведение сложных систем, также требуются другие внещние признаки, присущие динамическим открытым системам, с самоорганизацией и прогрес сивной эволюцией, отражающие их специфические особенности. В [23] отмечено, что в настоящее время известна только одна попытка количественного описания и процессов самоорганизации и процессов прогрессивной эволюции с единых теоретических позиций - это на основе явления катализа. [c.64]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...