Измерения оценка результатов

Прежде всего необходимо исключить известные систематические погрешности из результатов измерений. Затем вычислить среднеарифметическое исправленных результатов (принимаемое за результат измерения), оценку среднего квадратического результата наблюдения по (2.24) и результата измерения по (2.25). После этого задать доверительную вероятность (рекомендуется р=0,95), найти значения коэффициента Стьюдента для данных р и п. Доверительные границы погрешности (доверительный интервал) результата измерения находятся как произведение коэффициента Стьюдента на среднее квадратическое отклонение результата измерения. [c.77]

Интерпретация результатов измерений, оценка скорости коррозии и степени защищенности [c.132]

СВЧ со средой, определение мощности излучения и чувствительности приемного устройства, точность измерений и разрешающая способность, оценка результатов эксперимента и их оптимизация требуют знания электрических параметров сред — диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь. [c.228]

После удаления рыхлых продуктов коррозии производят оценку результатов испытаний по измерению массы и по глубине очагов коррозии. [c.130]

Этот метод, по мнению руководителей объединения, почти полностью исключая влияние чужого овеществленного труда, значительно объективнее характеризует работу каждого коллектива, его собственный вклад в создание продукции. Применение этого показателя заставляет предприятия увеличивать выпуск изделий прежде всего в натуральном, а не в стоимостном измерении. Кроме того, учет и оценка результатов хозяйственной деятельности по чистой продукции положительно влияют на выполнение плана по номенклатуре. [c.22]

Для получения надежных результатов измерений необходимо участие опытного, тренированного метролога или, что лучше, перейти на метод объективной оценки результатов измерений, применив Б отсчетной части прибора дополнительные устройства, как например фотоэлемент, сигнальный импульс и т. п., что так широко начинает входить в практику технических измерений. [c.34]

Типовая конструкция приспособления с электроконтактными головками представлена на фиг. 101. Контролируемая деталь устанавливается на каретке, которая рукояткой передвигается вперёд до упора. Таким путём деталь вводится между щупами электроконтактных головок, смонтированных в направляющих пазах в корпусе приспособления. Оценка результатов измерения производится по световому табло, на котором вычерчен эскиз детали и размещены световые окна по числу контролируемых размеров для сигнализации о дефектных размерах и одно дополнительное окно, сигнализирующее о годности всех размеров детали. Таким образом оценка годности изделия (в данном случае семи размеров) производится мгновенно и производительность контроля достигает 600 деталей в час. [c.213]

Статистическая обработка полученных экспериментальных данных показала значение постоянной А = 1,06, при среднеквадратическом отклонении 0,02 или 1,9%. Данное отклонение находится в пределах погрешности измерений. Оценка А по опытным данным работы [99] отличается от полученного значения А = = 1,06 не более чем на 1,5 %. Практическое совпадение результатов опытов, полученных на разных установках и на ступенях, отличающихся размерами проточной части, позволяет заключить, что формула (4.7) хорошо подтверждена экспериментально. [c.185]

При оценке результатов измерения пробного винта необходимо иметь в виду, что /1 [c.643]

Погрешность измерения — отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой величины. Поскольку истинное значение измеряемой величины остается неизвестным, на практике можно найти лишь приближенную оценку погрешности измерения. В этом случае за истинное значение измеряемой величины принимается значение, определенное экспериментальным путем, с погрешностью, необходимой для поставленной задачи измерения. [c.110]

Рассмотрим основные источники погрешностей при измерении сечений. Принятые в системах групповых констант сечения получены путем оценки результатов измерений и содержат в себе все возможные погрешности эксперимента и представляют собой случайные величины. Эти погрешности разные по своему происхождению и по корреляционным свойствам. В эксперименте для определения сечения в отдельной энергетической точке необходимо провести несколько измерений, каждое из которых обладает своей погрешностью. Эти погрешности являются между собой, как правило, независимыми, а корреляции погрешностей возникают вследствие определенных особенностей современных экспериментов. Применение одних и тех же образцов, стандартов, детекторов, источников и селекторов нейтронов для измерения ядерных характеристик ведет к корреляциям погрешностей. [c.312]

ДЛЯ системы, содержащей, например, летательный аппарат, не представляется возможным создать вспомогательные средства для измерения надежности, которые будут функционировать в полностью контролируемых условиях. Летные испытания могут дать существенную информацию в отношении проблем взаимодействия отдельных элементов комплексной системы, а также послужить основанием для отрицательной оценки степени надежности. Ни в коем случае нельзя недооценивать их важность для демонстрации надежности. Однако порядок проведения и учета результатов летных испытаний, предназначенных для демонстрации надежности, должен быть значительно более строгим, чем в случае простого определения отношения количества успешных исходов выполнения задачи к общему числу испытаний. Во время летных испытаний необходимо учитывать и классифицировать любые отказы компонентов, а их причины должны тщательно исследоваться независимо от того, требовалось ли участие данного компонента в выполнении задания по испытаниям при этом необходимо проведение эффективных корректировочных действий. Для оценки результатов испытаний на надежность аппаратуры не совсем подходят так называемые коэффициенты важности , хотя их использование является полезным при прогнозировании оперативной надежности. [c.227]

Согласно максимального правдоподобия методу в Качестве оценки результата измерений физ. величины х, при пост, дисперсии а-, следует взять такую величину ji. к-рая даёт максимум вероятности Р ([х, а). Максимум предыдущего выражения достигается при минимуме показателя экспоненты, откуда следует, что [c.75]

В связи с тем, что распределение Стьюдента относится к относительно небольшой выборке из генеральной совокупности, а истинное значение измеряемой величины X неизвестно, оценка результатов измерений осуществляется с помощью [c.33]

Стандартизация методов, получения и оценки результатов вибрационных измерений призвана минимизировать затраты времени и средств на проведение испытаний, дать возможность обоснованно и единообразно сравнивать качество конкурирующих машин применительно к их воздействию на оператора и обеспечить техническую оценку систем защиты от вибрации. [c.443]

Оценку однородности укладки волокон проводили, измеряя расстояния между волокнами в ряду и между рядами с помощью микроскопа МИМ-3 при увеличении до 300 с шагом делительной сетки 0,004 мм. Схема измерений и результаты представлены на рис. 8.2. Объем выборок для каждой величины составлял 220 измерений, которые выполняли в различных местах среза, равномерно по всему сечению. Диаметр волокна 6 имеет относительно стабильные значения с малым разбросом, коэффициент вариации = 0,017 при объеме выборки ПО измерений. [c.230]

Традиционный подход к решению основной задачи косвенных измерений (нахождению оценки результатов Y косвенного измерения и его погрешности) состоит в следующем [c.84]

Типовые (градуировочные) характеристики, предназначенные для оценки результатов измерений, нормируют как номинальные характеристики СИ данного типа. Для отдельных экземпляров СИ допускается использование одной при нескольких индивидуальных характеристиках с указанием границ в конкретных условиях применения. [c.123]

Авторы публикации [85], посвященной проблемам обеспечения надежности результатов измерений химического состава ("хорошей аналитической практики") справедливо утверждают, что никакая система мероприятий не может обеспечить получение достоверных результатов. Действительно, метрологическая оценка результатов измерений химического состава позволяет определять наличие повышенных погрешностей, а исследование и устранение их источников остается задачей специалистов в области количественного анализа. Однако четкое и ясное представление специалистов о порядке действий, необходимом [c.161]

Подводя итоги рассмотрения экспериментальных методов измерения оптических постоянных б и у, обратимся к сравнительной оценке результатов, полученных этими методами. В работах [14, 15] проведено сравнение значений коэффициентов поглощения р (или постоянной у), полученных методом отражения и по поглощению. [c.25]

Благодаря простоте,, быстроте проведения испытания, легкости изготовления образцов и недорогому оборудованию с начала XX в. накоплены очень большой опыт и масса данных, пригодных для сравнения и усреднения естественно, что сбор подобных сведений продолжается. Эти сведения, в сущности, касаются экспериментальных, опытных методов, но они дают также обширную, полезную и ценную информацию для более надежной оценки материалов для определения опасности хрупкого разрушения, особенно в тех областях, где установлены зависимости между данными лабораторных измерений и результатами практического использования. [c.41]

Прямое измерение уменьшения размеров рекомендуют использовать при оценке результатов коррозионных испытаний больших образцов или образцов со сложной геометрической формой поверхности. [c.655]

Выбор того или иного средства измерения для целей приемочного контроля требует обязательной оценки влияния погрешности измерения на результаты контроля. ГОСТ 8.051—73 ограничивает допустимую погрешность измерения 32% от стандартного поля допуска изделия для 2—7-го квалитетов ИСО, 25% — для 8-го квалитета и 20% — для более грубых квалитетов. Это предопределяет возможность больших переходов действительных размеров изделий за границу поля допуска, чем при контроле калибрами, и стимулирует изготовителя [c.635]

В общем случае выборочным называют контроль, при котором отношение <1, где Р — площадь контролируемой поверхности Ра площадь элементарного участка измерения. Достоверность результатов при выборочном контроле зависит от величины отношения F Ff и степени неравномерности коррозии. Результаты этих измерений подвергают обработке вероятностно-статистическими методами. Аналитическая оценка ресурса с использованием выборочного [c.206]

Автоматизация контрольных операций имеет целью повысить производительность процессов контроля, добиться объективности оценки результатов измерений, предупредить появление, брака и поставить автоматизированное управление производственными процессами в зависимость от результатов измерений. В ряде случаев автоматизация контроля является необходимым условием для осуществления автоматизации технологических процессов. [c.164]

Оценка результатов измерений [c.49]

Оценка результатов электрических измерений, выполненных на существующих конструкциях, производится сравнением их с критическими значениями, приведенными в табл. 9. При сравнении используются данные химических анализов проб грунта и бетона и данные измерений или обследований, свидетельствующие о состоянии арматуры под защитным слоем бетона. Для проектируемых железобетонных конструкций оценка их предполагаемого состояния производится на основании результатов обследований аналогичных конструкций, работающих в сходных коррозионных условиях, а также на основании расчета. Для подобных расчетов используют результаты измерения параметров коррозионной обстановки на площадке или по трассе будущего строительства. К таким параметрам относятся удельное электрическое сопротивление грунта, напряженность поля блуждающих токов, результаты химических анализов проб грунта. Электрические и геометрические параметры защитных покрытий на арматуре определяют на основе данных строительной части проекта. [c.184]

При первом этапе проверки измеряют сопротивление между выводом коммутатора без маркировки и выводом массы М. Оценку результатов измерения производят в соответствии с данными за-вода-изготовителя (табл. 13). [c.98]

Фирма работает под лозунгом - "если мы не можем обеспечить высокое качество, мы должны прекратить выпуск". Центром контроля качества является хорошо оборудованная метрологическая лаборатория (лаборатория контроля качества). Тщательный контроль осуществляется на всех этапах производства - от входного контроля поступающих материалов и полуфабрикатов, контроля размеров деталей, структуры металла, наличия трещин на всех операциях (во всех цехах имеются посты для рентгеновского, гамма- и ультразвукового контроля) до полностью автоматизированного контроля параметров собранной турбины с автоматической регистрацией и обработкой результатов измерения давления, температуры, скорости, вибраций и других величин и с вводом этих результатов в вычислительную машину для оценки результатов испытания. [c.13]

Измерение (контроль) всех основных элементов колеса—процесс чрезвычайно трудоемкий. Кроме того, даже измерив погрешности элементов, невозможно в нужной мере достоверно судить о совокупном влиянии этих погрешностей на качество зацепления. Представление об этом дают лишь комплексные методы контроля, основанные на оценке результатов зацепления проверяемого колеса с эталонным колесом измерительного прибора. Поэтому стандартами (ГОСТ 1.643—56идр.) нормируются не допуски на элементы колеса, а допуски на разные показатели комплексной проверки (кинематическая погрешность циклическая погрешность б/г, пятно контакта при контроле по краске и боковой зазор) по 12 степеням точности (1-я степень — высшая). [c.335]

В соответствии с ГОСТ 16504—81 геометрический объект контроля содержит одну или несколько контрольных точек. Введем дополнительные термины, необходимые для оценки результатов контроля (измерений). Зона контроля (измерения) — область взаимодействия средства контроля (измерения)с объектом контроля (измерения). Контролируемая измеряемая) поверхность — поверхность объекта контроля (измерения), на которой расположена одна или несколько контрольных точек. Линия контроля измерения) — прямая, проходящая через контролируемый (измеряемый) размер. Плоскость контроля измерения) — плоскость, проходящая через линию контроля (измерения) и выбранную линию расположенпя контрольных точек. [c.113]

Так как экспериментальному измерению поддаются величины п и dN dNlh = da), то формула Резерфорда применяется для оценки результатО В опытов по рассеянию частиц отталкивающими центрами. [c.162]

В частности, практически изучают устройства для нанесения лунок и комплекс приборов для контроля износа методом поверхностной активации. Студенты изучают принцип действия и обучаются практическому применению этих средств. Практическая часть работы состоит в подготовке приборов к работе и выполлении нескольких замеров износа деталей двигателей. Завершающим разделом работы является обработка результатов измерений введение поправок и сравнительная оценка результатов, полученных двумя методами. [c.260]

Линейный ход зависимости 1п r = f(T) ограничен образованием свободного течения жидкости, когда под влиянием добавочной конвекции тепло отдается жидкости с повышенной интенсивностью. При оценке результатов измерений следовало вводить поправки на добавочное влияние теплоемкости подогревателя и на инерцию устройства для съема температур подогреваемой жидкости (термопара, гальванометр). Конструктивное выполнение прибора приведено на схеме (рис. 6). Для создания нестационарного температурного поля в качестве источника тепла применялась тонкая проволока из каптала диаметром 0,3 мм, изолированная от серебряной трубки диаметром 0,55 мм слоем эмали. Нестационарный нагрев жидкости фиксировался при помощи медь-константановой термопары, припаянной к серебряной трубке. Электродвижущая сила термопары измерялась при помощи зеркального гальванометра. Движение светового луча, прерываемого стробоскопически в равные промежутки времени, регистрировалось на фотопятно фиксировалось кинока- [c.38]

Применение при исследованиях на моделях автоматической цифровой тензометрической аппаратуры и ЭЦВМ дает по сравнению с ручным способом измерения и обработки экспериментальных данных следующие преимущества ускорение в 5—10 раз процесса измерений и обработки цифровой информации повышение надежности тензоизмерений в результате устранения появления субъективных ошибок и проведения оценки средних значений по ряду измерений устранение влияния на показания тензодатчиков внешних факторов и исключение влияния ползучести за счет стабильности и сокращения интервала времени между нулевым и грузовым отсчетами в одном цикле нагружения и между началом и концом измерения по всем тензодатчикам, установленным на модели [18] оперативное введение в обработку результатов измерений параметров влияния температуры на метрологические характеристики тензодатчиков возможность анализа и оценки результатов в процессе эксперимента. [c.73]

Все измерения температур и скоростей воздуха проводили в условиях квазистационарного и аэродинамического режимов модели и выполняли на среднем (по длине модели) объемном модуле, включающем два электролизера (по одному в ряду). Количество точек измерений было выбрано на основе опыта предыдущих исследований на моделях и в натуре с целью возможности статистической оценки результатов . Для измерения температур и скоростей воздуха использовали термоанемометр типа ТА-9 и микротерморезисторы типа КМТ, включенные в комплекс мост УПИП-60 — цифровой вольтметр ВК2-20. [c.101]

Рис. 2.11. Смещенность и эффективность оценок результатов измерений

Влияние погрешнЬсти измерения на результаты оценки годности изделий [22] учитываются при установлении приемочных границ — тех значений размеров, по которым оценивается годность изделий при приемочном контроле, возможны два способа I) приемочные грёнивд устанавливают равными предельным размерам изделия (рис. 1.21, rt) этот способ предпочтителен [c.199]

Метод непосредственной оценки результата измерений погрешности шага резьбы. Данный метод заключается в непосредственном измерении расстояния L между двумя любыми образующими (впадинами) профиля резьбы. В связи с тем, что в этом случае отсутствует образцовый винт (винтовая пара), т. е. прототип контролируемого образца, этот метод контроля погрешностей шага резьбы называют также беспрототипным методом. [c.418]

Величины, содержащиеся в правой части этой формулы, нельзя регулировать, следовательно, при питании от аккумуляторной батареи не поддается регулировке ни сила тока, ни тормозной момент. Вследствие этого измеренная сила тока, как правило, соответствует некоторому значению тормозного момента, отличающемуся от указанного в технических условиях на стартеры данного типа. Создается неопределенность при оценке результатов испытания в реж1име полного торможения. [c.52]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...