Методы диалоговые

В настоящее время получили распространение интерактивные методы решения многокритериальных задач, когда информация о важности и предпочтениях приходит как от инженера-разработчика, так и от ЭВМ. Уточнение обобщенных критериев и упорядочивание критериев по важности производится на основе диалога конструктора с ЭВМ. Часто для определения наилучшего решения конструктору приходится решать задачи структурной и параметрической оптимизации. При этом модель принятия решения описывается как задача многокритериальной оптимизации, В этом случае используют интерактивный режим оптимизации или диалоговой оптимизации. Разработчик может изменить процесс решения задачи на любом этапе, параметры, метод решения, математическое описание задачи. Проблемами здесь являются разработка эффективных пакетов прикладных программ, сценариев диалога, эвристических и точных алгоритмов проектирования с учетом расплывчатости и неопределенности интеллектуальной деятельности инженера-разработчика. [c.35]

Развитие диалоговых средств общения разработчика с ЭВМ инициировало широкое применение последовательных методов и алгоритмов в структурном синтезе технических объектов разнообразного назначения. В качестве иллюстрации рассмотрим идею формирования последовательных алгоритмов для решения задач конструкторского проектирования ЭВА.— задач компоновки, размещения и трассировки. [c.323]

Алгоритмизация и программирование такого метода генерации вариантов не представляет принципиальных затруднений. Тем более, что число вариантов общего вида существенно увеличивается с возрастанием детализации (увеличением уровней декомпозиции). Несмотря на это, программная генерация вариантов общего вида пока не реализована в САПР ЭМП. Вероятно, это можно объяснить достаточно хорошей отработанностью и небольшим чис -лом типовых конструкций для каждого класса ЭМП. Поэтому в САПР ЭМП варианты общего вида устанавливаются конструктором в диалоговом режиме исходя из имеющегося набора вариантов и собственного опыта и интуиции. [c.169]

Для автоматизации конструирования с помощью эвристических методов кроме организации диалоговых режимов в САПР необходимо, в первую очередь, создать информационно-поисковую систему, включающую массивы известных конструктивных решений, требований к ним и моделей оценки решений. Учитывая большой объем информационных массивов, особенно на нижних уровнях процесса конструирования (детализация объекта), информацию целесообразно формировать по модульному принципу в соответствии с иерархической структурой декомпозиции ЭМП (см. рис. 6.4). [c.170]

Таким образом, из рассмотренных задач и методов конструирования ЭМП в настоящее время на математической основе формализуемы процессы конструирования элементов ЭМП при заданных конструктивных формах и процессы сравнительного анализа и принятия решений. Для формализации этих процессов можно успешно использовать методы и алгоритмы расчетного проектирования ЭМП, включая оптимальное проектирование. Многие из этих процессов можно реализовать в САПР в пакетном режиме. Остальные процессы конструирования, в основном конструирование общего вида и выбор узлов и деталей конструкций, можно формализовать лишь на эвристической основе. Учитывая сложность этих задач, а также многообразие эвристических методов и приемов, эти задачи целесообразно решать в САПР в диалоговых режимах. Поэтому основные усилия при автоматизации конструкторского проектирования ЭМП направлены на организацию и обеспечение диалогового конструирования. [c.171]

Программно-техническая реализация процесса выбора технологических параметров осуществляется по аналогии с расчетным проектированием (в случае использования методов математического моделирования и оптимизации) или диалоговым конструированием ЭМП (в случае неформального подхода). [c.182]

Математические вопросы решения уравнений газовой динамики изучаются в специальных разделах математики в математической физике (вопросы постановки задачи, исследования существования и единственности решения и др.), в вычислительной математике (методы построения решения, построение алгоритма вычислительного процесса и др.). Для успешного численного решения задач требуется также знание алгоритмических языков, программирования, умение работать с ЭВМ в диалоговом режиме. [c.266]

Организация работы на АВМ основана на диалоговом режиме. Метод решения задач на АВМ заключается в том, что из стандартных блоков, входящих в состав ЭВМ, собирается замкнутая электронная схема. Напряжения в определенных узлах электронной схемы изменяются с той же закономерностью, что и реально изучаемые процессы — процессы, происходящие при движении в пространстве и времени звеньев механизмов, т. е. описываются уравнениями, аналогичными уравнениям процессов, происходящих в замкнутой электронной схеме. [c.9]

Проводимые в ЛИТМО лабораторные работы на ЭВМ представляют собой учебные программы, работающие в диалоговом режиме. Каждая из них позволяет решать определенный класс задач теплопроводности, конвективного или лучистого теплообмена с помощью нескольких различных численных методов. При выполнении лабораторной работы студенты получают индивидуальные задания, различающиеся не только численными значениями параметров, но и особенностями постановки задачи. Используя готовую программу и работая в диалоговом режиме, студент решает задачу с помощью нескольких численных схем, проводит анализ погрешностей численного решения и особенностей применения тех или иных схем. [c.204]

Для ситуационного анализа и контроля эксплуатационных процессов на всех этапах жизненного цикла продукции разработан программно-методический комплекс, позволяющий методом последовательных шагов в диалоговом режиме погружаться в проблему , применяя как собственные инструментальные компоненты формирования моделей и критериев, так и используя внешние частные и комплексные модели. При этом обеспечивается взаимодействие всех моделей в общей информационной и аппаратной среде. [c.69]

Предлагается диалоговая процедура принятия решений в многокритериальных задачах выбора оптимальных параметров машин. Предлагаемый метод основан на использовании экспертной информации о ранжировании по важности приращений по оптимизируемым критериям. Дается алгоритм и пример поиска наиболее предпочтительного варианта проектируемой машины. [c.115]

Затем осуществляется разработка технологического процесса, где для каждой поверхности ОД и обрабатываемых отверстий исходя из требуемой точности назначаются методы обработки, количество переходов, меж-операционные припуски и допуски. Эту процедуру можно выполнить как в автоматизированном режиме с использованием рекомендуемых, уже апробированных наборов переходов, допусков, заложенных в базах данных на основе предшествующего опыта и результатов обследования АЛ, так и в диалоговом режиме, когда разработчик сам назначает режимы обработки поверхностей и отверстий. [c.107]

Вопросы технологической подготовки производства могут быть решены тpe и путями с помощью программного и диалогового методов, а также методом заимствования из архива заранее разработанных типовых решений с последующей доработкой применительно к особенностям конкретного объекта. [c.9]

При оперативном режиме технолог — проектировщик — пользователь непосредственно связан с ЭВМ через индивидуальный терминал или абонентский пункт (пишущую машинку, телетайп, дисплей). Он получает сообщение ЭВМ достаточно быстро, через интервал времени, не нарушающий естественного хода его мысли. Диалоговый режим целесообразно применять тогда, когда этот метод является единственным или он эффективен. [c.210]

Совершенствование средств интеллектуального программирования постепенно избавит технологов от рутинной работы по программированию движений роботов и другого оборудования РТК. Диалоговый процессор вместе с интеллектуальным монитором позволит технологу описывать роботизированные технологические процессы на более высоком уровне и на более естественном языке, не прибегая к трудоемкому программированию в кодах ЭВМ. Таким образом, открывается реальная перспектива снять с технологов функции программистов как отдельных РТК, так и ГАП в целом. Для этого необходимо создать интеллектуальный технологический интерфейс, обеспечивающий общение технолога с управляющими ЭВМ на профессиональном языке. Решение этой проблемы требует, в свою очередь, разработки эффективных методов представления знаний, организации диалога и понимания естественного языка. Эти методы относятся к области искусственного интеллекта и безбумажной информатики как новой информационной технологии, радикально изменившей сам стиль использования ЭВМ для решения разнообразных задач автоматизации. [c.234]

Отдельную группу детерминированных методов поиска составляют покоординатные методы, в связи с тем что человек, работающий в диалоговой системе оптимизации, обычно выбирает пошаговый покоординатный принцип работы с поочередным варьированием переменных. Покоординатное изменение параметров сводит поиск к одномерному, и наибольшими возможностями в однопараметрическом поиске обладают известные итерационные приемы, такие, как методы дихотомии, метод золотого сечения, сходимость которых проверена на многих задачах. [c.120]

Развитие и применение современных математических методов и средств вычислительной техники позволяют решать задачи расчета сложных конструкций методом конечных элементов без разделения на части. Размерность решаемых при этом уравнений достигает многих десятков, а иногда и тысяч. Однако время подготовки данных, решения задачи и вывода на печать оказывается неприемлемо большим и не отвечает требованиям САПР. Результаты расчетов при этом труднообозримы, неудобны для прямого инженерного анализа и, самое главное, не приспособлены для параллельного анализа и диалогового проектирования специалистами различного профиля. [c.166]

Рис. 12.20. Заполнение диалогового окна параметров динамического анализа при прямом методе анализа спектра отклика

Диалоговый режим позволяет упростить ввод исходных данных и облегчить управление работой программы расчета. По этой причине следует стремиться задействовать возможности диалогового режима при составлении программ и выполнении всевозможных расчетов. Ниже представлена программа расчета статически определимой балки по рисунку 5.7, где представлен диалоговый режим в простейшей форме, в виде вопросов и соответствующих ответов. Данный вариант программы разработан старшим преподавателем кафедры сопротивления материалов Одесской государственной академии холода Ковровым А.В. и реализует метод начальных параметров. [c.292]

При работе с интерактивными компонентами системы пользователи применяют разные методы организации диалогового взаимодействия в зависимости от имеющихся технических диалоговых средств (графический дисплей, подключенный к ЕС ЭВМ или входящий в состав АРМ, планшет графического ввода АРМ). [c.302]

Рассмотрены вопросы применения теории сложности, принципов модульного моделирования, топологических методов, диалоговых систем, пршшипов и методов интеллектуального моделирования, методов оптимального композиционного моделирования, а также вопросы развития теории робастного управления, оптимального управления по билинейным интегральным критериям, использование скользящих режимов высших порядков, декомпозиция и автономизаиия в задачах регулирования, адаптииюе модальное управлеше и др. [c.11]

Примечание, Термин разделение времени обусловливается особым методом реализации мультипрограммировар ия и коллективного диалогового доступа пользователей к системе и своим задачам [15]. [c.87]

Режим обработки задач в среде ПДО радикально отличается от режима обработки задач в среде ОС ЕС. В ПДО пользователь имеет возможность постоянного диалогового общения со своей задачей на всех этапах ее обработки. В ПДО существует совершенно отличный от ОС ЕС язык общения с операционной системой — команды ПДО. В ПДО имеются своя система управления и организащпу данных, свои методы доступа к ним, В какой-то мере ПДО напоминает режим разделения времени, реализованный в ОС ЕС (режим TSO), но функционирует значительно быстрее и эффективнее благодаря страничному обмену информацией между ОП и НМД, реализованному в ЕС ЭВМ ряда 2 и 3. [c.103]

Диалоговое моделирование. Наличие в методике макромоделирования эвристических и формальных операций обусловливает целесообразность разработки моделей элементов в диалоговом режиме работы с ЭВМ. Язык взаимодействия человека с ЭВМ должен позволять оперативный ввод исходной информации о структуре модели, об известных характеристиках и параметрах объекта, о плане экспериментов. Диалоговое моделирование должно иметь программное обеспечение, в котором реализованы алгоритмы статистической обработки результатов экспериментов, расчета выходных параметров эталонных моделей и создаваемых макромоделей, в том числе расчета параметров по методам планирования экспериментов и регрессионного анализа, алгоритмы методов поиска экстремума, расчета областей адекватности и др. Пользователь, разрабатывающий модель, может менять уравнения модели, задавать их в аналитической, схемной или табличной форме, обращаться к нужным подпрограммам и тем самым оценивать результаты предпринимаемых действий, приближаясь к получению модели с требуемыми свойствами. [c.154]

С одной стороны, эти особенности усложняют построение УИ САПР по сравнению с промышленными САПР. Учебно-исследовательские САПР должны быть открытыми системами, приспособленными для эволюционного развития путем модернизации и добавления новых элементов математического, программного обеспечения и входных языков. В УИ САПР должны быть развиты средства диалогового взаимодействия. Необходим богатый набор математических моделей и методов для выполнения проектных процедур. Многопрофильность обеспечивается [c.106]

Рассмотренные выше передовые методы разработки ПО (Н1Р0 — технология, нисходящее проектирование, структурное ирограммирование, нисходящее тестирование, бригада главного црограммиста) были исиользованы фирмой ШМ для создания программной системы объемом свыше 80 тыс. операторов языка программирования, при этом была достигнута производительность труда G5 операторов/деиь па каждого программиста и 35 операторов/день на каждого члена бригады. Если учесть, что бригада возглавлялась программистом чрезвычайно высокой квалификации, а проект поддерживался фирмой с колоссальными возможностями, то можно предположить, что эти показатели близки к предельным. Однако темпы выпуска ЭВМ во всем мире продолжают расти (так, в США в настоящее время количество ежегодно выпускаемых ЭВМ превышает количество студентов, оканчивающих вузы), усиливаются потребности общества в системах ПО. Многие специалисты по электронной обработке данных связывают возможность разрешения этого противоречия с созданием и широким использованием генераторов прикладных программ. Например, такие интерактивные генераторы, как ADF и DMS, позволяют на несколько порядков повысить производительность труда программистов при разработке диалоговых прикладных программ для решения экономических задач. Практически для создания прикладного пакета требуется всего лишь несколько сеансов совместной работы системного аналитика и будущего пользователя за экраном дисплея, во время которых главным об- [c.49]

Программное обеспечение диалога представлено диалоговыми системами коллективного пользования, диалоговыми методами доступа, подпрограммами обращения к терминалу. Диалоговые методы доступа в составе ОС ЕС — графический, базисный телекоммуникационный, общий телекоммуникационный — предоставляют разработчику САПР различные программные средства для организации диалога. В развитых САПР, построенных на базе ЕС ЭВМ, рекомендуется использовать режим разделения времени (РРВ), а также систему телеобработки данных КАМА . Для подготовки заданий широко используются системы диалогового ввода заданий типа JE , JE, ДУВЗ. [c.123]

С учетом современных методов построения ППП разработан и получил широкое применение при проектировании ЭМП ряд пакетов как объектно-независимых, так и объектно-ориентированных [65]. Объектно-ориентированные ППП предназначены для решения проектных задач сравнительно узкого класса ЭМП и применяются соответственно в САПР синхронных двигателей, крупных электрических машин, трансформаторов, синхронных генераторов автономной электроэнергетики и т. п. Объектно-независимые ППП предназначены в основном для решения задач оптимизации параметров и анализа динамических режимов практически любых ЭМП. К их числу можно отнести пакет для многокритериального оптимального проектирования ЭМП в диалоговом режиме (ППП МОПО) [65] и пакет для моделирования динамических процессов электромеханических систем ( 7.4). [c.155]

В целом анализ задач технологического проектирования ЭМП показывает следующее. Эти задачи по содержанию наиболее разнообразны в сравнении с задачами расчетного и конструкторского проектирования. Однако по методам решения они наименее формализованы. Только небольшая часть задач, в основном связанных с динамическим моделированием технологических процессов r оценкой затрат на производство, решается формально с помощью методов и средств расчетного проектирования ЭМП. Остальные задачи технологического проектирования ЭМП в настоящее время можно решить с помощью методов и средств, используемых в диалоговом конструировании в САПР. Необходимо отметить, что в прикладной математике и математическом программированитг разработан ряд методов, оптимизирующих решение задач по закупке и размещению оборудования, распределения ресурсов, составления [c.189]

Основные компоненты ЭС база знаний, хранящаяся в соответствии с некоторыми способами представления знаний, информации о предметной области факты, закономерности, эвристические правила, метаправила рабочее поле для хранения описания решаемой задачи и данных для конкретного сеанса работы ЭС диалоговый процесс, обеспечивающий взаимодействие конечного пользователя, а также инженера по знаниям с ЭС на некотором языке-профессиональном, ограниченном естественном, графическом, тактильного взаимодействия и т.д. решать реализующую функцию планирования, поиска решения задачи, вывода логического блок извлечения, пополнения и корректировки знаний блок объяснений(пользователю действий ЭС) Чаще всего ЭС строятся как продукционные системы Сс числом продукций от нескольких десятков до нескольких тысяч). Для организации поиска решения задач используются различные методы, разработанные в исследованиях по искусственному интеллекту. Для получения выводов из неполных, вероятностных, нечетких знаний применяют вероятностные методы (например юпользующуюсяБайеса формулу), нечеткую логику, логики многозначные. Некоторые ЭС способны делать индуктивные выводы, обучаться. [c.91]

АИСС создаются для работы в пакетном и диалоговом режимах. Выбор режима работы АИСС определяется целями и характером решаемых задач. При необходимости обеспечения оперативной информацией большого числа пользователей, территориально удаленных от места ее сбора, хранения и обработки, в большинстве случаев оказывается целесообразным создание АИСС для использования в диалоговом режиме работы. В случаях, когда информация о надежности оборудования СЭ представляется периодически по установленным формам, без частого изменения содержания и методов анализа информации, целесообразно создание АИСС для работы в пакетном режиме работы. [c.377]

Фактор полноты ипформироваппости рационализаторов и изобретателей Ф определяется порядком и качеством формирования базы данных, связанных с поиском физико-технических эффектов, технических решений и их синтезом (Ябд) удобством поиска библиографической, научно-техничес-кой и патентной информации путем традиционного или компьютерно-диалогового обслуживания (Я ) уровнем компьютерного доступа потребителей к справочно-поисковому аппарату и библиографической базе данных по рационализаторству и изобретательству для проведения ретроспективного поиска (Я д) качеством методической помощи рационализаторам и изобретателям в использовании индивидуальных и групповых методов инженерного поиска новых вариантов технических решений (Я ) [c.8]

Диалоговый метод профаммирования может реализовываться на всех современных профаммируемых УЧПУ. Этот метод рекомендуется применять при подготовке УП для изготовления простых деталей. [c.769]

При диалоговом методе профаммирования на экране дисплея УЧПУ высвечивается последовательность вопросов, на которые должен ответить оператор путем нажатия соответствующих буквенных или цифровых клавиш. При другом варианте эти вопросы могут задаваться в виде перечня, из которого надо выбрать желаемый вариант. [c.769]

Можно надеяться, что вскоре эта задача получит решение и в результате будут созданы библиотеки рабочих программ, реализующих метод конечного элемента применитечьно к задачам расчета пневматических шин. Однако нужно иметь в виду, что эксплуатация подобных программ будет обременительной даже на мощных ЭВМ, поэтому их применение следует ожидать прежде всего в контрольных расчетах уже спроектированных шин с целью окончательной отработки их конструктивной схемы. Начальный же этап проектирования шин будет осуществляться на дисплеях в диалоговом режиме с ЭВМ по быстродействующим программам, в основу которых положеты различные модельные подходы. Таким образом, модельные подходы еще долгое время не потеряют своей актуальности. [c.237]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...