Модель трещиноватой породы

Модель трещиноватой породы [c.86]

То , что трещины в горных породах распределяются согласно определенным образом ориентированным в пространстве системам, приводит к существенной анизотропности трещинных коллекторов нефти и газа. Следовательно, одной из основных задач должно явиться исследование модели трещиноватой породы, обладаю- [c.134]

Для тектонических трещин характерна прямолинейность и закономерное расположение в пространстве. Это можно отнести ко всем трещинам в горных породах, хотя для тектонических трещин отмеченные особенности наиболее характерны. Прямолинейность означает не только отсутствие существенных изгибов трещины, но и значительную ее протяженность. Длина трещины всегда на много порядков превышает ширину, или раскрытие. Причем величина раскрытия сохраняется в среднем постоянной на значительных отрезках или по всей длине трещины. Поэтому в некоторых инженерных задачах целесообразно рассмотрение гидравлики потока в одной или нескольких трещинах, а оценка потока подземных вод через массив возможна на основе анализа модели трещиноватости, отражающей закономерности строения сети трещин. [c.93]

Таким образом, значительную часть монографии составляет компилятивный материал. Результаты, полученные лично автором, присутствуют во всех главах, но преобладают только в разделах, связанных с моделями пористых и трещиноватых пород под нагрузкой (главы 2, 7 и 8, частично 5, 6 и 9). При отборе материала, включаемого в компилятивные разделы монографии, предпочтение отдавалось наиболее простым и хорошо обоснованным решениям, с одной оговоркой. Общеизвестно, что на рубеже двух веков многие важные достижения российской науки и практики оказались незаслуженно забыты вследствие резкого сокращения публикаций и вывода из употребления отечественных разработок, и их место заняли зарубежные технологии, теоретические и эксперимен- [c.8]

Наиболее интенсивно развивалась теория моделей анизотропных дискретных сред в связи с проблемой выявления трещиноватости пород. Этим моделям посвящена гл. 7 в настоящей главе анизотропные среды считаются сплошными. Следует подчеркнуть в обеих главах идет речь об одних и тех же горных породах, и совсем не обязательно геологические среды, рассматриваемые в этой главе как сплошные, должны быть менее пористы (трещиноваты, кавернозны и т. д.), чем те, которые рассматриваются в гл. 7 как дискретные среды. Разница совсем в другом в этой главе свойства породы аппроксимируются моделью, которая не содержит параметров дискретных сред - пористости, проницаемости, размера зерен, характера трещин и т. п. Словесно эти свойства вполне могут быть приписаны рассматриваемой модели, но без включения соответствующих параметров в формализм модели. Та же самая порода будет рассматриваться в гл. 7, если ей приписывается модель, содержащая эти параметры. Более того, если некая геологическая толща существенно анизотропна, то скорее всего к ней будут последовательно применены обе модели на этапе обработки (миграция, определение скоростей) - модель сплошной анизотропной среды, а на этапе интерпретации (определение фильтрационных свойств, связанных с трещиноватостью гидродинамическое моделирование) - модель дискретной анизотропной среды. [c.81]

Для идеально упругих дискретных сред порозаполнитель в процессе распространения волн должен считаться неподвижным относительно скелета, т.е. колеблющимся вместе со скелетом. Это обстоятельство может специально не оговариваться, но, строго говоря, идеальная упругость подразумевает отсутствие потерь на трение между скелетом и порозаполнителе.м (обладающим ненулевой вязкостью). Отсутствие трения в свою очередь подразумевает отсутствие относительных перемещений твердой и жидкой фаз, а последнее - закрытость пор, т.е. нулевую проницаемость. В большинстве случаев, однако, модели идеальных дискретных сред применяют к любым, в том числе высокопроницаемым зернистым или трещиноватым породам, просто пренебрегая их неупругостью (наличием поглощения). Это оправдано практически во всех случаях, когда поглощение не является предметом самостоятельного интереса. [c.140]

Рассмотрим трещинно-капиллярную модель трещиноватой горной породы, состоящую из пористых блоков, ограниченных со всех сторон трещинами. Так как в данном случае нас интересуют особенности фильтрации, связанные лишь с анизотропностью трещиноватых горных пород, то будем полагать пористость и проницаемость блоков такими, что процессами обмена жидкостью между блоками и трещинами можно пренебречь. Это условие, естественно, не распространяется на случай, когда имеет место установившаяся фильтрация, т. е. когда обмен жидкостью приводит к простому сложению порового и трещинного потоков. [c.135]

Итак, рассмотрим модель трещиноватой горной породы, представляющую собой некоторый непористый и непроницаемый материал, рассеченный системами трещин, каждая нз которых характеризуется определенными значениями густоты, раскрытия [c.135]

Таким образом, выражение (4.9) представляет собой вполне определенную количественную связь между параметрами структуры трещинного (порового) пространства трещинно-капиллярной модели трещиноватой горной породы Ьь, Г/ и ац (/=1, 2, 3)] и ее фильтрационными свойствами (см. рис. в. 1). [c.137]

Как уже было показано, все основные физические свойства трещинно-капиллярной модели горной породы определяются параметрами трещиноватости, т. е. числом и ориентировкой систем трещин в пространстве, их густотой и раскрытием трещин в каждой системе. Таким образом, если бы реальные горные породы находились в близком соответствии с описанной выше структурной моделью, то по данным о параметрах трещиноватости в образцах керна, поднятого из скважин, можно было бы оценивать трещинные пористость и проницаемость исследуемых пород. Очевидно, что единственным критерием возможности осуществления подобного пути исследования является сравнение полученных таким образом результатов определения физических свойств продуктивных горизонтов трещинных коллекторов нефти и газа с результатами гидродинамических методов их изучения. [c.153]

Как видно из табл. 4.1, значения проницаемости, определенные методом шлифов и путем гидродинамического исследования скважин, вполне сопоставимы друг с другом, что показывает возможность широкого практического применения описанной выше методики. Таким образом, можно заключить, что рассматриваемая структурная трещинно-капиллярная модель трещиноватой горной породы может быть с успехом использована для практической оценки емкостных и фильтрационных свойств трещинных коллекторов нефти и газа. [c.156]

Если же предел прочности превышен, в условиях негидростатического напряжения развивается трещиноватость с преимущественной ориентировкой нормалей к плоскостям трещин, совпадающей с направлением минимального напряжения - обычно одного из двух главных горизонтальных компонент. Создаваемая при этом ГТИ имеет ось симметрии, параллельную минимальному горизонтальному напряжению, а анизотропия породы в целом остается орторомбической. Модели сред с ориентированной трещиноватостью, развившейся при превышении предела прочности породы, будут рассматриваться в разделе, посвященном дискретным средам. [c.84]

В книге по возможности широко представлены результаты исследований многих советских и зарубежных авторов, при этом особое внимание уделено ранее не опубликованным работам, а также выполненным в самое последнее время. Автор, к сожалению, имел ограниченную возможность для составления достаточно полного библиографического указателя к книге. Заинтересованный читатель может найти необходимые библиографические справки в обзорных работах, посвященных принципам моделирования пористых материалов [13, 33, 36], физике нефтяного пласта [1, 21, 28], гранулярным [15] и капиллярным [18, 21, 33] моделям, моделированию трещиноватых [1, 22] и трещиновато-пористых [2] горных пород, вопросам перколяционной теории [29] и, наконец, физическим основам моделирования деформационных свойств коллекторов нефти и газа [8, 10]. [c.3]

Трещинно-капиллярная модель анизотропных трещиноватых горных пород [c.134]

Таким образом, трещинно-капиллярная модель анизотропной трещиноватой горной породы позволяет связать геометрию трещин (трещина — частный случай поры) с пористостью и проницаемостью модели (см. рис. в.1). [c.142]

Трещинно-капиллярная модель анизотропных трещиноватых горных пород позволяет в некоторых случаях устанавливать связь между трещинными пористостью и проницаемостью. [c.151]

Исследование процессов пьезопроводности в трещиновато-пористых горных породах на структурных моделях сред с двойной пористостью [c.157]

Прежде всего, само понятие модель предполагает, что есть объект, а есть его модель. Следовательно, вполне закономерными были бы такие, например, выражения одно-эодная сплошная упругая изотропная модель неоднородной пористой неупругой анизотропной среды . На самом деле таких выражений не используют. Конечно, реальные среды всегда в той или иной мере неоднородные, несплошные, неупругие и анизотропные. Но коль скоро это всегда так, нет смысла об этом каждый раз упоминать. Поэтому моделируемый объект определяют одним-двумя его свойствами, наиболее специфическими сточки зрения моделирования. Например, говорят о моделях слоистых сред, или зернистых сред, или пористых флюидонасыщенных сред, и т. п. В таком выражении никак не определяются свойства самой модели, а именно, не указывается, какую именно модель используют для аппроксимации однородную сплошную неупругую анизотропную или какую-либо другую. Поэтому широко распространенные выражения типа модель однородной среды , модели сред с поглощением , модели анизотропных сред двусмысленны. Наверное, наиболее правильно было бы говорить однородная упругая анизотропная среда как модель трещиноватых пород , но это длинно и неудобно, поэтому такие фразы, вполне информативные, встречаются редко. [c.5]

Рис. 7.15. Модель трещиноватой породы с простой гексагональной сеткой выступов на стенках трещин вертикальное сечение, вид в разрезе (а) контакт упругих сфер по Герцу-Миндлину (Ь), 3D изображение призмы ab def кок состав-Hoi элемент трещиноватой среды с), и вид трещины в плане, темные кружки - контакты выступов друг с другом (d)

Идеализированные модели пористых сред. Реальные горные породы имеют очень сложную геометрию (рис. 1.3) норового пространства или трещин. Кроме того, размеры частиц гранулярных коллекторов или трещин в трещиноватых породах меняются в очень широких пределах - от микрометров до сантиметров. Естественно, что математическое описание течения через столь хаотическую структуру невозможно и, следовательно, необходима некоторая идеализация структуры. [c.5]

Более проста и лучше соответствует реальной микроструктуре трещиноватых пород модель трещин с шероховатыми стенками, предложенная и исследованная в работах (Kozlov, 1997, 1998, 2001, 2002, 2004 Козлов, 1998). Эта модель нацелена не на удобство аппроксимации наблюденных зависимостей (такую аппроксимацию всегда можно обеспечить с помощью простейших полиномов, используя метод наименьших квадратов), а на предсказание поведения среды при вариации тех или иных параметров. В упрощенном виде эта модель уже рассмотрена в разделе [c.249]

Как показано в гл. 3, поперечная волна произвольной поляризации, подошедшая к пласту с ГТИ (трансверсаль-но-изотропная среда с горизонтально ориентированной осью симметрии) по направлению, близкому к вертикали, расщепляется на две волны, у одной из которых (S1) плоскость поляризации параллельна плоскостям трещин, а у второй (S2) - нормальна к плоскостям трещин. Так как вдоль нормали к плоскостям трешин среда податливей, скорость волны S2 с такой поляризацией меньше ( медленная S- волна), чем у волны S1, поляризованной вдоль плоскостей трещин ( быстрая S- волна). Скорость быстрой волны S1 такая же, как скорость поперечных волн в нерастресканной породе скорость медленной волны S2 такая же, как скорость поперечной волны, распространяющейся вдоль оси симметрии ГТИ. Трехкомпонентный сейсмоприемник зарегистрирует обе волны с разницей во времени прихода, пропорциональной мощности пласта и разнице в скоростях медленной и быстрой волн. При известной мощности пласта эту разницу в скоростях, а следовательно, и в податливостях, можно измерить, а от разницы в податливостях в соответствии с тем или иным классом модели трещиноватой среды с ГТИ (среды с эллипсоидальными, гладкими и шероховатыми трещинами) перейти к основному параметру трещиноватости - плотности трещин е. Очевидность этих расужде-ний привела к тому, что в конце 80-х и в 90-е годы прошлого столетия с эффектом расщепления поперечных волн стали связывать главные надежды на решение проблемы выявления и оценки параметров азимутально ориентированной трещиноватости. Первым полным изложением методики и технологии работ методами поперечных и обменных волн, нацеленных в том числе и на изучение эффектов расщепления, является работа (Пузырев и др., 1985). [c.259]

Процессы фильтрации в трещиноватых горных породах имеют важные особенности и при отсутствии анизотропии последних. К ним следует отнести особенности так называемого упругого режима фильтрации. Структурные модели трещиновато-пористых горных пород в связи с процессами пьезопроводностн в этих условиях будут рассмотрены в следующей главе книги. [c.135]

История развития модельных представлений о структуре порового пространства пористых тел, в том числе и горных пород, свидетельствует о том, что во многих случаях именно те или иные модели позволили получать важные количественные соотношения между различными физическими свойствами среды. Так, в случае изучения двухфазной фильтрации капиллярная модель с переменной извилистостью позволяет строить кривые относительных фазовых проницаемостей горной породы по гораздо более простым в экспериментальном отношении параметрам порометрической кривой и фактору пористости модельные представления о структуре сложной трещиновато-пористой среды приводят к установлению количественных соотношений между параметрами неуста-новившейся фильтрации в трещинных коллекторах нефти и их фильтрационно-емкостными свойствами, что открывает широкие возможности использования гидродинамических методов исследования трещиновато-пористых пластов. Нелинейно-упругая структурная модель пористых пород-коллекторов устанавливает количественные связи между главными компонентами разноосного неравномерного нагружения породы и ее важнейшими физическими свойствами, включающими главные компоненты тензора проницаемости. Именно эта структурная модель позволила детально проанализировать эффективность щелевого метода вскрытия продуктивных нефтяных и газовых пластов. [c.235]

Исследование всякого рода взаимосвязей является одним из наиболее распространенных направлений применения МММ в инженерной геологии. Предметом изучения при этом слул ат различные показатели физико-механических свойств пород, связи между структурой пород и их механическими свойствами, влияние различных факторов на геологические процессы (оползни, переработка берегов водрхранилищ и т. д.). При решении этих задач используются различные методы и модели, как детерминированные, так и статистические. Однако здесь нас интересует классификация всего этого множества методов и моделей по другому признаку основано решение задачи на вскрытии механизма взаимосвязи и взаимовлияния факторов или оно использует принцип черного ящика . Существенно, что содержательная интерпретация результатов решения, полученного по этой схеме, как правило, неоднозначна. Примерами первого способа могут служить классические решения механики грунтов, задач об устойчивости откосов, о переработке берегов водохранилищ и др., а также ряд решений, связывающих параметры трещиноватости с механическими и фильтрационными свойствами пород в массиве примерами второго — разнообразные корреляционные зависимости, парные и многомерные между показателями состава, структуры и свойств пород. Эти примеры свидетельствуют о многообразии решаемых задач и о том (важном с методологической точки зрения) факте, что одни и те же задачи решаются с использованием обоих способов. Последнее обстоятельство дает возможность рассмотреть преимущества и недостатки каждого из них на конкретных примерах. [c.8]

Опыты на объемных моделях показывают, что трещиноватые слои деформируются и разрушаются подобно несплошным (состоящим из отдельных блоков) свободно опертым плитам. Их пролеты по простиранию при сохранении длины лавы уменьшаются по сравнению с нетрещиноватыми породами на 30— 60% в зависимости от частоты, ширины и ориентировки трещин, а также соотношения мощности слоя к пролету по простиранию Ь. [c.141]

Как показали исследования ВНИГРИ, для трещиноватых пластов в большинстве случаев характерно наличие двух взаимно-перпенди-кулярных систем вертикальных трещин. Такая порода может быть представлена в виде модели коллектора, расчлененного двумя взаимно-перпендикулярными системами трещин с равными величинами раскрытия и густоты. [c.38]

Анизотропия как следствие ориентированной трещиноватости, замещение флюида в трещиноватой среде, модел и трещин, тензочувствительность пород, выявление и характеристика трещинных коллекторов [c.236]

Эта модель, наиболее простая из всех, а потому и наиболее полно исследованная, была введена практически одновременно в работах Молоткова (1979) и S hoenberg (1980). В рамках этой эффективной модели была установлена эквивалентность слоистых и трещиноватых сред, разработан метод матричного осреднения, упрощающий алгебру и позволяющий более строго учесть тонкие различия, обусловленные применением осреднения на разных стадиях математического обоснования эффективных параметров трещиноватых сред. Построены и исследованы блоковые модели, отражающие эффект наличия более чем одной системы трещин, подробно рассмотрены особенности фронтов волн. Поро-трещинные среды с жидким насыщающим флюидом рассматриваются как особый случай анизотропных сред Био. Эти модели здесь подробно не рассматриваются, так как недавно вышла посвященная им монография (Молотков, 2001). Предположительно, приписывая порозаполнителю свойства виртуального мягкого вещества, варьирующие в диапазоне от свойств реальных мягких пород до свойств жидкостей и газов, можно имитировать свойства среды с шероховатыми трещинами. Такой подход весьма заманчив, так как модель трешин с гладкими стенками проще модели шероховатых трещин. Однако для реализации этой возможности необходим промежуточный этап установления соответствия между эффективными параметрами виртуального мягкого заполнителя и параметрами шероховатости. [c.255]

Учитывая, что пока не имеется общего теоретического решения задачи, для установления зависимости сейсмических свойств пород от напряжений целесообразно использовать подход, заключающийся в построении механических моделей пород того или иного типа с последующим теоретическим описанием их поведения под давлением. Исходя из различия в механизме деформации среды при нагружении, целесообразно рассмотреть раздельно скальные, талые обломочно-песчаные, талые глинистые породы, а также мерзлые песчано-глинистые породы. Изложение будем начинать с теоретических решений, а затем будем анализировать экспериментальные зависимости на образцах и в массиве пород. Последние различаются по двум основным причинам. Во-первых, образец отличается от массива по размерам (масштабный фактор) и по состоянию (трещиноватость, влажность, сохранность и т. д.). Во-вторых, порода в горном массиве находится в сложном объемном напряженном состоянии, а на образце воспроизводятся лишь простые схемы нагружения (чаще всего одно- или трехосное). Очень важно также направление распространения упругих волн по отношению к направлению действия нагрузки. Обычно изучают зависимость изменения Гр и вдоль и вкрест прикладываемой нагрузки. [c.32]

Одна из самых больших трудностей математического характера при построении теории электроискрового источника заключается в существенной нелинейности процессов взаимодействия ударных волн, развивающихся вблизи разрядных электродов в жидкости, со стенками скважины и распространения "неакустических возмущений в окружающих горных породах. Во-первых, сама геометрия возмущенной области отличается от сферической, что вызывает практически непреодолимые трудности получения решения в аналитическом виде. Во-вторых, развиваемые при разряде давления заведомо превышают 30 МПа (критическое давление в воде) и при соизмеримых значениях диаметра скважины и образующейся парогазовой полости давления во многие десятки мегапаскалей действуют и на горные породы. Даже в воде при давлениях уже в 10-20 МПа (развиваемых пневматическими пушками) приходится учитывать "неакустические эффекты. Несмотря на сложные теоретические выкладки с использованием полных нелинейных уравнений гидродинамики, численные расчеты динамических параметров кривой P(t) расходятся с данными натурных измерений в 2-3 раза /70/, Степень влияния пористости, разномодульности, трещиноватости и других характеристик реальных горных пород на эффекты распространения упругих волн конечной амплитуды определить тем более трудно, поскольку в этом вопросе до сих пор отсутствуют удовлетворительные теоретические оценки /11, 41/ даже для относительно простых моделей твердой среды. [c.55]

Экспериментальные исследования двухфазной фильтрации на плоских моделях пористых сред и на модели чисто трещиноватой среды проводились с участием Г. И. Сергеевой, работы по программированию на БЭСМ-б в связи с изучением взаимного вытеснения жидкостей на математической модели с включенными объемами, а также с реализацией метода изучения физических свойств горных пород по машинной обработке изображений шлифов выполнялись совместно с Ю. В, Рыбаковой. [c.3]

Если межзерновая проницаемость блоков сравнима с трещинной проницаемостью, суммарный установившийся фильтрационный поток будет просто складываться из порового и трещинного потоков. Но, как показывают многочисленные геологические и геоло-го-промысловые исследования [11, 22], трещины в горных породах распределяются не хаотически, а по определенным систехмам, при этом раскрытие трещин в пределах одной системы с достаточной точностью можно принять постоянным. Более того, на глубинах залегания продуктивных трещинных коллекторов раскрытия трещин в разных системах мало отличаются друг от друга и составляют в среднем 20—30 мкм. В этих условиях достаточно большая группа методов исследования дает возможность получить более или менее полную информацию о структуре трещинного (частный случай порового) пространства, что открывает новые пути для чисто теоретических расчетов фильтрационных и емкостных характеристик по данным геометрии трещин. Таким образом, структуру трещинно-порового пространства трещиноватых горных пород можно представить себе в виде некоторой структурной модели, состоящей из пористых блоков и рассекающих эти блоки трещин. Подобная модель должна прежде всего предусматривать установление количественных связей между параметрами трещиноватости (геометрией пор) горных пород и ее емкостными и фильтрационными свойствами (см. рис. в.1). [c.134]

Для обсуждения вопроса о применении рассмотренной трещинно-капиллярной структурной модели в целях оценки фильтрационных свойств трещиноватых горных пород необходимо сначала найти выражения для притока жидкости в скважину в анизотропном пласте. Для этого выберем оси координат так, чтобы две из них были направлены вдоль главных осей эллипса проницаемости, лежащего в плоскости фильтрации, а третья совпадала с осью скважины [Ромм Е. С., Позиненко Б. В., 1963 г.]. В этих условиях уравнение поля фильтрации будет иметь вид [c.144]

В течение нескольких лет получаемые результаты определения трещинной проницаемости по шлифам сопоставлялись с результатами гидродинамического исследования скважин. Это сопоставление проводилось в целях установления возможности практического применения метода шлифов в различных геологических условях, т. е. для установления степени соответствия предложенной трещинно-капиллярной структурной модели реальным трещиноватым горным породам. Очевидно, сравнительный анализ результатов двух вышеуказанных методов может быть осуществлен только в том случае, если по скважине поднят керн из продуктивного горизонта, давшего устойчивый приток ргефти или газа. Подобное сопоставление проведено по 16 горизонтам нефтяных и газовых скважин, пробуренных в различных районах Советского Союза и за рубежом. Полученные при подобном сопоставлении данные представлены в табл. 4.1. Так как подавляющее большинство продуктивных горизонтов, представленных в табл. 4.1, сложено карбонатными породами, для расчетов использовалась формула, соответствующая двум взаимно перпендикулярным и вертикальным системам трещин с равными раскрытиями и густотой, что характерно именно для этого типа отложений. [c.156]

В настоящее время существуют две феноменологические модели упругого режима фильтрации однородной жидкости в трещиновато-пористых породах. Согласно одной из них, предложенной в 1960 г. Г. И. Баренблаттом и Ю. П. Желтовым и часто именуемой моделью вложенных сред, уравнения пьезопроводности записываются в виде [c.158]

Рассмотренные феноменологические модели в той или иной модификации до последнего времени служили основой исследований процессов упругого режима фильтрации однородной жидкости в трещиновато-пористых породах. Более того, заложенные в них принципы моделирования с успехом применены и для изучения ряда других процессов массопереноса в гетерогенных средах двухфазной фильтрации [2], конвективной диффузии [Кутляров В. С., 1967 г.], фильтрационно-диффузионного переноса и конвективного теплоиереноса (раздел 5.3.2). Близкие по постановке задачи используются и при исследовании фильтрации в слоистых средах [21]. [c.163]

Модель с типовым пористым блоком, рассмотренная в разделе 5.1, позволяет исследовать не только процессы тепло- и пьезопроводностн в трещиновато-пористой горной породе, но и более сложный механизм в этих условиях, который учитывает также н конвективный перенос жидкости и тепла в системе хорошо проводящих трещин. Подобные задачи могут представлять практический интерес для изучения вытеснения нефти водой [2], фильтрационно-диффузионного переноса растворимых веществ [Кутляров В. С., 1967 г. Ромм Е. С., 1978 г.], а также для расчетов передачи геотермального тепла закачиваемому в нагретые трещиновато-пористые пласты теплоносителю [Ромм Е. С., 1972 г.]. Рассматриваемый в настоящем разделе подход к изучению тепло-и массообмена в гетерогенной среде может быть с одинаковым успехом использован как для трещиноватых, так и для слоистых горных пород. [c.204]

В такой квазиоднородной модели выделяется представительный элемент (объемом V), включающий в себя блок (объемом Уб) и каналы (объемом Кк). При относительном объеме каналов и блоков 1 — -и.= Уб/У и концентрации мигранта в каналах сив блоках с содержание мигранта в представительном элементе будет в каналах — л°У, в блоке — п , причем в дисперсной породе п°=хяк, =(1—п)пс где я и Пб — пористость каналов и блоков (активная или эффективная—для нейтрального или сорбируемого мигранта), а в трещинной породе п° и п соответствуют трещиноватости каналов и блоков, причем для сорбируемых мигрантов в них включается также сорбционная емкость породы. [c.244]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...