Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Алгоритм принятия решения

БАЙЕСОВСКИЕ ЗАДАЧИ РАСПОЗНАВАНИЯ - задачи распознавания образов, в которых по известным статистическим характеристикам распознаваемых объектов требуется указать алгоритм принятия решения, минимизирующий математическое  [c.7]

Конкретный состав нормируемых правил и показателей определяется условиями их использования, т.е. алгоритмами принятия решений при планировании развития и эксплуатации СЭ.  [c.386]

Цели технической диагностики. Рассмотрим кратко основное содержание технической диагностики. Техническая диагностика изучает методы получения и оценки диагностической информации, диагностические модели и алгоритмы принятия решений. Целью технической диагностики является повышение надежности и ресурса технических систем.  [c.5]


Нечеткие неориентированные гиперграфы являются обобщением понятия нечетких графов на случай, когда произвольные ребра могут иметь любое, в пределах данного числа вершин, количество нечетко инцидентных им вершин. Исходя из этого нечеткий ориентированный гиперграф можно рассматривать либо как произвольный набор нечетких подмножеств, определенных в одном множестве, либо как совокупность нечетких симметрических отношений различной /i-арности. Использование такого подхода позволяет привлекать богатые содержательные возможности теории графов для построения алгоритмов принятия решений и исследования структуры объектов, представимых нечеткими неориентированными гиперграфами.  [c.90]

До того как следовать определенному алгоритму принятия решения, трейдер должен определиться с интересующим сектором и рабочим масштабом, а также располагать прогнозной оценкой применительно к циклу данной размерности.  [c.290]

Рис. 5.8. Блок-схема алгоритма принятия решений по управлению процессом предупреждения гидратообразования Рис. 5.8. <a href="/info/283093">Блок-схема алгоритма</a> <a href="/info/114389">принятия решений</a> по <a href="/info/208997">управлению процессом</a> предупреждения гидратообразования
Рис.З. Алгоритм принятия решений при внутритрубной инспекции Рис.З. Алгоритм принятия решений при внутритрубной инспекции
Обеспечение достоверности диагностирования и, прежде всего, исключение ложной сигнализации об отказе двигателя в полете является важнейшим требованием к системе диагностики. Решение данной задачи осуществляется в двух направлениях. Это повышение надежности аппаратных средств (для некоторых устройств показатель наработки на отказ сегодня достигает 40000 ч) и совершенствование алгоритмического и программного обеспечения (что воплощается посредством использования алгоритмов принятия решений по комплексу признаков). Высокие показатели надежности аппаратной части достигнуты благодаря применению высоконадежной элементной базы, частичного резервирования каналов измерения, а также обязательным применением внутреннего самоконтроля системы. Последней функции уделяется значительное  [c.54]


Переборные алгоритмы реализуют такую последовательность процедур генерирование очередного варианта— оценка качества варианта — принятие решения. Генерирование очередного варианта может быть организовано различными способами, например с помощью метода морфологического анализа, предложенного Ф. Цвик-ки. Суть метода заключается в построении морфологической таблицы, строки которой содержат варианты исполнения объекта конструирования, а число столбцов равно числу элементов, составляющих объект. Просматривая элементы таблицы сверху вниз, можно получить конструкции с различным сочетанием составляющих элементов. Оценивая качество получаемых вариантов, выбираем из них наиболее оптимальный.  [c.25]

Общая схема процесса проектирования операции в режиме диалога технолога-проектировщика с ЭВМ может быть выражена как последовательность шагов принятия решения технологом и работы ЭВМ. Если принят диалог под управлением ЭВМ, то функции технолога-проектировщика и программного комплекса заранее определяются и устанавливается строгий порядок их взаимодействия. Для этого создается управляющий алгоритм, координирующий действия технолога-проектировщика и ЭВМ (рис. 3.11). Их общение осуществляется с помощью текстовой или графической информации в зависимости от имеющихся технических средств.  [c.118]

В настоящее время получили распространение интерактивные методы решения многокритериальных задач, когда информация о важности и предпочтениях приходит как от инженера-разработчика, так и от ЭВМ. Уточнение обобщенных критериев и упорядочивание критериев по важности производится на основе диалога конструктора с ЭВМ. Часто для определения наилучшего решения конструктору приходится решать задачи структурной и параметрической оптимизации. При этом модель принятия решения описывается как задача многокритериальной оптимизации, В этом случае используют интерактивный режим оптимизации или диалоговой оптимизации. Разработчик может изменить процесс решения задачи на любом этапе, параметры, метод решения, математическое описание задачи. Проблемами здесь являются разработка эффективных пакетов прикладных программ, сценариев диалога, эвристических и точных алгоритмов проектирования с учетом расплывчатости и неопределенности интеллектуальной деятельности инженера-разработчика.  [c.35]

На стадии технического проекта выполняют принятие решений по новому процессу проектирования с обеспечением взаимодействия и совместимости автоматических и автоматизированных процедур, получение окончательной схемы функционирования САПР в целом разработку структуры и состава подсистем САПР получение окончательной структуры всех видов обеспечений САПР выбор математических моделей объекта проектирования и его элементов разработку алгоритмов проектных операций разработку требований на создание программ реализации процедур проектирования разработку алгоритмов, языков проектирования, компонентов ИО, формирование общесистемного программного обеспечения расчет производительности и  [c.52]

Переборные алгоритмы характеризуются возможностями оценки только вариантов готовых законченных структур. Такие структуры либо создаются заранее и хранятся в базе данных, либо генерируются по тем или иным правилам из заданного набора элементов. Полный перебор вариантов возможен лишь в простейших случаях. Как правило, перебор должен быть частичным (сокра[ценным). Переборные алгоритмы включают в себя части 1) выбора или генерации очередного варианта 2) оценки варианта 3) принятия решения.  [c.76]

Ветвление — структура, предназначенная для принятия решений в ходе вычислительного процесса. Простейшими ветвлениями являются альтернативные ЕСЛИ-ТО-ИНАЧЕ (рис. 1.9, а) и ЕСЛИ-ТО (рис. 1.9,6). В некоторых алгоритмах возникает задача выбора не из двух, а из нескольких возможностей, в этом случае удобна структура многозначное ветвление (рис. 1.9, в). Структура ЕСЛИ-ТО-ИНАЧЕ фундаментальна, через нее могут быть представлены две другие структуры управления вычислениями.  [c.18]

Таким образом, из рассмотренных задач и методов конструирования ЭМП в настоящее время на математической основе формализуемы процессы конструирования элементов ЭМП при заданных конструктивных формах и процессы сравнительного анализа и принятия решений. Для формализации этих процессов можно успешно использовать методы и алгоритмы расчетного проектирования ЭМП, включая оптимальное проектирование. Многие из этих процессов можно реализовать в САПР в пакетном режиме. Остальные процессы конструирования, в основном конструирование общего вида и выбор узлов и деталей конструкций, можно формализовать лишь на эвристической основе. Учитывая сложность этих задач, а также многообразие эвристических методов и приемов, эти задачи целесообразно решать в САПР в диалоговых режимах. Поэтому основные усилия при автоматизации конструкторского проектирования ЭМП направлены на организацию и обеспечение диалогового конструирования.  [c.171]


Практическое применение математических методов и моделей при выработке решений по развитию и при функционировании различных систем энергетики ограничивается многими причинами [74], в числе которых, однако, существенную роль играет недостаточное совершенство методов, алгоритмов и математических моделей принятия решений.  [c.12]

Предлагается диалоговая процедура принятия решений в многокритериальных задачах выбора оптимальных параметров машин. Предлагаемый метод основан на использовании экспертной информации о ранжировании по важности приращений по оптимизируемым критериям. Дается алгоритм и пример поиска наиболее предпочтительного варианта проектируемой машины.  [c.115]

В самообучающихся системах, кроме изменения параметров и структуры с целью оптимизации процессов обработки, может изменяться алгоритм управляющего устройства УУ. Наличие контуров самообучения позволяет накапливать информацию о процессе обработки и обеспечивает принятие решения при высокой скорости изменения внешних условий.  [c.131]

Целевая функция использования САПР в процессе конструирования систем АЛ — организация конструкторских работ с учетом требований комплексной автоматизации. Это позволяет обеспечить взаимосвязь процессов проектирования, изготовления и эксплуатации созданного оборудования с широким применением апробированных конструктивных и технологических решений, их типизации, стандартизации, тиражирования методов инженерных расчетов, методов принятия решений, алгоритмов и соответ-ст вующих им пакетов прикладных программ.  [c.103]

Наконец, завершающим моментом математического моделирования является разработка алгоритма решения поставленной задачи, позволяющего реализовать процесс принятия решения либо вручную, либо при участии электронной вычислительной машины.  [c.572]

Использование ЭВМ при недостаточной информации о проектируемом объекте затруднено, так как не удается полностью математически описать связи исследуемого объекта с другими объектами. В этом случае наиболее предпочтительным вариантом поиска оптимального решения является диалог человек—ЭВМ . Этот процесс не охвачен общим алгоритмом и носит творческий характер. Многократное обращение к ЭВМ позволяет выяснить все условия решения задачи, в которой окончательное принятие решения остается за разработчиком. Объединение крупных машинных баз данных и информации с методом анализа человек—ЭВМ позволяет существенно расширить и углубить творческие способности конструктора.  [c.196]

В первом случае на основании априорных представлений об объекте (не обязательно формализованных) и логических рассуждений предлагается некоторый алгоритм управления и его реализация. Эффективность принятого решения опирается на интуицию и опыт разработчика и проверяется экспериментально на объекте.  [c.434]

Во втором случае первоначально формализуются исходные представления об объекте и всей задаче управления и на этой основе синтезируется алгоритм управления. Эффективность принятых решений до экспериментальной проверки на объекте про-  [c.434]

Для СЦТ характерно наличие существенных резервов экономии, которые могут быть реализованы путем повышения возможностей управления, созданием АСУ ТП СЦТ. В связи с этим использование ЭВМ является обоснованным при создании АСУ ТП для обеспечения задач управления режимами, а именно представление режимов информации в форме, удобной для принятия решений реализация имитационных, оптимизационных и прогнозных математических моделей, которые позволяют проигрывать варианты управления. Это приводит к необходимости разработки типовых алгоритмов и программ, в первую очередь для автоматизации тех функций управления, которые дают наибольший эффект.  [c.7]

Такая задача не слишком трудная. Достаточно осмотреться вокруг и определить, какая точка на холме покажется нам самой нижней. Осматривая холм, мы анализируем тысячи возможных точек, которые могут являться самыми нижними, и на основании этого принимаем решение. Если же мы действуем вслепую, наш процесс принятия решения будет не простым. Тогда возникает задача, которую возможно решить с помощью программы численной оптимизации. Существует множество методов решения подобных задач. Эти методы относятся к алгоритмам численной оптимизации.  [c.475]

Алгоритмы распознавания в технической диагностике частично основываются на диагностических моделях, устанавливающих связь между состояниями технической системы и их отображениями в пространстве диагностических сигналов. Важной частью проблемы распознавания являются правила принятия решений (решающие правила).  [c.6]

Аккумуляторные батареи ТО и ТР 131, 189 Алгоритм принятия решения 233 Альтернативные топлива 9 Анализ оперативный 278 Априорное ранжирование 250- 252 Ассоциацни авто.транснортнан 236 Аттестация рабочих мест 195—19G  [c.408]

Такой подход к задаче управления процессом предупреждения гидратообразования в УКПГ требует создания базы знаний для учета влияния непредсказуемых возмущений для определения поправочного коэффициента эксперта в различных ситуациях и разработки алгоритма принятия решений по определению количества подаваемого метанола в шлейф с учетом результатов расчетов по математической модели и обработки знаний экспертов [107 — 109].  [c.163]

Блок-схема алгоритма принятия решений по управлению процессом предупреждения гидратообразования в УКПГ в результате обработки оперативной информации и знаний в виде логико-лингвистических моделей представлена на рис. 5.8. Напомним, что логико-лингвистические модели, на основе которых разработан этот алгоритм, приведены в параграфе 5.1.  [c.184]

Беспилотный вертолег с системой управления, аппаратурой контроля и системой обработки образуют единый приборно-информационный комплекс, позволяющий оптимально использовать современные методы и алгоритмы принятия решений для задач поиска утечек природного газа (определение координат и мощности источника утечки).  [c.67]


В методах нисходящего проектирования процесс разработки ведется последовательно на уровнях программного комплекса, программ, отдельных программных модулей. При этом решаются задачи разработки требований к программному комплексу, определяется его структура, разрабатываются спецификации, выбираются языки программирования и создаются при необходимости входные языки. Далее выбирается математическое обеспечение, разрабатываются алгоритмы, конкретизируются связи программ по информации. На уровне программных модулей осуще-стпляется их кодирование на выбранном языке программирования. На каждом уровне после синтеза структуры должна выполняться верификация принятых решений с помощью тестирования.  [c.386]

Ограниченные возможности формализации процедур синтеза привели к широкому использованию в САПР диалоговых систем синтеза, в которых процедуры оценки выполняет ЭВМ, а принятие решения остается за человеком. Что касается непосредственной генерации структур, то здесь ЭВМ и человек могут эффективно взаимодействовать. Типичное назначение ЭВМ — подсказать типовые варианты и эвристические приемы. Типичная роль человека — реализовать эвристические приемы и модификации етруктур. Иногда удастся формализовать применение эвристических приемов и получить алгоритмы синтеза, выполняемые без участия человека. Однако наличие эффективных алгоритмов автоматического синтеза скорее исключение, чем правило. Поэтому основной практический подход к решению задач структурного синтеза в еоврсмеппых САПР — это использование эвристических приемов синтеза в диалоговом режиме работы с ЭВМ.  [c.80]

В общем случае исправное и неисправное состояния системы образуют множество ее технических состояний ". Процесс диагностирования состоит из отдельных операций по оценке технического состояния конкретных деталей и узлов. Формально результатом диагностирования является принятие решения об одном из состояний системы и введение в действие мероприятий по техническому обслукиваяию и ремонту. Если разделить множество на подмножества исправных R и неисправных Q состояний системы, то получим алгоритм организации диагностического процесса и его связь с системой технического обслуживания и ремонта ( рис.З").  [c.16]

Для проверки алгоритма использонали 3(5 измерений таких параметров, как количество нефти и свободной емкости 1 резервуарных парках, плановая производительность. Результаты опробования алгоритма показали, что в 11 ситуациях из 36 рассмотренных было принято решение о необходимости смены технологического режима перекачки нефтн, причем в 5 случаях эталону не соответствовала производительность, в трех случаях — наличие нефти, в остальных случаях эталону не соответствовали оба параметра. В 25 ситуациях было принято решение о нормальном ходе технологического реп1ения.  [c.109]

В общем случае алгоритм распознавания неисправностей в задаче виброакустической диагностики включает два основных этапа 1) определение совокупности информативных признаков, высокочувствительных к распознаваелюму классу неисправностей 2) принятие решения об отнесении текущего состояния объекта к одному из распознаваемых состояний.  [c.122]

Для автоматического распознавания объектов и анализа обстановки вблизи робота разработаны два метода. Первый метод основывается на вычислении признаков видимых объектов, инвариантных по отношению к преобразованиям их изображения, связанным с изменением ракурса восприятия и проектированием трехмерных объектов на плоскость изображения. Этот метод получил название метода инвариантного распознавания [38, 116]. В основе второго метода лежат алгоритмы логического описания классов распознаваемых объектов (режим обучения) с последующим логическим анализом изображения реальной обстановки (режим принятия решений). Описание этого логикоаксиоматического метода распознавания содержится в работах [9, 108, 119, 123]. Результаты распознавания используются для целеуказания объектов, подлежащих манипулированию или транспортировке, а также для уточнения геометрической модели окружающей робота среды. При построении модели среды (в частности, модели препятствий) существенно используется также информация от ультразвуковых датчиков ближнего и дальнего действия.  [c.211]

Что же представляют собой современные СИИ, каковы их отличительные черты В широком смысле СИИ — это программноаппаратные средства решения интеллектуальных задач, которые позволяют ЭВМ выполнять операции, аналогичные функциям человека, занятого умственным трудом. Поэтому под искусственным интеллектом РТК будем подразумевать алгоритмическое и программное обеспечение их адаптивных систем управления, позволяющее автоматизировать технологические операции интеллектуального характера. Отличительными признаками СИИ является наличие баз данных и банков знаний, средств интерпретации задач и планирования их решений, а также связанных с ними алгоритмов формирования понятий, распознавания ситуаций и принятия решений. Решение проблемы представления знаний в памяти ЭВМ открыло принципиальную возможность понимания СИИ естественного языка и речи. Оно позволило создать интеллектуальные терминалы и интерфейс, обеспечивающие непосредственное речевое или графическое (через дисплей) общение человека с ЭВМ или роботом на естественном языке, ограниченном данной предметной областью.  [c.229]

На основании предварительного обучения разрабатываются алгоритмы распознавании, включающие формирование системы информативных диагностических признаков, построение эталонных изображений для каждого класса технических состоиний и разработку правил принятия решений о принадлежности к тому или иному классу.  [c.384]

Назначение подсистемы принятия решения — определение фактического состояния (постановка диагноза) объекга контроля и его элементов по текущим значениям диагностических признаков. Характеристики изменения последних во времени являются исходными для реализации алгоритмов упреждения (прогноза) потенциальных отказов.  [c.385]


Смотреть страницы где упоминается термин Алгоритм принятия решения : [c.25]    [c.90]    [c.149]    [c.454]    [c.337]    [c.11]    [c.112]    [c.214]    [c.314]    [c.326]    [c.261]    [c.135]   
Техническая эксплуатация автомобилей Учебник для вузов (1991) -- [ c.233 ]



ПОИСК



Алгоритм

Алгоритм решения

Принятие решений по ТЭА



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте