Риск понятие

Следует предполагать, что оценка радиационной опасности полетов различной длительности будет адекватной, если использовать понятие эффективной дозы. Ввиду этого дозе оправданного риска для полетов различной длительности должна соответствовать одинаковая эффективная доза на момент окончания полета. Использование модели эффективной дозы, предложенной Блэром [23], позволяет рассчитывать зависимость дозы оправданного риска от длительности полета и [c.275]

Эту величину можно назвать надежностью защиты. Введем также понятие риска превышения дозы О [c.288]

Теоретически все выглядит хорошо. Однако на практике при использовании этого подхода приходится сталкиваться с двумя трудностями оценки риска и определения общественных затрат, соответствующих той или иной степени риска. В течение многих лет производилась оценка риска, связанного с различными видами деятельности человека, с разными событиями и индивидуальными действиями. Было выполнено большое число исследований, результаты которых в целом согласуются. На рис. 14.19 графически представлена связь частоты разного рода событий и числа погибших в результате одного события. О чем говорят эти данные Понятие риска связано не только с вероятностью, но и с некоторой абсолютной величиной. Если некоторое событие имеет низкую вероятность проявления, то при этом подразумевается, что связанный с ним риск невелик. Но если такое маловероятное событие может повлечь за собой гибель большого числа людей, риск, обусловленный этим событием, будет выше. [c.355]

Раздел III. Приемочный статистический контроль качества продукции основные положения и типы планов приемочного статистического контроля однократная и двухкратная выборка понятия риска поставщика и заказчика принцип последовательного анализа и др. [c.296]

Не следует связывать величину а с понятием цена жизни . Строгие ограничения на уровень индивидуального риска фактически исключают использование последнего понятия в АЗВ (подробнее об этом см., например в [5, 9]). [c.26]

Различие понятий вероятность, риск и ущерб. Полный приведенный ущерб [c.44]

Изложенный выше теоретико-вероятностный подход к оценке ущерба радиационного воздействия позволяет определить различие, существующее между понятиями вероятность и риск, риск и ущерб. Вероятность в общем случае не является аддитивной величиной, риск же обладает таким свойством. Вероятности наступления событий от разнородных причин не совпадают с рисками их проявления, в то же время вероятность события, являющегося объединением по всевозможным независимым событиям, равна сумме всех рисков. Чтобы это доказать, необходимо дать четкие определения вероятности и риску. [c.44]

Поэтому можно дать следующее определение понятию риск (по аналогии с вероятностью, но с поправкой на конкуренцию причин). Риск—это числовая характеристика степени возможности появления события по определенной причине, при наличии конкурирующих причин, в тех или иных определенных, могущих повторяться неограниченное число раз условиях. Обозначим риск символом R. Пусть имеется п конкурирующих независимых причин появления события смерти, тогда легко показать справедливость следующего соотношения [c.45]

Таким образом, понятие риск возникает только при наличии конкурирующих факторов В отсутствие конкурирующих причин, т. е. при наличии единственной, понятия риск и вероятность эквивалентны. [c.46]

В данной работе практически не используются основные понятия теории надежности конструкций (вероятность безотказной работы, риск отказа и интенсивность потока отказов). Существует точка зрения [8], согласно которой понятие ресурса гораздо более содержательно для конструкций, отказы которых связаны с накоплением повреждений и пластических деформаций. Подход, основанный на понятии ресурса, позволяет более полно описать все этапы технической эксплуатации. Подход целесообразно использовать для уникальных конструкций, например, для оценки надежности и безопасности конструкций на стадии эксплуатации, когда понятие остаточного ресурса приобретает первостепенное значение. [c.158]

Конструктору желательно заранее знать, какой эксцентриситет при выбранном типе сечения можно допустить, не рискуя вызвать в сечениях стержня напряжений разных знаков. Здесь вводится понятие о так называемом ядре сечения. Этим термином обозначается некоторая область вокруг центра тяжести сечения, внутри которой можно располагать точку приложения силы Р, не вызывая в сечении напряжений разного знака. [c.371]

Поскольку безопасность является относительным понятием, то ее характеристика невозможна без указания на риск. В существенных требованиях идентифицируются возможные риски, связанные с использованием продукции. Производитель обязан доказать, что риски, относящиеся к его продукции и перечисленные в существенных требованиях, устранены или минимизированы. Таким образом, при формулировке существенных требований определяют необходимый результат, не конкретизируя при этом способы его достижения, что обеспечивает определенную гибкость при выборе технического решения. [c.22]

Осуществляют те же меры мониторинга и защиты населения, что и в зоне радиационного контроля. Лицам, проживающим на данной территории или въезжающим на нее для постоянного проживания, разъясняют понятие радиационного риска [c.505]

ПОНЯТИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО РИСКА [c.238]

Формулы (6.97) и (6,98) по структуре и способу вывода весьма сходны с формулами (6.48) и (6.49) для расчетной нагрузки s ,,, имеющей заданную обеспеченность. Наиболее существенное различие состоит в том, что расчетная нагрузка отражает свойства процесса нагружения на заданном отрезке времени Т, а расчетное ускорение в формулах (6.97) и (6.98) —свойства реакции конструкции (в данном случае ее простейшей модели —линейной системы с одной степенью свободы) на процесс нагружения. Понятия обеспеченности и нормативного показателя риска выполняют здесь аналогичную роль. Обеспеченность равна вероятности превышения параметром нагрузки заданного значения s , а показатель Я — вероятности хотя бы одного нарушения неравенства (6.93) в течение срока службы Т. [c.256]

Назначение индивидуального риска, т. е. риска в расчете на одного работающего или одного живущего вблизи потенциально опасного объекта. Примером служит анализ катастроф при разработке континентального шельфа, включающий сопоставление частот несчастных случаев в различных отраслях, в частности на морском транспорте и в горной промышленности (см. табл. 1.4). За основу для сравнения часто принимают показатель добровольно принимаемого риска, например риск курильщика или водителя личного автомобиля. Зарубежные исследователи широко используют аргументы, основанные на понятии индивидуального риска [39]. Наряду с этим используют концепцию платы за прогресс . Так, аргументируя фактом увеличения средней продолжительности жизни, вычисляют математическое ожидание сокращения из-за использования определенного класса технических объектов. Сокращение средней продолжительности жизни оказывается равным нескольким секундам или минутам. Нельзя признать убедительной подобную манипуляцию статистическими понятиями. [c.264]

Что же касается тех вопросов, которые излагаются в данной книге, то я старался выдержать баланс между классическими и новыми результатами. По моему мнению, заметная доля нового обязательно должна содержаться в любом курсе, автор которого хочет избежать сухого изложения установленных научных истин и стремится осветить перспективы современных исследований. Такой путь, конечно, связан с определенным риском. Прежде всего новые (а также и не столь новые) результаты нередко оказываются предметом ожесточенной полемики. В этом смысле я старался оставаться нейтральным (по мере возможности). Я отказался от попыток систематического сравнения различных теорий, посвященных одному и тому же вопросу, и стремился объединить идеи, лежащие в основе различных подходов. Более серьезный риск связан с судьбой тех новых представлений и понятий, которые решено включить в книгу. Однако я полагаю, что в какой-то момент каждый физик должен иметь смелость пойти на риск. [c.9]

В основе статистического регулирования лежат понятия налаженного и разлаженного процесса. Технологический процесс считается налаженным, если он обеспечивает выпуск продукции с уровнем дефектности, не превышающим некоторый средний допустимый уровень Процесс считается разлаженным, если ему соответствует процент брака, превышающий <7н- Технологический процесс может находиться в одном из названных состояний. Как мы уже отмечали, основной задачей статистического регулирования является своевременное обнаружение перехода технологического процесса из налаженного в разлаженное состояние с целью принятия мер по возвращению процесса в исходное, т. е. налаженное состояние. Таким образом, процедура статистического регулирования должна с высокой степенью достоверности обеспечивать определение истинного состояния процесса. Иными словами, статистическое регулирование должно быть так организовано, чтобы гарантировать приемку продукции, изготовленной в условиях налаженного процесса, и забракование с последующей разбраковкой продукции, изготовленной при разлаженном процессе. Но, как отмечалось ранее, абсолютные гарантии могут быть обеспечены только в условиях сплошного контроля. При выборочном контроле, а статистическое регулирование является выборочной процедурой, неизбежны ошибочные решения. В частности, возможна ошибка, связанная с принятием налаженного процесса за разлаженный. Эта ситуация возникает тогда, когда при налаженном процессе статистическая характеристика случайно попадает за границы регулирования. При планировании статистического регулирования эту ошибку стараются сделать возможно редкой. Для этого вводится понятие риска излишней наладки о, который представляет максимальный процент случаев ложной остановки налаженного технологического процесса. Риск излишней наладки планируется (обычно не более 1 %) и учитывается при разработке плана регулирования, точнее при обосновании значений границ регулирования. [c.230]

В этом законе сформулировано определение понятия стандартизация - это деятельность по установлению норм, правил и характеристик в целях обеспечения безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества технической и информационной совместимости, а также взаимозаменяемости продукции качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии единства измерений экономии всех видов ресурсов безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций обороноспособности и мобилизационной готовности страны . [c.18]

Положение неизвестного среднего значения определено, и в этом случае нельзя говорить о его вероятности. Истинное среднее значение находится или внутри указанной области распределения средних значений, или вне ее. Можно говорить только о вероятности правильности нашего предположения, что средняя находится в данном интервале изменения. Вероятность 90% означает, что если бы мы изо дня в день по указанному выше методу подсчитывали величины интервалов, в которых должна находиться средняя, и каждый раз путем полного исследования определяли распределение действительного среднего значения, то в 90% всех случаев наше предположение было бы правильным, а в 10% истинное среднее значение находилось бы вне указанных границ. Поэтому для отличия понятия простой вероятности вводят понятие о вероятности предположения, т. е. говорят 90% надежности (или 10% риска). [c.126]

На оценку уровня гипотетического риска невозврата кредита вскоре сильное влияние будет оказывать так называемая кредитная история. Все, что связано с этим понятием, в России с недавних пор регулируется специальным. законом (см. текст закона в приложениях). [c.35]

При расчете размерных цепей вводят понятие относительного среднеквадратического отклонения характеризующего закон рассеяния -го размера, и коэффициент риска I. Коэффициент риска зависит от выбранного или заранее заданного процента риска I — 2,57 при проценте риска р = 1 I — 3,00 при р — 0,27. [c.124]

Центральную роль в рассмотрении проблемы принятия решений играет понятие риска. До сих пор инженеры относились к понятию риска резко отрицательно. Это можно объяснить тем, что в качестве основополагающего бытовало мнение, что в инженерном деле риск должен быть принципиально исключен. Однако более основательное рассмотрение вопроса заставляет прийти к выводу, что как раз в хозяйственной деятельности риск часто бывает неизбежным и должен учитываться. Поэтому было бы безответственным вообще закрывать глаза на существование риска вместо того, чтобы сознательно обратиться к решениям, включающим элементы риска. [c.8]

СВЯЗИ с возможностью применения этого понятия в разнообразных ситуациях оно перекочевало и в другие области. Точное определение понятия риска, пригодное для всех случаев, когда оно применяется, едва ли возможно ввиду их крайнего разнообразия. Мы предпочли бы, пожалуй, значение ответственность за принятое решение , четко отмежевавшись при этом от того, что в обыденном языке называют рискованным поведением, граничащим с авантюризмом . В соответствии с требованиями современной науки мы будем давать понятию риска различные, но непременно количественные определения. В первую очередь это относится к тем ситуациям, в которых принимаемые решения неизбежно связаны с риском и для которых задача заключается в том, чтобы свести этот риск к минимуму. Кроме того, при распространенности сопряженных с риском ситуаций может оказаться выгодным принимать некоторый допустимый риск, имея в виду повышение общего эффекта. Такой образ действий, естественно, следует использовать при всех возможных расчетах. Мы считаем принципиально необходимым не игнорировать наличие риска в инженерных областях, но осознанно. минимизировать и учитывать его. [c.9]

Теперь необходимо более глубоко определить понятие риска, которое обычно интерпретируется как возможность получения нежелательного результата. В рассматриваемой нами ситуации принятия решений будем считать риском реализацию случая, когда вариант решения Ei при внешнем состоянии Fj дает результат меньше ожидаемого. Эту ожидаемую величину примем в качестве опорной для оценки риска, причем для большей ясности необходимо разделять опорные величины на зависящие и не зависящие от внешних факторов. [c.84]

С понятием риска часто связывается представление о возможных или грозящих событиях с катастрофическими последствиями и потерями. Отсюда следует точка зрения, что такого события следует избежать любой ценой. При ожидаемых потерях, связанных с жизнью и здоровьем, это представление выражено особенно резко, и оно ясно формулируется в соответствующих инструкциях, например по технике безопасности. Конечно, нужно четко сказать, что полностью свободной от риска техники, несмотря на самые большие затраты, не существует. Однако техническим задачам далеко не всегда сопутствуют такие отягчающие обстоятельства. Ущерб вследствие решения, принятого с учетом риска, может оказаться ничтожно малым по сравнению с затратами на то, чтобы избежать такого ущерба. Поэтому понятие риска в технической сфере следует определить несколько иначе по сравнению с обыденным. Учитывая необходимость количественных оценок, можно предложить следующую формулировку [c.155]

Что же касается сроков идентификации дефектов и ремонта, то здесь, по существу, вопрос состоит в определении правильного соотношения разумный риск - приемлемые затраты . Однозначно решить эту задачу пока невозможно из-за нестабильности факторов, определяющих понятие и содержание риска и затрат. [c.97]

Тем не менее в настоящее время имеется немало возможностей существенно снизить степень риска эксплуатации трубопровода без вложения значительных затрат, если при планировании обследований и ремонтных работ руководствоваться понятием приоритета трубопровода, определяемым по формуле [c.98]

Потоки заряженных частиц в космическом пространстве подвержены сильным пространственно-временным вариациям. Особенно это относится к частицам радиационных поясов Земли, плотность потока которых изменяется в десятки тысяч раз в зависимости от расстояния от Земли и испытывает определенные изменения во времени. Значительным пространственно-временным изменениям подвержены потоки солнечного корпускулярного излучения. В связи с пространственно-временными вариациями космических излучений уровень радиации в обитаемых отсеках космического корабля может изменяться во время полета в широком диапазоне значений. При этом характеристики солнечного корпускулярного излучейия не могут быть точно предсказаны заранее (на большой срок и с высокой надежностью). В связи с этим в оценках радиационной обстановки приходится применять статистические подходы, используя понятие риск облучения . [c.269]

Понятия безаварийного и бесперебойного срока службы. Авиаконструкторы пользуются понятиями бесперебойной и безаварийной службы. Когда говорят о бесперебойной службе, то имеют в виду, что для обнаружения трещин в критических областях проводятся периодические осмотры оборудования. Дефект, находящийся за пределами обнаружения, не вырастет до следующей инспекции настолько, чтобы разрушить самолет, т. е. отсутствует риск гибели последнего. Чтобы эффективно воспользоваться этим подходом при использовании композиций в конструкции кораблей типа Спейс Шатл , необходимо понимать закономерности роста трещин в композиционных материалах. В настоящее время достаточное понимание этого отсутствует, что, по-видимому, не позволит в близком будущем выполнить из этих материалов всю несущую конструкцию корабля. Кроме того, условие безаварийной эксплуатации предполагает, что трещины легко обнару-жимы в критических узлах реально это не всегда так. [c.100]

Таким образом, вероятность L является функцией от q при параметре п. В дальнейшем будем писать L (q). Наглядное представление о функции L (q) дает кривая на рис. 1. Функция L (q) впервые была выведена Доджем и Ромигом примерно в 1925 г. [37 J в связи с понятиями риска потребителя и производителя при приемочном контроле. Тогда же она была названа оперативной характеристикой. Позже оперативная характеристика получила довольно широкое применение при решении разнообразных задач, связанных с выборочными проверками. [c.24]

Другой вывод, который следует из системно-динамического подхода к проблеме обеспечения безопасности, относится к задаче оценки цены риска или стоимости спасения человеческой жизни . В рамках системно-динамического подхода можно указать параметр, который идентифицируется с понятием цена риска . Для этого рассмотрим некий вариант глобального развития, который назовем нормальным ( стандартным ) вариантом развития. В этом случае обозначим фазовые переменные Янорм, Снорм и т. п. Введем в глобальную модель какой-либо вид опасности, например повышение концентрации СОз в атмосфере, которое в конечном итоге ведет к потере урожая или загрязнению биосферы радионуклидами, непосредственно воздействующими на здоровье человека. Обозначим фазовые переменные в этом случае Роп, Соп и т. д. Определим, какие дополнительные капиталовложения необходимо направлять в систему глобального развития извне, чтобы возвратить ее из состояний Роп, Соп и т. п. в нормальное. На языке системной динамики это означает, что в варианте глобального развития с опасностью уравнение для основных фондов должно быть преобразовано к следующему виду [c.55]

В [1] предложен. вероятностный подход к оценке риска и ушерба здоровью населения от радиационного воздействия . Введено понятие полного приведенного ущерба, который является суммой приведенных ущербов соматических и генетических эффектов. Численные оценки были проведены для соматических эффектов. В данной работе более подробно рассматриваются генетические эффекты и возможность применения предложенного вероятностного подхода для оценки ущерба от них. [c.64]

Из принятого определения термина безопасность однозначно следует и понятие о количественной мере, с помощью которой безопасность (т. е. степень защищенности человека) может быть измерена. В рамках предлагаемого подхода в качестве такой меры должны быть приняты количественные показатели, характеризующие состояние общественного здоровья коэффициенты общей и повозрастной смертности, смертности по отраслям эко номики и профессиям и т. п. Цель данной работы — продемонстрировать возможности предлагаемого подхода к решению задачи обеспечения безопасности населения. В качестве меры для измерения безопасности используются наиболее обобщенные показатели общественного здоровья — общий коэффициент смертности, обозначаемый в дальнейшем R, и связанная с ним средняя продолжительность предстоящей жизни, отсчитываемая от рождения и обозначаемая Т. Под общим коэффициентом смертности понимается общее (от всех причин) число смертей в год в расчете на тысячу человек среднего населения. Отметим, что для каждого индивидуума из этой группы населения общий коэффициент смертности представляет собой риск его смерти в течение года. В случае, когда повозрастная интенсивность смертности среди населения не изменяется с течением времени, [c.83]

Первая и третья группы факторов иногда объединяются общим понятием природа , когорое характеризует все внешние для системы условия, влияющие на исход операции. мероприятия, программы. В зависимости от объема и характера имеющейся информации решения подразделяются на принимаемые в условиях определенности, при наличии риска, в условиях неопределенности. [c.234]

Другой подход к упорядочению оценивающих процедур основан на понятии функции потерь. Процедура, минимизирующая полные средние потери от принятия решения, соответствующие некоторой априорной плотности распределения неизвестного, считающегося случайным, параметра, называется байесовой. При отсутствии априорной информации относительно распределения оцениваемого показателя возможен подход, основанный на расстоянии максимума функции риска в качестве критерия эффективности. Тогда из двух оценок предпочтительнее та, которой соответствует меньший максимум. Оптимальными процедурами в этом случае считаются те, которые минимизируют максимальный риск, т.е. обладают минимаксным свойством. Так как максимум оценивает самые тяжелые (в среднем) потери, минимаксное оценивание, по сравнению с другими, дает самую надежную защиту от больших потерь, не учитывая насколько реально возможны значения показателя, приводящие к этим максимальным потерям. [c.499]

Понятие сейсмического риска включает естественные факторы геологического и тектонического характера, микрогеологические [c.238]

Эффект от землетрясения на определенной плош,адке состоит в колебательном движении грунта и его последствиях — повреждениях и разрушениях. Чтобы не смешивать понятие землетрясения с движением грунта на плош,адке, назовем это движение сотрясением [66 ]. Интенсивность сотрясенцй в настояш,ее время характеризуют, используя описательные шкалы, в основу которых положены качественные оценки явлений, происходяш,их на плош,адке во время сотрясения, а также их последствия. Принятая в СССР 12-балльная шкала интенсивностей близка к международной шкале MS К (Медведева — Шпонхойера — Карника). Поскольку шкала носит качественный характер, то трудно оценить интенсивность / с точностью более высокой, чем 0,5 балла. В этом отношении шкала интенсивностей сотрясений отличается от инструментальной шкалы Рихтера, поз-воляюш,ей давать оценку магнитуды землетрясения М с точностью до 0,1 балла. Риск возникновения на данной плош,адке сотрясения интенсивностью более введем как [c.241]

Риск невозврата существует всегда, банки сознательно закладывают этот риск в стоимость кредита, увеличивая тем самым нроцентную маржу. Более того, в банковской теории встречается даже такое понятие, как недостаточный риск , - это когда банк недорисковывает и, еле ю [c.21]

Из достаточно общих соображений ясно, что параметры спусковой орбиты в значительной степени зависят от возможной величины заключительного импульса скорости ЛУ, Выше уже отмечалось, что самый простой случай — когда имеется практическая возможность увода КА с исходной (рабочей) орбиты путем сообщения импульса скорости нужной величины. Но эта ситуация маловероятна, даже если ие брать в расчет дефицит топлива. Подавляющее большинство КА и орбитальных станций находятся иа достаточно высоких орбитах, где действуют небольшие возмущающие силы и соответственно требуются малые управляющие воздействия. Столь же малы и всякого рода корректирующие импульсы, проводимые с помощью двигательных установок, тяга двигателей которых обычно мала, а соответственно мала и тяговооруженность. В силу этого возникает проблема реализации импульса достаточно большой величины с учетом возможностей конкретного КА. Необходимо рассмотреть и решить две задачи. Во-первых, обеспечить стабилизацию КА во время работы двигателей на высотах полета, существенно меиьших высоты рабочей орбиты. Во-вторых, большая величина скорости торможения может потребовать продолжительной по времени работы двигателей из-за отмеченной малой тягово-оруженности, а это неизбежно приведет к снижению эффективности их воздействия. Дело в том, что конечная цель — это понижение высоты перицентра орбиты для перевода КА на траекторию спуска. Для обеспечения этого двигатели работают в районе апоцентра. В случае длительного времени работы ДУ охватывается часть орбиты за пределами апоцентра, а это резко снижает эффективность их воздействия ввиду скругления орбиты, а не прямого снижения высоты перицентра. В итоге для каждого конкретного КА появляется такое понятие, как максимум возможной величины ДУ, когда обеспечивается эффективное решение задачи понижения высоты перицентра (ДУ ф) с учетом изложенных факторов, препятствуюпщх этому. В случае если ДУ ф достаточно мало, то приходится искать какие-то компромиссные варианты в выборе параметров спусковой орбиты или отказываться от каких-то условий, т. е. идти на повышенный риск при реализации заключительных операций. [c.509]

Биологические последствия. Для оценки биологических последствий влияния радиоизотопов вводят понятие потенциал биологического река, как активность, деленную на предельно доиустиглую концентрацию (ПДК) для данного радиоизотопа. Потенциал биологического риска, определенный такигл образом, четко не описывает реального воздействия на среду. Он нз учитывает механизмы утечки радиоизотопов в окружающую среду. С другой стороны, потенциал биологического риска имеет гораздо больший смысл, чем активность. Он дает полезную мэру для количественной оценки последствий радиоактивности. [c.114]

Сначала представим общие положения. При анализе надежности трубопроводов и других технических объектов используют классическую кривую расчетного срока службы, на которой выделяют три этапа этап приработки, когда имеется значительная вероятность отказов этап устойчивой эксплуатации и периоц в конце срока службы, когда вероятность отказов снова возрастает (рис. I). Рассмотрение графика показывает, что период эксплуатации с минимальными отказами можно увеличить (пунктирная кривая) за счет применения инспекции и профилактических мероприятий. Исследователи вводят также характеристики, производные от надежности. Для инженерных целей удобно оперировать показателями, которые связаны между собой и входят в понятие "надежность". Так, следуя ГОСТ 27.002-89, ресурс означает время наработки, или срок службы безопасность характеризует надежность объект по отношению к жизни и здоровью людей, состоянию окружающей среды (при этом безопасность дает ограничение на величину ресурса). Риск связан с безопасностью, и функция риска является дополнением функции безопасности до I. Схематически названные выше понятия представлены на рис.2. [c.3]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...