Риск - Показатель

Как правило, разработчик проекта определяет объекты и цели испытаний и инспекций для обеспечения функциональной работоспособности изделия подразделение контроля качества намечает дополнительные элементы и объекты, которые должны быть испытаны с целью проверки качества процессов и изделия. Служба надежности диктует свои требования в отношении проверки надежности элементов, узлов, изделия в целом и устанавливает количественные показатели. Конструкторы испытательного оборудования устанавливают ограничения в проведении испытаний, а работники производства— предельное число испытаний и допустимый цикл нагрузки. Комиссия в целом оценивает стоимость испытаний и определяет -общий баланс затрат и риска. [c.205]

Современная система обеспечения безопасности, основанная на принципах допустимого или оправданного риска, ставит вопрос об измерении вреда здоровью и жизни человека. Для этого необходимы обобщенные натуральные показатели, характеризующие этот вред. Эти показатели должны учитывать следующие факторы зависимость проявления вредного эффекта от возраста и пола разнообразные проявления вреда смерть или заболевания разного типа и тяжести конкуренция между проявлениями вреда от естественных причин и рассматриваемого вредного фактора и т. п. [c.22]

Характерный пример источника вреда — ионизирующее излучение. При оценке вреда от него существенны все упомянутые факторы. Для оценки и анализа риска предлагается использовать следующие два натуральных социально значимых обобщенных показателя [3]. [c.22]

Как правило, при оценке и нормировании индивидуального риска используется среднегодовая интенсивность риска (At= = 1 год). Отметим, что в формуле (6) At — это период времени действия вредного фактора, но не время его проявления. Последнее может быть значительно растянуто и не совпадать с At. При оценке величины R зависимость ее от факторов (пола, возраста и т. п.) может быть учтена по-разному (в среднем, по максимуму или др.) в зависимости от области применения показателя. Одна из основных областей применения показателя R — нормирование. В этом случае необходимо оценивать максимальное значение R в рассматриваемой группе людей (персонал вредного производства или население). [c.23]

Следовательно, уровень безопасности в современном обществе определяется общим риском смерти (общим коэффициентом смертности) R , который представляет собой не только функцию показателей социально-экономического развития С, М, F, S но и функцию техногенного уровня загрязнения окружающей среды Z, т. е. [c.88]

Как свидетельствуют статистические данные, показанные на рис. 1, 2, затраты на снижение социально-экономического риска / с.э также следуют экономическому закону уменьшения отдачи. Принимая во внимание требования, следующие из принципа максимума, функциональную зависимость социально-экономического риска Яе ъ от экономических показателей следует определять из статистических данных, которые показывают зависимость здоровья различных групп населения (уровня смертности, продолжительности предстоящей жизни и т. п.) от уровня дохода в этих группах населения. Требующиеся статистические данные представлены на рис. 7 [9]. Важно подчеркнуть, что на рис. 7 показана зависимость общего коэффициента смертности (социально-экономического риска) для групп населения с различным уровнем дохода, которое проживает в Канаде и Великобритании. Несмотря на это статистические данные могут быть описаны с помощью одной и той же интерполяционной кривой. Для дальнейшего использования укажем, что эта интерполяционная кривая аналитически может быть представлена в виде [c.98]

При решении задачи для каждой совокупности исходных показателей оптимальные сроки и очередность ввода основного оборудования ТЭЦ находились по методике, изложенной в главе 7. При этом для каждого возможного варианта развития ТЭЦ определялись суммарные расчетные затраты и при заданном исходном условии вычислялась величина минимальных затрат и отклонения по вариантам затрат от оптимума (ДЗ )-Значения ДЗ приведены в табл. 8.3. Из данных табл. 8.3 следует, что при выборе решения по критериям минимаксного риска и Гурвица три турбины Т-100-130 целесообразно ввести на ТЭЦ в 4-м году, а по критерию недостаточного основания — две турбины в 5-м и третью турбину в 7-м году. Таким образом, возникает необходимость выбора окончательного решения в условиях, когда разные критерии дают разное решение. Для этого полученные решения сравним по величине Если выбрать [c.194]

Выбор схем обязательного подтверждения соответствия для любой из предусмотренных ФЗ форм подтверждения должен быть основан на следующих критериях 1) степень риска причинения вреда 2) чувствительность показателей безопасности продукции к влиянию производственных факторов 3) степень сложности продукции. [c.254]

В разд. 10 приведены основные экономические показатели теплоэнергетических объектов. Даны определения и справочные данные о капитальном строительстве и капитальных вложениях, структуре основных производственных средств промышленности, нормах амортизационных отчислений по основным средствам теплоэнергетических объектов, коэффициентах переоценки стоимости основных средств. Указаны коэффициенты эффективности использования производственной мощности. Представлены сведения о структуре оборотных средств энергетических предприятий, видах производственных запасов, показатели эффективности использования оборотных средств, тарифы на электрическую и тепловую энергию. Приведены методы расчета себестоимости. Систематизированы методы распределения косвенных затрат продукции комплексного производства. В разделе также изложены основные положения методики оценки экономической и финансовой эффективности инвестиционных проектов, широко применяемой в современной мировой практике. Приведены критерии эффективности, их оценка и области применения при сопоставлении инвестиционных проектов. Рассмотрены вопросы учета источников финансирования, степени риска и инфляции и т.д. [c.10]

Простой срок окупаемости капитальных вложений представляет собой период времени, в течение которого сумма чистых доходов покрывает инвестиции. Этот показатель довольно точно свидетельствует о степени риска проекта чем больший срок нужен для возврата инвестированных средств, тем больше вероятность неблагоприятного развития ситуации. [c.449]

Показатель ориентирован на оценку инвестиций на основе дохода, а не денежных поступлений Предварительный Не учитывает денежные поступления отбор проектов после окончания срока окупаемости Оценка степени Бее сопоставляемые проекты должны риска проекта иметь одинаковый жизненный срок [c.454]

Вложения капиталов, связанные с большим или меньшим риском получения ожидаемого эффекта, в полном размере могут быть оправданы лишь в тех случаях, когда расчетная норма доходности на вложенный капитал будет превышать аналогичный показатель при условии вложения капитала в менее рисковые мероприятия. И, наоборот, желание получить как можно более высокие дивиденды связано с необходимостью вложения средств в мероприятия, характеризующиеся некоторой степенью риска. Так, к менее рисковым мероприятиям может быть отнесено вложение капитала в государственные ценные бумаги с нормой дохода Е без учета инфляции. [c.457]

Для высоконадежных объектов вероятность безотказной работы по отношению к критическим (тем более - катастрофическим) отказам должна быть весьма близка к единице. Вероятность наступления хотя бы одного критического отказа на заданном отрезке времени обычно называют показателем риска или просто риском. Например, нормы летной годности нормируют значения риска на один [c.23]

Расчет профессионального риска сотрудников линейных подразделений с учетом потенциальных негативных воздействий при разрушении участка трубопровода, оценка промышленного риска для транспортных и промышленных объектов и риска эксплуатации примыкающих железных и автодорог, параллельных ниток трубопроводов, определение добровольно принимаемого риска жителями прилегающих населенных пунктов, риска уничтожения флоры и фауны для прилегающих к участку трубопровода территорий, а также конструкционного риска - вот основные этапы определения показателей безопасности эксплуатации различных участков трубопровода. [c.580]

Аварийность на объектах-аналогах оценивают по показателям риска их неблагоприятного воздействия на окружающую среду, объекты инфраструктуры, животного мира и людей. Риск авщ)ии - мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на опасном производственном объекте и тяжесть ее последствий. Основными количественными показателями риска аварии являются технический риск - вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного уровня (класса) за определенный период функционирования опасного производственного объекта [c.25]

Метод условных функций надежности особенно удобен при оценке показателей безопасности. Допустимый риск при этом весьма мал по сравнению с единицей, что может вызвать затруднения при его оценке. Однако сочетания нагрузок, приводящих к опасным состояниям, являются редкими событиями по сравнению с нагрузками в условиях нормальной эксплуатации. С другой стороны, условные вероятности отказа по отношению к редким нагрузкам, т. е. функции условного риска Я (/ г, s) = 1 — Р t r, s), вообще, не очень малы. Пусть р (s t) — плотность вероятности максимальных нагрузок s на отрезке [/ , /1. Полный риск для объекта со случайными свойствами определим по формуле типа (2.33) [c.43]

В настоящее время в основном применяют эвристические подходы, основанные на поэтапном рассмотрении отдельных показателей и их назначении на основании опыта проектирования и эксплуатации аналогичных или родственных объектов. Так, при назначении срока службы используют как экономические соображения, основанные, например, на сроке окупаемости или критерии максимальной чистой прибыли, так и неэкономические критерии, основанные на оценках темпов технического прогресса. Сложнее дать обоснованные значения вероятностей Р и Н . Так, нормативный риск должен быть весьма мал по сравнению с единицей. При этом его абсолютные значения (например, порядка 10 и даже менее) обычно не поддаются ни рациональному обоснованию, ни, тем более, опытной проверке. [c.58]

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ И РИСКА [c.218]

ПОКАЗАТЕЛИ БЕЗОПАСНОСТИ И РИСКА [c.220]

В том же приближении Qo (Ф/, О Q (Ф/- О- Введя условный показатель риска Я (Ф ) 1 — 5(Ф ), вместо (6.8) получим формулу для функции риска [c.222]

Количественно индивидуальный риск от эксплуатации АЭС с водо-водяными реакторами оценивается значением порядка 10 —10 1/год. Комиссия по ядерному регулированию США в 1986 г. дала новые рекомендации по показателям индивидуального риска. В соответствии с этими рекомендациями на расстоянии 1,6 км от санитарно-защитной зоны АЭС индивидуальный риск по показателю быстрого летального исхода не должен быть больше, чем 5-10 1/год, а по показателю заболевания раком для населения, проживающего на расстоянии больше 16 км от санитарно-защитной зоны АЭС, не должен превосходить значения 2-10- 1/год. [c.101]

Надежность операций контроля по показателям качества будем характеризовать вероятностью того, что, дефектна по показателю качества i деталь будет признана после оперкции контроля годной. Эту вероятность принято называть риском Потребителя (ошибкой второго родй и обозначать через р. С учетом этой величины вероятность выполнения задания по показателю качества г будет равна [c.198]

Здесь и в дальнейшем предполагается, что величина р не изменяется за время обработки партии деталей и не зависит от величины Pii t). Очевидно что величина риска изготовителя (ошибка первого рода) не, влияет на верЬятность выполнения задания по показателям качества она сказывается и должна учитываться при оценке надёжности технологических операций по параметрам производительности. [c.198]

Атомная энергетика обеспечивает наибольшую безопасность работы в сравнении с любой другой областью техники, если показателем безопасности считать степень риска. По оценке ученых США [5], степень риска для радиационных аварий на АЭС многократно (на несколько порядков) меньше, чем для аварий в промышленности, на транспорте и т. д. Тем не менее безопасность работы АЭС имеет особое значение. Это объясняется медико-биологическими последствиями радиации, причем в ряде случаев продленного действия и, главное, распространением воздействия радиации не только на одного какого-то человека и даже не только на персонал АЭС и ее поселок, но при серьезных авариях и на другие населенные пункты данной страны и даже на соседние страны. Такое воздействие распространяется как непосредственно на человеческий организм, так и на окружающую среду — воду, землю, фауну, флору — пролонгирует их влияние на человека. [c.42]

Поэтому на практике характеристики сейсмических воздействий выбираются исходя из заданных уровней земпетрясений, например максимально возможного (МВЗ) и проектного (ПЗ) (как это принято в ряде зарубежных и отечественных нормативных материалов), при соответствующих ограничениях на предельные допустимые уровни повреждений или нарутле ния условий эксплуатации, а также нормативные показатели риска [30]. Интенсивность землетрясений, максимальные ускорения на участке, преобладающие частоты и продолжительность сильной фазы сотрясения определяются с использованием известных макросейсмических формул [29]. [c.96]

В настоящее время в основу оценок радиационных эффектов положены модели абсолютного (МАР) и относительного (МОР) риска, которые различаются способом учета дополнительного радиационного риска по модели абсолютного риска он полагается не зависягцим от существующего радиационного фона и аддитивным по модели относительного риска эффекты облучения должны увеличивать существующий риск мультипликативно. Оценки ущерба радиационного воздействия, представляемые в Публикации 27 Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) [1], основаны на МАР. В Публикации 45 [2] они дополнены оценками по МОР. В [3] также приводятся оценки радиационного риска, выполненные на базе двух моделей, различающиеся примерно в три раза. Согласно [4] реальное значение риска лежит в пределах этих оценок. Как отмечается в [4, 5], модели абсолютного и относительного риска, не являясь строго обоснованными, уязвимы для критики. Однако поскольку в настоящее время не существует достаточно разумных альтернативных моделей, для оценок радиационных эффектов используют эти модели [4]. Применение МАР и МОР обусловливает и различные способы оценки показателей ущерба. Наиболее часто используемым показателем ущерба является пожизненный риск смерти от рака [4], который отражает повышенную вероятность смерти от рака облученного организма. Если считать, как принимают в настоящее время, что проявление эффекта действия облучения начинается через определенное время L (латентный период ) и длится в течение времени Р (период продолжительности риска), то пожизненный риск М [ао, D) определяется следующим образом [c.31]

Из принятого определения термина безопасность однозначно следует и понятие о количественной мере, с помощью которой безопасность (т. е. степень защищенности человека) может быть измерена. В рамках предлагаемого подхода в качестве такой меры должны быть приняты количественные показатели, характеризующие состояние общественного здоровья коэффициенты общей и повозрастной смертности, смертности по отраслям эко номики и профессиям и т. п. Цель данной работы — продемонстрировать возможности предлагаемого подхода к решению задачи обеспечения безопасности населения. В качестве меры для измерения безопасности используются наиболее обобщенные показатели общественного здоровья — общий коэффициент смертности, обозначаемый в дальнейшем R, и связанная с ним средняя продолжительность предстоящей жизни, отсчитываемая от рождения и обозначаемая Т. Под общим коэффициентом смертности понимается общее (от всех причин) число смертей в год в расчете на тысячу человек среднего населения. Отметим, что для каждого индивидуума из этой группы населения общий коэффициент смертности представляет собой риск его смерти в течение года. В случае, когда повозрастная интенсивность смертности среди населения не изменяется с течением времени, [c.83]

Суммирования показателей наделшости деталей и приравнивания результата арифметических операций к показателю надежности системы при одновременном пренебрежении риском, связанным с дефектами изготовления, несовершенным контролем производственных процессов и дефектами конструирования. [c.228]

В настоящее время начаты исследования, цель которых - научиться учитывать неопределенности и человеческие ошибки при расчете и проектировании. До сих пор эти факторы неявно учитывались лишь при выборе расчетных коэффициентов, основанном на многолетней практике проектирования, возведения и эксплуатации. Там же, где нормы явно имели вероятностный характер, эти факторы вводились путем завышения нормативных показателей безопасности. Так, известно, что примерно 90% крупньгх происшествий в авиации происходят по вине летчиков или пе1 сонала и что только 10% можно отнести на счет недостаточной надежности конструкции планера и (или) двигателей. Поэтому при общих требованиях к безопасности полетов, измеряемых показателем риска 10 на один стандартный полет, назначают показатель риска для конструкции, равный 10 , т,е. повышают надежность на порядок выше. Аналогичная практика принята в сущности в ядер-ной энергетике. [c.64]

Планирование испытаний методом аосле-довательного анализа ори двух заданных уровнях показателя надежности для биномиального закона распределения. В случае биномиального закона распределения объем испытаний или количество отказов определяется из решения уравнения правдоподобия при заданных величинах риска поставщика и заказчика а и р и 91 [c.270]

Другой подход к упорядочению оценивающих процедур основан на понятии функции потерь. Процедура, минимизирующая полные средние потери от принятия решения, соответствующие некоторой априорной плотности распределения неизвестного, считающегося случайным, параметра, называется байесовой. При отсутствии априорной информации относительно распределения оцениваемого показателя возможен подход, основанный на расстоянии максимума функции риска в качестве критерия эффективности. Тогда из двух оценок предпочтительнее та, которой соответствует меньший максимум. Оптимальными процедурами в этом случае считаются те, которые минимизируют максимальный риск, т.е. обладают минимаксным свойством. Так как максимум оценивает самые тяжелые (в среднем) потери, минимаксное оценивание, по сравнению с другими, дает самую надежную защиту от больших потерь, не учитывая насколько реально возможны значения показателя, приводящие к этим максимальным потерям. [c.499]

Достоверность результатов допускового контроля описывается различными показателями, среди которых наибольшее распространение получили вероятности ошибок первого (Р,) и второго (Pj) родов и риски изготовителя и заказчика (потребителя) [c.187]

Статистика аварий показывает, что если исключить из рассмотрения разруиюния вследствие сильных землетрясений, то приблизительно 80 % аварий принадлежат к третьему типу. Для уменьшения числа аварий, связанных с деятельностью людей, разработана широкая система мероприятий многократная проверка проектной документации и расчетных материалов, контроль качества на всех стадиях изготовления и возведения, инструктаж обслуживающего персонала по правилам техники эксплуатации и техники безопасности и др. В принципе доля данной категории аварий должна быть сведена до нуля. Природные воздействия и, отчасти, их сочетания с эксплуатационными нагрузками не поддаются контролю, так что достаточный уровень безопасности по отношению к этим воздействиям должен быть обеспечен на стадии проектирования. В дальнейшем рассмотрим методы оценки показателей риска по отношению к первым двум группам воздействия. [c.219]

Обычно время t при оценке риска исчисляют в годах. В этом случае h (i) имеет смысл годового риска. Введем также средний годовой риск h (Т) = Н (Т)1Т. Пусть, например, h = onst = = 10-5 1/Род. 7 = 50 лет. Тогда Я (Т) = 0,5-Ю , S (Т) = 0,9995. Показатели риска типа Я (t), h (f) и h (t) широко используют в гражданской авиации [61, 124]. В последние годы их начали применять при нормировании безопасности оборудования атомных электростанций [85]. [c.220]

Статистическая теория для оценки показателей безопасности и риска конструкции была предложена, по-видимому, впервые автором (1959 г.) применительно к сейсмическому риску. Пусть потенциальным источником аварийной ситуацьи служат случайные события, например сильные землетрясения, ураганы или штормы. Разобьем эти события на классы Фх. .. Ф, , которые могут отличаться, например, уровнем интенсивности воздействия. Так, при описании сейсмических воздействий интенсивность обычно задают с точностью до 0,5—1 балл. Нормы расчета сооружений и оборудования предусматривают расчет на два или три типа сейсмических воздействий различной интенсивности (например, проектное землетрясение и максимальное расчетное землетрясение в нормах проектирования атомных электростанций). В зависимости от уровня воздействия по-разному назначают область допустимых состояний и соответствующие расчетные схемы, что служит дополнительным аргументом в пользу разбиения событий на классы. Кроме того, события могут иметь различные источники или различную физическую природу. [c.221]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...