Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Гибкость — Определение

Определение прочности лакокрасочных пленок на изгиб производят при помощи прибора ШГ-1 (шкала гибкости для определения прочности лакокрасочных пленок на изгиб, ТУ КУ 495-57).  [c.150]

Фиг. 5. Прибор ШГ-1 (шкала гибкости) для определения прочности лакокрасочных пленок на изгиб. Фиг. 5. Прибор ШГ-1 (<a href="/info/126763">шкала гибкости</a>) для определения <a href="/info/64147">прочности лакокрасочных пленок</a> на изгиб.

Гибкость (при определении на стержне с  [c.81]

Влияние других видов напряжений, помимо гидростатического давления, гораздо труднее изучать непосредственно, и было осуществлено только несколько экспериментов по влиянию одноосного растяжения и сжатия [158, 163, 294, 330, 401, 450]. В большинстве этих экспериментов использовалась методика фазовых сдвигов для определения очень малых изменений частоты, которые можно было получить до наступления необратимых искажений кристалла вследствие пластической деформации. Экспериментальные трудности здесь состоят в том, чтобы обеспечить надежность передачи к образцу приложенного напряжения (например, без потерь на трение в уплотнении), в создании и измерении однородного напряжения (для этого образец должен иметь цилиндрическую форму) и в исключении изменений ориентации образца в процессе приложения напряжения. Экспериментальные методики были значительно усовершенствованы со времени первого эксперимента, но все же для исследования зависимости формы ПФ от деформации прямой метод уступает в точности, а также в гибкости при определении производных по деформации тем косвенным методам, которые будут описаны в гл. 4.  [c.172]

Какой вид имеет формула Ясинского для определения критических напряжений от гибкости для стальных стержней  [c.112]

Вместо двух формул (Эйлера и Ясинского), каждая из которых пригодна для определенного диапазона гибкостей, удобнее иметь одну формулу, которой можно было бы пользоваться при любой гибкости стержня.  [c.271]

Специальное программное обеспечение машинной графики включает программы и подпрограммы формирования и преобразования изображений, генерации дисплейного кода и обработки дисплейного файла, а также опознавания и идентификации вво димых изображений. В отличие от аппаратурных средств программные средства обладают большой гибкостью и могут по желанию пользователей в значительной мере модифицироваться и развиваться. Определенной модификации могут подвергаться и аппаратные средства с учетом широкого использования различных интегральных схем. Воздействуя на программные и аппаратные средства, типовые системы машинной графики можно лучше приспособить к требованиям пользователей. В конечном счете именно эти требования определяют как конфигурацию, так и соотношение программных и аппаратных средств машинной графики при построении достаточно развитых автоматизированных систем.  [c.179]

Как правило, многие конструкции имеют стержни с гибкостью меньше предельной. Разработку современных методов расчета на усталость таких стержней начал Ф. С. Ясинский который предложил приближенные формулы для определения критических напряжений за пределом пропорциональности, проанализировав предварительно обширный экспериментальный материал и построив графические зависимости между ст р и для многих материалов.  [c.255]


Решение. Для определения коэффициента ф надо знать гибкость стойки, а это в свою очередь требует вычисления радиуса инерции ее поперечного сечения.  [c.318]

Формула (2.95) также имеет определенную область применимости. Если критическое напряжение станет равным пределу текучести (для стержня из пластичного материала) или пределу прочности (для стержня из хрупкого материала), то стержень следует рассчитывать не на устойчивость, а на прочность и формула (2.95) становится неприменимой. Величину гибкости стержня, при которой t Kp = а,-или Окр = а ч, обозначим Я,,. Таким образом, формула (2.95) применима при гибкости стержня, лежащей в пределах Яд с Я Х ред.  [c.309]

При уменьшении длины стойки в два раза ее гибкость также уменьшится вдвое, т. e.Xj = Х/2 = 144/2 = 72. При такой гибкости формула Эйлера неприменима и для определения критической и допускаемой сил надо пользоваться эмпирической формулой  [c.310]

Изложенный теоретический материал позволяет перейти к решению задач. В этом месте курса достаточно решить одну задачу на определение коэффициента запаса устойчивости или определение допускаемой нагрузки по формуле Эйлера с предварительным выяснением вопроса об области ее применимости (определением предельной гибкости). Рекомендуем пример 12.1 [12] или задачу 8.4 [15], или 9.8 [38].  [c.196]

После определения необходимо вычислить радиус инерции и гибкость стержня X и проверить применимость формулы Эйлера к стержню с полученными размерами сечения. В случае ее неприменимости надо сделать пересчет при этом придется использовать эмпирические зависимости (формулу Ясинского).  [c.244]

Таким образом, решение любой задачи, связанной с расчетом стержней, работающих на продольный изгиб, следует начать с определения гибкости стержня X.  [c.298]

Предельное значение гибкости для Ст.З равно 100, следовательно, для определения допустимой нагрузки нельзя применять формулу Эйлера. Для решения задачи используем таблицу коэффициентов ф, из которой выбираем значения при Я = 70 и Я = 80, и методом линейного интерполирования определим ф при Я = 74.  [c.300]

Итак, формула Эйлера для определения критической силы сжатого стержня применима при условии, что его гибкость больше или равна предельной.  [c.490]

Какой вид имеет формула Ясинского для определения критических напряжений и при каких гибкостях она применяется для стержней из стали СтЗ  [c.505]

Для того, чтобы из этого уравнения найти площадь поперечного сечения Р, необходимо знать величину коэффициента (р, значение которого выбирается по табл. 2.3 в зависимости от гибкости стержня %. Но для определения гибкости нужно знать размеры сечения. В связи с этим задачу следует решать методом последовательных приближений. Сначала при произвольном значении коэффициента уменьшения напряжений определяется площадь сечения, затем, задавшись формой сечения, получают величину /. По найденному значению г определяют ф . Если ф окажется близким к значению (р1, то расчет на этом заканчивается. В противном случае расчет повторяют до тех пор, пока исходное и полученное значения коэффициентов ф не окажутся достаточно близкими.  [c.167]

Для случаев, когда гибкость стержня меньше предельного значения для данного материала, т. е. когда критическое напряжение, определяемое по формуле Эйлера, больше предела пропорциональности, для определения критического напряжения были предложены эмпирические формулы.  [c.329]

Для других случаев закрепления концов стойки при определении гибкости, как указывалось выше, следует брать приведенную длину.  [c.330]

Следовательно, формула Эйлера справедлива лишь в случаях, когда гибкость стержня превосходит или, по крайней мере, равна определенному для данного материала предельному значению пр, зависящему лишь от его физико-механических свойств. Для данного материала предельная гибкость — величина постоянная. Например, для стали марки Ст. 3 Япр=100, для дерева >,пр=110.  [c.212]

Главные особенности явления разрушения были объяснены в работе Цая и By [46] путем детального исследования таких вопросов, как определение технических параметров прочности, условия устойчивости, влияние преобразований системы координат, приложения к изучению трехмерных армированных композитов и вырожденных случаев симметрии материала. Дополнительную информацию из формулировки (5а) критерия можно получить путем анализа тех требований к поверхности прочности, которые вытекают из геометрических соображений. В соответствии с концепциями феноменологического описания ниже будут обоснованы общие математические модели, обеспечивающие достаточную гибкость и возможность упрощений на основании симметрии материала и имеющихся экспериментальных данных. Мы начнем с рассмотрения тех преимуществ, которые имеет формулировка критерия в виде (5а) по сравнению с другими формулировками, использующими уравнения вида (1) или  [c.412]


Большая часть топлив и смазочных материалов, предназначенных для использования в условиях излучений высокой энергии, испытывается путем облучения в реакторе. Поэтому точные характеристики спектра падающего излучения (нейтронов и у-квантов) будут зависеть от типа реактора и используемой защиты. В некоторых случаях, относящихся, например, к смазке определенных механизмов в стационарных энергетических реакторах, оба фактора совершенно точно известны. В других случаях, например в летательных аппаратах с атомными двигателями, технически возможны широкие пределы, внутри которых допустима определенная гибкость.  [c.115]

Лакоткани — гибкие электроизоляционные материалы, представляющие собой ткань, пропитанную электроизоляционным лаком. К пропитанным волокнистым материалам относятся также ла-кобумаги и электроизоляционные ленты. Основа пропитанных материалов — ткань или бумага — обеспечивает высокую механическую прочность, гибкость и определенную эластичность. Электроизоляционные лаки, заполняя при пропитке поры ткани, образуют на поверхности после высыхания прочную пленку, которая обеспечивает хорошие электрические свойства и стойкость к действию влаги.  [c.230]

Описание программы ONDU T преследовало цель познакомить читателя с примером построения многоцелевой вычислительной программы для некоторого класса физических задач. Мы убедились, что использование адаптируемых подпрограмм, содержание которых зависит от конкретной задачи, обеспечивает пользователю практически неограниченную гибкость в определении деталей задачи и в структуре вывода результатов. При написании адаптируемой подпрограммы вы испытываете чувство сопричастности процессу решения задачи. Кроме того, у вас остается возможность для некоторого узкого класса задач создавать автоматическую версию программы, которая просто запрашивает значения нескольких параметров.  [c.281]

Прибор для определения эластичности шпаклевки путем изгиба пластинки с нанесенным слоем шпаклевки на двух полуцилиндрах, имеющих различные радиусы. Размеры 300X236X70 мм Прибор ШГ-1 (шкала гибкости) для определения прочности лакокрасочных пленок на изгиб (мм) путем определения способности пленки не разрушаться (ломаться и трескаться) и не отставать при изгибе вокруг круглого стержня определенного диаметра или отержня-пластиики определенной толщины. Размеры 240X160X125 мм  [c.96]

Для уменьщения торговых барьеров, создаваемых ТР, их разрабатывают на конечную продукцию, а не на все процессы, необходимые для достижения соответствия. Процессы больще ориентированы на средства достижения, а не на результаты. Требования на конечную продукцию более ориентированы на результат, чем на выходные параметры. Основное преимущество такого подхода заключается в том, что для достижения результата могут использоваться разные стандарты, способы. Это создает гибкость при определении затрат производителя на обеспечение соответствия,  [c.56]

Подчеркнем, что найденные на основании испытаний коэффициенты гибкости соответствуют определенным размерам опоры — высоте траверсы над уровнем земли 13 м и диаметру стоек в отрубе 25—26 см. При других размерах опор коэффициепты гибкости должны быть подсчитаны на основании положений, изложенных в этом параграфе.  [c.153]

Определение критической нагрузки про [зводится по гибкости винта  [c.31]

Однако явление продольного изгиба продолжает существовать и за пределом упругости. Опытным путем установлено, что действительные критические напряжения для стержней средней и малой гибкости (Я < Кред) ниже значений, определенных по формуле Эйлера. Таким образом, в этом случае формула Эйлера дает завышенные значения критической силы, т. е. всегда переоценивает действительную устойчивость стержня. Поэтому использование формулы Эйлера для стержней, теряющих устойчивость за пределом упругости, не только  [c.511]

Решение. Расчет надо вести по формуле (2.84), но коэффициент ф не известен, так как до определения размеров сечения нельзя вычислить гибкость стойки. Поэтому зададимся предварительно размерами сечения произвольно, а потом проверим их достаточность. Примем в первом приближении двутавр № 16, для которого по ГОСТ 8239—56 Р= 21,5 см , гп1я=< =1,90 см при этом гибкость стойки  [c.318]

При этом расчете обычно результат получают довольно быстро. При расчетах на устойчивость площадь поперечного сечения вычисляют без учета местных ослаблений, т. е. принимают А = = Л брутто- Эп о объясняется тем, что местные малые ослабления не влияют на общую устойчивость. Однако при определении разрушающей нагрузки, с которой приходится сопоставлять о р, особенно при расчете стержней средней и малой гибкости, следует вводить в рассмотрение истинную площадь, т. е. Л = Л етто-  [c.355]

История определения критической силы для сжатого стержня берет начало от работ Г Эйлера. Определенная им критическая сила кр.з была подвергнута экспериментальной проверке, и было сделано заключение, что она дает сильно завышенные результаты. Однако, как выяснилось позже, ее применяли для случая X < Х,пред.э. что было ошибкой. Когда же стали брать гибкости %, не выводящие материал за пределы пропорциональности, то результаты теории, т. е. значения кр. ) = п Е]х/Р, хорошо согласовались с экспериментом. Теперь встал вопрос об определении теоретическим путем критической силы для случая работы материала -la пределом пропорциональности. В конце XIX в. Энгессером было предложено заменить в формуле Эйлера модуль Е касательным модулем Е(. Это дало хорошее совпадение с экспериментом, но такая замена не была обоснована теоретически. При изучении вопроса появилась мысль о двух зонах деформирования Ах и. 42, которая была высказана Ясинским (1894) и затем Карманом (1910). Формула Ясинского — Кармана хотя и приблизила теоретический результат к эксперим( нту, однако давала стабильно завышенный результат.  [c.360]


Для определения гибкости также применяется эласто-метр. В этом приборе, устройство которого схематически представлено на рис. 8-15, образец испытуемого материала в виде полоски размером 25 X 200 мм зажимают вертикально между двумя зажимами (парами губок) верхние губки могут поворачиваться вокруг горизонтальной оси, проходящей вблизи их краев, на заранее устанавливаемый угол (не более прямого) к нижним губкам подвешивают чашку массой 0,5 кг, на которую можно накладывать дополнительные грузы (обычно общая масса груза с чашкой составляет 1 кг).  [c.161]

Приводные ремни должны обладать достаточными прочностью, долговечностью, гибкостью, износостойкостью, невысокой стоимостью и определенной тяговой способностью, т. е. надежностью сцепления ремня со шкивами, что обусловливается высоким коэффициентом трения между ними. Основные типы приводных ремней — плоские, клиновые и поликли-новые.  [c.120]

Для многих электроизоляционных материалов важным параметром является гибкость, которая обеспечивает сохранение высоких механических и электрических параметров изоляции при самых разнообразных механических деформациях. Методы определения гибкости основаны на определении числа перегибов тонкого материала, вызывающих его разрушение. Гибкость определяют с помощью приборов, называемых эластометрами. Для испытаний используют образец в виде полоски 25 x 200 мм, которая располагается вертика ьно и зажимается между двумя парами губок. Верхняя пара губок може+ поворачиваться вокруг горизонтальной оси на заранее установленный угол. К нижней паре губок подвешивается чашка с грузами. Гибкость определяется числом двойных перегибов, которые доводят образец до разрыва. При определении гибкости лаковых пленок тонкую медную фольгу с нанесенной лаковой пленкой изгибают вокруг стержней разных диаметров. Показателем гибкости служит наименьший диаметр стержня, при изгибе вокруг которого пленка еще не растрескивается.  [c.186]

Наличие линейных слагаемых в критерии Хоффмана намного увеличивает его гибкость (по сравнению с чисто квадратичными), но по сравнению с тензорно-полиномиальной формулировкой критерий Хоффмана все еще обладает определенными недостатками. Эти недостатки таковы (1) он применим лишь К ортотропным материалам, поскольку принято произвольное предположение о равенстве нулю коэффициентов, определяющих взаимодействие касательных напряжений (2) смешение коэффициентов fn, / 22, Рзз создает те же неудобства, что в критерии Хилла (42) коэффициенты F]2, F23, F i, характеризующие взаимное влияние нормальных напряжений, не являются независимыми постоянными материала, и это уменьшает гибкость данного критерия.  [c.449]

Стеклообразное состояние. При понижении температуры кинетическая энергия теплового движения сегментов и звеньев макромолекул полимера уменьшается и все большее количество ван-дер-ва-альсовых и водородных связей становится устойчивым. В результате этого гибкость и подвижность макромолекул падает и полимер в определенном диапазоне температур переходит в стеклообразное состояние, в котором конформационные перестройки цепей не прр-исходят.  [c.46]

Величину ф называют коэффициентом уменьиления основных допускаемых напряжений при сжатии. Значения ф в зависимости от величины гибкости к для различных материалов приводятся в таблицах в нормативных источниках и в справочниках. Пользуясь такими таблицами, по вычисленной гибкости находят коэффициент ф, а по нему — допускаемое напряжение [оу]. Так как для определения Я необходимо знать размеры и форму еще не подобранного сечения, задачу рещают путем двух-трех последовательных приближений.  [c.370]

Проблемно-ориентированные программы, удовлетворяющие перечисленным выше требованиям, допускают дальнейшее свое развитие, гибкость в изменении структуры, а в конечном виде переход на новую обобщенную модель, изменение направления исследования, т. е., например, переход от решения задачи анализа к задаче синтеза, и допускают объединение в систему нескольких проблемно-ориентированных программ, которые на данном уровне решают определенный класс задач научного направления. Таким примером проблемно-ориентированной программы является программа Пневмоудар [2].  [c.45]

Метод определения гибкости пленок (по ОСТ 10086-39 МИ-22) заключается в том, что на жестяные пластинки толщиной 0,2—0,3 мм, длиной 10 см и шириной 2—3 мм наносится лако-красочная пленка по технологии, строго аналогичной технологии окраски деталей. Затем пластинки в течение 2—3 сек. изгибают вокруг стержня определенного диаметра. После изгибания пластинки пленка исследуется под лупой, и в случае отсутствия трещин или отслаивания пластинка повторно изгибается вокруг стержня меньщего диаметра. Критерием для оценки гибкости является диаметр стрежня, который вызвал нарушение сплошности пленки.  [c.548]


Смотреть страницы где упоминается термин Гибкость — Определение : [c.424]    [c.353]    [c.255]    [c.312]    [c.159]    [c.333]    [c.143]    [c.160]   
Справочник машиностроителя Том 3 Изд.3 (1963) -- [ c.334 ]



ПОИСК



Гибкость

Гибкость допускаемая для растянутых стержней переменного сечения Определение

Гибкость допускаемая для стержней переменного сечения Определение

Гибкость стержней переменного сечения Определение

Гибкость — Определение дерева (сосны)

Гибкость — Определение дуралюмина

Гибкость — Определение стали

Гибкость — Определение стержня — Обозначение

Жесткость — Определение оболочек большой гибкости Расчет

Определение гибкости, пластичности и эластичности

Работа. 33. Определение прочности лакокрасочных покрытий при изгибе на шкале гибкости ШГ

Стержни переменного сечения — Гибкость — Определение 692, 694 Коэффициент длины

Стержни переменного сечения — Гибкость — Определение 692, 694 Коэффициент длины механизмов—Расчет



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте