Блоки Структурные схемы

В уравнениях (2.22) Z — со) — спектральный фактор Лоренца, у — коэффициент линейных нерезонансных потерь. Основными членами этой системы уравнений, в которых учитывается специфика выбранного режима работы лазера и через которые осуществляется связь с остальными блоками структурной схемы [c.66]

Основные задачи функционального проектирования следующие разработка структурных схем, определение требований к выходным параметрам анализ и формирование ТЗ на разработку отдельных блоков ЭВА синтез функциональных и принципиальных схем полученных блоков контроль и выработка диагностических тестов проверка работоспособности синтезируемых блоков расчеты параметров пассивных компонентов и определение требований к параметрам активных компонентов формулировка ТЗ на проектирование компонентов выбор физической структуры, топологии компонентов расчеты параметров диффузионных профилей и полупроводниковых компонентов, электрических параметров, параметров технологических процессов эпитаксии, диффузии, окисления и др. вероятностные требования к выходным параметрам компонентов. [c.10]

На системном уровне определяют общую структурную схему, структурные схемы основных блоков. [c.11]

Исходными данными для моделирования являются структурная схема процессора и ограничения ТЗ на ряд параметров (быстродействие, точность и т.д.). Структурная схема дает представление о входящих в его состав блоках и связях между ними. Имитационная модель позволяет представить работу процессора путем абстрагирования способа реализации логических зависимостей (определяемых микропрограммами реализации операций) в виде последовательности выполнения логических операторов. Схе-ма алгоритма моделирования должна быть эквивалентной структурной схеме процессора. По схеме алгоритма производится компоновка отдельных программных модулей, описывающих функционирование реальных блоков процессора, в единую программу. Поскольку обработка элементов программы происходит последовательно, порядок их расположения соответствует распространению исходной информации по всем блокам по мере ее прохождения от входа к выходу. За исходную информацию принимается содержимое всех регистров процессора в начальный момент времени. [c.355]

Для пользователя САПР удобно представлять объект анализа в виде исходной структурной схемы (см. рис. 3.12). В функции разработчика САПР в этом случае входит написание подпрограмм соответствующих блоков. [c.146]

На рис. 11.17, а дана кинематическая схема одного из промышленных роботов с приводами, а на рис. 11.17, б--структурная схема его основного рычажного механизма и упрощенная блок-схема автоматического управления манипулятором. Манипулятор Г1Р (рис. 11.17, а) имеет 5 степеней свободы (W = 5) и соответственно 5 отдельных приводов D, D , Оз, — электродвигатели и Dg — пневмопривод. Двигатель D, через червячную передачу приводит во вращательное движение вокруг вертикальной оси звено / двигатель Dg с помощью винтовой передачи (винт—гайка) перемещает поступательно (вверх-вниз) звено 2 двигатель D3 с помощью такой же передачи сообщает горизонтальное поступательное движение (вправо-влево) звену 3 электропривод О4 посредством червячной передачи осуществляет вращательное движение схвата 4 вокруг горизонтальной оси пневмопривод раскрывает и закрывает губки схвата 5 путем преобразования поступательного движения поршня посредством рычажного механизма. [c.332]

Для установления взаимосвязи расчетных зависимостей и выявления последовательности их расчета целесообразно сначала выявить расчетную структуру отдельных блоков (моделей),. Структурное содержание блока удобно изображать в виде структурных схем (графов), где расчетные переменные представлены направленными ветвями, а функциональные связи между ними узлами графа. Тогда входные величины блока будут соответствовать ветвям, сходящимся к узлу графа извне. В качестве выходных величин принципиально могут рассматриваться любые ветви, исходящие из узлов графа, независимо от того, сходятся они к другим узлам или нет. [c.125]

Окончательный выбор расчетных зависимостей отдельных блоков и их детализацию вплоть до элементарных расчетных операции удобно осуществлять с помощью операционных графов, в которых элементарные математические операции и функциональные преобразования образуют узлы, а направленные ветви соответствуют расчетным переменным по аналогии со структурными схемами. Общепринятая символика графов относится к линейным зависимостям, а в расчетах ЭМП используются нелинейные зависимости. Поэтому примем следующие нестандартные обозначения О — операция алгебраического сложения — нелинейная операция умножения 0 —операция деления 0 —нелинейная операция над переменной (возведение в степень, извлечение корня и т. п.) -нелинейная функция (функция) нескольких переменных. [c.126]

Для АКД электронных блоков в информационной базе должны быть представлены (см. структурную схему системы АКД, приведенную на рис. 5.7) [c.89]

В Краковской горной академии разработано лазерное устройство для непрерывного измерения геометрических параметров рельса в трех координатах [31]. Структурная схема прибора содержит установленные на подвижной каретке фотоприемник и измерительные блоки обработки и отображение сигнала. [c.146]

При внешнем проектировании производят всесторонний анализ ТЗ и намечают основные направления последующих решений. При структурном проектировании уточняют основные функцио- альные части объекта, проводят распределение функций между узлами и блоками. Этот этап проектирования соответствует второму и третьему уровням проектирования ЭВМ. В качестве примера документа, выполняемого на этих уровнях, приведена электрическая структурная схема устройства ЭВМ (рис. 5.15). При- [c.142]

Структурная схема прибора приведена на рис. 47, Блок СВЧ состоит из резонатора Р, механизма перемещения образца с датчиком координаты МП, светодиода СД, транзисторного генератора СВЧ с ферритовой развязкой, механизма вибрации индуктивного штыря датчика MB и детекторной секции Д. Электронный блок производит обработку сигнала с выхода детекторной секции для представления его в цифровом виде и вырабатывает импульсы тока для питания светодиода. [c.252]

Структурная схема прибора, действие которого основано на амплитудном способе выделения информации, приведена на рис. 65, б. Сигнал, полученный от блока 2 ВТП, возбуждаемого генератором /, усиливается усилителем 3 и детектируется амплитудным детектором 4, а постоянное напряжение детектора 4 подается на индикатор 5. Характерная особенность блока 2 в данной схеме — наличие компенсатора, позволяющего смещать точку компенсации в положение, требуемое по условиям подав- [c.130]

Если в качестве фазочувствительного устройства используется электронно-лучевая трубка (ЭТЛ), то в зависимости от способа индикации применяют две основные структурные схемы. На рис. 67, в приведена структурная схема с временной разверткой па экране ( способ синусоиды ). На вертикальные пластины ЭЛТ подается усиленный усилителем 3 сигнал блока ВТП, а на горизонтальные — пилообразное напряжение от генератора развертки 5, синхронизируемого генератором 1, через фазорегулятор 4. Таким образом, на экране ЭЛТ возникает периодическая кривая, фаза которой плавно изменяется с помощью фазорегулятора 4. Это позволяет фиксировать мгновенное значение сигнала, а при синусоидальной кривой сигнала — проекцию вектора сигнала на принятое направление. При таком способе возможна индикация несинусоидальных сигналов. [c.132]

Структурные схемы приборов, в которых используется способ стабилизации режима контроля, разнообразны, однако во всех приборах имеется обратная связь между блоком обработки информации 3 и блоком генераторов I или между блоком обработки информации 3 и блоком ВТП 2 (рис. 70, а) (4 — индикатор). [c.134]

Таким образом, зная С и Сд, можно определить Rug через t/вн и /. Стабилизация параметра х при изменении и а осуществляется изменением частоты f до установления фиксированного значения аргумента вектора t/вн-Способ вариации условий контроля основан на том, что мешающий фактор. (например, зазор) принудительно изменяется в широких пределах, перекрывающих возможный диапазон изменений в процессе контроля. При достижении номинальных условий контроля (номинальный зазор) производится отсчет контролируемых параметров. Структурная схема прибора, действие которого основано на использовании способа вариации для устранения мешающего влияния изменений зазора, приведена на рис. 71. Механизм перемещения 1 приводит в возвратно-поступательное движение блок ВТП 3 по направлению нормали к поверхности объекта. Генератор 2 обе- [c.135]

Структурная схема прибора отличается от схем, приведенных на рис. 65, б и 67, б, только наличием усилителя огибающей (усилителя низкой частоты), фильтров и блока распознавания сигналов, последовательно включенных между детектором и индикатором. [c.137]

Вихретоковые приборы, построенные по структурной схеме, приведенной на рис. 72, могут быть использованы как толщиномеры, структуроскопы, дефектоскопы, измерители зазоров, перемещений и т. д. Назначение прибора определяется прежде всего типом ВТП, параметрами некоторых блоков и программами. [c.138]

Структурные схемы специализированных дефектоскопов определяются принятыми способами выделения информации. Приборы отличаются главным образом конструкцией, наличием блоков сортировки, блоков представления и регистрации информации, блоков маркировки дефектных участ. [c.139]

Структурные схемы дефектоскопов ИПП-1М, ИДП-1 и ВД-ЗОП в основном аналогичны структурной схеме, показанной на рис. 67, б, и отличаются наличием блоков усилителя огибающей, фильтров и пороговых устройств, включаемых между выходом фазового детектора и индикатором. Эти приборы снабжены проходными ВТП со сменными катушками (см. рис. 61), диаметр которых выбирается в зависимости от размеров поперечного сечения объекта контроля. Для подавления влияния концов объекта на результаты контроля применяют блокировки. [c.140]

Толщиномеры диэлектрических покрытий на электропроводящих основаниях. Один из основных параметров толщиномера — погрешность измерения, возникающая, как правило, вследствие влияния мешающих факторов, связанных с измерением параметров объекта. В толщиномерах обычно используют только накладные ВТП, позволяющие оценивать локальную толщину объекта. Структурные схемы толщиномеров определяются способом выделения информации и отличаются от схем дефектоскопов, как правило, отсутствием блоков, применяемых при модуляционном способе. [c.148]

Обычно учет физических характеристик, таких, как задержки в элементах и их соединениях, осуществляют на заключительных этапах. Если быстродействие схемы оказывается неудовлетворительным, приходится выполнять дополнительные витки в итерационном цикле проектирования, что заметно удлиняет сроки разработки. Чтобы избежать этого, стараются учитывать физические характеристики (в основном это задержки) на возможно более ранних этапах нисходящего проектирования. В частности, такой учет возможен при планировании кристалла (floorplanning) уже на системном уровне. Он заключается в определении ориентировочного взаимного расположения блоков структурной схемы на кристалле (при многокристальном исполнении блоки предварительно распределяются между кристаллами) и внешних выводов блоков. Это позволяет приблизительно оценить длины связей и, следовательно, задержки в передаче данных уже в самом начале разработки. [c.129]

В последнее время все заметнее проявляется тенденция учета физических характеристик (в основном это задержки) на возможно более ранних этапах нисходящего проектирования. В частности, эта тенденция выражается в планировании кристалла (floorplanning) на системном уровне. При этом определяется взаимное расположение блоков структурной схемы на кристалле (при многокристальном исполнении блоки предварительно распределяются между кристаллами) и намечается ориентировочное расположение внешних выводов блоков. Это позволяет приблизительно оценить длины связей и, следовательно, задержки в передаче данных в самом начале разработки, что способствует сокращению числа итераций и соответственно времени проектирования. [c.224]

Рис. 2.1.3. Блок-структурная схема рентгеновского дифрактометра ДРОН-1 I — оперативный стол, II — гониометрическое устройство III — счетнореги-стрирующее устройство 1 — сетевой щиток 2 — стабилизатор напряжения ЗСНД-1М 3 — автотрансформатор 4 пульт управления со стабилизатором анодного тока 5 — генераторное устройство 6 — рентгеновская xpyGifa 7 — образец 8 — сцинтилляционный счетчик 9 — блок сканирования 10 — стабилизатор напряжения 11 — блок питания 12 — высоковольтный выпрямитель 13 — генератор проверки 14 — измеритель скорости счета 15 — широкополосный усилитель 16 — дифференциальный дискриминатор 77 — пересчетный прибор 18 — самопишущий потенциометр 19 — цифропечатающее устройство

Регулирующие программируемые микропроцессорные приборы ПРОТАР (ОАО МЗТА ) предназначены для построения автоматических систем регулирования сложных объектов. Отличительными особенностями ПРОТАР являются многофункциональность, возможность использования типовых алгоритмов и функций и свободное программирование алгоритмической структуры системы управления, которая может легко видоизменяться непосредственно на объекте управления. Программирование заключается в записи последовательности команд в виде функций F , каждая из которых представляет собой элементарный блок структурной схемы алгоритма и переменных П , которые представляют сигналы, параметры настройки и результаты вычислений. Максимальное количество шагов профаммы — 100. Жесткая структура включает алгоритмы суммирования сигналов с масштабированием и динамическим преоб- [c.555]

Остальные блоки структурной схемы специфичны для толщиномера. Автоматическая регулировка усиления 2 обеспечивает постоянную амплитуду принятого донного сигнала, что важно для повышения точности измерения. Блок 6 — помехозащита простейший способ помехозащиты — стробирование, т. е. включение приемника только на время измерительного цикла. Измерительный триггер 3 запускают начальным импульсом и выключают донным сигналом. В результате формируется импульс, длительность которого пропорциональна измеряемому интервалу времени. Блок 4— преобразователь сигнала триггера в удобную для измерения времени форму, например в напряжение. Аналого-цифровой преобразователь 5 трансформирует этот сигнал в цифровой код и подает его на цифровой индикатор 7 и сигнализатор 8, срабатывающий при выходе толщины за пределы допуска. [c.241]

С точки зрения пользователя, щелчок мышью на одном из этих блоков структурной схемы может автоматически открыть НОЬ-редак-тор. В качестве такого редактора может выступать простой текстовый редактор, запускаемый из командной строки, подобный VI, или можно использовать более сложный специализированный НОЬ-редактор со встроенной функцией выделения различными цветами ключевых слова языка, автоматическим завершением выражений и другие. [c.143]

Структурная схема (блок-схема) релейного устройства, реалл-зующего формулы (29.3) н (29.4), показана на рис. 29.2, где использованы следующие элементы один элемент не , 3 элемента илгг и 5 элементов и (псего 9 элементов). Если бы формулы (29.3) н (29.4) не были унифицированы, потребовалось бы 13 элементов. [c.605]

Первый вариант структурной схемы ЭВМ (рис. 1.2) отличается тем, что в схеме имеется непосредственная связь центрального процессора ЦП с ОЗУ, а связь с периферийными устройствами ПУ осуществляется с помощью специального процессора ввода-вывода ПВВ или каналов ввода-вывода информации. Эта структура широко применяется в ЭВМ средней и высокой производительности (например, в ЕС ЭВМ). При такой структуре обычно используются каналы ввода-вывода двух типов. Каналы типа I предназначены для работы с медленными внешними устройствами (ВУ) в режиме мультиплексирования (например, байт-мультиплексный канал ЕС ЭВМ, в котором обмен данными осуществляется по одному байту одновременно с группой ПУ). Каналы типа И используют все средства канала при обмене с одпнм ПУ в монопольном режиме. Они применяются для связи с быстродействующими ПУ (например, блок-мультиплексный канал или селекторный подкапал ЕС ЭВМ [4], в котором обмен данными осуществляется их массивами). Для связи ПУ с каналом в ЭВМ используется унифицированный интерфейс ввода-вывода. [c.18]

На рис. 5.9 представлена структурная схема вычислительного томографа. Полол<ение источника излучения — коллиматора, формирующего излучение, и детекторов соглусопано между собой и относительно координат исследуемого сече- ния. Указанные блоки сканируют по [c.122]

Структурная схема типовой контрольной автоматической системы приведена на рис. 7.19, а. Подлежащие контролю детали засыпаются в загрузочный орган /, где ориентируются в требуемом поло>1<еиин. Через лоток 2 и отсекатель 3 детали попадают в транспортирующее устройство (например, диск 4), которое переносит их к одной пли нескольким последовательно расположенным измерительным позициям с преобразователем 5. Здесь детали контролируются, а результаты контроля фиксируются сфетофором в и запоминаются в блоке 7. После последней измерительной позиции транспортирующее устройство перемещает детали к исполнительному органу (например, поворотному рукаву 10 или заслонке), п последний от привода 8, связанного с запоминающим блоком 7, направляет их в отсеки 9 годности или брака. [c.164]

Структурная схема ПУВГИ изображена на рис. 2.4. Основная задача ПУВГИ — определение координат в некотором поле, в котором располагается чертеж. Для решения этой задачи поле значений координат моделируется некоторой дискретной или непрерывной функцией с помощью блока моделирования. Блок соответствия необходим для установления взаимно однозначного соответствия между значениями координат точек чертежа, указанных оператором, и значениями функций, моделирующих поле координат. Блок измерения определяет значения моделирующих функций и преобразует их для передачи в ЭВМ. [c.32]

Рассмотрим структурную схему ЛДИС, показанную на рис. 11.12. Источником излучения является лазер 1, как правило, непрерывного действия. Излучение лазера в расщепителе пучка 2 делится на два луча, один из которых при помощи объектива 3 направляется на исследуемый объект 4, например на поток жидкости с рассеивающими частицами. Рассеянный свет собирается приемным объективом 5, проходит узел совмещения пучка 6 и направляется в блок выделения сдвига ДСЧ. Туда же направляется и второй луч, который (для выравнивания оптического пути) проходит линию задержки 7. В блоке 8 происходит сравнение частоты рассеянного света (Орас с,частотой зондирующего луча лазера. Выделенный сигнал, содержащий информацию о параметрах исследуемого потока, обрабатывается в блоке 9. [c.230]

Кроме рассмотренной схемы ЛДИС в лазерной анемометрии широко используется схема с двумя зондирующими лучами (рис. 11.13). В этой структурной схеме элементы, которые выполняют одинаковые функции с элементами, представленными на схеме рис. 11.12, обозначены одними и теми же цифрами. Исследуемый поток 4 зондируется двумя пучками когерентного света, направляемыми при помощи передающей аппаратуры 3. В отличие от ранее приведенной схемы в блок выделения ДСЧ 8 направляется только рассеянный свет при помощи приемной аппаратуры 5, в котором содержатся две волны, рассеянные от двух зондирующих пучков. [c.230]

Совокупность связанных между собой блок-схем образует структурную схему замкнутой системы автоматического регулирования. Отдельные звенья структурной схемы не обязательно соответствуют отдельным физическим элементам, входящим в гиростабилизатор. Если элемент авторегулируемой системы имеет несколько сте- [c.305]

Рис. 17. Структурная схема термомагнитооптического ЗУ с поразрядной организацией записи информации Л - лазер. Л/— модулятор, Я — дефлектор, П(РО) и П(РП)- приемники (режимов отражения н пропускания), ЛБУ — электронный блок управления, О - объектив, ЛС — запоминающая среда, ЛС — линза для считывания, РП — расщепитель пучка, С — вспомогательный источник для поля записи (стирания)

Специализированные библиотеки содержат каталоги различных приложений Реакторные блоки , Логика АСУТП ВВЭР , Роботы , Элементы подземных хранилищ газа . Ряд фрагментов структурных схем, сформированных в процессе выполнения прикладных НИР и ОКР, хранится в виде субмоделей в отдельных каталогах. Фактически эти каталоги представляют собой дополнительные специализированные библиотеки, из элемеш ов которых могут быть скомпонованы значительные фрагменты новых структурных схем. [c.76]

В качестве примера, демонстрирующего особенности использования программного комплекса, остановимся на задаче моделирования динамики системы автоматического регулирования ядер-ной паропроизводящей установки (ЯППУ) малой мощности с реактором интегрального типа. В процессе проектирования системы автоматического регулирования исследовались проблемы расчетного обоснования ядерной безопасности ЯППУ в переходных режимах и в проектных аварийных ситуациях (обесточивание, стоп-вода , стоп-пар , отключение главного циркуляционного насоса и секций парогенератора и др.). Структурная схема моделируемой системы (см. рис. 11 на вклейке) скомпонована с помощью элементов каталога Реакторные блоки , а субмодели Кинетика нейтронов , Система управления , Теплофизические параметры АЗ и т.д., представляющие собой сложные многоуровневые структуры, набраны из каталогов общетехнической библиотеки типовых блоков. Общее число элементов в схеме - более 370, функциональных переменньгх - около 3000. На этом же рисунке размещены окна визуализации поведения физических параметров системы автоматического регулирования в процесее моделирования. [c.77]

Четвертый этап — построение схемы управления — начинаем с построения структурной схемы (блок-схемы), которая является общей для любых типов логических элементов. Согласно упрощенным формулам включения в нашем примере надо иметь два элемента ДА (Хх и Хг), два элемента НЕ хх и хг) и один элемент И (Х1Х2). Для [c.260]

Структурная схема прибора, действие которого основано на фазовом способе выделения информации, отличается от приведенной на рис. 65, б тем, что после усилителя включается фазометрическое устройство того или иного типа, а опорное напряжение на это устройство поступает от блока генератора 1. [c.131]

На рис. 72 приведена обобщенная структурная схема универсального вихретокового прибора, автоматизированного на основе микроЭВМ. Блок генераторов 1 содержит программно управляемый по частоте и амплитуде генератор синусоидального (или импульсного) тока, возбуждающего электромагнитное поле в объекте с помощью блока ВТП 2. Программно управляемый компенсатор 3 служит для установки точки компенсации на комплексной плоскости сигналов. Усили- [c.137]

Неферромагнитную проволоку, особенно проволоку из тугоплавких металлов, проверяют дефектоскопами ти-иов ВД-ЮП, ВД-20П, ВД-21 П. Структурная схема этих приборов, так же как и более универсального прибора ВД-23П (рис. 73), отличается от схемы, показанной на рис. 65, наличием усилителя огибающей, фильтра и блока распознавания вида дефекта, включенных последовательно между выходом амплитудного детектора и индикатором, в качестве которого используются счетчики суммарной протяженности длинных дефектов (типа расслоев в вольфрамовой проволоке) и числа коротких дефектов, превышающих пороговый. Благодаря применению измерительного преобразователя скорости перемотки проволоки результаты контроля не зависят от вариации скорости перемотки. Приборы снабжены осциллографическим индикатором, имеют выход для подключения самописца и выход информации в двоично-десятичном коде для сопряжения с ЦВМ. Они позволяют контролировать проволоку в изоляции и под слоем графитового смазочного материала. Для дефектоскопии ферромагнитной проволоки применяется подмагничи-вание постоянным магнитным полем. [c.143]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...