Диагностические тесты

Основные задачи функционального проектирования следующие разработка структурных схем, определение требований к выходным параметрам анализ и формирование ТЗ на разработку отдельных блоков ЭВА синтез функциональных и принципиальных схем полученных блоков контроль и выработка диагностических тестов проверка работоспособности синтезируемых блоков расчеты параметров пассивных компонентов и определение требований к параметрам активных компонентов формулировка ТЗ на проектирование компонентов выбор физической структуры, топологии компонентов расчеты параметров диффузионных профилей и полупроводниковых компонентов, электрических параметров, параметров технологических процессов эпитаксии, диффузии, окисления и др. вероятностные требования к выходным параметрам компонентов. [c.10]

Книга ориентирована на проблемы диагностики механических систем (двигателей, машин и т. д.), поэтому теоретические проблемы, связанные с автоматизированным контролем и поиском неисправностей, структурой диагностического процесса и диагностических тестов, весьма важных для радиоэлектронных устройств, в книге опущены. Указанный пробел восполняется весьма обширной литературой по технической диагностике, в которой разбираются вопросы контроле-способности. [c.4]

В СТД используют следующие виды проверок функциональную алгоритмическую и логически-комбинационную. При функциональной проверке выявляют наличие сигнала на выходе объекта при поступлении сигнала на его вход отсутствие выходного сигнала является отказом. При алгоритмической проверке в соответствии с алгоритмом работы объекта проверяется последовательность выполнения функций. Логически-комбинационная проверка, называемая также тестовой, позволяет обнаруживать неисправности на любом уровне. На вход проверяемого объекта в этом случае подают специальный диагностический тест, специальные стимулирующие сигналы. [c.34]

Вершины (обычно выходные величины участка) должны непрерывно или периодически проверяться системой контроля, и только в случае возникновения нарушения в какой-либо -й вершине (йУг = = 1) вступает в действие диагностический тест, определяющий причину возникновения г-го нарушения. [c.228]

На основе причинно-следственной схемы строится диагностический тест, работа которого начинается с проверки вершин подмножества уь. .., у далее при обнаружении нарушения двигаются в направлении, обратном логике схемы причинно-следственных связей — через вершины подмножества ыь. .., ит) к вершинам подмножества щ,. .., (хг), т. е. обнаружению искомых причин нарушения. В основу работы диагностического теста на ЭВМ могут быть положены три принципа [c.137]

Рассмотрим пример построения диагностического теста для хроматографической системы. [c.138]

Разработанный в соответствии с приведенной схемой причинно-следственных связей диагностический тест с использова [c.138]

Необходимо отметить, что предложенный диагностический тест не является оптимальным, так как недостаточно разработана методика определения неисправностей по косвенным показателям и, кроме того, хроматографическая система не полно оснащена средствами автоматического контроля. Недостаток информации приводит к наличию последовательных цепочек — нескольких возможных причин нарушений (на рис. 3.4 они расположены в порядке убывания вероятности их появления). [c.139]

Анализ функциональной модели проверяемого устройства показывает, что отказ любого элемента вызывает нерабочее состояние тех элементов, входы которых связаны с выходом отказавшего. Поэтому каждому отказавшему элементу будет соответствовать вполне определенное состояние всего устройства. Чтобы иметь возможность определить любой отказавший элемент, необходимо определить число проверок, на котором все состояния проверяемого устройства были бы попарно различимы. Множество проверок, на которых все возможные состояния проверяемого объекта различимы, принято называть диагностическим тестом. Проверки, образующие диагностический тест, позволяют определить, в каком состоянии находится объект. Если ставится задача определения отказавшего элемента, то необходимость в осуществлении некоторых проверок теста отпадает. Это вытекает из условий построения функциональной модели. Действительно, проверки элементов, входы которых связаны с отказавшим элементом, будут давать всегда отрицательный результат. Исходя из этого при поиске отказавшего элемента необходимо упорядочить проверки, образующие диагностический тест, т. е. расположить их так, чтобы при любом отказе не осуществлять проверок, не несущих дополнительной информации об отказавшем элементе. Чтобы оценить эффективность упорядочения диагностического теста, необходимо иметь критерии оценки. Таким очевидным критерием может служить минимальное значение средней цены поиска, где под ценой поиска понимается или среднее время поиска, или среднее число проверок. [c.279]

В данной работе рассмотрены только те методы упорядочения диагностического теста, по которым установлен факт неработоспособности устройства с вероятностью, равной единице, и которые в дальнейшем можно применить для проверки электрических цепей локомотивов. [c.279]

Наиболее простым способом упорядочения проверки в диагностическом тесте является способ, когда проверки элементов располагаются по мере уменьшения вероятности появления отказа, т. е. д1>. ..> д , где — вероят- [c.279]

Если функциональная модель устройства имеет узловую структуру, т. е. выход одного элемента связан с входами нескольких элементов, то в чистом виде метод средней точки применить нельзя. В этом случае диагностический тест можно упорядочить следующим образом [c.282]

Если известны вероятность отказа и время проверок, то эффективность расположения проверок в диагностическом тесте можно оценить по минимуму математического ожидания цены отыскания отказавшего элемента. Если проверки в диагностическом тесте расположить так, чтобы удовлетворялось условие (т,/<7,)Р,< <(т//( /)Р/, где т, — цена проверки г-го элемента т/ — цена проверки /-го элемента ( /—вероятность отказа г-го элемента д, — вероятность отказа -го элемента Р, — вероятность годности г-го элемента Р, — вероятность годности -го элемента, то математическое ожидание цены отыскания отказавшего элемента будет минимально. [c.282]

Испытательные программы проверки работоспособности, наладки и технической эксплуатации ЭВМ принято разделять на контрольные задачи и тесты. Контрольные задачи предназначены для комплексной проверки работоспособности ЭВМ при приемосдаточных испытаниях, а также после проведения профилактических работ (годовая и полугодовая профилактика). Тесты выполняются обычно по отдельным устройствам ЭВМ и предназначены для выявления их работоспособности. Оказалось выгодным разделение тестов на контрольные, устанавливающие факт наличия неисправности, и диагностические, локализующие отказавший элемент схемы. Проверку ЭВМ выполняют поблочно с помощью контрольных тестов, а диагностические тесты используют только при наличии неисправностей в машине. [c.29]

Основные задачи функционально-логического проектирования цифровой аппаратуры разработка алгоритмов, реализующих воплощаемые в аппаратуре функции, синтез и верификация функциональных и принципиальных схем, контролирующих и диагностических тестов. [c.99]

Логический уровень характеризуется использованием полных моделей, составляемых из моделей отдельных логических элементов (триггеров, элементов И — НЕ, ИЛИ — НЕ). Эти модели могут отражать выполнение логических функций с учетом (или без учета) временных задержек. Основные задачи, решаемые с помощью моделей этого уровня, — верификация функциональных и принципиальных схем дискретных устройств, анализ контролирующих и диагностических тестов. [c.102]

Тесты для определения неисправных состояний называются проверяющими (контролирующими). Достаточное условие неисправного состояния объекта при применении проверяющего теста Y,=7 Yhi хотя бы в одной из q элементарных проверок. Тесты, позволяющие локализовать неисправность, называются диагностическими. При разработке диагностических тестов задается конечное множество неисправностей определенного класса, подлежащих локализации, и подбираются элементарные проверки такие, чтобы для каждой неисправности получилась своя отличительная комбинация условий Yj Yh,-, по выполнению которых определялось место неисправности. Диагностические тесты характеризуются также классом выявляемых неисправностей, например классом одиночных константных неисправностей. [c.110]

Глубина диагностирования оценивается количеством подмножеств, на которые разделены состояния объекта, т. е. количеством неисправностей, отличаемых друг от друга с помощью данного диагностического теста. [c.110]

Двойственная природа вычислительной системы при возникновении отказа сразу же ставит следующую проблему. Если отказ не очевиден, исследователь должен решить, скрыт отказ в аппаратных средствах или вызван ошибкой в программе. На этот вопрос часто ответить не так просто, так как характер отказа может препятствовать выполнению простых диагностических тестов. Отказ в шине управления микропроцессора может препятствовать выполнению любой программы, а отказ в операционной системе может не допустить загрузку и выполнение любой тест-программы. [c.37]

Основной недостаток реализации тест-ПЗУ, которое подключается в схему вместо обычного рабочего ПЗУ, заключаются в том, что тест-ПЗУ, конечно же, не сможет проверить заменяемое им системное ПЗУ. Если известно, что в системе имеется отказ, а все тесты проходят успешно, наиболее вероятным подозреваемым компонентом становится системное ПЗУ, которое заменено диагностическим тест-ПЗУ. После этого системное ПЗУ необходимо проверить путем замены микросхемы. [c.68]

Инициирование диагностических тестов [c.223]

Мы уже рассматривали самые распространенные виды диагностических тестов для проверки основных компонентов системы. Когда требуется более детальное тестирование периферийных схем и других компонентов, то вызываются соответствующие тесты из внешней памяти. Обычно эти тесты применяются для проверки внешних устройств и для успешной загрузки и исполнения требуют правильного функционирования почти всей вычислительной системы. Следовательно, главное назначение диагностических программ, которые хранятся во внешней памяти, заключается в формировании тест-наборов и последовательностей для проверки периферийных устройств. [c.223]

Математическая модель легких, описывающая форсированный выдох, представляет большой интерес, так как тест форсированного выдоха широко используется в практике функциональных исследований как один из основных диагностических тестов. [c.29]

С помощью одной элементарной проверки нельзя выявить все неисправности даже ограниченного класса и тем более нельзя локализовать неисправность. Поэтому тест представляет собой множество элементарных проверок Число элементарных проверок в тесте называют его длиной Тест, предназначенный только для установления факта не исправности блока, называют контролирующим (проверяю щим), а тест, с помощью которого дополнительно устанавли вается место неисправности в блоке, — диагностическим Тест, который выявляет все неисправности заданного клас са, называют полным, а тест, из которого нельзя исключить ни одну элементарную проверку без изменения его полноты, — неизбыточным. [c.258]

Крупной задачей теории контролеспособности является изучение средств и методов получения диагностической информации. В сложных технических системах используется автоматизированный контроль состояния, которым предусматривается обработка диагностической информации и формирование управляющих сигналов. Методы проектирования автоматизированных систем контроля составляют одно из направлений теории контролеспособ-ности. Наконец, очень важные задачи теории контролеспособ-ности связаны с разработкой алгоритмов поиска неисправностей, разработкой диагностических тестов, минимизацией процесса установления диагноза, [c.7]

Контролеспособность в первую очередь зависит от качества и объема диагностической информации, которая может быть получена при эксплуатации изделия и его техническом обслуживании, а также при специальных диагностических испытаниях (диагностических тестах). [c.186]

Диагностические тесты, основанные на анализе подобных логических суждений, могут быть реализованы с помощью управляющей вычислительной машины несколькими способами. Один из них заключается в определении текущегэ состояния всех вершин графа из подмножества вершин [/ г, связанных с появившимся нарушением Ш , и решении необходимой совокупности логических уравнений типа (2- 14) и 1(2-15). Другой способ (19] основан на определенном порядке опроса величин из того же подмножества вершин при котором [c.231]

Если все величины, входящие в схему причинно-следсгвенных связей, к моменту проведения диагностического теста уже опрошены для других целей, то время их анализа для диагностики настолько ало (время выборки из ОЗУ УВМ), что последовательность про-, ведения диагностического теста не играет существенной роли и может быть принята любой, удобной при построении программы диагностики. Последующее изложение касается другого случая, когда значения анализируемых величин неизвестны и для их определения а процессе проведения диагностического теста должны опрашиваться соотэетствуювдйе датчики. ................. [c.236]

Операция сравнения (графы 21 и 22) и определения знака (графа 20) ведут к выделению признаков, с которыми могут проводиться логические операции (графа 23) типа конъюнкции, дезьюнкции, отрицания. При проведении диагностического теста определяемые признаки используются не только и не всегда для показа оператору, а чаще для определения дальнейшей последовательности действий алгоритма, что отмечается в графе 24. [c.334]

Если вероятность отказов элементов проверяемого устройства и время проверки каждого элемента одинаковы, то в данном случае наиболее эффективным методом упорядочения диагностического теста для устройства с последовательной структурой является метод средней точки . Под последовательной структурой диагностируемого объекта принимается такая, когда выходной сигнал преобразуется и передается от одного элемента к другому. Отказ любого элемента в этом объекте вызывает нерабочее состояние всех элементов, расположенных после проверяемого, а исправное состояние — на работоспособность всех элементов, расположенных до проверяемого. Таким образом, объем информации, получаемой от проверки элемента, будет зависеть от места расположения проверяемого элемента устройства, а также от места расположения отказавщего элемента. Следовательнр, проверки нужно выбирать так, чтобы каждая имела максимальный объем информации. Чтобы определить объем информации, принято строить таблицы неисправностей, которые характеризуют или состояние всего устройства при отказе любого элемента, или состояние элемента в зависимости от состояния других элементов данного устройства. Если ставится задача определения отказавшего элемента, то следует строить таблицу неисправностей (см. таблицу) так, чтобы в ней указывалось состояние проверяемого элемента при отказе тех, которые вызывают его нерабочее состояние. Порядок построения таблицы неисправностей следующий. Чертят таблицу, имеющую число строк и столбцов на одно больше числа элементов, которое содержит проверяемое устройство. В первую строку и столбец заносят номера элементов в порядке от начала до конца устройства. [c.280]

Кроме того, в технической диагностике рассматриваются поиск и автоматический контроль неисправностей. Эго связано с разработкой методов и средств контроля, разработкой диагностических тестов, оценкой контролеспособности технических Систем. [c.656]

Оседание эритроцитов - процесс, характеризующий агре-гационные свойства эритроцитов. Так, при оседании агреги-рующих клеток крови человека в капилляре ((1=1 мм) через 1 час после начала оседания в верхней части трубки образуется столбик чистой плазмы высотой Ь 2-20 мм (в норме). При патологиях эта величина может сильно возрастать (Ь 60мм, например, при остром инфаркте миокарда) и служить таким образом диагностическим тестом. Неагрегирующие эритроциты крови крыс, кроликов, коров, овец дают Ь=0-1мм, а сильно агрегирующие эритроциты лошадей - Ь 20-60 мм [c.497]

Свертывание крови - каскад химических реакций, в итоге которых образуется сгусток крови - тромб. Биомеханика изучает механические аспекты тромбообразования, разрабатывает методы анализа и интерпретации тромбоэластограммы - диагностического теста состояния системы свертывания. [c.498]

Средства контроля и диагностирования цепей управления, алектрические цепи управления представляют собой комбинационные дискретные устройства. В теории дискретных устройств разработаны методы проверки их исправности, работоспособности и поиска дефектов. Релейно-контактные структуры приводятся к логическим сетям, на которых с использованием аппарата булевых функций, алгоритмов и методов построения проверяющих и диагностических тестов решаются задачи анализа, контроля и диагностики. [c.242]

Примеры задач структурного синтеза. Типичные задачи структурного синтеза в маршрутах проектирования ЭВМ и БИС, поддающиеся формализации и потому выполняемые с помощью ЭВМ синтез комбинационных логических схем, формирование контролирующих и диагностических тестов, компоновка и размещение конструктивов одного уровня (ранга) в конструктивах соседнего старшего уровня, проведение электрических межсоединений в кристаллах БИС, между разлитаыми конструктивами в стойках РЭА и на печатных платах, синтез маршрутной технологии сборки конструктивных узлов РЭА. Как правило, это комбинаторные задачи, относящиеся к выбору технических решений и третьему уровню сложности. К числу формализуемых относится также задача изготовления конструкторско-технологической документации. [c.53]

При синтезе диагностических тестов результаты генерации и анализа входных наборов представляют в форме диагностической таблицы. Каждая строка этой таблицы соответствует одной из неисправностей, а каждый столбец —очередному входному набору. Элемент диагностической таблицы йц=, если -я неисправность обнаруживается на /-м наборе, иначе с1ц = 0. По этой таблице устанавливаются полнота теста (в строках невыявляемых неисправностей оказываются одни нули) и диагностические возможности по обнаружению места неисправности (число различаемых подмножеств неисправностей равно числу различаемых строк диагностической таблицы). [c.126]

Кроме того, Б технической диагнос нке рассматриваются поиск и автоматический контроль неисправностей. Это связано с разработкой методов и средств контроля, разработкой диагностических тестов, сценкой контролеспособ-иости технических систем. [c.605]

Проблемы приспосабливания средств тестирования приводят многих пользователей к требованию встраивания этих средств в систему с самого начала. Следовательно, разработчики должны предусматривать в системах такие средства тестирования, которые удовлетворяют потребности заказчиков в удобной профилактике и сокращении времени простоя. Однако эти утопические пох4елания не относятся к очень большому числу уже выпущенных изделий с микропроцессорами. Для таких изделий необходимо разработать средства самоконтроля и написать диагностические тест-программы. [c.212]

При автоматическом тестировании ВВ в системе обычно требуются либо дополнительные аппаратные средства, которые защищают внешние схемы, управляемые компьютером, либо средства подключения стимули-руюищх устройств по запросу компьютера. Второй вариант обычно реализуется вместе с диагностическими тест-программами, которые либо постоянно хранятся в системе, либо загружают-оя и инициируются обслуживающим персоналом. [c.219]

Когда система частично не работает, а исправность ядра проверена в режиме свободного счета, пользователь может вызвать диагностические тест-программы для проверки компонентов компьютера. Тесты обычно хранятся в ПЗУ, а само ПЗУ либо постоянно находится в системе, либо вставляется в пeшiaльнo предусмотренную панельку. Но тесты можно также загрузить нз внешней памяти, например с кассеты или гибкого диска. Во многих случаях первый способ предпочтительнее, так как отказы в периферийных схемах компьютера могут препятствовать загрузке тест-программ. [c.219]

В программе предполагается, что тест-прибор подключен к входному порту INPORT, а набор светодиодов — к выходному порту OUTPORT. Вначале выключаются все светодиоды, а затем считываются состояния переключателей, которые выводятся на светодиоды. Каждый входной и соответствующий выходной бит можно проверить для обоих логических состояний путем коммутации переключателя в данном бите. Чтобы обеспечить окончание программы, она проверяет, что переключатели в младшем и старшем битах установлены одновременно. При удовлетворении этого условия осуществляется завершение программы. Данная программа может быть первой программой в ПЗУ диагностических тестов, которое устанавливается вместо первого системного ПЗУ и инициируется при сбросе системы. [c.221]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...