Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Элемент формы базовый

При выявлении деталей формы на изображении продолжается построение, структурная основа которого заложена предыдущими этапами. Однако оно должно быть выделено в качестве самостоятельного действия, так как имеет принципиально отличную геометрическую основу. Если в предыдущем действии ориентировка основывалась на структуре базовой формы и, следовательно, исходной системе координат проекционного пространства, то рассматриваемое действие связано только с отдельными элементами целого, а именно с плоскостями — гранями формы. От качества выполнения предыдущей работы во многом зависит результат рассматриваемой, внешняя сторона которой заключается в построении окончательных контурных обводов всех элементов формы. Студенты часто забывают, что за этой стороной скрывается подготовительная работа по геометрическому анализу и многократному уточнению формообразующих контуров- Они стремятся форсировать конечный этап выполнения внешних обводов формы.  [c.113]


Представление сложной детали в виде совокупностей базовых элементов формы (БЭФ) и выполняемых над ними теоретико-множественных операций. К БЭФ относятся заранее разработанные модели простых тел, это в первую очередь модели параллелепипеда, цилиндра, сферы, призмы. Типичными теоретико-множественными операциями являются объединение, пересечение, разность. Например, модель плиты с отверстием в ней может быть получена вычитанием цилиндра из параллелепипеда.  [c.146]

Базовые модули конструкторского проектирования предназначены для твердотельного и поверхностного моделирования, синтеза конструкций из базовых элементов формы, поддержки параметризации и ассоциативности, проекционного черчения и разработки чертежей с простановкой размеров и допусков. Пользователь может пополнять библиотеку БЭФ оригинальными моделями. Синтез трехмерных моделей сложной формы возможен вытягиванием плоского контура по нормали к его плоскости, его протягиванием вдоль произвольной пространственной кривой, вращением контура вокруг заданной оси, натягиванием между несколькими заданными сечениями. Синтез сборок выполняется вызовом или ссылкой на библиотечные элементы, их модификацией, разработкой новых деталей. Детали сборки можно нужным образом ориентировать в пространстве. Далее следует ввести ассоциативные (сопрягающие) связи.  [c.219]

Необходимо также обеспечивать стабильность указанных показателей во времени, учитывая, что обработка будет вестись с относительно меньшим участием человека. Для выполнения указанных требований будет повышаться точность изготовления основных деталей станка, точность сборки и регулировки, а также жесткость элементов, например шпиндельных узлов, износостойкость направляющих и опор, стабильность во времени размеров и формы базовых и корпусных деталей. Для повышения точности обработки на станках будут использовать специальные системы и устройства компенсации систематических погрешностей ходовых винтов, направляющих и других элементов станков. В станки будут встраивать устройства микропроцессорного управления и различные высокоточные датчики, имеющие высокую разрешающую способность для линейных и угловых перемещений, контроля температуры, тензометрические преобразователи и другие элементы автоматики. Система управления точностью обработки на станке будет обеспечивать обратную связь привода через микропроцессорную систему управления. Наряду с индуктивными системами измерений предполагается использовать в станках оптоэлектронные, голографические и лазерные системы.  [c.353]


Все шесть форм базовых линз, свободных от астигматизма и комы, представлены на рис. 20.1. На этом рисунке приведены также конструктивные элементы базовых линз (значения радиусов, толщин и показателей преломления) и графики их аберраций слева — сферической аберрации As при относительном отверстии 1 5 и справа — астигматизма (z —штриховая кривая, z,— сплошная). Здесь и далее фокусное расстояние / отдельных линз и систем принято равным 100 мм, за исключением некоторых рисунков, на которых эти значения будут указаны.  [c.380]

Из рис. 20.1 следует, что четыре формы базовых линз обладают неисправленной кривизной поля зрения, отрицательной по знаку. Поэтому их использование потребует введения коррекционных элементов, способных своей положительной кривизной обеспечить устранение общей кривизны поля.  [c.382]

Конструктивные элементы формы детали в процессе автоматизированного синтеза конструкций используются для корректировки базовой конфигурации детали, содержащейся в библиотеке конструктивных элементов. Они служат также основой для машинного синтеза конструкции  [c.75]

Число установочных элементов (УЭ), реализующих конкретную схему установки, определяется размерами базовых поверхностей оснащаемой детали и ее жесткостью. Особенно это относится к плоскостным и призматическим опорам. Число цилиндрических УЭ (пальцев, оправок и др.), как правило, является известным к моменту выбора схемы установки. Типы УЭ определяются видами (формой) базовых поверхностей обрабатываемой детали, их шероховатостью и точностью обработки.  [c.95]

Алгоритмы конструктивного воплощения схем кондукторных плит и корпусов. При общности метода синтеза кондукторных плит и корпусов алгоритмы их конструктивного воплощения существенно отличаются. Кондукторная плита — несложная корпусная деталь, полученная присоединением к базовому элементу ряда ПМ и некоторых элементов формы. Конфигурация кондукторной плиты в первую очередь определяется конфигурацией базовой ее части — плоской заготовки, ограниченной  [c.100]

На чертеж наносятся системы координат базовой детали, а введенные в ее конструкцию элементы формы нумеруются. Таблица содержит номер элемента детали, значения координат и размеров с нх отклонениями. Здесь же приводится информация  [c.110]

Измерение отклонений взаимного расположения поверхностей предполагает, что одна из поверхностей или ее геометрическая ось принимаются за базу. Отсчет отклонений расположения производится относительно базы. Аналогично определяются значения суммарных отклонений формы и расположения. При определении значений отклонений расположения отклонения формы базовой и исследуемой поверхностей должны исключаться. С о делается заменой реальных поверхностей прилегающими. Прилегающие поверхности при измерении могут имитироваться элементами приспособлений или приборов. Однако в этом случае высокая точность измерения не обеспечивается. Большинство используемых схем измерения или совпадает с представленными выше, или построено на их основе.  [c.697]

Погрешности геометрической формы базовых поверхностей эталона и рабочих поверхностей установочных элементов.  [c.196]

Корпус приспособления является базовой деталью, на которой крепятся установочные, зажимные и прочие элементы. Форма и размеры корпуса определяются конфигурацией и размерами обрабатываемых деталей, видом обработки, типом стайка и конструкцией установочных и зажимных элементов.  [c.287]

При выборе базовых поверхностей для обработки отливок необходимо стремиться к кратчайшим связям их с базовыми поверхностями и осями, примененными для сборки формы. Достигают этого назначением тех и других баз на гаком месте отливки и ( рмы, которое получается одним элементом формы (стержнем, полуформой и т. п.) — без участия разъемов. Для правильного выбора базовых поверхностей необходимо проводить расчет методом размерных цепей [15]. При этом необходимо добиваться минимальной величины суммарных отклонений.  [c.289]

Обработка СПМ, помещенной в структурно-параметрическую базу (СПБ), может быть продолжена с целью получения графического образа объекта. Это возможно в том случае, если в состав модели были включены базовые элементы формы — геометрические  [c.621]


База — производится настройка на обработку СПМ.(ЗРВ). При этом возможно выполнение следующих функций инициирование (анализ состава базовых элементов формы), включение баз в обработку, создание новой графической базы. Выбор функций осуществляется в зависимости от режима настройки баз на обработку  [c.621]

Сцена — граничные модели отдельных базовых элементов формы сосуществуют в модели независимо друг от друга. Все элементы имитируются телами. Режим отличается высокой производительностью  [c.622]

Эскизный проект сборочного приспособления включает разработку объемной геометрической модели, для которой принципиально решены вопросы компоновки элементов приспособления. Модель представляется в виде эскиза либо чертежа общего вида в двухтрех проекциях. Проработка отдельных элементов приспособления может быть схематичной, но модель должна давать вполне определенное представление о форме приспособления, элементах каркаса, базовых элементах, средствах фиксации собираемых деталей (сборочных единиц) и иллюстрировать расположение в приспособлении собираемого изделия. Кроме общего вида приспособления, в эскизном проекте приводят различного вида сечения (фрагменты), показывающие отдельные элементы приспособления, способы сопряжения деталей приспособления и методы базирования деталей собираемого изделия в сборочном положении.  [c.627]

Системы трехмерного геометрического моделирования бывают трех классов [39] 1) каркасного шш "проволочного" моделирования 2) поверхностного моделирования 3) моделирования твердых тел [10]. Наиболее совершенными являются последние, обеспечивающие построение геометрической модели детали из базовых элементов формы (прямоугольных блоков, цилиндров, усеченных конусов, сфер, торов, поверхностей вращения и сдвига и т.п.). Построение производится с помощью операции объединения, вычитания и пересечения.  [c.348]

С помощью приспособлений обеспечивается установка заготовок в нужное положение относительно исполнительных механизмов станков и режущих инструментов с соблюдением при этом допустимой погрешности базирования, зависящей от погрешностей формы базовых поверхностей заготовок, а также установочных, зажимных и направляющих инструмент элементов приспособления.  [c.291]

Представление такого элемента в базовой системе дано на рис. 3.5 вместе со следующими функциями формы  [c.59]

Вид перечня элементов зависит от степени стандартизации этих элементов. Для пол ностью стандартных элементов этот перечень выражен перечнем их кодов. Частично стандартный элемент (например, типовой), стандартизация которого осуществлена с точностью до отдельных метрических параметров, описывается кодом его базового элемента и перечнем недостающих (расчетных) или корректируемых размеров. Элемент, стандартизированный с точностью до отдельных элементов формы, содержит в описании кроме кода его базового элемента информацию о корректировке размеров и формы. Специальный элемент описывается отличительным цифровым признаком и перечнем своих элементов высшего уровня с указанием их пространственного положения. Наиболее просто описывается конструкция, состоящая из полностью стандартных элементов. Свойства конструктивного элемента первого уровня характери-< отся набором следующих пара-эов  [c.325]

ВОЗМОЖНОСТИ ПО СЛОЖНОСТИ получаемых деталей здесь меньше. Поэтому в данном случае большее число элементов приходится выделять в отдельные детали, которые затем присоединяются к базовой. Форма базовой детали здесь должна быть такой, чтобы обеспечивался выход формирующих элементов технологических приспособлений при изготовлении базовой детали. Поэтому части конструкции, препятствующие этому, должны присоединяться после изготовления базовой детали. На рис. 9.2 приведен пример разделения на детали того же, что и в предыдущем случае, крыльевого узла крепления, КТР которого основано иа специальных видах крупногабаритного литья или объемной штамповки. Для обеспечения выхода штампа при объемной штамповке или элементов кокильной формы (при некоторых схемах построения технологических процессов) внутренние пояса шпангоутов изготовляют отдельно как самостоятельные детали, которые затем соединяют со стенкой шпангоута (папример аргонно-дуговой сваркой, как па рис. 9.2).  [c.259]

Возможности конструктивного анализа формы на пространственно-графической модели определяются вторым по иерархии сложности базовым элементом изображения. Линия является основным средством воплощения конструктивной мысли в процессе графического формообразования. Так же, как и точечная инциденция, она представляет собой идеальное образование, не выступающее в качестве самостоятельного элемента реальной объемно-пространственной композиции.  [c.46]

Под базовым объемом подразумевается некоторая обобщающая форма (наиболее простая), которая включает в себя основные элементы объекта или пространственной сцены. Законченный образ объекта на изображении получается из базового объема с помощью наименьшего числа графических операций.  [c.107]

Гораздо более удобным для ЭВМ является второй, композиционный, способ построения производной формы из непроизводных элементов базы данных. Каждый этап построения заключается в том, что исходная базовая форма (п—1)-го порядка преобразуется в форму п-го порядка с помощью объемного элемента, вызываемого из базы данных на экран дисплея для корректировки по размерам и пространственной ориентации. Затем осуществляется связь дополнительной и базовой форм с помощью алгоритмов сложения или вычитания объемов.  [c.112]

Рассматривая два типа формообразования с позиции геометрической теории условных изображений, можно отметить, что первый тип соответствует графическим операциям над полным изображением. Предполагается, что изображение базового объема в силу его структурной простоты всегда является полным. Каждая операция вычитания форм приводит к новой производной форме, изображение которой будет полным, поскольку все геометрические операции для его получения осуществлялись на полном изображении с помощью определенных геометрических элементов (прямых и плоскостей).  [c.131]


На рис. 3. 20 показаны различные вырезы из ортогональной базовой формы, которые не приводят к значительному усложнению композиции, поскольку пространственное сочетание геометрических структур достаточно простое- Характер базового объема не изменяется от вырезов, последние носят локальный характер. На рис. 3.5.21 вырезы связаны с основными элементами базовой формы, поэтому результирующая композиция сильно отличается по своему характеру от исходной структуры. Здесь мы имеем дело с образованием нового типа базового объема производной структуры.  [c.135]

Затем проводится небольшая беседа о корректности постановки задачи на проекционное изображение, о сущности геометрического анализа процесса формообразования на графической модели. Студентам предлагается выбрать заведомо верную базовую форму, на основе которой необходимо осуществить анализ полноты и, следовательно, верности композиционного изображения. Обычно в соответствии с характером первоначального восприятия строится базовая форма (см. рис. 46.23,а). Она представляет собой основу уже рассмотренного студентами варианта решения, подтверждающего вывод о неверности изображения. Студентам предлагается обратить внимание на единственность выбора варианта базовой системы нельзя ли отнять от конструкции другой элемент, чтобы оставшаяся часть изображения стала верной После этого студенты легко приходят к необходимому варианту базового изобра-  [c.177]

С позиции оптимизации процесса формирования целостности видения было пересмотрено содержание первых занятий Так Kaj< у студентов тех1нического вуза отсутствуют навыки рисования с натуры, то было принято решение осуществлять первоначальное обучение студентов на графических моделях, выполняемых по воображению. При отсутствии в них чувственного компонента в восприятии студенту приходится самостоятельно воссоздавать изображение на бумаге, используя для этого метод от общего к частному . Геометрия как инструмент построения формы выступает здесь в наиболее явной форме. Уже на первом занятии студенту дается понимание единого проективного пространства изображения, указываются типичные ошибки в построении, анализируются работы, выполненные ранее. Обращается внимание на правильность разметки согласующихся элементов формы, на те условия, которые определяют целостность изображения. Вводится понятие (с примерами конкретной реализации) базовой формы, обобщающей основные части изображения и составляющей основу ее целостности. Уже  [c.91]

Последние, комбинированные, шаблоны устанавливают все элементы формы относительно ее главного базового размера — расстояния между осями втулок в ущках опок.  [c.357]

Среди элементов формы отдельную группу составляют посадочные места конструктивных элементов (рис. 5, г). Посадочным местом элемента называется часть контактирующей с этим элементом базовой несущей детали. Оно обеспечивает базирование и крепление конструктивного элемента. Каждому конструктивному элементу присиособления ставится в соответствие определенное посадочное место. Исключение составляют элементы корпусов, кондукторных плит, которые обеспечивают крепление к себе других элементов приспособления, связывая их в единую жесткую систему, в то же время крепление их самих не производится.  [c.75]

Все конструктивные элементы (КЭ) кондукторных илит и кори усов можно разбить на дна класса базовые и второстепенны е. При иомощп базовых элементов и различных элементов формы образуется конфигурация специальных деталей приспособления. Второстепенные КЭ — это элементы формы, изменяющие конфигурацию базового элемента. Пример базового КЭ — прямоугольная или круглая заготовка кондукторной плпты.  [c.100]

Алгоритмическое построение рабочих чертежей деталей оиравданно лишь для специальных деталей, синтезируемых из элементов формы, и частично нормализованных, конфигурация которых изменяется введением в базовую нормализованную конструкцию некоторых элементов формы. При этом используют комби-нированны метод построения размерной сетки, основанный на выделении ее постоянной и переменной частей.  [c.109]

Измерение отклонений взаимного расположения поверхностней предполагает, что одна из ее поверхностей или ее геометрическая ось принимается за базу измерения. Оценка величины отклонений производится относительно этой базы. Отклонения формы базовых поверхностей и рассмахриваемых при оценке исключаются. Это делается заменой реальных поверхностей прилегающими. Прилегающие поверхности могут икштироваться при измерении соответствующими элементами прибора.  [c.25]

При расчете размерных цепей отклонения и допуски расположения поверхностей учитывают, исходя из особенности их нормирования. Определения отклонений расположения даны вь1ше. Действительное расположение рассматриваемых элементов характеризуют действительными размерами между рассматриваемым и базовым элементами или между рассматриваемыми элементами, если базы не заданы. Отклонение расположения элемента определяется отклонением прилегающего к нему элемента от его номинального расположения. В процессе рассмотрения отклонений расположения реальные поверхности заменяют прилегающими. При этом за оси, плоскости симметрии и центры реальных поверхностей деталей соответственно принимают оси, плоскости симметрии и центры прилегающих элементов. За базовые элементы принимают плоскости или оси, определяющие одну из плоскостей или осей системы координат, по отношению к которой определяются отклонения расположения. Суммарное отклонение формы и расположения оценивают по точкам рассматриваемого элемента относительно прилегающих базовых элементов или их осей.  [c.125]

Spe ial onstru tions 10 (Специальные конструкции)— элементы водослива, базовые формы, очаги и камины, трапы, жалюзи, элементы навесов, ставни  [c.252]

Определите базовую ось или поверхность для пронерки ра-дяг 1Ы10Г0 биения или расположения элементов, пере.аа1ощих вращающий момент, и рассмотрите требования к точности формы и расположения поверхностен а) зубчатого колеса б) червяка в) звездочки ценной передачи г) шкива д) подшипника качения с) подшипника скольления ж) вала з) полумуфты конической фрикционной и) полу-муфты втулочно-пальцевой.  [c.80]

Отрабатываемый в пространственном эскизе подход от общего к частному соответствует геометрическому методу построения верного изображения. Сначала строится некоторый базовый объем, который задает оптимальную структуру последующих построений. Так как базовая форма представляет собой простую фигуру (многогранник, цилиндр, конус), то можно легко убедиться в полноте, а следовательно, в верности изображения. Затем следует этап членений формы первого, второго и высщих порядков. При этом осуществляется иерархическая структура верификации производимых на графической модели построений. Конструктивные операции следующего этапа определяют инциденции п-го порядка через геометрические элементы (п—1)-го порядка. При ручном построении параллельной проекции инциденции обычно специально не выделяются, но сам графический метод требует построения элемента п-го порядка путем членения и разметки элемента (п—1)-го порядка. Геометрическая определенность каждого такого элемента достигается самой алгоритмической структурой действия.  [c.35]

Пооперационная верификация графических действий, связанных с созданием графических пространстронных моделей, приводит к верности окончательного результата. Верификация законченной графической модели (см. например, рис. 1.3.5) предусматривает специальный геометрический анализ полноты изображения. Такой анализ может быть осуществлен в двух возможных вариантах. В первом варианте анализа ставится цель восстановить иерархическую структуру действий, определяющих инциденции изображейчя. Сама структура формы, ясность базового объема подсказывают часто такой технологический подход к анализу верности изображения (см. рис. 1.3.5, б). Возможен и второй путь, требующий дополнительных геометрических построений, не связанных с созданием пространственной модели формы на изображении. В данном случае определяются две основные плоскости изображения и с помощью специальных построений ищутся элементы первого порядка, определяющие все конструктивные элементы пространственно-графической модели. После выполнения такой процедуры анализ определенности всех инциденций и, как следствие, однозначности пространственных соотношений элементов не представляет особой трудности.  [c.35]


Первая цель. может быть достигнута посредством вы-гслкгния приблизительного наброска объемно-пространственной структуры модели в свободном углу листа (рис. 3.2.1). В результате предварительной (поисковой) стадии анализа пространственной структуры объекта должен определиться конструктивный характер изображаемой формы, основные геометрические особенности образующих ее элементов. Студент должен представить характер базового объема, размерные соотношения его по трем осям координат. Если потребуется, то принимается решение о наиболее рациональном виде аксонометрического проецирования. Так как в конкретных условиях учебного процесса (первый семестр) студенты еще не знакомы с основ ными понятиями начертательной геометрии, то в большинстве работ можно рекомендовать использовать прямоугольную изометрическую проекцию  [c.105]

В отношении связанности формы данный алгоритм уступает предыдущему, так как требует специальных приемов для метрической увязки размеров в единое целое. Монолитный характер формы предыдущего алгоритма позволяет достигнуть правильности деталей самой последовательностью процедур построения. Построение формы, составляющие элементы которой структурно тождественны, с помощью сложения ) не эффективно, поскольку требует применения к каждому построенному элементу дополнительных контрольных операций метрического согласования с базовой структурой. Наоборот, форму, основанную на ясно воспринимаемом сопоставлении несомых и несущих элементов, целесообразно выполнять с помощью алгоритма сложения.  [c.134]

Обычно изображение машиностроительной детали или структуры общего вида изделия начинается путем членения элементарной ортогональной формы и превращения ее в производную базовую форму с иаклонными гранями. Преобразование базовых структур носит целостный характер, параметры преобразования являются основными структурными элементами исходного объема (например, осями симметрии).  [c.137]

Рассмотрим подробно реализацию исследовательского методц ва примере одного из заданий, с практически-действенным конструктором Задача формируется как упаковка пяти-шести деталей в компактную структуру. В основном варианте в качестве последней выступает куб, состоящий из 3 = 27 элементарных кубических модулей (рис. 4.6.5). В упрощенном варианте для неподготовленных студентов упаковка осуществляется в. двухслойную конструкцию (рис. 4.6.6). Для уменьшения количества возможных вариантов, среди которых отыскивается удовлетворительное решение, задаются одна-две детали с определенным пространственным положением (индивидуально каждому студенту). Остальные детали выбираются из заданного множества. Элементы этого множества ограничиваются минимальной и максимальной сложностью. Отвергаются детали в виде одного, двух или трех модулей, образующих в целом прямолинейную структуру (рис. 4.6.7). Считаются неприемлемыми сложные детали, в которых теряется их линейно-пространственный характер (рис. 4.6.8). Введено ограничение относительно положения деталей в структуре сборки, характеризуемое взаимным удержанием деталей. Например, на юис. 4.6.9 присоединяемая к целому деталь выпадает при изменении прс5странственного положения базовой формы. Добавление каждой новой детали к имеющейся сборочной композиции должно образовывать конструктивно-связное целое. Это достигается тем, что выступающая часть одной детали должна входить в паз, образованный на другой детали (рис. 4.6.10).  [c.174]


Смотреть страницы где упоминается термин Элемент формы базовый : [c.272]    [c.106]    [c.370]    [c.397]    [c.553]    [c.30]    [c.33]   
Основы автоматизированного проектирования (2002) -- [ c.146 ]



ПОИСК



Элемент базовый для оценки отклонений формы



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте