Погрешность измерения субъективная

Погрешность измерения средняя арифметическая Погрешность измерения средняя квадратическая Погрешность измерения субъективная [c.103]

Поправки определяются в процессе поверки средств измерений. В дальнейшем результат измерения корректируется на значение поправки, поэтому фактически систематическая погрешность измерений определяется лишь составляющей, точное значение которой неизвестно. Эта составляющая, в свою очередь, складывается из неучтенной поправками части методической и инструментальной погрешностей, а также из субъективной погрешности и из погрешности определения самой поправки. Для определения результирующей систематической погрешности нужно оценить диапазон изменения всех этих составляющих (иногда с этой целью приходится использовать методы, которые изложены в следующем параграфе). [c.44]

Наконец, конструктор должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы конструкция контрольного приспособления исключала или предельно сокращала все погрешности измерения, связанные с личными ошибками и промахами рабочего-контролера (замена субъективных методов контроля объективными выбор измерителя с увеличенным интервалом между штрихами замена показывающих измерительных устройств индикаторного типа электроконтакт-ными датчиками со световой сигнализацией, требующей меньшего напряжения внимания контролера, и т. п.). [c.226]

Это объясняется во многом погрешностями измерений, в том числе инструментальными, субъективными и методическими. Основной инструментальной погрешностью является абсолютная погреш- [c.78]

Инструментальную (аппаратурную) погрешность измерений не следует смешивать с расчетной погрешностью схемы средства измерений, в которой не учитывается действие условий измерений, Инструментальная погрешность должна определяться не с помощью образцовых мер и приборов, а по результатам измерений и разбраковки реальных объектов в реальных условиях при компенсации погрешностей метода и части субъективных погрешностей оператора, не проявляющихся при оценке основной погрешности средства измерений. [c.13]

Ответственным этапом является оценивание погрешности измерений путем анализа возможных источников и составляющих погрешности измерений методических составляющих (например, погрешности, возникающие при отборе и приготовлении проб), инструментальных составляющих (допустим, погрешности, вызываемые ограниченной разрешающей способностью СИ) погрешности, вносимые оператором (субъективные погрешности). [c.158]

Погрешность измерения является результатом несовершенства метода измерения (методическая погрешность), средств измерения (инструментальная погрешность) и неточностей отсчитывания показаний (субъективная погрешность). В то же время методическая погрешность включает погрешность базирования, погрешности, обусловленные измерительной силой, изменением размеров контролируемого изделия в результате отклонений температуры изделия от нормальной температуры и др. Погрешность средства измерения, используемого в нормальных условиях, называют основной, а составляющую погрешности средства измерения, вызванную использованием его в условиях, отличающихся от нормальных, называют дополнительной погреш- [c.15]

Результаты измерения признаются достоверными, если погрешность измерения не превышает установленной величины допускаемой погрешности измерения. При выборе средства измерения необходимо, чтобы допускаемая погрешность средства измерения не превышала разности между допускаемой погрешностью измерения и суммой методической и субъективной составляющих. [c.686]

Используя данные табл. 15 и (или) 16 можно выбирать средства измерения, не давая оценки методической и субъективной составляющей погрешности измерения. Т.е. при выборе средства измерения необходимо, чтобы значение предела погрешности измерения, указанное в одной из табл. 15 и 16, не превышало предела допускаемой погрешности, указанной в табл. 1. [c.732]

Источниками появления погрешностей измерений могут служить многочисленные факторы, среди которых основные значения имеют несовершенство конструкции средств измерения или принципиальная схема метода измерения, неточность изготовления средств измерений, несоблюдение внешних условий при измерениях, субъективные погрешности и др. [c.302]

Используемый метод далеко не совершенен. Погрешности измерений зависят от субъективных факторов, поэтому они имеют значительный разброс. [c.583]

Мы рассмотрели несколько самых, на наш взгляд, важных и интересных методов уменьшения инструментальных погрешностей, то есть случайных и систематических погрешностей средств измерений. Субъективные погрешности, как упоминалось, устраняются в процессе автоматизации измерений и поверки. А вот методическим погрешностям нами до сих пор уделялось незаслуженно мало внимания. [c.129]

Контроль первого вида дает объективные результаты, почти независящие от субъективных особенностей персонала, осуществляющего контроль. Но результаты подобного контроля существенно зависят от погрешностей измерений, проводимых при контроле. Поэтому в соответствии с нашей тематикой мы будем рассматривать контроль только первого вида. Далее под термином контроль будем понимать только контроль первого вида. [c.205]

Область применения из.мерительных средств определяется величиной допуска на контролируемый размер. Использование микрометров, штангенциркулей, предельных калибров (скоб, пробок). для контроля размеров пластмассовых деталей приводит к дополнительным погрешностям измерения, связанным с субъективностью прилагаемых усилий. Погрешности, зависящие от субъективности оператора (рабочего или контролера), могут достигать большой величины. [c.87]

Выделяют также такие составляющие погрешности измерений, как инструментальная, метода, субъективная, отсчета и др. [c.57]

В зависимости от причин появления систематические погрешности подразделяют на инструментальные погрешности метода измерений, субъективные, погрешности вследствие отклонения условий измерения от установленных [4,7]. [c.57]

При рассмотрении требований к условиям измерений необходимо учитывать те факторы окружающей среды (температура, вибрации, электромагнитные поля, влажность и т. п.), которые существенно влияют на результаты и погрешности измерений изменяют размер измеряемой физи ческой величины, вызывают изменения метрологических характеристик СИ, приводят к субъективным погрешностям операторов и т. п. При этом необходимо учитывать, что объект, СИ и оператор могут находиться в разных условиях, а влияние условий на метрологические характеристики, СИ оценивается при их метрологической аттестации. [c.80]

Измерения при испытаниях, как бы тщательно и точно они ни выполнялись, всегда содержат погрешности. Искажения результатов измерения могут быть вызваны недостатками измерительной аппаратуры, примененных методов измерения, субъективными особенностями наблюдателя и др. Все погрешности при проведении измерений разделяются на три категории. К первой категории относятся погрешности систематические с постоянным знаком (плюс или минус), возникающие из-за несовершенства измерительного прибора, неправильного выбора метода измерений и др. При обработке полученных данных систематические погрешности могут быть устранены введением в расчет поправок, учитывающих погрешности в измерениях. Вторая категория включает грубые ошибки измерений, значения которых больше допустимых при данных условиях. Причинами этого [c.373]

По источникам появления погрешности подразделяют на три основные группы инструментальные, внешние и субъективные. Инструментальные погрешности зависят от качества изготовления самих измерительных средств, их состояния при эксплуатации и от точности мер, по которым измерительные средства устанавливаются в нулевое положение или настраиваются на заданный размер, т. е. от точности определения действительного размера меры (например, плоскопараллельной концевой меры — плитки). Внешние погрешности зависят от температуры, влажности, атмосферного давления, сотрясений почвы и т. п. Субъективные погрешности зависят от опыта и внимательности лиц, производящих измерения, от совершенства их органов чувств (остроты зрения, чувствительности рук и т. п.). Кроме того, на погрешность измерения оказывает влияние шероховатость поверхности измеряемых изделий, измерительное усилие и отклонения формы проверяемых изделий от их геометрической формы (овальность и др.). [c.63]

Для оценки результата однократного измерения используют результаты специально поставленного эксперимента или данные предварительных исследований условий измерений, погрешности использованных средств и методов измерений, субъективных погрешностей. [c.160]

При отсчете показаний прибора каждый контролер вносит в результат измерения свои так называемые субъективные погрешности измерения. Эти погрешности связаны при визуальных отсчетах с несовершенствами человеческого глаза, степенью утомленности и т. д. [c.286]

Все погрешности измерений также разделяются на объективные -возникающие из-за несовершенства методов измерений, их инерционности, влияния дестабилизирующих факторов, и субъективные - связанные с физиологическими особенностями наблюдателя и качеством его работы. [c.156]

Источниками появления погрешностей при измерениях могут служить многочисленные факторы, основными из которых являются несовершенство конструкции средств измерений или принципиальной схемы метода измерения, неточность изготовления средств измерений, не-соблюдение внешних условий при измерениях, субъективные погрешности и т.п. [c.28]

Субъективные погрешности обусловлены индивидуальными особенностями человека, выполняющего измерения в процессе эксперимента. Это, например, запаздывание или опережение регистрации сигнала, неправильная интерполяция при отсчете показаний в пределах одного деления шкалы и т. д. Совершенствование средств измерений позволяет уменьшить эту составляющую погрешности или полностью ее исключить. Так при применении цифровых приборов субъективные погрешности исчезают. [c.37]

Если систематическая погрешность известна по значению и знаку, то она может быть исключена путем внесения поправки. Обычно различают следующие виды систематических погрешностей инструментальные, зависящие от погрешностей средств измерения метода измерений, происходящие от несовершенства метода измерений методические, определяемые условиями измерения физической величины, и субъективные, вызываемые индивидуальными особенностями наблюдателя. [c.7]

Соприкосновение измерительной поверхности винта с водяным зеркалом определяется по моменту появления мениска. Таким образом, точность метода зависит от субъективных качеств лица, производящего измерение. Для повышения точности измерения рекомендуется измерительную поверхность винта делать шлифованной и хромированной. В среднем погрешность метода составляет 0,04—0,05 мм на 1000 мм длины. [c.406]

К субъективным условиям, влияющим на результат измерения, следует отнести неправильности установки прибора, а также погрешности измеряющего (главным образом индивидуальные ошибки отсчета на шкале). [c.33]

В теории измерительных устройств и метрологии погрешности разделяются по форме выражения на абсолютные, относительные, приведенные [11], по связи с измеряемой величиной на аддитивные, мультипликативные, степенные, периодические и т. п., по степени определенности на систематические и случайные, по причинам появления на методические и инструментальные или аппаратурные (выделяют иногда также субъективные или личные погрешности), по связи с временными факторами на статические, динамические, смещения настройки (девиация). Выделяются основные погрешности средств измерений, определяемые в нормальных условиях, и дополнительные погрешности от выхода влияющих величин за нормальную область значений. [c.10]

Причиной инструментальных погрешностей являются свойства применяемых средств измерений. Установочные погрешности связаны с взаимным влиянием средств измерений и физической среды, неправильным расположением средств измерений, несогласованностью их характеристик, влиянием внешних факторов. Методические погрешности связаны с выбором недостаточно точных моделей средств измерений или аппроксимаций законов изменения измеряемой величины. Субъективные погрешности определяются индивидуальными особенностями наблюдателя. [c.294]

Для производственных процессов более характерны однократные технические прямые или косвенные измерения. Здесь процедура измерений регламентируется заранее, с тем чтобы при известной точности СИ и условиях измерения погрешность не превзошла определенное значение, т. е. значения А и Р заданы априори. Поскольку измерения выполняются без повторных наблюдений, то нельзя отделить случайную от систематической составляющей. Поэтому для оценки погрешности дают лишь ее границы с учетом возможных влияющих величин. Последние лишь оценивают своими границами, но не измеряют. На практике дополнительные погрешности, как правило, не учитываются, так как измерения осуществляют в основном в нормальных условиях, а субъективные погрешности также весьма малы. [c.74]

При определении погрешностей формы, волнистости и шероховатости контролер часто не знает технологический генезис обнаруженных неровностей. Нередки случаи, когда для него затруднительно отнести выявленные неровности к определенным видам отклонений. Следы на поверхности после обработки резцом при больших подачах или следы после прохождения цилиндрической фрезы имеют шаги, достигающие в отдельных случаях десятки миллиметров, однако в силу технологического происхождения их принято относить к микронеровностям. След от широкого резца при обтачивании изделия малого размера влияет на форму детали, хотя с технологической точки зрения возникшие отклонения следовало бы отнести к микрогеометрии. Технологическое разграничение отклонений от геометрического профиля также в значительной мере объясняется субъективным восприятием поверхностных неровностей при осмотре невооруженным глазом и при помощи осязания. По мере внедрения в промышленность новых технологических процессов и новых методов измерений становится все более затруднительным про- [c.17]

В табл. 4.1 приведены значения бцзл в зависимости от допуска IT и размеров d для 2—17-го квалитетов и размеров до 500 мм. Здесь погрешности приняты равными 35—20 % от допуска IT на изготовление детали. Эти погрешности являются наибольшими допускаемыми погрешностями измерения, включающими погрешности от средств измерений, установочных мер, температурных деформаций, измерительного усилия, базирования детали [4,7]. В допускаемое значение погрешности не вошли многие субъективные погрешности измерения, так как они существенно зависят от квалификации оператора и опыта его работы. Допускаемая погрешность измерения б зи состоит из случайной и неучтенной систематической составляющих погрешности. 11ри этом случайная составляющая погрешности принимается равной 2о и не должна превышать 0,6 от погрешности бцпм- [c.118]

Любое исследование с помощью теоретико-вероятностных и статистических методов предусматривает обработку некоторого количества статистичеоких данных. Для машиностроительной продукции эти данные представляются результатами измерения конкретных Параметров точности. Известно, что разброс случайных величин зависит от стабильности то чностных параметров обрабатывающих и измерительных средств. Для упрощения дальнейших вычислений при изучении точности технологического оборудования необходимо обеспечить устойчивость показаний и по возможности точность измерительных приборов. Наиболее приемлемым способом является измерение в лабораторных условиях, но если это невозможно, то точность можно измерять и на рабочих местах, периодически проверяя показания прибора по эталону. Квалификация контролера должна быть достаточно высокой, чем обеспечивается исключение влияния субъективных ошибок на результаты измерений. Некоторые специалисты [34] рекомендуют использовать измерительные средства - с погрешностью показаний А ал 0,1 бг, где hi — допуск измеряемого параметра при большей погрешности измерения необходимо учиты вать ее при обработке результатов. Порядок комплектации выборки зависит от ее назначения. В условиях массового производства легко получить требуемый объем и заданное количество выборок., [c.59]

Методическая погрешность - это разность между значением величины по определению и тем значением, которое могло бы бьггь получено по выбранной методике (технологии) измерения при отсутствии инструментальной и субъективной погрешностей измерения. [c.685]

Основная область применения универсальных средств измерения - это лабораторные измерения, единичное и мелкосерийное производство. При выборе средств измерения по показателям точности необходимо, чтобы погрешность средства измерения не превышала допускаемой погрешности измерения (см. табл. 1), уменьшенной на величину методической и субъективной составляющих погрешно- [c.716]

В общем случае погрешность измерения может быть представлена в виде суммы нескольких составляющих. По причине возникновения погрешности измерения можно разделить на инструментальные (зависящие от погрешностей применяемых средств измерений), методические (происходящие от несоверщенства метода измерений) и субъективные (вызванные участием человека в измерениях, например вследствие недостаточно точного отсчитывания показаний прибора, от параллакса и т.д.). [c.32]

Процесс измерения неизбежно сопровождается ошибками или погрешностями. Погрешностью измерения называется отклонение результата измерения от истинного значения измеряемой величины. Погрешности при измерениях вызываются различными причинами несоверщенство.м измерительных средств, нестабильностью условий проведения измерений, недостаточным опытом и субъективными ошибками лица, производящего измерения. Несовершенство измерительных приборов заключается в том, что они состоят из деталей, изготовленных с допуском, что и приводит к погрешности показаний. Точность измерения зависит от точности установки и базирования детали и прибора при измерении, величины усилий, прикладываемых к измерительным поверхностям прибора и вызывающих деформации как деталей, так и измерительного прибора, нестабильностью температуры измерительного прибора и контролируемой детали (так, нагрев стальной детали длиной 1 м только на 1 °С приводит к увеличению ее размера до 10 мкм), а также многих других причин. [c.293]

Контроль за работами по обеспечению единства измерений в стране возложен на Госстандарт СССР — государственных инспекторов, которым в соответствии с положением О государственном надзоре за стандартами и средствами измерений в СССР , утвераденным Постановлением Совета Министров СССР от 28 сентября 1983 г., предоставлено право запрещать использование результатов измерений, погрешности которых не оценены с необходимой точностью. В методических требованиях и правилах ГСИ содержится положение, что погрешность измерений в реальных условиях вызывается рядом причин. Так, в суммарную погрешность результата измерений входят и погрешности метода, и погрешности, вызванные влиянием различных внешних факторов и субъективные ошибки операторов, и погрешности обработки результатов измерений, т.е. комплекс всех погрешностей измерительного процесса. При этом для многих современных измерительных процессов характерен малый удельный вес погрешности показаний прибора в суммарной погрешности результата измерения, в суммарной погрешности измерительного процесса. Например, результаты метрологического анализа процесса измерения диаметров отверстий индикаторными нутромерами показали, что погрешиость собственно средств измерений составляет лишь 13,5 % суммарной погрешности результата измерения диаметра отверстия. Еще меньше эта доля в таких сложных и ответственных для народного хозяйства измерительных процессах, как измерения массы грузов в товарных составах на ходу, измерения расхода и количества добываемых и перерабатываемых нефтепродуктов, измерения параметров качества обработанных поверхностей и др. [c.273]

Чем меньше погрешности, тем выше точность измерения. Источники погрешности измерений различны, осиовпыш из них являются погрешность изготовления мер и измерительных приборов, которыми производятся измерения субъективные особенности наблюдателя влияние окружающей среды и ряд других факторов. [c.79]

Озблюдение этих условий при конструировании приборов и при организации измерительного процесса дает возможность уменьшить Субъективные погрешности измерения. [c.287]

Субъективная (личная) погрешность измерения обусловлена погрешностью отсчета оператором показания по шкалам средства измерений, диаграммам регистрирующих приборов. Они вызываются состоянием оператора, его положением во время работы, несовершенством органов чувств, эргономическими свойствами средства измерений. Характеристики субъективной ногрешности определяют на основе нормированной номинальной цены деления шкалы измерительного прибора (или диаграммной бумаги регистрирующего прибора) с учетом способностей "среднего оператора" к интерполяции в пределах деления шкалы. Эти погрешности уменьшаются по мере совершенствования приборов, папример применение светового указателя в аналоговых приборах устраняет погрешность вследствие параллакса, применение цифрового отсчета исключает субъективную погрешность. [c.36]

Поправкой называют значение величины, одноименной с измеряемой, прибавляемое к полученному при измерении значению величины с целью исключения систематической погрешности. Отметим, что поправку, вводимую в показания измерительного прибора, называют поправкой к показанию прибора поправку, прибавляемую к номинальному значению меры, называют поправкой к значению меры. В некоторых случаях пользуются поправочным множителем, под последним понимают число, на которое умножак1Т результат измерения с целью исключения систематической погрешности. Обычно различают следующие разновидности систематических погрешностей инструментальные, метода измерений, субъективные, установки, методические. [c.14]

Систематической называется погрешность, которая при повторных экспериментах остается постоянной или изменяется дг кономерным образом. В зависимости от источника возникновеь различают следующие разновидности систематических погрешностей методические, инструментальные и субъективные. Методические погрешности обусловлены приближенностью математического описания исследуемого явления и возможной приближенностью методов их решения неточностью соотношений, описывающих физические законы и явления, на которых основан принцип измерения возможным несоответствием условий проведения измерений тем условиям, для которых эти соотношения получены, и т. д. Методические погрешности не зависят от точности применяемых при проведении физического и аналогового эксперимента средств измерения. [c.36]

Кроме этого, вследствие субъективных влияний на процесс измерения и погрешностей, зависящих от типа и состояния измерительного инструмента, устаповление сплошной 100%-иой проверки не исключает случаев пропуска дефектных деталей. [c.632]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...