Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Область применения расчетных формул

При этом предполагают, что преобладающее влияние на прочность имеет один какой-либо фактор. Таким образом удается получить определенное сочетание главных напряжений — Эквивалентное напряжение и сопоставить его с предельным для данного материала значением фактора. Предельное значение фактора определяют экспериментально путем простейших испытаний в лабораторных условиях (как правило, на растяжение). Область применения расчетных формул определяют по их соответствию опытным данным.  [c.214]


Нагрев охватывающей детали при сборке — Область применения — Расчетные формулы — Оборудование 226 Насосы — Сборка 498  [c.629]

Приближенные аналитические методы исследования приводят к системе формул, позволяющих получить информацию о температурном поле проектируемой системы. Преимущество этого метода перед другими состоит в том, что результат получается в общем виде. Необходимо только указывать границы применения полученных формул и хотя бы ориентировочно оценить их точность. Как правило, при разработке метода расчета приходится использовать различные приближенные зависимости, границы применения которых предполагаются заданными. Кроме того, в процессе перехода от реального объекта к его тепловой модели делается ряд допущений, которые сужают область применения окончательных результатов. Как границы области применения расчетных формул, так и их точность могут быть оценены либо экспериментально, либо путем сопоставления с имеющимся более точным методом.  [c.60]

Веду- щее звено Ведо- мые звенья Область применения Расчетные формулы № фор- мулы  [c.89]

Звено Область применения Расчетная формула № фор- мулы  [c.156]

Звенья Область применения Расчетные формулы № фор- мулы  [c.162]

Для тела с перечисленными свойствами теория упругости оценивает область возможного применения расчетных формул сопротивления материалов, решает такие задачи, которые не. могут быть решены с помощью теории сопротивления материалов.  [c.5]

Основное ограничение, которое накладывается на применение теории Мора, связано с недостаточной точностью определения предельной огибающей в области всестороннего- растяжения. Это ограничение, однако, не столь существенно, поскольку напряженные состояния такого рода при решении практических задач встречаются редко. Недостаточно точно известен также вид предельной огибающей в области глубокого всестороннего сжатия. Здесь вследствие принятого упрощения также возможны погрешности. Наилучшие результаты выведенная расчетная формула дает для смешанных напряженных состояний, т.е. при ti > О и стз < 0. Тогда предельный круг Мора располагается в интервале между предельными кругами растяжения и сжатия.  [c.358]

Сегменты шлифовальные — Типы, Размеры, области применения 338—339 Силы резания (Расчетные формулы)  [c.566]

Таким образом, эта схема третьего метода предполагает предварительное знание коэффициента формы образца. Зато отпадает необходимость измерения координат точек и которые входят в общую расчетную формулу (16.2) метода двух точек. Именно в этом состоит выгода данной схемы метода кроме того, намечается перспектива применения его к образцам, форма которых уже значительно отличается от одной из трех простейших форм, например цилиндров и пластинок ограниченных размеров и т. п. Все же выбор этих форм сильно ограничен они должны допускать возможность выделения сердцевины и периферийной области, что далеко не всегда возможно.  [c.299]


Как показывает сопоставление расчетных формул устойчивости гидравлических следящих систем с четырехкромочным золотником, применение гармонической линеаризации параллельно с экспериментальной проверкой [67], являющееся большим шагом вперед в развитии техники расчетов, требует дальнейшего уточнения влияния параметров и учета их переменного влияния в различных областях этих параметров. Различные методы расчета в определенной мере дополняют друг друга.  [c.478]

В курсе Детали машин учащиеся знакомятся с конструкцией и областью применения общих деталей машин, с расчетными формула.мн и с примерами расчетов. Кроме того, в этой же части даются краткие сведения о конструкции простейших грузоподъемных машин и их деталей.  [c.353]

Рассмотрите основные особенности нагрева пластин быстродвижущимся нормально-круговым источником тепла и области возможного применения имеющихся расчетных формул.  [c.196]

Несмотря на значительные работы, проводимые в области пневмотранспорта, его расчет и проектирование нельзя еще базировать на точных научных данных. Большинство предложенных расчетных формул носит эмпирический характер, базируется на опытных данных, полученных лишь в узком диапазоне крупностей частиц и диаметров труб, и имеет ограниченную область применения. Отсутствие научно обоснованных методов расчета установок пневмотранспорта в настоящее время объясняется сложностью происходящих при пневматическом транспортировании физических явлений, смысл которых до конца еще не выяснен. При определении и выборе типа пневмотранспортной установки и оборудования большое значение имеют объективная оценка местных условий и опыт проектировщиков.  [c.606]

Математические модели позволяют оценить требования и критерии качества с помощью расчетных формул, систем уравнений, алгоритмов и т.п. Математическая модель в информационном отношении принципиально беднее объекта, поэтому для успешного использования она должна быть адекватна объекту в интересующей разработчика области изменения параметров. Кроме того, она должна быть экономичной. При математическом моделировании на компьютере статистическая оценка адекватности затруднена. В связи с этим предлагаются два показателя качества модели погрешность как косвенная оценка адекватности и вычислительная сложность, определяемая объемом и трудоемкостью вычислений с помощью модели, а также затратами на ее получение. Эти показатели, как и соответствующие свойства, противоречивы. Одним из способов разрешения противоречия является применение на разных этапах проектирования моделей, различных по точности и сложности.  [c.98]

Блок-схема вычислений, представленная на фиг. 7.3, составлена не для какой-либо определенной задачи, а дает общую схему реализации метода конечных элементов. При рассмотрении конкретных областей применения должны быть введены незначительные изменения. Мы будем комментировать эти модификации в конце каждой главы прикладного характера. Начнем с нескольких замечаний о машинной реализации задачи о кручении, рассмотренной в гл. 6. Реализация этой задачи на ЭВМ отличается от общей блок схемы на фиг. 7.3, потому что внешняя нагрузка — крутящий момент не входит в расчетные формулы до тех пор, пока не определены узловые значения. С другой стороны, приложенный крутящий момент обычно при расчете конструкции известен и требуется определить максимальное сдвиговое напряжение, вызываемое этим моментом.  [c.122]

В отличие от первого издания в книге наряду с существующими стационарными более подробно рассматриваются методы, основанные на закономерностях нестационарного теплового режима (регулярный режим первого рода), так как эти методы являются наиболее прогрессивными и сравнительно легко осуществимыми в условиях даже небольших лабораторий, вследствие чего они получают все большее распространение. В монографии кратко изложена теория каждого метода, даны расчетные формулы и критическая оценка области применения.  [c.11]

В книге изложены основные положения механики реальной жидкости, используемые при инженерных расчетах. Приведены практические задачи, иллюстрирующие применение основных законов гидромеханики в различных областях техники. Теоретические результаты и расчетные формулы представлены в виде-простых зависимостей, которыми могут пользоваться инженеры, ие имеющие специальной подготовки в области гидромеханики.  [c.174]


Третий способ заключается в применении (10) совместно с (2) или, что то же самое, с (8) и имеет то преимущество, что он очень прост и удобен для программирования, хотя и связан с довольно большим объемом вычислений, что сказывается на затратах машинного времени большая часть вычислений выполняется вычислительной машиной. На основе формулы (10) совместно с (8) могут быть легко составлены программы для решения вариационно-разностным методом сложных задач расчета неоднородных анизотропных упругих тел и оболочек можно использовать сетку с переменным шагом и покрывать расчетную область сетками разных видов.  [c.179]

Одно из преимуществ этой формулы заключается в том, что она справедлива (без применения сгущения сетки или другой специальной техники) в случае больших разрывов в значениях теплопроводности на грани контрольного объема. Таким образом, расчетная область может содержать участки как с высокой теплопроводностью, так и не проводящие тепло.  [c.50]

В работе [61] был применен искусственный прием. Сначала численное интегрирование уравнений несжимаемого пограничного слоя проводилось обычным путем, т. е. при заданном распределении давления. На небольшом расстоянии перед точкой отрыва вместо давления задавалось распределение толщины вытеснения пограничного слоя в виде полинома второй или третьей степени, а давление определялось. При этом удавалось пройти через точку отрыва и даже область присоединения небольшой зоны отрыва. Таким образом решалась обратная задача. Для сверхзвукового течения со свободным взаимодействием [201 возможность прохождении через точку отрыва обеспечивалась заданием аналитической связи между величиной давления и производной от толщины вытеснения пограничного слоя. (Связь в виде формулы Аккерета.) Разумеется, решение, полученное для области за точкой отрыва, не является единственным и отвечает лишь найденному виду течения. Однако это решение отвечает условиям в критической точке возвратного течения развитой зоны отрыва, что видно из сравнения расчетного значения давления в изобарной части зоны отрыва с экспериментальными данными (фиг. 6).  [c.257]

Сравнение расчетных соотношений. Из разобранных четырех типов потенциала, как видим, три приводят к двухпараметрическим и один к однопараметрической зависимостям вязкости от температуры в области Г = 10- 100. При этом среди двухпараметрических соотношений формула (22) наиболее проста, и определение констант ее не вызывает затруднений. Кроме того, обработка опытных данных по вязкости Нг, Не, Аг, N2, Ог и СО2 показала, что в той области, где применение потенциала (21) справедливо, формула (22) достаточно хорошо передает имеющиеся опытные данные.  [c.238]

В области теплообмена соприкосновением вся современная расчетная методика основана на применении теории подобия. Формулы, применяемые в настоящее время в расчетной практике, представляют собой частные формы общего уравнения, связывающего между собой критерии подобия. Преимущества уравнений, выраженных в критериальной форме, очевидны, и применение их при всевозможных технических расчетах вполне целесообразно.  [c.362]

Вторая причина заключается в том, что невозможность получать удовлетворительные теоретические решения в реальных условиях натолкнули проектировщиков на путь накопления экспериментальных данных, используемых затем для вывода формул и расчетных эмпирических зависимостей. Однако, эти последние не допускают ни обобщений, ни экстраполяции, ни даже разумного обсуждения результатов или параметров, от которых оци зависят. Поэтому все новые проектные задания, ставящиеся непрерывным прогрессом техники, могут решаться удовлетворительно этим путем только спустя некоторое время, ценою длительных, зачастую неполных выборочных испытаний. Не отрицая несомненной пользы накопления наблюдений, можно отметить все же, что, при отсутствии теоретических обобщений, они сами не могут быть использованы в новых положениях и, следовательно, область их применения остается ограниченной в видимо аналогичных случаях они могут привести к ошибкам при проектировании из-за сложности явлений, а их систематизация для нахождения наилучших решений является, в основном, затруднительной.  [c.32]

Если в эти условия входят дискретизации производных, то для сохранения высокого порядка аппроксимации можно пользоваться трехточечными односторонними формулами типа формул (2.34) из гл, 1. Однако в этом не всегда существует необходимость. Например, при применении каких-либо экстраполяционных условий на нижней по течению границе расчетной области заведомо предполагается, что возможные возмущения от неточности этих условий слабо распространяются вверх по потоку. Поэтому в этом случае совершенно необязательно использовать формулы высокого порядка. Можно также понижать порядок аппроксимации граничных условий, считая, что в среднеквадратичной норме это не сильно скажется на точности решения. Такое понижение является вполне разумным также и тогда, когда в качестве одного из главных свойств схемы рассматривается не ее третий и ш четвертый порядок, а благоприятные качества получаемых решений.  [c.153]

Таким образом, практическое значение формулы (5.23) ограничивается, строго говоря, областью сравнительной оценки различных абсорбентов (отличающихся каждый своим Fg), находящихся в равных акустических условиях их применения. Не меньшую пользу приносят формулы при изыскании и исследовании новых типов звукопоглощающих материалов и., сопоставлении экспериментальных результатов с расчетными величинами,  [c.220]

Принципиальным является выбор схем нагружения, при которых характеристики материала наиболее просто связаны с величинами, определяемыми в эксперименте, выбор аналитического аппарата для обработки эксперимента и оценка области применения расчетных зависимостей. Так как в основе расчетных формул лежит аппарат теории упругости анизотропного тела, необходима оценка погрешности перехода к однородной сплопгаой анизотропной среде. Число структурных элементов (волокон, слоев препрегов и др.) должно быть достаточным для этого перехода [2, 10]. При изгибе, например, минимально необходимое число слоев для совершения предельного перехода зависит от параметра  [c.190]


Формулы (2.31) и (2.32) не являются расчетными формулами в прямом значении этого слова, так как расчет ведется по формулам предельных режимов движения (2.27) и (2.30), по они помогают более правильно выбрать ту или другую из расчетных формул, т. е. точнее указывают область применения данных формул. Приведем несколько примеров расчета пневмоприводов, причем для сравнения полученных результатов используем данные численного интегрирования системы расчетных урзвпенпй на ЭВМ. Выше в примерах (СМ. стр. 62—63) достаточно подробно проиллюстрирован вопрос перехода от заданных физических величин к безразмерным. Поэтому в примерах исходные данные приводятся сразу в безразмерных параметрах.  [c.70]

Основные расчетные формулы для определения пределов выносливости, вытекающие из этих методов,— это (III.56), (111.52 и (1ПЛ6). Методы Ивановой и Муратова недостаточно обоснованьг для их применения в случае неоднородного напряженного состояния, когда в области ограниченной выносливости имеет место значительная разница действительных и номинальных напряжений,, обусловленная упругопластическим деформированием [130], чтс этими методами це учитывается.  [c.221]

Зависимость для стальных поверлностей. Определяется по методике [10] рекомендации по назначению [о ]дд и область применения критерия даны в работе [13], Расчетная формула / эвиса тесно связана с предложенной им методикой расчета ее использование в отрыве от этой методики не-допуп имо. В связи с этим формула здесь не приводится.  [c.79]

Данный метод расчета, включенный в СНиП П-31-74, учитывает влияние основных факторов, определяющих величину оптимальной продувки (температуры оборотной воды, щелочности и жесткости добавочной воды), вследствие чего он дает значительно более точные результаты по сравнению с методом расчета, применявшимся ранее. Кр01ме того, новый метод дает возможность значительно расширить область применения фосфатированпя и применять этот простой и безопасный в эксплуатации способ также и /уш обработки вод, обладающих относительно высокой щелочностью. Ранее в таких случаях от него были вынуждены отказываться из-за больших величин продувок, полученных по су1цсствующи,м расчетным формулам.  [c.52]

В табл. VII.2—VII.4 приводятся классификация и область применения автоматических загрузочных устройств, а также даются расчетные формулы, необходимые при проектировании загрузочнотранспортных устройств для штучных заготовок.  [c.209]

Одновременное их применение в отдельных областях привело к засорению многих расчетных формул числовыми коэффициентами, не равными единице, что сильно усложнило расчеты. Например, в технике стало обычным применение для измерения массы единицы системы МКС — килограмма, а для измерения силы единицы системы МКГСС — килограмм-силы. Это представлялось удобным с той точки зрения, что числовые значения массы (в килограммах) и ее веса, т.е. силы притяжения к Земле (в килограмм-силах) оказались равными (с точностью, достаточной для большинства практических случаев). Однако следствием приравнивания значений разнородных по существу величин было появление во многих формулах числового коэффициента 9,806 65 (округленно 9,81) и к смещению понятий массы и веса, которое породило множество недоразумений и ошибок.  [c.6]

Среди новых полуэмпирических методов привлекает внимание своей законченностью в смысле расчетных приемов метод Б. Д. Сполдинга ), основанный на применении формулы Прандтля для напряжения трения и соответствующих ее обобщений на формулы тепломассопереноса с введением коррективов при помощи турбулентных чисел Прандтля и Шмидта. В этом методе применяется составной закон пути смеиления, состоящий из линейного возрастания в пристеночной области и постоянства— во внешней области пограничного слоя, а вместо схемы вязкого подслоя используется представление о непрерывном влиянии вязкости на турбулентный обмен во всей пристеночной области, правда лишь в том приближенном виде, который был установлен  [c.891]

Кривые, приведенные на этом рисунке, нуждаются в экспериментальной проверке и уточнении. Однако и в таком виде они позволяют сделать еш,е один вывод, заключающийся в следующем при расчете боевых маневров область возможных атак приходится определять пе по предельной, а по расчетной перегрузке, поэтому при расчете боевых маневров область воз-можньрх атак следует определять по наиболее простым формулам главы II. Более точны е формулы для расчетов границ области возможных атак, приводимые в главе II, могут пайти двоякое применение во-первых, при расчетах области возможных атак, в которых фигурирует не расчетная, а предельная перегрузка, например, при расчетах оборонительных маневров, во-вторых, они могут быть использованы при уточнении значений расчетной перегрузки, подставляемых в наиболее простые формулы.  [c.143]


Смотреть страницы где упоминается термин Область применения расчетных формул : [c.192]    [c.168]    [c.765]   
Смотреть главы в:

Сосуды и аппараты Нормы расчета на прочность  -> Область применения расчетных формул



ПОИСК



Нагрев охватывающей детали при сборке Область применения — Расчетные формулы — Оборудование

Область и условия применения расчетных формул

Область применени

Применение к формулам



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте