Оптимальное число участков автоматической линии

Например, при расчете оптимального числа участков автоматической линии за базовый принимается вариант автоматической линии с жесткой межагрегатной связью, с одним участком-секцией (п =1). При варьировании числом участков (Иу. "> 1) растет производительность (ф>1), но увеличивается стоимость ((Т>1) и количество обслуживающих рабочих (е<1, 1/8>1) вследствие введения дополнительных накопителей, конструктивного усложнения линии. Рис. 5, на котором изображены математически полученные зависимости a=f ny), 1/е==/(Иу), показывает, что установка максимального числа накопителей нерациональна (выигрыш в производительности имеет асимптотический характер, а стоимость и текущие расходы растут пропорционально). Отсюда математически определяется оптимальное число участков, например по критерию минимума приведенных затрат (рис. 5, кривая С ). [c.78]

В отличие от рассмотренной граничной задачи, выбор оптимального числа участков автоматической линии является классической экстремальной задачей. [c.50]

Добавим, что из трех разобранных мнений первые два вообще не дают аналитического определения оптимального числа участков автоматических линий. Третий же автор не справился с теоретическими трудностями и поэтому пришел к ошибочным формулам. [c.89]

Оптимальное число участков автоматической линии [c.90]

Ниже излагается решение задачи об оптимальном числе участков автоматической линии, решаемое в три концентра. В первую очередь анализируется влияние расчленения линии и введения бункеров между ее участками в предположении, что трудоемкость настройки и стоимость введения и эксплуатации бункеров пренебрежимо малы. Далее выявляется оптимальное числа участков линии по обоим указанным выше критериям — сначала по критерию производительности, как более простому, затем — по критерию себестоимости, и полученные результаты сопоставляются между собой. [c.90]

Каждому типу автоматических линий соответствуют оптимальные структурные характеристики. Оптимальное число участков в линии рассчитывается для тех чисел позиций, которые имеют конкурирующие варианты по формуле (3,8)t [c.228]

В однопоточных линиях (а = 0,5- -1). Как видно из рис. 97, а, в этом случае оптимальное число участков в линии увеличивается. Так, многопоточные линии с а = 1 целесообразно делить на участки, если число позиций превышает десять. Аналогичные соображения существуют и при расчленении системы на независимые автоматические линии, с механизированными накопителями. [c.223]

На рис. 238 показана зависимость роста производительности труда от числа участков для линии с различной стоимостью оборудования при одинаковой стоимости накопителей. Как показано на рисунке, наибольшая эффективность деления на участки достигается для автоматических линий с высокой стоимостью, где при этом оптимальное число участков тем больше, чем выше стоимость линии. [c.415]

На рлс. 240 показаны графики зависимости оптимального числа участков в автоматической линии первого типа от собст- [c.416]

Для линии с автоматическими накопителями е=1 оптимальное число участков [c.418]

Оптимальное число участков в автоматической линии зависит и от сроков службы оборудования. Как показывают кривые [c.418]

Вопросы определения оптимального числа участков однопоточных автоматических линий, а также определения величины внутренних запасов с учетом вероятностных закономерностей работы линий впервые [c.358]

Рассмотрение примеров показывает, что как при развертывании расчетных формул на базе определения приведенного коэфициента наложенных потерь па основе предположения что S = S [т. е. по формуле (55а) — геометрической прогрессии], так и при определении его на основе предположения что 8 = 1 [т. е. по формуле ф5б) арифметической прогрессии] результаты расчетов оптимального числа участков в расчлененной автоматической линии при небольших значениях величин коэфициента 8 в первом случае и коэфициента 5 во втором оказываются весьма близкими. Выяснение вопроса о том, какое из двух указанных предположений ближе отражает физику реального процесса эксплуатации автоматических линий, следует поэтому установить по независимым критериям. [c.120]

После того, как мы установили, что предметом теории внутренних запасов будут пульсирующие запасы между участками автоматических линий и определили оптимальное число таких участков, можно перейти к решению задачи о целесообразном уровне запасов в бункерах, являющихся гибким сочленением отдельных участков линии в единую цепь. [c.122]

В настоящей главе дана классификация агрегатов для приема и выдачи полуфабрикатов установлено различие между компенсирующим и пульсирующим запасом найдено определение оптимального числа участков, на которые в целях повышения эффективности должна быть расчленяема автоматическая линия введены понятия [c.138]

Еще более значительным является влияние количества наладчиков на производительность автоматических линий из агрегатных станков. Здесь наладчик обслуживает один или несколько участков, состоящих из 8—10 и более агрегатных станков, сблокированных воедино. При этом зона обслуживания становится значительной, а время перехода от одного участка к другому — соизмеримым со средним чистым временем устранения неполадок. Значительно возрастает и удельный вес подготовительно-заключительного времени, так как число инструментов на участке может достичь нескольких сотен. Поэтому и снижение производительности при обслуживании одним наладчиком нескольких участков в линиях из агрегатных станков является еще более значительным, чем в линиях из универсальных станков. Так, если наладчик обслуживает два участка автоматической линии с коэффициентом использования каждого 0,75, то их производительность снижается на 20%. Если один наладчик будет обслуживать четыре участка, то их производительность снизится уже на 40%. Таким образом, в любом случае, когда наладчик обслуживает более одного автомата или участка в автоматической линии, простои оборудования неизбежно возрастают, а производительность снижается. При этом амортизационные затраты, приходящиеся на единицу продукции, удельные расходы на ремонт и обслуживание возрастут. Однако одновременно с этим сокращается фонд заработной платы. Очевидно, оптимальным будет такая степень многостаночного обслуживания, при которой производительность общественного труда будет максимальной, а себестоимость эксплуатации автоматической линии — минимальной. [c.151]

В автоматических линиях с ручным обслуживанием накопителей необходимо учитывать как дополнительные капитальные затраты, так и дополнительную заработную плату обслуживающих рабочих, т. е. при выборе оптимальной структуры пользоваться полной формулой (60). Однако во многих случаях дополнительными капитальными затратами можно пренебречь из-за малой относительной стоимости рольгангов. Рис. 92. Зависимость оптимального тележек тельферов и т. д. В этом числа участков в линиях с автома- случае а = О И формула ДЛЯ вы-тическими накопителями от на- - V а [c.212]

Нахождение оптимального количества участков системы машин с автоматическими накопителями или оптимального количества независимых автоматических линий с жесткой межагрегатной связью еще не исчерпывает проблему выбора структурной схемы системы машин, так как далеко не всегда ее удается разделить даже из соображений кратности. При этом, как показывают рис. 86 и 87, в некотором диапазоне изменение числа участков в линии не оказывает существенного влияния на уровень производительности общественного труда. Это позволяет выбрать число участков с некоторым отклонением от теоретического оптимального, располагать накопители на границах технологических участков, что обеспечивает минимальное количество транспортирующих механизмов (каждый технологический участок имеет один шаговый транспортер и единый цикл), а следовательно, и минимальное количество перебазировок, конструктивную простоту и надежность работы линии. [c.214]

Проведенные теоретические исследования указанных задач и методическая разработка их решения (А. П. Владзиевский) привели к заключению, что оптимальное число участков расчленяемой автоматической линии должно основываться на условии достижения максимальной ее производительности, т. е. минимальных простоев выпускающего участка линии из-за настроек отдельных ее элементов и устройств. Кроме того, так как количество участков (т) расчлененной линии обусловливает необходимое количество (т — 1) накопителей между ними и соответствующие капитальные затраты на их сооружение, то оптимальным должно быть такое количество участков, которое обеспечит наименьшую себестоимость изготовления изделий на проектируемой автоматической линии. [c.136]

Оптимальное число участков в автоматической линии зависит и от сроков службы оборудования. Для линий с более длительными сроками работы без остановки оптимальное число накопителей в линии может быть увеличено. [c.15]

Займемся сначала определением числа участков в расчлененной автоматической линии, оптимального по критерию производительности при В(,Ф0. Для этого нужно прежде всего установить, как трудоемкость настройки расчлененной линии зависит от трудоемкости настройки ее последнего участка и от трудоемкости настройки бункеров. [c.97]

Получив решение задачи об оптимальном по критерию производительности числе участков расчлененной автоматической линии, перейдем к решению последней и наиболее общей из задач этого типа — к отысканию числа участков расчлененной автоматической линии, оптимального по критерию себестоимости. [c.105]

Выделение накопителей самостоятельных целевых узлов для определения характеристик их надежности объясняется тем, что оценку надежности согласно методике ЭНИМСа необходимо проводить на стадии перехода от технического к рабочему проекту. Здесь одной из важнейших задач является определение оптимальной структуры автоматической линии и выбора числа участков. При этом одним из факторов, определяющих выбор структурной схемы, является надежность всей линии при жесткой межагрегатной связи, а также надежность в работе межоперационных накопителей. Исходными параметрами при расчетах ожидаемой надежности всех групп устройств являются, как указано выше, относительные баллы подверженности отказов (интенсивности отказов) и длительности настроек (внецикловых потерь). [c.121]

При индивидуальной системе обслуживания за каждым наладчиком закреплено г независимо работающих автоматов или участков линии. Следовательно, если линия имеет д станков или участков, число наладчиков на линии в каждую смену будет Поэтому задача выбора оптимального количества наладчиков при обслуживании автоматических линий сводится к расчету наивыгоднейшего количества станков обслуживаемых одним наладчиком. Минимальное количество наладчиков на развитой автоматической линии, состоящей из д станков или участков — один человек в смену, тогда норма обслуживания наладчика будет г = д. Если каждый станок обслуживается специальным наладчиком (г = I), то количество наладчиков на линии будет [c.145]

Так как в каждом конкретном случае технически возможно создание системы машин по самым разнообразным компоновочным схемам, то выбор структуры является важнейшей задачей расчета и проектирования автоматических линий. Оптимальная компоновка автоматических линий является сложной проблемой, заключающейся в решении не только конструктивных (выбор геометрической оси линии, взаимного расположения основных механизмов и т. д.), но и расчетных задач. К их числу относится выбор числа параллельных потоков и станков — дублеров, числа участков, типа межоперационных накопителей, их емкости и т. д. [c.193]

Если технически возможно выполнить автоматический магазин или транспортер-накопитель с такой стоимостью, то целесообразно создавать единую автоматическую линию, разделенную на участки, с единой системой управления. Если дополнительная стоимость накопителей оказывается более высокой, целесообразно разделить систему на несколько самостоятельных автоматических линий из агрегатных станков. После выбора принципиального варианта деления линии необходимо выбрать оптимальную степень этого деления — число участков или самостоятельных линий, что может быть сделано с помощью формулы (60) если известны достоверные значения всех параметров, входящих в формулы. [c.211]

Фиг. 27. Оптимальное по критерию минимума потерь число участков расчлененной автоматической линии (А. П. Владзиевский).

Одной из важных задач при проектировании автоматических линий является выбор оптимальной структуры компоновки. Компоновка автоматических линий объединяет комплекс вопросов, связанных со способом передачи обрабатываемых деталей между станками, разделением линии на участки, выбором числа потоков обработки деталей, планировкой станков и транспортных устройств и т. д. [c.507]

Любая технологическая цепочка мащин последовательного или последовательно-параллельного действия (однопоточная или многопоточная) с выбранным маршрутом и режимами обработки, числом рабочих позиций может быть скомпонована по различным структурным вариантам — от поточной линии до автоматической линии с жесткой связью. Чем ниже надежность конструктивных элементов, из которых компонуется система машин, тем па большее число участков или самостоятельных автоматических линий необходимо ее расчленять. Поэтому задача выбора оптимальной структуры автоматической линии должна решаться исходя из обеспечения надежности, производительности и экономической эффективности. [c.507]

Определение оптимального числа участков автоматической лднии представляет собой задачу, правильное рещение которой для успешного проектирования линий весьма важно. [c.90]

Экстремирование соотношения (69а) позволяет найти оптимальное по критерию себестоимости число участков автоматической линии, на которое она должна быть расчленена. Отыскивая производную и полагая ее равной нулю, в случае определения значения коэфициента у по формуле (55а), получим соотношение [c.106]

На рис. 3.5 показаны графики зависимости годового экономического эффекта Э от числа участков наибольший эффект деления на участки достигается при y = 2-f-3. При дальнейшем увеличении числа участков экономические показатели такой сложной системы могут оказаться ниже, чем у линии с жесткой связью (при Пу > Пу max 3 = 0). Математически оптимальное число участков можно получить, взяв производную dS/dtiy и приравняв ее нулю. Выполнив необходимые преобразования, получим для автоматических накопителей, которые практически не требуют увеличения обслуживающего персонала (2ц2 = оо), но имеют значительную стоимость (которая иногда в 2—3 раза превышает стоимость одного станка), [c.52]

Пользуясь методом, предложенным проф. Демьянюком Ф. С., можно составить таблицу, позволяющую из большого числа вариантов структурных схем выбрать ту область, в которой необходимо вести поиск оптимальных решений. Табл. IV.21 составлена для условной детали, представляющей собой корпус, шесть сторон которого А — Е) подвергаются обработке, причем с каждой стороны обрабатываются по три (/—3) одинаковых поверхности каждая в три (а, б, в) перехода. Если задаться условием вести обработку на всех позициях наибольшим возможным количеством инструментов, как это осуществляется в массовом производстве, то для полной обработки детали при концентрации К1 потребуется шесть трехсторонних однопозиционных станков (по принципиальной схеме КШр, см. табл. IV.20). При концентрации КИ — три четырехпозиционных (одна позиция — загрузочная) двусторонних станка или три пятипозиционных (первая позиция для загрузки и последняя для разгрузки деталей) участка автоматических линий (по принципиальной схеме КППрПс, см. табл. IV.20). Наконец, при концентрации КИ1 — автоматическая система из трех независимо работающих участков, на каждом из которых деталь обрабатывается с двух сторон на трех позициях (схема КПШс, см. табл. IV.20) . Для массового выпуска детали ни в одном варианте револьверные головки и делительные приспособления не нашли применения, так как они при сокращении общего количества станков для полной обработки деталей удлиняют цикл обработки, не позволяя получить высокую производительность оборудования. [c.327]

Уже из общего вида этой формулы следует, что для каждой автоматической линии должно иметься оптимальное число участков, на которое ее целесообразно разделять. Как при меньшем, так и при большем числе участков потери штучного выпуска линии окажутся повышенны.мц. Это следует из того, что первое из слагаемых формулы (63) с увеличением т уменьшается, второе же с такой же скоростью растет. Нетрудно видеть, что оптимальное по критерию производительности значение /Иопт = отвечающее максимуму коэфициента использования данной автоматической линии, может быть найдено из условия минимума потерь штучного выпуска, определяемых формулой (63). [c.101]

Во всех приводившихся выше анализах и рассуждениях об оптимальном числе участков расчлененной автоматической линии, по существу, предполагалось, что общий объем запасов 2 на линии физически не ограничен и может быть установлен нужной величины. Математически это предположение означает, что коэфициент 8 наложения потерь, являющийся, как уже отмечалось, функцией бункерного запаса, и число т участков линии суть независимые переменные. В связи с незначительностью отрицательного экономического эффекта, вызываемого задалживанием средств в заделах на автоматических линиях, использованное предположение является практически вполне обоснованным и правильным. Тем не менее, как имеющая больше теоретический интерес, может быть поставлена и задача отыскания оптимального числа участков в автоматической линии для условий, когда переменные 8 и ти взаимозависимы. [c.112]

Чем протяженнее линия и ниже показатели надежности встроенного оборудования, тем больше выигрыш в производительности. На рис. 4.14 показаны графики зависимости ф от числа рабочих позиций q и внецикловых потерь одной позиции В при делении линии на два участка. Как видно, деление линии с В = 0,02 (показатели агрегатных станков) и числом позиций до q = 10- 12 незначительно повышает производительность и не оправдывает дополнительных капиталовложений на встраивание накопителей, усложнение системы управления и пр. Для линии с В = 0,10 (показатели гидрокопировальных автоматов для обработки ступенчатых валов) рост производительности становится уже ощ,утимьш, а при В = 0,15 (показатели оборудования для обработки колец подшипников) применение жесткой межагрегатной связи явно нецелесообразно. Уравнения роста производительности при делении автоматических линий на участки необходимы при решении задачи выбора оптимальной структуры автоматических линий и использованы в примере, рассмотренном в п. 3.2. [c.95]

Для рациональной компоновки роторных автоматических линий необходимо выбрать оптимальное число гнезд или инструментальных блоков в технологических роторах и число роторов в линии, а также способ передачи обрабатываемых деталей между роторами и конструкции транспортных механизмов рационально разместить технологические роторы и транспортные механизмы с учетом условий ремонта, обслуживания, технологической совместимости и конструктивной целесообразности разделить технологический процесс на группы, соответствующие участкам линии, с учетом возможности обеспечения максимального коэффициента использования каждого участка линии установить условия размещения, хранения и транспортирования межучаст-ковых заделов обрабатываемых деталей. При этом главенствующими являются технико-экономические показатели создаваемой линии. [c.325]

Нахождение величины Лопт не разрешает полностью проблему выбора оптимальной схемы компоновки линии, так как автоматическую линию далеко не всегда удается разделить на нужное число участков даже из соображений кратности. [c.420]

Корни то этих соотношений и являются оптимальными по критерию себестоимости значениями числа участков расчлененной автоматической линии, т. е. топт = т . [c.106]

Из формул (71а) и (716), определяющих оптимальное по критерию себестоимости число участков расчлененной автоматической линии, следует, что при Вд=0 и ВвфО (т. е. тг о == 1 и 7)б< 1) те = 0, что при В = Вб = 0(7 о = Т б= 1), но Ф сю также т —О и что, наконец, при Бб — 0 и О (т с = 1, т/ц < 1) и Ь Ф со значение тд определяется соотношением [c.109]

Формулы (71а) и (716) и вытекающие из них дополнительные соотношения (73) и (74) представлены выше как зависимости, определяющие число участков расчлененной автоматической линии, оптимальное по критерию себестоимости. Следует отметить, что, как это впрочем, непосредственно видно из базового соотношения (69), определяющего себестоимость обработки изделия на линии, мы в явной форме не включаем в число учитываемых экономических показателей отрицате тьный хозяйственный эффект от задалживания оборотных средств в заделах. Зная объем такого эффекта, его можно будет принимать во внимание добавлением в правую часть соотношения (69) члена [c.111]

Фиг. 52. Зависимость коэфициента использования автоматической лииии, расчлененной на оптимальные по критерию производительности числа участков, от объема запасов в бункерах между участками линии.

Выбор структуры линии заключается в оптимальном делении автоматической линии на участки или независимые автоматические линии. Если система имеет последовательных позиций (станков), то при числе участков, равном числу станков (Пу = д) получим линию с гибкой связью или поточную линию, при Пу == = 1 — линию с жесткой связью (безбункерную линию). Остальные возможные варианты (1 <.Пу< д) являются промежуточными. [c.193]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...