Выбор СИ при динамических измерениях

Система точного времени необходима для жесткой фиксации во времени результатов измерений, так как любой полученный результат при исследовании динамических процессов должен быть отнесен либо к фиксированному моменту времени, либо к фиксированному интервалу времени (в зависимости от принципа построения аналоговых и аналого-цифровых преобразователей). Первое относится к системам поразрядного уравновешивания, второе — к системам аналоговых и аналого-цифровых преобразователей интегрирующего типа. Фиксация результатов во времени должна производиться с высокой точностью для минимизации накапливаемой ошибки (из-за погрешности временных интервалов между измерениями). В связи с изложенным к метрологии системы времени были предъявлены высокие требования, выполнение которых было удовлетворено применением стабилизированных кварцевым генератором эталонных меток. Система точного времени содержит генератор эталонных меток времени и делитель частоты. Выбор скорости измерений определяется положением переключателей, установленных на передней панели. Делитель частоты эталонных меток времени позволяет, как это следует из таблицы, в широких пределах дискретно регулировать скорость ввода информации в цифровую машину (от 7812,5 до 0,030 машинных слов в секунду), что соответствует пределам скорости ввода [c.174]

В соответствии с принятым разбиением объекта контроля на динамические звенья II перечнем технических состояний, подлежащих распознаванию, может быть произведен предварительный выбор средств измерения и геометрии их расположения на объекте исходя из следующих соображений. Прежде всего необходимо упорядочить перечень технических состояний для каждого выделенного динамического звена в соответствии с классификационной схемой дефектов. [c.397]

Выбор СИ при динамических измерениях [c.202]

Другими словами, выбор СИ при динамических измерениях связан с частотой дискретизации сигнала во времени. Возникновение динамических погрешностей при такой дискретизации показано на рис. 5.15. [c.210]

В чем заключаются основные особенности выбора СИ при динамических измерениях [c.217]

При измерении переменной во времени величины результат измерения может оказаться искаженным помимо погрешностей, рассмотренных выше, погрешностью еще одного вида, возникающей только в динамическом режиме и получившей вследствие этого наименование динамической погрешности средства измерений. При измерении перем енной во времени величины динамическая погрешность может возникнуть вследствие неправильного выбора средства измерений или несоответствия измерительного прибора условиям измерения. При выборе средства измерений необходимо знать динамические свойства его, а также закон изменения измеряемой величины ( 1-6). [c.16]

Из устройств активного контроля размеров на последних операциях наибольшее распространение на отечественных заводах и автоматических линиях машиностроения находят пневматические измерительные системы управления. Это положение объясняется тем, что пневматические измерительные системы надежнее, чем другие системы, сохраняют высокую точность в цеховых условиях вследствие их малой чувствительности к вибрации, изменению температуры, влиянию на результат измерения охлаждаю-ш ей жидкости при измерениях в зоне обработки изделия и др. Вместе с тем пневматические измерительные системы обладают существенным недостатком — повышенной инерционностью, которая вызывает рост динамических погрешностей измерений по мере форсирования режимов обработки изделий на автоматах при врезном шлифовании. Эффективность компенсации динамических погрешностей измерений в режиме слежения за обрабатываемым размером изделия зависит в значительной мере от удачного выбора параметров и варианта схемы компенсации [1]. [c.99]

Выбор значения частоты источника питания определяется в основном необходимостью получения достаточной чувствительности и уменьшением динамических погрешностей измерений. [c.108]

Зависимость погрешности измерения, вызванной нестабильностью входного давления воздуха, от параметров измерительной ветви пневматических приборов исследовалась в ряде работ [1—4]. Рекомендации по выбору параметров ветви противодавления имеются лишь в отношении быстродействия пневматических приборов [5] Известно, что одним из наиболее эффективных способов повышения быстродействия является применение чувствительного элемента с пониженной жесткостью [5, 6] Увеличенная чувствительность механического преобразователя позволяет уменьшить пневматическое передаточное отношение, а следовательно, увеличить быстродействие прибора и уменьшить динамическую погрешность измерения. В этом случае основной составляющей погрешности измерения может стать ошибка от нестабильности входного давления воздуха. [c.154]

Выбор типов механизмов и типа стенда определяется следующими основными задачами исследования решением вопросов синтеза механизмов, выбором структуры и системы управления автомата (например, ограничение угла поворота ведущего звена механизма на участке холостого хода автомата или обеспечение заданного соотношения времени движения и выстоя) повышением быстроходности или быстродействия при соблюдении заданных невысоких требований к точности конечных положений, координат, углов поворота повышением быстроходности и быстродействия при высоких требованиях к точности конечных положений— координат, углов поворота (здесь предъявляются особо высокие требования к закону движения) увеличением грузоподъемности или нагрузочной способности улучшением равномерности движения повышением надежности срабатывания получением данных для усовершенствования методов моделирования и расчета уточнением способов регулировки механизмов торможения ведомых звеньев или разгрузки его опор отбором механизмов, удовлетворяющих комплексу заданных параметров и характеристик (из нескольких вариантов) уточнением области применения данного механизма прогнозированием измерения динамических характеристик по мере износа деталей механизма. [c.56]

При экспериментальных исследованиях машин и механизмов часто возникает задача об измерении быстро протекающих процессов с минимальными динамическими искажениями регистрируемого сигнала. Вопросам оценки динамических погрешностей большой группы квазистатических приборов (таких, как акселерометры, шлейфы, приборы для измерения усилий и давлений и др.)1 а также выбору их оптимальных параметров посвяш ен ряд работ отечественных и иностранных ученых. Впервые эта задача была рассмотрена акад. А. И. Крыловым [1]. Много работ относится к виброизмерительным приборам и шлейфам [2, 6—8]. [c.156]

Корреляторы описанного типа работали по принципу последовательного вычисления корреляционной функции при плавном пли ступенчатом изменении запаздывания Тз. Оптимальные условия измерений обеспечиваются [ 14] выбором постоянной времени i -интегратора й скорости анализа в соответствии с частотным и динамическим диапазонами измерений [c.277]

Форма представления динамических характеристик определяется экспериментальными возможностями и дополнительной информацией о свойствах данного типа приборов [10]. Обычно этот выбор регламентируется стандартами на средства измерений. [c.297]

Как показано выше, инерционность измерительной системы СИ и измеряемого процесса из-за конечного времени переходного процесса превращения (преобразования) различных видов энергии (механической, топливной, электрической и др.) приводит к динамическим погрешностям измерений. Динамические погрешности наиболее суш,ественны и опасны (в смысле искажения измерительной информации) при измерении быстропеременных процессов. Например, скорость изменения давления в цилиндрах двигателя внутреннего сгорания достигает 100 ООО кгс/см с ( 10" Па/с), а в топливоподающих трубопроводах дизелей — 500 ООО кгс/см с ( 5/10" Па/с). Поэтому важное значение имеет выбор соответствующей аппаратуры для регистрации этих изменений. [c.204]

Таким образом, при выборе СИ для измерения динамических процессов необходимо, чтобы полоса пропускания СИ по максимальной частоте включала полосу пропускания по частоте регистрируемого параметра. При этом желательно, чтобы реализуемая АЧХ процесса не выходила за пределы заштрихованной области (рис. 5.11) по линии 0—0. В противном случае, информация о процессе либо будет срезана (линия 1 —t), либо будут регистрироваться шумы — дополнительные колебания, обусловленные влиянием неучтенных факторов (линия 2—2), что приведет к дополнительным неучтенным динамическим погрешностям. [c.206]

При установленном дрейфе температуры объекта выбор метода и средства измерений должен предусматривать либо возможность снижения возникающей при измерениях динамической погрешности до значения, не превышающего допускаемое значение Д частной погрешности (см. формулу (4.76)), либо возможность введения поправки на динамическую погрешность с неопределимостью этой поправки, не превышающей значения 5. [c.78]

Выбор методики регистрации деформаций является наиболее сложным и тесно связан с рядом факторов, главным образом с продолжительностью испытания, формой и размерами образца. Как при растяжении, так и нри сжатии измерение деформаций необходимо проводить в зоне, распределение напряжений в которой наиболее соответствует одноосному напряженному состоянию. Поэтому при достаточно медленных скоростях деформирования (10 2 1/сек и менее) для измерения деформаций применяли специальные стальные скобы с наклеенными на них проволочными и полупроводниковыми (кремниевыми) датчиками деформаций. При динамических испытаниях применялись проволочные датчики сопротивления базой 8 и 12 мм из отожженной константановой проволоки. [c.33]

Анализ и выбор измерительных средств (датчиков), которые могут быть использованы в системе в качестве источников исходной информации, и оценка параметров этих измерительных средств (точность, линейность шкалы, диапазон измерения, тип выходного сигнала, динамическая характеристика датчика). [c.11]

Рассмотрим обтекание двух неодинаковых по размерам, но геометрически подобных тел, например двух шаров. Пусть в обоих течениях скорость, плотность и вязкость будут разными. Выясним, при каких условиях оба эти течения с геометрически подобными границами будут динамически подобны. Очевидно, что оба течения будут динамически подобны, если при надлежащем выборе единиц длины, времени и силы уравнение Навье — Стокса (4.1), составленное для первого течения, будет тождественно совпадать с таким же уравнением, составленным для второго течения. Для того чтобы освободиться от произвольного выбора указанных единиц, введем в дифференциальное уравнение (4.1) безразмерные величины. С этой целью выберем в качестве единиц измерения определенные постоянные величины, характерные для рассматриваемого течения (например, скорость набегающего течения и диаметр шара), и все результаты измерения будем выражать в этих единицах. [c.76]

Наряду с выбором регулируемой величины для управления размерами статической и динамической настройки системы СПИД необходимо также выбрать источник получения информации о величине упругих перемещений. Идеальным источником информации было бы непосредственное измерение величины размера детали в момент его образования в процессе обработки. Так, при обработке деталей в центрах таким размером является расстояние между острием резца и осью вращения детали. Пока нет способа и средств получения такой информации. [c.32]

В стандарте для каждой характеристики установлены способы нормирования и формы представления, приведены рекомендации по выбору комплексов метрологических характеристик для конкретных типов СИ (они должны быть достаточны для определения результатов измерений и расчетной оценки с требуемой точностью характеристик инструментальной составляющей пофешности в реальных условиях применения СИ). Для реализации этого положения приняты две модели погрешности СИ первая представляет собой объединение систематической, случайной составляющих основной погрешности, вариации, дополнительных и динамической погрешностей а вторая — объединение основной (без разделения на случайную и систематическую составляющую), дополнительных и динамических погрешности. [c.54]

Пути уменьшения систематических погрешностей. К числу общих путей уменьшения систематических погрешностей относят регулярную поверку средств измерений в соответствии с общесоюзной или локальной поверочной схемой выбор наиболее точных моделей средств измерений, в том числе для описания их динамических свойств выбор средств измерений с минимальными коэффициентами влияния использование дифференциальных методов измерений, автокомпенсационных средств измерений с высокостабильными элементами цепи обратной связи метода замещения, цифровых отсчетных устройств и автоматизации обработки результатов измерений измерение одной и той же величины несколькими независимыми методами с последующим вычислением среднего взвешенного значения измеряемой величины выполнение симметричных наблюдений, при которых производят два цикла многократных измерений в обратном друг другу порядке изменения влияющей величины. [c.295]

Одновременно с выбором средств измерений в зависимости от их метрологических и динамических характеристик должен стоять вопрос о минимальном и максимальном значениях измеряемой температуры, а следовательно, и о выборе шкалы прибора или диапазона преобразования нормирующего преобразователя. Это связано с тем, что допускаемые погрешности манометрических термометров, вторичных приборов и нормирующих преобразователей выражены в виде приведенных погрешностей в процентах от диапазона измерения (нормирующего значения). Вследствие этого для обеспечения наибольшей точности измерения желательно выбирать вторичный прибор по возможности с безнулевой шкалой, а нормирующий преобразователь — с безнулевым диапазоном преобразования, кроме того, максимальная измеряемая температура должна быть близка к верхнему пределу измерения или диапазона преобразования. [c.232]

Статические, методы определения линейной усадки значительно проще динамических и различаются выбором базы для измерения длины между торцевыми по-рерхностями, углами и специальными метками. Измерение между торцевыми поверхностями наименее точно (особенно при изготовлении формы из песчано-глинистой и недостаточно мелкозернистой смеси) и применяется при определении линейной усадки легкоплавких [c.248]

Подход к проблеме управления безопасностью, основанный на системно-динамическом методе, представляет собой, по-видимому, едва ли не единственную возможность, позволяющую корректно сравнивать различные виды опасности друг с другом. Опасности, с которыми сталкивается человек, имеют различный характер, различны по своей направленности, неравномерно распределены в пространстве и во времени. В связи с этим при сравнении опасностей друг с другом встает трудно разрешимая задача выбора шкалы , которая позволяла бы проводить такое сравнение. Как правило, для решения этой задачи принимается предположение, что такая шкала имеет скалярный характер, т. е. единица ее измерения является однокомпонентной, в качестве такой единицы используется единица денежного эквивалента [10, 12]. Однако простейший анализ опасности, связанной с той или иной деятельностью, показывает, что приведенное выше предположение о скалярности шкалы для ее измерения в значительной степени упрощает реальную ситуацию. Этой шкале присуща высокая размерность, и единица ее измерения — вектор. В силу этого при сравнении различных опасностей встает задача о методе свертывания векторов, характеризующих опасность. При этом необходимо принять во внимание, что опасность проявляется лишь в условиях хозяйственной деятельности населения. Эта деятельность представляет собой сложную систему, которая имеет иерархическую структуру с наличием большого числа обратных связей между ее отдельными элементами. Поэтому естественно, что проблема оценки того или иного вида опасности или сравнение различных видов опасности сводится к оценке характера изменения указанной системы в условиях опасности. При этом необходимо учесть не только большое число многоуровневых взаимодействий в системе, но и динамический характер ее развития. Системно-динамический метод фактически и является тем математическим аппаратом, который позволяет проводить сравнение опасностей, характеризующихся разнородными компонентами, т. е. проводить свертку вектора. [c.93]

Пример. При эксплуатации было установлено, что у 2—3% двигателей встречаются поломки в результате повышенных динамических нагрузок при увеличенном фланке шестерни редуктора. В дефектных редукторах наблюдается повышенная виброперегрузка при частоте, соответствующей частоте зацепления. Было проведено измерение вибраций всего парка двигателей и назначена норма, при повышении которой двигатель направляется на разборку и дефектацию. При выборе нормы исходили из двух соображений число снимаемых с эксплуатации двигателей должно существеино превышать ожидаемое число дефектных двигателей принимаемое значение ложной тревоги не должно нарушать нормальную эксплуатацию или приводить к чрезмерным экономическим потерям. Этим условиям удовлетворяла норма, приводящая к снятию с эксплуатации примерно 10% двигателей. [c.32]

Динамические характеристики одномерных систем. Значительная часть средств измерений (например, датчики, согласующие устройства, усилители, фильтры, регистрирующие устройства) представляет собой одномерные линейные стационарные динамические системы. Преобразование сигналов в таких системах удобно характеризовать динамическими характеристиками. К настоящему времени в ГОСТ 8.256—77 ГСИ установлены классификация динамических характеристик (ДХ) средств измерений, основные правила выбора нормируемых динамических характеристик СИ, формы представления ДХ и осиовиые требования к методам нх экспериментального определения. Полными ДХ, янание которых позволяет рассчитать законы изменения выходного сигнала и динамической погрешности при любых законах изменения измеряемой величины, являются дифференциальное уравнение, нмпульсная характеристика, переходная харктеристика, передаточная функция, совокупность амплитудно- и фазо-частотной характеристик (АЧХ и ФЧХ соответственно). [c.99]

При выборе типа динамометра основными характеристиками, на которые ориентируются, являются точность, чувстврггельносгь, линейность, гистерезис, воспроизводимость, ползучесть, влияние температуры, давления, радиации, механических и других внешних воздействий на дрейф нуля и точность чувствительность к механическим помехам (поперечные силы, изгибающие и крутящие моменты), пригодность для измерения статических и (или) динамических нахрузок частотный диапазон перегрузочная способность (предельная нагрузка, защита от разрушения) жесткость динамометра (деформация при номинальной нагрузке) условия применения -защита от влияния окружающей среды коррозионная, температурная, радиахщонная, вибрационная и другая стойкость размеры, возможности монтажа, демонтажа, калибровки в процессе эксплуатации требования к измерительным трассам особенности электроснабжения - род, вид, величина, стабильность, флук- [c.275]

Длительность процесса измерений Дт. Эта характеристика изучаемого процесса в основном является определяющей при выборе метода и средства измерения температуры. При длительности меньше миллисекунды применение контактных методов приводит к чрезмерно большим динамическим погрешностям и более эффективным оказывается использование аппаратуры бесконтактного измерения температур. Иногда, при измерениях высоких температур газов или жидкостей, приходится искусственно уменьшать длительность измерительного процесса во избежание чрезмерного перегрева первичного преобразователя. При этом иэмеряе.мое значение температуры находится расчетным путем по переходной кривой нагрева преобразователя. [c.77]

Разумеется, выбор материала, наиболее подходящего для регистрации энергетического распределения, определяется длиной волны лазерного излучения, его полной энергией и временем, необходимым для регистрации. Очень удобный материал — фотопленки, причем имеется весьма обширная информация по вопросам правильного пользования ими. О характеристиках фоточувствительных эмульсий говорилось в 4, где речь шла о фотохимических методах измерения энергии. При работе с пленками необходимо соблюдать некоторые предосторожности, чтобы учесть нарушение закона взаимозаместимости (когда почернение определяется не только произведением интенсивности на время экспозиции, но зависит и от времени экспозиции) и ограниченный динамический диапазон пленки. В отдельных случаях очень выгодно пользоваться специальными типами пленок, такими, как Polaroid, Polaroid Infrared и рентгеновская пленка с расширенным диапазоном фирмы EG and G. [c.134]

Для металлов, однако, более подходящим является использование иной техники измерения скорости, которая должна быть как надежна, так и экономична в эксплуатации. В настоящей работе показано, что для оценки значений скорости трещины могут быть использованы простые измерения падения динамического потенциала. Эмпирическая зависимость вида 1/<1уп = Лус представляется пригодной, и вычис ленкыё скорости не слишком чувствительны к величине эмпирического коэффициента Л. Например, кривые на рис. 17 иллюстрируют незначительное влияние на вычисление скоростей 10%-кого изменения в выборе величины Л для типичных экспериментальных данных. [c.196]

Амплитудные распределения уровней сигналов определяют с помощью 12 пороговых устройств, равномерно распределенных по динамическим диапазонам 25, 50 шя 75 дБ. Постоянная времени берется равной 200 мс для субъективных оценок или 20 мс для аппаратурных целей.-Измерение разборчивости речи. Как уже указывалось, для измерений разборчивости речи пользуются методом арт1икуляции или методом выбора. Для артикуляционных измерений пользуются таблицами [8д]. Диктор читает слова или звукосочетания (слоги), а слушатели записывают их и после прочтения всех таблиц сверяют их с прочтенными таблицами. При чтении должны строго соблюдаться интервалы (например, Зс на один слог). Чтение должно быть четким, но [c.261]

Если же еще учесть ошибки собственно регулятора, проявляющиеся при астатической системе в виде лишь динамических ошибок, то окажется, что измерительная часть САУ должна позволять контролировать перемещения значительно меньшие, чем 0,5 мкм. В этом случае было принято решение о создании специального динамометрического узла, позволяющего линейно преобразовывать получающиеся перемещения центра в большие перемещения, действующие на входе датчика передаточный коэффициент выполненного устройства обеспечивал трехкратное увеличение перемещений, что оказалось достаточным при соответствующем исполнении собственно датчика для измерения отклонений прогиба центра, определяемых десятыми долями микрометра. Следует заметить, что предложенная Е. И. Луцковым конструкция динамометрического узла ни в коей мере не снижала эксплуатационных характеристик станка и, являясь по сути дела безынерционным звеном, не влияла на динамику системы автоматического управления. Сказанным подчеркивается тот факт, что в тех случаях, когда необходимо использование динамометрического узла, многое определяется правильно найденным конструктивным решением. При оценке возможности использования того или иного типа датчика в системе автоматического управления упругими перемещениями следует обратить внимание и на динамические характеристики датчика. Тут следует оговориться как правило, датчики, используемые в системах автоматического управления ходом технологического процесса, по своим свойствам могут быть отнесены к безынерционным звеньям, так как время переходного процесса для ких значительно меньше, а в ряде случаев практически равно нулю по сравнению с изменениями припуска, твердости и других возмущающих факторов во времени. Если же датчик работает на несущей частоте и информация о значении перемещения выглядит как модуляция по амплитуде, то выбор несущей частоты должен быть таким, чтобы не происходило заметных искажений информации. [c.444]

Таким образом, результаты данной работы совместно с достаточно надежными данными оптических измерений, приведенными в работе С13], и независимых теоретических расчетов Ж-спектров BaT 0g [8] уверенно свидетельствуют в пользу важной роли зародышеобразо-вания в процессах возникновения спонтанной поляризации в сегнето-электриках типа смещв1шя. При этом, как указывалось, роль зародышей поляризации играют участки скоррелированных смещений ионов. Согласно работе [12], эти участки, названные критическими флуктуациями поляризации, в значительном интервале температур выше Тр одинаково хорошо описываются либо моделью сильно демпфированных ионов, либо моделью перескакивающих ионов. Предложенная нами в работе [81 микроскопическая модель зародышей, согласующаяся со всей совокупностью полученных экспериментальных данных, свидетельствует о решающей роли перескока ионов в процессах динамической поляризации сегнетоэлектриков типа смещения и тем самым позволяет сделать выбор в пользу одной из рассмотренных в работе [12] моделей, [c.77]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...