Испытание обработка результатов

Остальные требования к проведению испытания, обработке результатов — по ГОСТ 1497-84. [c.46]

Сталь. Метод валиковой пробы для определения допускаемых режимов дуговой сварки и наплавки. В стандарте приводятся общие указания, оборудование для изготовления проб, подготовка к испытаниям, проведение испытаний, обработка результатов испытаний и номограммы для определения скорости охлаждения околошовной зоны при наплавке валика на пластину. [c.501]

Возможность более детального сопоставления значений удельных сопротивлений копанию кх для одноковшовых и роторных экскаваторов при разработке грунтов различной крепости обусловлена сходством параметров их процессов копания. К сожалению, значения к[ для одноковшовых экскаваторов трудно непосредственно сравнить с данными, полученными различными исследователями при испытаниях роторных экскаваторов, вследствие разнообразия методов испытаний, обработки результатов, а также невозможности практического обеспечения абсолютно одинаковых режимов работы. [c.203]

Наконец, САПР позволяет обработку результатов испытаний на ЭВМ с помощью датчиков и специальной аппаратуры сигналы с экспериментальных установок вводятся в ЭВМ, в которой они обрабатываются и выдаются на дисплей или графопостроитель в виде графиков. [c.55]

Критическое структурно-водородное и напряженное состояния в ОШЗ, обусловливающее образование XT, описывается ниже приведенными соотношениями. Они получены статистической обработкой результатов испытаний на замедленное разрушение образцов основного металла в струк- [c.531]

Разработка алгоритмов статистической обработки результатов моделирования представляет собой вторую основную проблему реализации стохастической математической модели на ЭВМ. Наиболее полная информация об ожидаемом разбросе значений рабочих показателей может быть получена из гистограммы. Действительно, зная эмпирическое распределение значений показателей, не составляет труда определить параметры этого распределения и оценить вероятность удовлетворения требований ТЗ. Основная трудность, возникающая при разработке достаточно универсального и эффективного алгоритма построения гистограмм, состоит в необходимости совмещения во времени операций определения границ разброса по анализируемому показателю (поскольку в общем случае эти границы заранее неизвестны и формируются в процессе выполнения заданного количества статистических испытаний) и подсчета частот попадания значений показателя в интервалы разбиения диапазона разброса. Действительно, предварительное определе-256 [c.256]

Для испытаний на усталость характерен большой разброс экспериментальных точек. Поэтому для достоверного определения предела выносливости требуется испытание большого числа образцов с последующей статистической обработкой результатов. [c.346]

Для испытаний на усталость характерен большой разброс экспериментально полученных точек, и для достоверного определения предела выносливости требуется испытание большого числа образцов с последующей статистической обработкой результатов, что является трудоемкой операцией. Поэтому был сделан ряд попыток связать эмпирическими формулами предел выносливости с известными механическими характеристиками материала. [c.479]

Статистическая обработка результатов испытаний. Процессы, протекающие в электроизоляционных материалах, в особенности такие, как механическое разрушение, электрический пробой, подчиняются статистическим закономерностям, и измеряемая величина для одного и того же материала при одинаковых условиях испытаний может претерпевать заметные колебания. Рассмотрим, например, определение электрической прочности. При определении электрической прочности твердых материалов после пробоя образец приходит в негодность, и для повторного определения Е р необходимо брать новый образец. При испытаниях газообразных и жидких веществ можно производить ряд повторных пробоев одного и того же образца (очищая периодически, если необходимо, электроды), так как после пробоя и выключения напряжения электрическая прочность восстанавливается при испытаниях жидких диэлектриков удаляют, кроме того, копоть, образующуюся между электродами. [c.10]

Проследим на численном примере методику статистической обработки результатов испытаний. Определение электрической прочности одного из материалов показало, что значение и р лежит в пределах 27—33 кВ. Весь диапазон напряжений можно разбить на интервалы по 0,4 кВ, причем таких интервалов оказалось 15, а вероятность р числа пробоев для отдельных интервалов колебалась от 0,3 до 16% (табл, В-2). По этим данным построена [c.13]

Государственными или отраслевыми стандартами устанавливаются виды испытаний, периодичность их проведения, методики испытаний, правила проб и выборок, способы обработки результатов испытаний. [c.126]

О статистических методах обработки результатов испытаний. Результаты испытания на надежность при достаточном числе данных обрабатываются методами математической статистики. Характеристики надежности изделия получают по полной выборке — если известна наработка (срок службы) до отказа для всех испытываемых изделий (все реализации являются полными), или п6 сокращенной выборке (когда имеются полные и условные реализации). При этом в зависимости от поставленной задачи (например, надо или нет оценивать надежность изделия при значениях ресурса, больших, чем установленное ТУ), от объема и качества статистических данных, полученных при испытании, могут применяться различные варианты статистической обработки результатов. Если нет необходимости (или возможности) в определении вида закона распределения сроков службы (наработки) до отказа, то оценивается вероятность безотказной работы изделия для фиксированного значения t = Т, т. е. точечная оценка (см. выше). Если из построения модели отказа известен вид функции распределения / (/), то по результатам испытания определяются параметры этой функции. При неизвестном законе распределения на основании опытных данных строят гистограмму или полигон распределения и высказывается гипотеза о применимости того или иного закона распределения. Для подбора теоретического распределения, достаточно близко подходящего к полученному эмпирическому, часто применяют метод наименьших квадратов и метод максимума правдоподобия [183]. В инженерной практике также широко применяются графические методы выявления закона распределения с применением вероятностной бумаги , на которой нанесена специальная сетка для наиболее распространенных законов распределения [186]. [c.500]

Обработка результатов испытания производится в следующем порядке. Определяют среднюю сумму приращений отсчета для малой ступени нагрузки в пределах пропорциональности. За пределами пропорциональности находят величину A/i, равную 1,5 Ап р. Соответствующее напряжение в образце и есть искомый условный предел пропорциональности. [c.22]

S 3. Обработка результатов испытания. Вы- [c.64]

Обработка результатов испытания. По данным результатов испытаний определяют среднее приращение отсчета по прогибомеру, равное величине A/i осадки пружины, соответствующей принятому приращению АР нагрузки. [c.79]

Тензометры / и 5 расположены на внешних поверхностях полок двутавров, причем на каждой полке устанавливают по два тензометра, из показаний которых при обработке результатов испытания [c.82]

Результаты испытания записывают в лабораторный журнал по форме, указанной в таблице 33. Можно применить также графический метод обработки результатов испытания с учетом замечания, указанного в сноске на стр. 23. [c.98]

Обработка результатов испытания [c.75]

Обработка результатов испытаний [c.83]

В режиме программного управления в функции ЭВМ входит расчет программы испытаний, например, с использованием теории планирования эксперимента. Если ЭВМ встроена В испытйтель-ную установку, то она обеспечивает ввод управляющих и возмущающих воздействий согласно программе испытаний. Обработка результатов испытаний производится также на ЭВМ. На рис. 99 показана схема программного испытания в условиях испытательного диагностического комплекса для о11енки качества и технологической надежности станков [91]. В процессе испытаний станка ЭВМ рассчитывает программу управления осуществляет задание режимов рабо нагрузочных устройств по этой программе, включая имитацию внешних условий работы станка (вибрационные И тепловые воздействия) обрабатывает результаты испытаний вычисляет параметры качества и прогнозирует показатели технологической надежности станка. [c.162]

Статические испытания, обработка результатов испы-т1аний на растяжение изделий из сталей и сплавов, кроме проволоки, труб, а также ленты из листового металла толщиной менее 0,5 мм, проводятся по ГОСТ 1497—84 при Температуре 293 К Г(20+1о)° С], по ГОСТ 9651—84 при повышенных температурах до 1473 К (1200" С) и по ГОСТ 11150—84 цри пониженных температурах. [c.191]

Показатели надежности определяют расчетами, проведением испытаний и обработкой результатов статистических данных эксплуатации, моделированием на ЭВМ. Расчеты производят главным образом при проектировании изделий в целях прогнози-)ования ожидаемой надежности для данного варианта изделия. Испытания выполняют на этапе опытного образца и серийного производства изделия. Испытания подразделяются на определительные, в результате которых определяют показатели надежности контрольные, имеющие целью контроль качества технологического процесса, обеспечивающего надежность jre ниже заданной ускорение, в ходе которого используют факторы, ускоряющие процесс возникновения отказов неразрушающне, основанные на применении методов дефектоскопии, а также на научении косвен- [c.32]

На основании обработки результатов испытаний на усталость улучшенных конструкционных сталей Шимек получил следующие зависимости (рис, 163) пределов выносливости от предела прочности [c.283]

Ускорение испытаний достигается следующими основными путями (или их сочетаниями) обеспечением непрерывности испытаний повышением частоты нагружений или скорости увеличением нагрузок или исключениепЛ их из спектра нагрузок, не влияющих или слабо влияющих на долговечность форсированием воздействия окружающей среды (загрязнений, коррозии и т.д.) повышением точности измерений использованием статистических методов обработки результатов с использованием исследованных ранее закономерностей применением научного планирования экспериментов. [c.474]

Надежность объектов или изделий количественно оцешнвается величинами, называемыми показателями, или характеристиками, надежности. Так как отказы являются случайными событиями, то все количественные характеристики надежности имеют г- еро-ятностный характер и их находят посредством математической обработки результатов большого числа наблюдений при испытании и эксплуатации изделий. К основным характеристикам надежности относятся следующие показатели. [c.173]

У.Л,Мерсер с помощью математической обработки результатов усталостных испытаний получил эмпирическую вависимость длины трещины от времени приложения нагруеки, ее величины и температуры и сделал попытку распространить модель для количественного описания процесса КР. [c.20]

Решение задачи динамики полета ракет представляет значительные расчетные трудности, связанные с необходимостью использования в уравнениях движения ракет эмпирических членов, количественно определяемых при испытаниях ракетных двигателей (а также по результатам опытов в натурных условиях) и задаваемых графиками или таблицами. В связи с этим уравнения динамики полета ракет приходится интегрировать численными методами с широким привлечением для этой цели электронных вычислительных машин (ЭВМ). Обработка результатов такого рода вычислен1п 1 позволяет установить некоторые общие закономерности, использование которых при проектировании ракет оказывается существенным. [c.123]

Материал цилиндра литая сталь Ст20 (Ои г == 297 И/мм Ов = 41)8 Н/мм 6"=2 i,87o). Обработка результатов усталостн .1 испытаний образцов из данной стали li соответствии с формулой [c.270]

Обработка результатов усталостных испытаний образцов из данной стали в соответствии с формулой Париса (30.1) дает следующие значения постоянньсх С и п = т [c.275]

Материал цилиндра — литая сталь Ст20 (Оог = 297 Н/мм Оа = 498 Н/мм 6 = 23,8%). Обработка результатов усталостных испытаний образцов из данной стали в соответствии с формулой Париса (30.1) приводит к следующим значениям постоянных С ж п = т [c.276]

Изложены основные принципы выбора методов коррозионных испытаний металлов, предназначенных для эксплуатации в различных условиях. Рассмотрены наиболее доступные способы к розион-ных испытаний для определения общей, точечной, щелевой, меж-кристаллитной коррозии металлов в нейтральных и агрессивных средах. Даны рекомендации по подготовке образцов перед испытаниями, проведению этих испытаний. Описаны обработка результатов и аппаратурное оформление процессов. [c.33]

Таблица 231. Характеристики ударной вязкости продольных образцов типов I и IV 103 плавок электростали и 52 плавок стали ЭШП 18Х2Н4ВА, выплавленной на Ижевском металлургическом заводе, после статистической обработки результатов испытания плавочного контроля по ГОСТ 4543—71 (данные Л. Н. Давыдовой)

Проведение испытания и обработка результатов. До опыта для выяснения закона распределения нормальных напряжений кривого бруса в пяти точках боковой поверхности его опасного сечения предварительно наклеивают электрические датчики сопротивления (работа 28) и закрепляют брус в испытательной машине, работающей на сжатие. Электродатчики подключают к специальному прибору для замера деформаций с ценой деления его шкалы, равной k. [c.97]

Специальное приспособление препятствовало выносу смазок с поверхностей в процессе приработки пары трения. Сухая смазка МоЗг наносилась на исходные поверхности трения методом втирания тонкого порошка. Время приработки составляло 60 мин при стабилизации трения в течение времени, равного 30 мин. В процессе приработки регулировалась температура на контакте и измерялась сила трения. На фиг. 35 приведен график изменения коэффициента трения в процессе приработки пары сталь 45 — резина СКН-18-ЬСКН-26 (смазки 1 — ВНИИНП-279 2 — ЦИАТИМ-201 <3 —МоЗа). После испытания металлические образцы тщательно промывались спиртом, после чего для образовавшейся дорожки измерялось значение Рс., среднее по 20 радиальным направлениям дорожки. Обработка результатов эксперимента проводилась по средним значениям для 4—6 образцов на один цикл эксперимента. [c.75]

Обработка результатов испытания сводится к определению значений приращения напряжений До, приходящихся на ступень нагружения. При пользовании усилителем ТА-5 зависимость между До и ДАср определяется по формуле [c.93]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...