Построение системы ОСТа

ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ОСТа [c.43]

Построение системы ОСТа [c.45]

При построении системы Хевисайда—Лоренца, в которой принято ео=1, пришлось увеличить в Y4л раз числовые значения заряда, уменьшив во столько же раз его единицу. В случае рационализации системы МКСА имелась некоторая свобода выбора. В международных организациях было достигнуто соглашение о том, что при рационализации не следует изменять понятия и размер единиц важнейших величин, в том числе и электрического заряда. Поэтому осталась лишь одна возможность — уменьшить в 4л раз числовое. значение абсолютной диэлектрической проницаемости вакуума ео- Соответственно числовое значение абсолютной магнитной проницаемости вакуума [c.116]

Рассматриваемые ниже основные признаки построения системы допусков относятся в основном к системе ОСТ, но они же могут быть отнесены в значительном большинстве своем к большинству из иностранных систем допусков и к международной системе 15А. [c.195]

Метод построения посадок 150 путем комбинирования полей допусков отличается от построения посадок ОСТа. В системе 150 для сопрягаемых деталей установлена только величина расстояния е от ближайшей границы поля допуска до нулевой линии, определяемая в большинстве случаев по формуле [c.114]

Следует заметить, что построение системы технологических допусков по системе допусков (ХТа является необоснованной. Допуски для какого-либо технологического метода нельзя приравнять к допускам определенного класса точности по ОСТу. Допуски на размеры деталей по ОСТу устанавливались, как известно, из условий сопряжения при сборке тех или иных соединений их рост в зависимости от номинальных размеров происходит быстрее, чем рост технологических допусков величина последних при определенных условиях обработки на настроенных станках (резка по упору и другие методы) не зависит от выполняемого размера. [c.339]

Основные закономерности построения системы допусков следующие. В общесоюзной системе (ОСТ) существуют две равноправные системы образования посадок — система отверстия и система вала. [c.174]

Сходные признаки системы ИСО и ОСТ. Основные понятия и закономерности в области допусков и посадок в системе ИСО примерно те же, что и в системе ОСТ. Система ИСО устанавливает две равноправные системы построения посадок — систему отверстия и систему вала. Интервалы размеров от 1 до 180 мм и свыше 500 до 10000 мм полностью совпадают с интервалами, принятыми системой ОСТ. В отличие от системы ОСТ диапазон размеров до 1 мм не разбит на интервалы, а допуски и предельные отклонения в этом диапазоне приняты такими же, как для интервала номинальных размеров 1—3 мм диапазон размеров от 180 до 500 мм разбит не на три интервала, как в системе ОСТ, а на четыре (180—250 250—315 315—400 и 400—500 мм). [c.228]

Если создается сборка, то режим работы системы остается тем же, но остальные компоненты сборки видны в окне, но недоступны для редактирования (служат обстановкой ). Их можно использовать при построении (указывать грани, ребра, вершины). [c.548]

Повышение требований к точности изготовления деталей в приборостроении заставило дополнить нормали, построенные на базе системы ОСТ, допусками и посадками точнее 1-го класса. Разработку таких допусков и посадок и их унификацию нужно проводить на базе системы ИСО. [c.27]

Проектом установлено семь степеней точности (табл. 52) для различных интервалов диаметров отверстий, построенных по системе ОСТ. Величины допусков увеличиваются с увеличением диаметров отверстий по ряду RIO, а при переходе от одной степени точности к другой — по ряду R5 предпочтительных чисел с некоторыми округлениями. Точность расположения отверстий определяется в соответствии с проектом ГОСТа смещением от номинального расположения по принципу, изложенному в ГОСТе 10356—63. [c.171]

Для обеспечения взаимозаменяемости подшипников при разных посадках на вал и а корпус нужно, чтобы предельные размеры присоединительных поверхностей подшипников для заданных номинальных размеров и класса точности оставались постоянными, а различные посадки обеспечивались за счет изменения размеров вала и отверстия корпуса. Исходя из указанных требований, подшипники сопрягают с валами и отверстиями корпусов по двум системам. Посадки внутреннего кольца на вал осуществляют по системе отверстия, посадки наружного кольца с отверстием корпуса — по системе вала. Такое построение посадок дает возможность изготавливать сопрягаемые с подшипниками валы и корпуса по основной системе ОСТ для цилиндрических изделий. [c.94]

В наше время требуется более сложный сценарий с привлечением средств массовой информации, созданием вооруженных формирований и т.п., но процедура построения базы знаний в экспертной системе остается та же. [c.109]

На черт. 123 при первой замене для оси Л24 предыдущей была х,2 и потому Д,Вз4 = Д,в,2, а при переходе от системы Пг/ГЦ к ГЦ/П5 новой осью стала Л45, по отношению к которой ось 24 является предыдущей. К этому остается добавить, что при всех эпюрных построениях разноименные проекции точек должны быть расположены на общих перпендикулярах к соответствующим осям. [c.57]

Теперь установим способ построения по комплексному чертежу точки, выполненному в старой системе, комплексного чертежа, выполненного в новой системе. Для этого выясним, какие свойства проекций остаются неизменными при переходе от старой системы плоскостей проекций к новой. Очевидно, что это те свойства, которые связаны лишь с незаменяемой плоскостью проекций П1. [c.86]

Остальные параметры обобщенной модели не зависят от углового положения ротора и являются постоянными величинами, если пренебречь такими явлениями, как старение, деформация конструктивных элементов, упругость вращающегося ротора, зависимость активных сопротивлений от частоты переменного тока и т. п. Подобные допущения общеприняты в теории ЭМП. С учетом сделанных допущений рассматриваемая модель ЭМП представляет собой линейную систему с сосредоточенными параметрами, часть которых постоянна, а часть зависит от пространственного положения. Эта система позволяет моделировать электромеханические процессы при взаимном перемещении катушек, электромагнитные процессы в катушках с током и процессы выделения теплоты в активных сопротивлениях и при механическом трении вращения. Все остальные процессы и явления, присущие различным ЭМП, остаются за пределами возможностей модели. Тем не менее линейные модели с сосредоточенными параметрами оказываются достаточными для построения теории основных рабочих процессов ЭМП. [c.58]

Определение R путем последовательного сложения сил по правилу параллелограмма, как было показано на рис. 1.25, а, громоздко проще и удобнее построение многоугольника сил. Для построения многоугольника сил из произвольной точки О (рис. 1.25, б) проводим в масштабе вектор ОВ = Р , затем из точки В — вектор ВС == = 2 и т. д. до последней силы. Проведя из точки О замыкающую сторону бЕ, получим равнодействующую заданной системы сил. Точка приложения R остается прежней, т. е. равнодействующая приложена в точке А. [c.23]

Наконец, следует еще раз оговориться, что в этой главе мы будем иметь дело с системами отсчета, движущимися друг относительно друга поступательно, равномерно и прямолинейно. Соответствующий круг вопросов составляет содержание специальной теории относительности Эйнштейна. Это название подчеркивает частный, ограниченный характер теории ограниченный постольку, поскольку полностью остается в стороне вопрос о силах инерции. Проблема сил инерции получила решение в общей теории относительности, построенной также Эйнштейном [c.447]

Если же требуется найти равнодействующую произвольной плоской системы сил, то построением только силового многоугольника определяется лишь модуль и направление равнодействующей, но линия ее действия при этом остается неопределенной. Оказывается, линию действия равнодействующей в этом случае можно определить построением так называемого веревочного многоугольника. [c.135]

Поскольку знание термодинамического потенциала системы позволяет определить все ее термодинамические свойства, то нахождением выражения (8.13) для инвариантной энтальпии в принципе завершается построение релятивистской термодинамики. Теперь остается получить основное уравнение релятивистской термодинамики и определить все термодинамические следствия соотношений (8.8) и (8.13). [c.152]

Но чаще всего приближенные решения строятся таким образом, что исходят не из полной системы уравнений теории упругости. При этом остаются неиспользованными, а следовательно, и строго не выполненными условия неразрывности деформаций, которые подменяются другими, построенными на энергетических принципах, условиями. В таком случае следует иметь в виду некоторое смягчение условий неразрывности. [c.58]

Приведенный выше способ приближенного построения фазовых траекторий остается в силе и для нелинейной системы без потерь. Можно также графически найти направление касательной к фазовой траектории в любой ее регулярной точке, если известен график функции ц> (х), характеризующей нелинейность [c.59]

Система допусков и посадок ОСТ основана на принципах, изложенных в подразд. 5.1, и имеет много общего с системами ИСО и СЭВ. Особс Нности построения системы ОСТ обусловлены тем, что она начала создаваться в 20-х годах и дополнялась до недавнего времени. [c.68]

Теперь у нас есть все необходимое для построения системы ядерных оболочек гамильтониан самосогласованного поля и систематика уровней. Остается лишь решить чисто математическую задачу о подборе параметров в гамильтониане для получения системы уровней. Разными авторами найден целый ряд гамильтонианов, согласующихся с экспериментальными данными с предельно возможной в рамках наших модельных представлений точностью. Для нейтронных уровней наиболее распространенным является гамильтониан типа (15) с радиальной зависимостью Саксона—Вудса [c.93]

Здесь важно отметить, что выражения (16), (17) для моментов 1нерции и центробежных моментов относительно системы, неподвижной в теле и совпадающей в какой-нибудь произвольный момент времени с системой Ох у г, не будут зависеть от этого момента, гак что они в любой момент остаются в силе по отношению к тем осям, которые мы приняли для построения системы Ох у г. [c.197]

При значениях параметра выше критического (при котором i 2 = 0) система неустойчива. Это иллюстрируют кривые рис. 7, построенные для 7V = 4, га = 1,4. Сплошные линии соответствуют I = 10, пунктирные — i = 100. Средством возможного увеличения запасов устойчивости является увеличение N, что может представлять интерес в области низких I. На рис. 8 показано, как деформируются при этом границы устойчивости статических опор С2 (пунктирные линии) по сравнению с астатическими А2 (сплошные линии). Кривые построены для В = 2000 кгс, га = 1,4, ho = 5 см, = 0,1, i = 100 (штрихпупктирная кривая соответствует ho == 0,5 см). Влияние остальных параметров на динамические характеристики рассматриваемой системы остается прежним, т. е. таким же, как и для системы А2. [c.125]

Теория оболочек учитывающая поперечный сдвиг описывается дифференциальными уравнениями меньшего порядка по сравнению с теорией основанной на гипотезах Кирхгофа-Лява, хотя обший порядок системы остается такой же за счет увеличения чиола уравнений и неизвестных функций. Следствием зтсго является снижение требований к гладкости решения, которое должно быть лишь непрерывным, что существенно облегчает процесс построения соответствующих аппроксимаций. [c.8]

Система допусков и посадок ОСТ установлена в группе стандартов, перечисленных в ГОСТ 7713—62. Эти стандарты на период перехода на ЕСДП СЭВ можно применять только для ранее спроектированных изделий. Система ОСТ отличается от ЕСДП С основами построения, числовыми значениями предельных отклонений и условными обозна- [c.673]

Обратим теперь внимание на то, что построение системы Карунена—Лоэва решает только часть общей проблемы перехода к параметрическому описанию, ибо остается еще не выясненным вопрос, сколькими членами этого разложения можно ограничиться для описания исходной информации. В случае, когда имеется полная априорная информация, этот вопрос может быть решен на основе анализа эффективности распознавания. Однако при отсутствии информации о ложных целях такая возможность, естественно, исчезает и поэтому приходится прибегать к некоторым дополнительным соображениям. В частности, очевидно, что выбрать требуемое число членов можно основываясь на анализе точности описания отдельных эталонов. [c.139]

Отличительные допуски ИСО. В построении системы ИСО много принципиально общего с общесоюзной системой ОСТ. Так, например, она допускает применение как системы отиерстия, так и системы вала, [c.314]

Главным параметром системы, влияющим на вид переходного процесса, является связь по 9. Изменяя величину коэффициента йц можно получить переходные процессы различного вида. На рис. 52 представлены переходные процессы при различных значениях При построении принято, что механическая характеристика двигателя горизонтальна и момент нагрузки постоянен. Так как при этих условиях собственное демпфирование в системе отсутствует, то без связи по 9 реальная система (с гистерезисом и запаздыванием релейного элемента) неустойчива. Даже при наличии связи по 6 при 1 = 1 система остается неустойчивой (рис. 52,а). Увеличение величины до 1,8 позволяет сделать систему устойчивой, но переходный процесс имеет колебательный характер и затухает относительно медленно (рис. 52,6). [c.137]

Построение системы Д. ОСТ. Общесоюзная система Д. для деталей машин (ОСТ 1001—1199) охватывает размеры 1 — 500 мм и построена в основном для сопряжений цилиндрич. деталей (с диам. 1—500 м.н). Весь интервал этих диаметров разбит на 12 групп (табл. 10). У всей группы как правило Д. и отклонение одни и те же основой для составления таблиц ОСТ служит средний диаметр группы, равный полусумме крайних диаметров УТИ средние диаметры составляют примерно геометрич. прогрессию. При назначении расчетных номинальных диаметров деталей рекомендуется округлять их по ОСТ 6270 По[1-мальные диаметры , в к-рых даются предпоч-TUTejHiHbie числа в диапазоне 1—500 мм, что ведет к унификации из.мерительного и специального режущего инструмента. В зависимости от величины Д. для каждого интервала установлены следующие десять классов точности [c.15]

Если основным средством построения пространственнографической модели рассматривать ЭВМ, то в структуру содержания образования инженера можно не включать цели формирования навыков графических построений, необходим лишь определенный уровень знаний о правилах выражения конструктивной мысли в эскизных концептуальных моделях, уточнение и строгое построение которых осуществляется уже с помощью ЭВМ. Такая ориентация содержания образования инженера вполне целесообразна, и в будущем пространственно-графическое моделирование на базе ЭВМ займет должное место в системе теоретической подготовки технического вуза. Ни чертеж, ни визуальная компьютерная модель не могут заменить фантазии, воображения, технической интуиции проектировщика. За ним остается основное требование современного проектирования — выдвижение целостной структуры гипотезы, создание с ее помощью математической модели геометрического образа изделия. [c.20]

Системой допусков и посадок называют совокупность рядов допусков и посадок, закономерно построенных на основе опыта, теоретических и экспериментальных исследований и оформленных в виде стандартов. Система предназначена для выбора минимально необходимых, но достаточных для практики вариантов допусков и посадок типовых соед1П1ений деталей машин, дает возможность стандартизовать режущие инструменты и калибры, облегчает конструирование, производство и достижение взаимозаменяемости изделий и их частей, а такл<е обусловливает повышение их качества. В нашей стране ранее применяли системы допусков и посадок, оформленные рядом общесоюзных (ОСТ) и государственных (ГОСТ) стандартов. [c.12]

Прямая линия, на которой расположены центры всех поверхностей системы, называется главной оптической осью. Центрированная оптическая система обладает свойством сохранять гомоцентрич-пость параксиального пучка, т. е. в центрированной оптической системе гомоцентрический параксиальный пучок остается гомоцентрическим независимо от числа преломляющих (или отражающих) поверхностей. В этом легко убедиться, если произвести построение парак- Д спальными пучками, причем изображение от каждой предыдуи1,ей поверхности считать предметом для после-дующе ]. V [c.179]

Точка С является вершиной параллелограмма. Проведем через точку С прямую СВ МВ и в точке пересечения ее с прямой МВ найдем последнюю вершину параллелограмма МВСВ. Отрезок МВ — уравновешивающая системы сил Р и О, следовательно, по модулю она равна их равнодействующей. Остается доказать, что МВ=МЫ, где МЫ —диагональ параллелограм.ма, построенного на отрезках МА=У и МВ=(Х. На основании предыдущего фигура МЫВС — параллелограмм. Следовательно, [c.255]

ОСТы (РДС), определяющие основные положения, организационно-техническое построение, порядок разработки и внедре ния отраслевой системы УКПНП [c.16]

Это означает, что фазы могут находиться в равновесии лишь при определенных (а не при произвольных) значениях р и Т. Совокупность точек р и Т, отвечающих равновесию фаз, на диаграмме, построенной в осях р и Т, образует кривую равновесия фаз. Если состояние тела с фазой 1 меняется вдоль линии, пересекающей кривую равновесия, то в точке пересечения линии изменения состояния с кривой равновесия наступит расслоение системы на две фазы (1 и 2), после чего тело перейдет в другую фазу 2. Очевидно, что вне кривой равновесия двух фаз устойчивой будет та из них, для которой термодинамический потенциал меньше. При этом, как установлено, при определенных условиях система может остаться однородной в состоянии с фазой I и после перехода через кривую равновесия в область, в которой равновесной должна быть фаза 2 (например, переохлажденный пар, перегретая жидкость). Возникающее состояние окажется ме-тастабильным. [c.250]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...